4976

Нагуляла четверых и требовала алименты5

Белорус сделал ДНК-экспертизу, засомневавшись в отцовстве четверых детей. Подробности озвучили в пресс-службе Государственного комитета судебных экспертиз.

«Экспертиза ДНК: отец усомнился в родстве 4 детей», — говорится в сообщении.

В ведомстве отметили, что в марте 2025 года мать четверых детей обратилась в суд с просьбой о взыскании с 41-летнего супруга, который выступал в роли ответчика, алименты на содержание несовершеннолетних детей. Все дело в том, что мужчина не оказывал никакой материальной помощи на содержание детей.

Сообщается, что в последние годы бывшая жена перестала давать возможность мужчине видеться с детьми без объяснения причин. Однажды она заявила, что дети не его, что стало для белоруса неожиданностью. Так, во встречном иске мужчина попросил суд исключить из акта о рождении детей запись об его отцовстве.

Чтобы решить вопрос, касающийся биологического родства, суд назначил судебную медицинскую генетическую экспертизу в управлении ГКСЭ по Могилевской области.

«По результатам исследования ДНК несовершеннолетних детей истца и ее бывшего супруга судебные эксперты исключили биологическое отцовство ответчика по отношению ко всем четверым детям», — уточнили в пресс-службе ведомства.

https://sudexpert.gov.by/ru/list_news_occurrence_n.html?news...
https://news.mail.ru/society/66396869/

Теги: Бляди, сэр; поцреархат; святое материнство; она же мать; мужчина должен; главное это доверие

33
Автор поста оценил этот комментарий

Кто алименты- то платить будет?!)) Вычислять отцовство по IP? По ДНК отцов искать? Или, кто последний с мамой жил- тот и папа (для алиментов) ?

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Найдет настоящего мужика, который детей на себя запишет (через год разведется и снова блядовать бггг)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так. А из пруфов будет только голая статейка на майл ру?

Ну ясно. ясно. Четверо детей, все от разных отцов, видеться с ними не даёт, мужик не знает что изменяла, и т.д.

Добавьте тег "авторский рассказ".

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

хуй вам на воротник не добавить? Очень сложно один запрос в поисковик сделать и получить ссылку на государственный сайт? https://sudexpert.gov.by/ru/list_news_occurrence_n.html?news...
ну ясно ей

Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот. Я тоже не понимаю. Как можно взять и уйти от ребенка? Ему, скажем, 10 лет. И ты такой ой сорри что на рыбалку брал и уроки делал, больше не люблю раз не мой. А на эмоциональные аспекты типа любви, привязанности поебать. Эмпатии никакой опять же... Короче мать та еще блядина, ребенок ни в чем не виноват, а подавляющее большинство утверждает мол ну и пошли нах оба тогда, не отец я тебе больше, Люк, и отчество из документов вымараю

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

У ребенка есть отец, зачем мешать им воссоединиться?

4
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и проблема, что нет, не обязана. Нормы морали у всех разные.

А как может быть уверена - ну, легко. Многие люди (и мужчины, и женщины) в теме размножения всё ещё очень дремучие , хоть и 21 век на дворе - по календарикам предохраняются или верят, что если быстро вынуть/помыться/попрыгать/помолиться, то забеременеть невозможно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько демагогии
Кого волнует дремучесть? Типа можно в суде сказать "я не знал что от ударов по голове человек умрет, я думал как в мультике будет" и всё, гуляй?
Незнание не освобождает от ответственности ©

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто контролируется - если вопросов к содержанию несовершеннолетнего со стороны опеки нет, то тратятся по назначению.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько нужно сунуть тетке из опеки чтобы вопросов не было?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Речь вроде шла о том, чтобы умысел доказать. Конкретно в обсуждаемом случае доказать его затруднительно, а если умысел не доказан - обычно считается что его не было.

Даже в вашем примере "ударить человека по голове" - не равно "иметь умысел его убить". Потому далеко не все случаи, когда кто-то помер, классифицируются именно как убийство.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, по существующим законам и практике что ли? Так это понятно что никакой ответственности женщина не понесет ни за что такое. Подразумевается что эту ситуацию надо менять

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 5 назад смотрел документальный фильм. Неоднократно раскрываются насильственные преступления благодаря тому, что в базу генетических исследований попадают родственники преступников. И с ними начинают работать.

Так что это не сферический вакуум, это жизнь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кого-то безусловно ловить будут, не факт правда что реальных преступников. А кто-то будет безнаказанно творить все что угодно без проблем. Напомнить случаи с Журавелем, или вот армянином недавно? Там не нужно экспертизы проводить, есть общедоступные видео. Какие шансы что Адама посадят например?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Положительный побочный эффект - можно будет отыскать родственников преступников, оставивших свои био материалы.

Количество изнасилований должно будет в итоге к нулю стремиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В идеальном вакууме да

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты смешиваешь всё в одну кучу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чужих куч говна не бывает же

Автор поста оценил этот комментарий
похую вообще твои гены или не твои. ты собачку или кошечку заводишь вообще другой биологический вид, на любовь это не влияет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну допустим любовь, и что? Что за тупопездные сопли? Если любишь пить вино например (виноград это же "вообще другой биологический вид, на любовь это не влияет"), надо упиваться вусмерть, до алкоголизма и белой горячки? Или пусть все-таки это замечательное вино, которое очень любишь, как-то отдельно существует?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я привел номер статьи ГК РФ, а также причину, по которой алименты не подлежат возврату, алименты как источник содержания несовершеннолетнего указаны в СК РФ.

Вы называете "идиотством" законодательство Российской Федерации? Да/нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И его тоже

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сходите, узнайте. Мне зачем эти идиотские вопросы задаете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что идиотствуете тут вы

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут "жена"? Алименты выданы на содержание детей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И как контролируется на что они тратятся?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно генетический вклад в формирование привязанности существует, в основном это связано с похожим строением зеркальных нейронов у родственников.

Но от того факта что ребенок тебе не родной он не перестает быть твоим ребенком.

Так что МДшные сопли тоже можешь не распускать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Странный аргумент. Вино тоже не перестает быть твоим вином, вопросы повторить?
А для биологического отца этот "твой" ребенок тоже свой?

Крайне стремная и вредная затея жить с а) чужим ребенком б) чужим ребенком-выблядком г) его мамашей-блядью, которая обманула в настолько значимом вопросе. Это свидетельствует о том, как она к тебе относится и насколько легко в будущем она тебя будет обманывать в вопросах жизни и смерти. Это просто опасно (и очень позорно)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

В семейном кодексе нет ничего о том, что в рамках охраняемого государством брачного союза можно и нужно трахаться только с тем, с кем заключён союз. Государство в постели граждан пока что не лезет, если там всё добровольно происходит и между взрослыми людьми.

Не уверен, что ребенок от тебя - всегда можно сделать тест и убедиться.

Но в текущих реалиях притянуть в такой ситуации статью маловероятно - хотя б потому, что женщина, которая трахалась с двумя людьми, и не нарушила ничего, и в принципе не может точно знать, кто отец, но может искренне считать, что это, например, Вася. И хрен ты докажешь, что она вообще-то была уверена, что отец Петя, и Васю дезинформировала.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как она может быть уверена? Ну и если есть риск такого серьезного косяка, она обязана о нем сказать

показать ответы