Наглость или право?

Добрый день, обращаюсь к лиге юристов, помогите советом если возможно. Ниже представлено фото с письмом адресованным мне как собственнику 15й квартиры.

Наглость или право? Соседи, Управляющая компания, Наглость, Помощь, Без рейтинга, Юридическая помощь

Насколько правомерны действия УК и почему из-за неадекватности соседей (а там реально тяжёлый случай и воздействовать на них бессмысленно, быдло семейка с постоянно долбящей музыкой и криком на детей), я  и ещё 3 квартиры по стояку должны страдать? Как быть и что делать вообще? Заранее спасибо)

Лига Юристов

32.1K постов36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Автор,

судя по данному письму "ваша УК" решила стать самой "хотропопой" и переложить свою работу на других, так как содержание общедомового имущества - обязанность УК, а все вопросы связанные с доступом к этому ОДИ, УК должна урегулировать сама (способы у неё есть).

Однако, даю 146%, что данное письмо имеет своей целью обычное психологическое воздействие на собственников кв.№3 через запугивание и шантаж других собственников, знаете, так в армии делают - наказывают всю роту за косяк одного.

Тем более, что при отключении водоснабжения на продолжительный срок УК должна сообщить об этом не только вам, но и в целую кучу инстанций, а администрация города ещё организует и подвоз воды, представьте какой это для всех "гемор".

Уверен, что никаких последствий для вас не будет, так как в таком случае, риск получить предписание для УК - выше.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то что у соседа вода течет под ванной, это не зона ответственности УК, читай 354 пп РФ, граница эксплуатационной ответственности, это вводная запорная арматура в квартиру, после нее за все косяки отвечает собственник

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

dermatovenerolog,

своими действиями, а точнее - бездействием, собственник кв.№3 наносит урон общедомовому имуществу (разрушается стена дома, что создаёт угрозу для жизни и имущества остальных жителей), за которое, как раз, и отвечает УК, а как должно содержаться ОДИ? Читай 491 пп РФ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ключевая фраза в Вашем ответе, не УК , а именно собственник

Автор поста оценил этот комментарий

Я сам надеюсь на то, что это "понт".  Но пойти на них наловить желание есть)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По моему мнению, для того что-бы "наказать" УК данного письма мало, т.к. в нём нет никакой конкретики, а именно, когда отключают воду, на сколько, как будет организовано водоснабжение в случае длительного срока отключения, есть только - "возможное отключение", но такая возможность у УК действительно есть.

Ждите, пусть от угроз переходят к делу.

Ну а в ГЖИ, на данный момент, можно закинуть жалобу на бездействие УК при содержании ОДИ - стена ведь продолжает разрушаться.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку