На Ямале жестоко избили съемочную группу программы "Ревизорро"
Сегодня в кафе «Виктория», в г. Салехарде в ЯНАО избита съемочная группа программы «Ревизорро». Об этом в Инстаграме сообщила ведущая Елена Летучая.
Скажу честно, я дико охуел с той хуйни которая творится в комментах. Одни "борцы", блядь, орут как они бы ей всекли. У других походу нереализованные сексуальные фонтазии. В качестве пруфов приводят одно и тоже видео, где какой то владелец рыгаловки жаловался на то, что все узнали, что он хозяин не кафе а свинарника. Следующий аргумент заключается в том, что этим должны заниматься компетентные органы. Однако тут приведу пример своего города. Есть у нас в крае одна сеть общепита наподобие макдака. По итогу проверки показали, что в ресторане есть и просрочка и грязь и тараканы (не скажу , что был удивлен). Выходит вопрос, где были вышеупомянутые компетентные органы все эти несколько лет, которые существовала эта рыгаловка? Кстати кафе, где проводилась проверка, позже закрылось. Другие пытаются сравнивать кухню с квартирой. Охуенный пример че, только есть маленькая проблема, в своей квартире ты не предлагаешь услуги остальным людям (если только шлюхой не работаешь). Короче, что хотел сказать. Давайте думать своей головой, а не тем местом котороым походу думают владельцы тех самых ресторанов.
раскрыть ветку (297)
она была как-то с проверкой столовой одного вуза, не буду показывать пальцем, и вот какой лютый здец она там обнаружила.... реально спасибо ей за эту передачу. я не понимаю людей, который орут - да так ей и надо, тварь, дерзкая. ну жрите дерьмо всякое, не зная, чо.
раскрыть ветку (153)
Люди просто привыкли к скотскому отношению и сервису. У моей семьи сеть квартир посуточных, лет с 16 часто помогала с работой,зарабатывала себе на
всякие мелочи, и мой папа штрафовал меня наравне с работниками за пыль, грязный плинтус, мятую постель т.д. Чистота у них всегда идеальная! И много постоянных клиентов, которые шли за качеством. Я рада и горжусь своей семьей за то, что они честно делают свою работу и не обманывают людей, и всегда очень злюсь из-за плохого сервиса где-бы то ни было, потому что знаю, как должно быть!
раскрыть ветку (7)
Если ты из такой семьи правильной, то и училась наверное очень хорошо? Или просто посещала занятия? Пример есть 2 бургера, один из сети общепита за 50-100 рублей, второй из ресторана с настоящим мясом за 500-1000 рублей. Почему эта можепель блондинка не хочет ходит с проверкой в рестораны высокого уровня (а там тоже есть что найти). Можепеле не нужно качество, ей нужно искать такие места черствые, что все бы с просмотров ахались и охались, мол как у нас всё плохо. И просмортры на ютубе. РЕЙТИНГ. А такие девочки как ты бы впитывали. И люди не привыкли к скотскому отношению, каждый сам выбирает чего он хочет. А вы думаете, что она о вас заботится)
раскрыть ветку (4)
Эм, а вы смотрели Ревизорро? Они во всякие места ходят, со звездами и без. И звездные места тоже не всегда проверку проходили, ровно как и обычные забегаловки
раскрыть ветку (2)
так ее и пустили в серьезное заведение, ахах, там как минимум комерческая тайна не позволит
ещё комментарий
Я хочу, выбирая бургер из ресторана или пиццу в привокзальном кафе, НЕ ОТРАВИТЬСЯ нею, за свои деньги я хочу получить еду, да, дешевую и не супер-органическую, но съедобную и не обсиженную мухами и тараканами. Или законы и санитарные нормы не действуют в дешевых кафе?
ещё комментарии
поэтому я хочу ее в томск... в столовые политеха и парочку любимых мною заведений типа перчини итд :3 ибо тоже хочется знать, где ешь
Вы господа наивные, ссали они на вашу стерильность и качество продукции, это передача, передача по ТВ, им нужны ваши глупенькие просмотры, ради этого они сделают все, чтоб вы поверили, но на деле ПШЫк и ничего. Это как чистить ручку у двери с помощью ватной палочки, в каком-нибудь детском лагере, где за место унитазов - параши, и вот чистишь, чистишь, а дети все срут мимо дыры и срут. Итого: Передачу смотрел, лучше прочитать книжку или спортом заняться, пол часа прекрасно освежат тельце или ум. Ваши слова меня пугают, считать что это программ сделана, чтоб улучшить общепит, она сделана ради денег, а деньги им эти приносят просмотры, чем ЭПАТАЖНЕЙ, тем лучше.
раскрыть ветку (1)
это что за срывальщик покров тут ворвался? мне как-то все равно, какие там бабки эта передача приносит создателям, я знаю как минимум одно место, где было все показано по делу и после ревизорро там был неслабенький скандальчик на эту тему - это столовая БГИТА.
и я уверена на все 100500, что такое место не одно во всей России, где они уже побывали.
Да, в некоторых моментах оно того стоит. Но, простите. Вы владелец кафешки. У Вас чисто, все по нормам, да и готовите вкусненько. Но гостей вы все равно не хотите. А к Вам лезут. Вы заслоняете проход, а Вам так в лицо: "я журналист, я право имею". И в наглую лезет на кухню. Пытаетесь удержать за рукав, а Вам: "Вы чего меня трогаете? отпустите меня". И снова лезет. Наглая тварь. В большинстве так оно и есть.
Да и продажные они, уж точно. Я тут смотрел передачу одну. Как они обычно приходят? Заваливаются, проверяют чистоту, открывают холодильники, смотрят даты, вытяжку проверяют и т.д. В некоторых случаях пользуются приборами. например, со спец. камерой ЗА шкафы и холодильники заглядывают или на токсины овощи/фрукты проверяют. В общем, от и до.
А тут пришли, зашли на кухню. Мужик без перчаток работает, без головного убора, где-то грязненько и т.д. Она замечания сделала и с кухни ушла. Ничего из вышеобозначенных элементов проверки сделано не было. Вышла на улицу и... "программа Ревизорро рекомендует это заведение". И это после сделанных замечаний и того, что даже ничего не смотрела. Если не проплатили, то что же?
раскрыть ветку (49)
Обычно те, у кого чисто, пускают их без проблем. Проще показать, что все в порядке, чтобы еще больше людей пришло покушать
раскрыть ветку (18)
да просто у нас извращенный подход к такому вопросу. в то время, как у нас с войной проверяют качество сервиса, во всем остальном мире рестораторы сами приглашают таких как Летучая к себе, чтобы получить оценку. Люди на жопе волосы рвут, когда скатываются с A class на B, а у нас просто подкупают ментов и хуярят проверяющих
раскрыть ветку (2)
Так вот и я о том же. Будь у меня чистый ресторан, да я бы ждала их специально, чтобы на ТВ показали, реклама какая!
ещё комментарии
Боже ж ты мой, ну что за детская наивность. Если бы в вашем вымышленном заведении было бы нереально чисто и просто все, до буковки, соответствовало санитарным нормам, то мадам из программы, будь у нее такая установка, все равно бы нашла нарушения. Ну неужели вы не понимаете, что это телевидение? Что если захотят, то могут снять ТАКОЙ ужас про ваше вымышленное заведение - было бы желание у режиссера программы.
И еще. В других странах ходят с проверками по ресторанам не телевизионщики, а очень суровые и строгие профессионалы. Там делают не шоу для впечатлительных бабушек (ой, Пятровна, хляди! и тута тараканов развели, ироды проклятые! ой что делается, люди добрые!). Там делают свою работу специально обученные этому люди.
ещё комментарий
доебатся можно до чего угодно
да и "проще показать, что всё в порядке" - это уже шантаж выходит
использовал законное право слать в хуй - а на тебя уже "кудах тах тах!! он что то скрывает!"
раскрыть ветку (8)
В чем шантаж? Если у меня чисто на кухне, то я с радостью покажу это на всю страну, это ж какая реклама заведению по центратьному ТВ. Да я с чистой кухней их с распростертыми обьятиями встречу!
Что проверяется на кухне? Чистота, маркировки, срок годности. Всё! Здесь нет ничего невыполнимого. Ты ресторан когда открываешь, должен знать об этом. Дома можешь хоть просроченный на два дня творог съесть, а в общепит может прийти человек со слабым желудком и просроченный творог ему навредит.
И да, если вы не согласны с оценкой заведения и считаете, что Летучая придралась - ну продолжайте там есть, она же не запрещает никому там питаться, просто показывает заведение изнутри, а уж выбор дальше за потребителем
ещё комментарии
в том что если ты откажешь, на что имеешь полное законное право - о тебе будут орать "там грязь! есть что скрывать!" что Клевета по УК РФ
раскрыть ветку (6)
А я не откажусь. Я хочу, чтобы мое чистое заведение на всю страну показали. Не один нормальный ресторатор не будет отказываться от бесплатной рекламы на телевидении
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ресторан "Волга-Волга" в Питере (к примеру, просто недавно вот показывали)
У них чисто, хоть и людей много, везде маркировки, сроки годности стоят, на столах порядок. Как до такого докопаться?) я сомневаюсь, что Летучая привозит с собой пыль, рассыпает ее, приносит испорченные продукты и рассовывает в холодильники, сдирая с остальных маркировки. Если там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО порядок и чистота, там ищи не ищи - плохого не снимешь) а у ресторана такого уровня уж наверняка конкурентов полно
ещё комментарии
А вы задумывались о том, как происходит отбор заведений, которые будут проверять в программе? Зачем им снимать скучные и не интересные программы про заведения, в которых все и так хорошо и чисто? Для поддержания мнения, что "вот тут да, тут чисто" достаточно немного вкраплять хорошие заведения. Но люди не будут смотреть программу, если там не будет постоянного подогревания и "шок-сенсация-скандал!"
И да, разве на телевидении произошел глобальный переворот и теперь там показывают все-все честно, только правду и ничего, кроме правды?) Любопытно, когда я этот момент упустила и теперь могу слепо доверять показанному по телевизору - ведь если так сказали с экрана, то это не может быть наглым враньем.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если заплатил конкурент, то даже если идеально чисто, в программе можно показать все что угодно
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
показать то можно что угодно, хоть вставку из людей в черном и сказать: "Ебать смотрите какие тут тараканы здоровые бегают!!!". Только вот умные люди все поймут и доебутся таких сейчас в интернете пруд пруди и будет пруф против этой программы состоять не из одного ролика непонятного в ютубе, а из кучи аргументированных постов везде.
ещё комментарии
Ну так если она найдет пыль и не даст заведению наклейку из-за этого, то как это помешает лично вам и далеше питаться в заведении?)
раскрыть ветку (1)
Удваиваю - я знаю, что данное заведение - одно из лучших по качеству в районе - значит, вне зависимости от того, налепит ли какая "оценочная" программа свои наклейки на дверь, или нет - я всё равно буду иметь лояльность к этому заведению, до тех пор, пока качество приготовление пищи в нём не будет снижено.
ещё комментарии
Вы владелец кафешки. У Вас чисто, все по нормам, да и готовите вкусненько. Но гостей вы все равно не хотите.
Что, простите? Вы владелец кафешки, но гостей вы не хотите? Это что за новый подход к бизнесу?
И да, она имеет полное право заходить на кухню, согласно действующему законодательству. И да, если её хорошо принимают, она редко когда придирается. Все мы люди и хотим нормального человеческого отношения.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Положения закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон) предусматривают, что: Статья 47 Журналист, в том числе имеет право: 2) посещать предприятия 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; Статья 49 Журналист, в том числе обязан: 6) при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино - и фотосъемки; 9) предъявлять при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста;
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Видимо речь идёт о случаях, предусмотренных законом. Я не юрист, я сисадмин. Предлагаю погуглить. :)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нет, ну Вы красавчик. Вам интересно - Вы и ищите. Или может мне за Вас думать начать? Я дал Вам опору - от неё оттолкнитесь и Вы найдёте истину, которую ищете.
А я да, системный администратор. И я проведу для Вас урок, хоть Вы этого и не заслуживаете, оскорбляя человека, делящегося БЕЗВОЗМЕЗДНО с вами полезной информацией.
"за исключением случаев, предусмотренных законом"
Эта фраза в данном случае означает, что журналисты вправе делать любые действия, для получения информации, но при этом не должны нарушать действующее законодательство во время получения вышеупомянутой информации.
Т.е. не должна быть нарушена ни одна статья ни одного из действующих кодексов РФ. В противном случае придётся нести ответственность за их нарушение.
раскрыть ветку (4)
Заебись, конечно. Ты высовываешь закон копипастой в качестве "доказательства"... и в итоге это я еще и должен разбираться! Ты не охуела?
раскрыть ветку (3)
А можно ссылочку на законодательство?
Не Вы ли просили? Я закопипастил, потому что на тот момент бесплатная версия Консультанта не давала возможности простым смертным ознакомиться с текстом этой статьи.
Ну а по поводу этого:
и в итоге это я еще и должен разбираться!
Смотри картинку.
раскрыть ветку (2)
Я про гостей на кухню. И да, было уже на Пикабу обсуждение, где сошлись на том, что весьма сомнительно, что кухня заведения является Общественным местом.
раскрыть ветку (1)
Смысл в том, что это весьма спорный вопрос. Но я, как обыватель - на стороне варианта журналистов.
Статья 47 Журналист, в том числе имеет право: 2) посещать предприятия 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; Статья 49 Журналист, в том числе обязан
Положительные отзывы в этой передаче не так важны как отрицательные, так что похуй, если они чего-то там рекомендуют. Гораздо важнее увидеть те места, куда ходить точно не стоит, где грязь и антисанитария.
ещё комментарии
Похуй? То есть, когда она хвалит заведение, в котором нарушения увидел даже ты, - то это похуй? Ты продолжишь верить этой пизде?
раскрыть ветку (2)
Поддержу Арчи - как бы, вне зависимости от того, какую оценку даст заведению Елена - вы ведь видели то видео, которое нам было предоставлено, так?
Значит, из этого видео уже можно сделать для себя определенные выводы - коль грязно, то безо всяких наклеек понятно, что грязно.
Коль чисто - значит чисто, и всё тут.
ещё комментарии
Если есть видео, где она закрывает глаза на явные нарушения и хвалит заведение, значит она - продажная пизда. И после этого верить ее видео? Да мало ли как там это все могло быть подстроено. Продажность-то уже имела место быть!
ещё комментарий
ещё комментарии
Вы владелец кафешки. У Вас чисто, все по нормам, да и готовите вкусненько. Но гостей вы все равно не хотите.
??
раскрыть ветку (2)
Предположим, что я - владелец кафешки.
В таком случае - я всё говно выбью из своих работников - только ради того, чтобы ни один клиент не был потом недоволен от той стрепни, которую готовят эти же работники.
Ревизорро? Уф, а что уж сразу не Путин сотоварищи?
А ведь, товарищи Пикабушники, бывает и так - в Челябинск приезжал В. В., в поселок Роза - как бы посмотреть, насколько Коркинский угольный разрез разверзся под небом голубым, и сколько уже домишек людских успел проглотить в своё бездонное чрево.
Только, приезжал великий Пу не за этим, а за другим - ну, да ладно.
Суть в чём - знакомый поставщик овощей и фруктов...
(большое такое предприятие у него, с одной Республики товар везёт, часть города с его поставок питается, каналы у него прямые, почти без посредников - всё благодаря диаспоре, благодаря его одному родственному человеку с немалыми такими связями в государстве)
...как-то вечером, уже к концу работы, у себя в кабинете встретил двух мужчин - одетых по "гражданке", с выправкой, наглые и хитрые - интересовались, сможет ли знакомый предоставить свежие, натуральные (безо всяких ГМО) овощи и фрукты, в т. ч. редкие, в течении следующего дня, в большом объеме: "да, могу. а что хотели?" - "ничего, просто интересуемся. если что - мы вам позвоним".
В дальнейшем с поставщиков разговаривали уже люди из администрации - проверяющим сотрудникам ФСО понравился тот порядок, и чистота, которые были организованы на малом предприятии этого знакомого - и внешний вид продуктов.
Документы на соответствие никто не спрашивал - так проверили, сами.
Также, знали и то, откуда товар, кто его поставляет, где выращивается - словом, все каналы поставки были проверены заранее, плюс скорей всего сам хороший родственник знакомого просто насоветовал сотрудникам обратится к знакомому - т. к. ручался за порядок и гигиену на рабочем месте, и в чистом происхождении своих продуктов.
Так что, как там говорили пару лет назад - "Летучая? Не, не слышал".
я вот тоже не пойму тех идиотов которые поголовно верят этой передаче, да бывает лютый пиздец в кафешках, но бля по таким забегаловкам нормальные люди и не ходят, а если явно серьезных нарушений нет, то они вроде как до хуйни докапываться начинают
раскрыть ветку (8)
Ага ,у нас в Омске в ресторане "Старый Омск " в центре города был такой свинарник что мама не горюй ,а ценник там конский ,совсем не забегаловки
раскрыть ветку (5)
Мы смотрели про старый Омск) кстати, в прошлом году довелось побывать в Сенкевиче на свадьбе у друзей, ждали когда же она туда пойдет, а она в Колчак пошла с проверками. Разнесла их тоже знатно, а потом была замечена обедающей в Сенкевиче. Я вот,если честно, не удивилась бы,если б узнала, что поход на Колчака заказан Сенкевичем
хм думается мне там и внешне было понятно что заведение ни очем, или я ошибаюсь и внешне там все было охуенно?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да было бы пофиг, называйся оно по другому. А так стоит теперь порочит весь город своим названием
тем более это чистой воды заказуха конкурентов через улицу. Гляди кого они проверяют и никогда не ходи в кафе напротив
раскрыть ветку (1)
я так понимаю это был сарказм, но тебя не поняли, но а если серьезно почему бля все поголовно верят что в передачи нет наебалова? (тут мне чет вспомнилось как когда-то на пикабу ракамакофо в пиздеже разоблачили),
ИМХО что бы делать какие-либо выводы по подобной передаче, то для начала надо хотя бы увидеть все с другой стороны (да хоть такую же передачу создадут и проверят те же кафе)
ещё комментарии
C общепитом ладно, пусть с перегибами,но по делу. Но вот когда она в гостинницу какую заселяется за 1,5к за ночь и удивляется,что там где-то под диваном пыль- это вот реально бред.
Ну и с общепитом она вообще практически никак не оценивает вкус пищи,так между делом упоминает, а это имхо самое важное, на голову важнее остального.
раскрыть ветку (87)
Нет это не бред. Бред это требовать серебрянные вилки и золотые унитазы в таких гостиницах. Но нельзя оправдывать грязь и нестиранное белье. Сервис должен быть нормальным в гостинице любого класса. И печально, что большая часть населения этого не понимает.
ещё комментарии
я передачу не смотрел, но жопой чую что она до хуйни доебывается почти всегда, а на пыль под диваном не бред если там видно что пару месяцев уже копится, когда там пыли меньше миллиметра толщиной это явно бред
не понимаю как может быть доверие к тем кто заинтересован в определенном результате
(у меня всегда были мысли что они или кафешки захолуствные находят или договариваются с хозяевами ибо какой дебил директор их пустит, имея полное право не пускать на кухню, чтобы они антипиар устроили по заведению, ибо если они везде чистоту находили было бы не интересно)
P.s. наши безвездочные гостиницы нередко оказываются лучше 2, а то и 3 звездочных иностраных
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
у меня не вызывает доверия вся система передачи, потому и не смотрел,
где гарантии например что они не подкупны?
раскрыть ветку (7)
С такой аморфной логикой можно сказать и обратное - где гарантии, что они подкупны?
Или - где гарантии, что я - не подкупленный ими агитатор?
Или - где гарантии, что ты - не неподкупленный ими пользователь рунета, который хотел бы, чтобы его подкупили Ревизорро?
И так далее...
ещё комментарии
увидел короткий ролик с ними и вспомнил еще 1 причину, у меня аллергия на стервозных и крикливых людей, будь бы там ведущий по спокойнее может быть и посмотрел бы, а так ощущение второсортного шоу
ага и в ролике том сопровождавшие стерву прям на камеру душили толи хозяйна толи еще кого и так как их после такого не засудили, остается ощущение постановки
раскрыть ветку (3)
ну просто у тебя ума мало, чтобы парировать умных женщин - отсюда и аллергия. читай больше книжек между дрочками, саморазвивайся, чо..
раскрыть ветку (2)
да где там умных, кричание и перебивание других для меня не показатель ума, так можно и народ из пусть говорят умным назвать блять
раскрыть ветку (1)
Громкий и поставленный голос - это не кричание. А перебивает она только в том случае, когда ей втирают дичь. Причем втирают монотонно, одну и ту же.
ещё комментарии
Когда я повзрослел, то понял, что «телевизору» вообще нельзя верить, но это не дает мне право обливать помоями всех, кто в профессии — они просто делают свою работу. Если все еще показывают какой-нибудь дом-2, то это значит что на него есть спрос. Только и всего. Не нравится? — всегда можно переключить канал или выключить телевизор совсем.
раскрыть ветку (1)
ну во-первых я вродь помоями не поливал,
а во-вторых ну я и не смотрел так как не нравится
а в-третьих......... а нет у меня в третьих, было, ушло куда-то
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Важнее. Ты травился хоть раз в кафе? Я нет. Т.ч. если нет вариантов отравиться, то почему меня вообще еще что-то должно волновать,кроме вкуса? Я то не вижу "в каком дерьме приготовлено", я только ем
раскрыть ветку (14)
Я травилась. Причем жестко.
И после опыта трехдневных объятий с фарфоровым другом, скажу тебе: это очень важно в каких условиях пища готовилась и сколько твой лосось на кухне лежал и где и как он хранился.
Замечу, что на всеус мой багет с лососем и брусничным соусом был невероятно вкусным.
ещё комментарии
Интересная история, но поскольку ем в общепите каждый день и ни я сам ни мои знакомые пока не травились, отнесу её к статистической погрешности.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарий
Может быть это показатель того, что у вас стальной желудок? или того, что у вас более-менее в городе/районе нормы соблюдают? Может быть вы и ваши знакомые статистическая погрешность?:)
ещё комментарии
Я много езжу в командировки в самые разные города, наверное просто не нужно в привокзальные забегаловки ходить, а в нормальных кафе (отмечаю, не в каких-то элитных ресторанах, а в обычных бюджетных кафе типа шоколадницы) люди не травятся.
раскрыть ветку (3)
В передаче едва ли показывают привокзальные заведения, а так же, те которые поддерживают чуть ли не идеальную чистоту в зале, при этом с вакханалией на кухне... Вы возможно ездите по маленьким городам, где все друг-друга знают и чуть что по жопе можно огрести...
раскрыть ветку (1)
Да по разным собственно езжу и по большим и по маленьким, ладно буду считать что я счастливчик, ну или те кто травится эпические неудачники
Я отравилась в БУШЕ.
Весьма таки среднестатистическое бюджетное заведение.
И в целом я весьма щепетильно отношусь к тому, что ем и в привокзальных забегаловках не питаюсь.
Тем не менее, тоже был случай, когда в одном из кафе обнаружила в еде волос.
Оказалось, у них повара без головных уборов работают.
Мне вот это было категорически неприятно. Так как это является прямым нарушением правил общепита, о чем я любезно сообщила сотрудникам, внесла запись в книгу отзывов с ссылкой на статью, которую они нарушают, сотрудники были весьма этим еще и недовольны.
Это я к чему. С таким поведением надо бороться. И девушка в указанной программе совершенно правильно делает.
Не все так непритязательны к еде, как вы)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ага, а как муху найдут в супе- сразу управляющего зовут,кричат, паникуют. Вкусно же, зачем кричать? А то, что вы ещё не отравились ни разу- скажите спасибо крепкому желудку, но долго он таким будет?
Я согласен с тобой - мне в общепите попадаются только молодые, здоровые тараканы, поэтому перевариваю я их без проблем.
Нямка :3
ещё комментарии
ещё комментарии
Не в говне. А в номере, где не двигают каждый день шкаф, чтоб протереть за ним пыль и не переклеивают обои,не перестилают ковролин после каждого посетителя, ага?
Если там простыни грязные или унитаз не смывается-ок, действительно жить нельзя. А вот куча мелких придирок-бред. Если их устранять номер тупо не окупится, а я вот лично не хочцу платить 5к вместо 2к, за то что у меня там царапин на обоях не будет и все 10 лампочек в люстре будут гореть
раскрыть ветку (22)
Двигать шкафы нужно не каждый день, но убирать за ними тоже надо. И ковролин менять не после каждого посетителя, но по мере его изнашиваемости, как и обои. Сколько бы вы ни платили - все лампочки должны гореть, хоть 2, хоть 10. Это норма. Как норма и ежедневная уборка номера, смена постельного белья и дезинфекция санузла. Как деньги брать у клиента, так все первые, а как в чистоте и порядке содержать номера, так не окупаются номера, оказывается.
ещё комментарии
Давайте больше конкретики. Съехал посетитель, перед отъездом зацепил чемоданом обои, оставив полосу. Съехал другой, уронил искру с сигареты на ковролин. Пыль за шкафом накопилась за 2 дня. Всё в номере нужно делать ремонт, цена за который в разы больше, чем оставили посетители иначе в номере жить нельзя?
раскрыть ветку (17)
А почему человек курил в номере? Ему за это могут штраф влепить, так как во многих гостиницах в номерах курить запрещено. Если клиент хочет это сделать - пусть выходит на балкон. Раз в месяц шкафы все же нужно отодвигать и мыть за ними, как мне кажется. Обои никто менять не будет, как вы сами сказали - в номерах за 1.5 к царапины на обоях не критичны. А вообще есть такой документ как "Российская система классификации гостиниц и других средств размещения", там все стандарты указаны.
ещё комментарии
Курил и курил, гостинница причем?
Так вот к обоям как раз придиралась, и к пылью за шкафом, которая вовсе не хлопьями была а такая,какая вполне накопится за неделю
раскрыть ветку (1)
Если вы сказали, что искра попала на ковролин и прожгла его, то это может быть расценено как порча имущества гостиницы, так же как и обои, которые были испорчены, пусть и случайно. Я не говорила, что Летучая права, мы просто с вами обсуждали, что по нашему мнению и как должно делаться в гостинице.
ещё комментарии
Если посетитель нанёс ущерб - почему бы с него не снять штраф? Курить вообще в номерах запрещено.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Всегда, когда выписываюсь из номера, жду, пока администратор осмотрит комнату, все ли чисто и все ли на месте
ещё комментарии
Если я въезжаю на день, мне как-то вообще неохота вставать на час раньше,чтоб администратор что-то там посмотрел. Я хочу встать умыться и бежать в аэропорт.
раскрыть ветку (8)
Охота вам или нет, это нужно. Мало ли что вы там за день натворили. Час? Вы заселяетесь в стокомнатных номерах? Минут 5, не более
ещё комментарии
Чтобы проверить прям всё настолько досконально- да час. И что-то как правило никаких проверок не устраивают, оставляю ключ на ресепшене и иду дальше.
раскрыть ветку (3)
Насколько настолько? Телек на месте, на обоях нет пятен, за и они на месте впринципе, на полу нет дырок,прожегов, зеркала не разбиты. Что ещё проверять?
раскрыть ветку (2)
Ну вот если окинуть взглядом то у меня тоже всё идеально в комнате, но я то прекрасно знаю и про дырку на обоях и про царапины на паркете.
раскрыть ветку (1)
Сколько времени займёт пройтись нормально взглядом по 4 стенам и найти дырку? А на полу? Поверьте, все быстро смотрится и проверяется, для этого не нужно мифических нескольких часов. Это как вопли о горе посуды, которую мыть придётся вечность, а на деле- минут через 15 все сушится
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Как же не мешает? Если удовлетворить все требования касательно дешевых номаров, то они исчезнут как класс ибо не будут окупаться. Выходит мешают
Проверка - нормальное дело.
Я вот, к примеру, всегда стараюсь в каждом отеле, в котором гостевал, оставить кучку говна под кроватью, настричь ногтей на подоконник, и заблювать внутренность шкафа.
Но, нерадивые работники ленятся делать проверки номера (или стесняются, не знаю), поэтому до сих пор мне всё сходило с рук.
ещё комментарии
ещё комментарии
Такие вещи, как порча имущества - должна изначально оговариваться с клиентом, и документироваться.
Если владельцу лень такое делать - какой смысл удивляться на соответствующее поведение клиента?
ещё комментарии
тот номер действительно гавеный. там стекла на полу валялись. даже за полторы тысячи, этого не должно быть
ещё комментарии
Тот это который? В той передаче, которую я смотрел ничего подобного не было. Указанные мной покоцанные обои,ковролин,пыль под шкафом и за картиной душевая кабинка с которой за час включенного душа чуть-чуть просочилось через стенку и нехватка полотенец (всего 2! на человека) вроде и всё. Хватило чтоб признать некондиционным
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ты готов оплачивать ремонт каждый день + ген уборку каждые 12 часов ?
окей
всего то 2 ляма в день за номер
ещё комментарии
Так так.Тут в договоре так и написанно.У вас номер стоит 1500 по этому под диваном пыль.Если хотите чтоб ее не было плати еще 500 рублей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Типа бесят те, кто предлагает говно вместо нормальной услуги, оправдывая низкой ценой. Так и пишут пусть тогда - у нас не кафе, а ерунда. Дешевле не значит, что можно пихать в людей некачественный или даже опасный для здоровья товар или заставлять их спать на простынях со следами "фреша" за их же деньги.
раскрыть ветку (1)
Более того - это очень удобно называть ущербную услугу "дешевой", ставя её стоимость на четверть дешевле стандартной стоимости, когда реальная стоимость такой ущербной услуги - половина, а то и четверть от стандартной стоимости.
ещё комментарии
Нет. Просто ты должен понимать, что ежедневная генеральная уборка сделает такой номер неокупаемым. Вы хотите чтоб экстренно дешевые номера закрыли вовсе?
раскрыть ветку (23)
Я завтра в магазин пойду ,куплю продукты.На кассе скажи продавцу "ну вы ведь не хотите чтобы я без денег вовсе остался давайте я 450 рублей заплачу а не 500.Да и генералить каждый день никто не заставляет,есть правила как и скольо раз она должна проводится
ещё комментарии
Нет. Давайте не передергивать. Вы хотите прийти в магазин и за 500р. накупить черной икры, а вам укажут,что тут только на баклажанную.
Правила наверняка есть, и они вполне возможно соблюдаются, но здравый смысл подсказывает, что если не вытирать пыль под шкафом каждый день, то на белой перчатке она будет видна. Что делать с надорванными обоями или следом от окурка на ковролине я вообще хз. ремонт после каждого постояльца?
раскрыть ветку (13)
Видите, сами понмаете) Баклажанную, а не просроченную. Так же и в гостиницах. Пусть и не генеральная уборка каждый день, но блеать, можно же перед заездом новых гостей качественно убраться. В одной передаче она заселялась в достаточно дорогую гостиницу, так там бутылка из под фанты на тумбочке стояла. Для примера, я во Вьетнаме заселялся в недорогую гостиницу (долларов 50-60), так там была идеальная чистота и весь необходимый минимум (вай фай, горячая вода, чистый номер).
Номер в гостинице - 16-20 кв.м. Уборка ВСЕГО с пылесосом и тряпками влажными займёт 15-20 минут. Тяжко,да? Тысяч на сто номер дороже должен быть
ещё комментарии
Включая двиганье огромного шкафа, замену напольного покрытия и обоев, проверка сантехники, чтоб не дай бог скажем резиновая прокладка в душевой кабинке не начала чуть-чуть пропускать, ползанье с УФ лампой, ибо вдруг где замыли пятно так что невооруженным глазом не видно, но оно есть...15-20 минут угу.
раскрыть ветку (9)
Да что вы прицепились к двиганью шкафов? Фраза "Ни разу не двигались" не равна "двигать каждый день"! Даже без двиганья можно протереть основную пыль...
ещё комментарии
основную можно. Но она то в каждую дырку залазит своей перчаткой, а чтоб не было видно пыли на белой перчатке нужно мыть реально каждый день.
ещё комментарий
За шкафом пыль соберется за месяц. Раз в месяц ген.уборка. Про пол и обои говорил уже.
Чтобы прокладка начала пропускать, её нужно не менять хз сколько лет. Я уже лет не замечал, чтобы в моей душевой протекало. Заменить раз в несколько лет прокладки - не дорого.
Пятна где? В ванной? Дез раствор смоет все, лампа не покажет ничего. Пятно чего? Где? На простыне? Их должны замачивать и стирать в такой температуре и в таких составах, что там даже микропятен не должно оставаться. Если помыть просто в стиралке простыню, обмазанную спермачем и кровью, то да, пятна будут. Но опять-таки. Все эти пятна и проблемы решаются после выселения предыдущего гостя.
Чтобы прокладка начала пропускать, её нужно не менять хз сколько лет. Я уже лет не замечал, чтобы в моей душевой протекало. Заменить раз в несколько лет прокладки - не дорого.
Пятна где? В ванной? Дез раствор смоет все, лампа не покажет ничего. Пятно чего? Где? На простыне? Их должны замачивать и стирать в такой температуре и в таких составах, что там даже микропятен не должно оставаться. Если помыть просто в стиралке простыню, обмазанную спермачем и кровью, то да, пятна будут. Но опять-таки. Все эти пятна и проблемы решаются после выселения предыдущего гостя.
раскрыть ветку (2)
Специально проверил сейчас, протирал пыль на шкафу в понедельник, она там уже собралась, не много но на перчатке было бы видно.
Про обои,ну возьмете вы пару т.р. за поцарапанные обои, больше по любому не получится, это и 10% не покроет от расходов на ремонт.
Про пятна, они могут быть на том же полу или обоях. Если даже хорошо замыть пятно от упавшей еды в уф излучении вполне будет видно.
раскрыть ветку (1)
Всё можно зачистить, продезинфицировать - если иметь желание.
И отстирать - а если не отстирывается - ок, на выброс, покупай новую.
Вряд ли обычное стандартное постельное бельё может стоить дороже, чем то, которое люди обычно себе любимым покупают задорого.
Что касается обоев - ок, долой их - за место них ставим пластиковые панели, вертикальные (или горизонтальные, в зависимости от стилистики) - панели не широкие, меняются легко - в случае пробития просто заменим один сегмент другим, а расход спишем на "заселенца" - т. к. уже такой косяк никоим образом не получится скрыть, или "отмазать" - вы ударили о стену достаточно сильно, чтобы пробить крепкий пластиковый сегмент отделки.
ещё комментарии
Ну, я например в гостиницу со следами от окурков бы не заселялся, я на подобных вещах немного помешан. Люди разные бывают.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Причем тут пройтись пылесосом?
Я же не против,что в свинарники жить нельзя. Грязные простыни, мусор на полу,бачек протекающий- недопустимо.
Небольшая пыль в труднодоступных местах, царапины на обоях, 2,а не 3 полотенца на человека- придирки.
раскрыть ветку (3)
Ну не так сложно перед заездом протереть все труднодоступные места, это номер, а не апартаменты королевские,согласитесь. Каждый день да, этого в дешевом месте ждать не стоит, но перед заездом-то в чем проблема?
С обоями согласен, но за это надо штрафовать посетителей и за их счёт что-то с этим делать.
По поводу полотенец, на самом деле, кажется, бред, но если там жить, то ооочень часто не хватает полотенец, приходится либо постоянно новые просить, либо терпеть, уж проще им больше полотенец поставить
С обоями согласен, но за это надо штрафовать посетителей и за их счёт что-то с этим делать.
По поводу полотенец, на самом деле, кажется, бред, но если там жить, то ооочень часто не хватает полотенец, приходится либо постоянно новые просить, либо терпеть, уж проще им больше полотенец поставить
Мне по роду деятельности приходится наведываться в местный Subway, в их туалет.
Так вот - иной раз думаю сам им прикупить освежитель воздуха из соседней Пятёрочки.
Такая кампания, а сраный освежитель воздуха у себя в составе инвентаря прописать не могут >=|
Мне по роду деятельности приходится наведываться в местный Subway, в их туалет.
Так вот - иной раз думаю сам им прикупить освежитель воздуха из соседней Пятёрочки.
Такая кампания, а сpаный освежитель воздуха у себя в составе инвентаря прописать не могут >=|
Да кто говорит про ежедневную генеральную? Вы посмотрите как в больницах убирают: каждый день швабру в руки и протирают под кроватями, берут тряпочку и протирают тумбы и лампы... Я не думаю, что в больницах платят уборщицам больше, чем в гостиницах, при этом в больнице явно должно быть чище...
а че минусят правильно же говорит, ежедневно только поверхностная уборка, генеральная после съезда жильцов
ещё комментарии
ещё комментарии
Боги спасибо больше. Я уже почти потерял надежду найти подобный комментарий.
Тоже могу привести в пример свой город. Есть знакомые - владельцы достаточно крупного ресторана в центре, когда-то не слушая дизайнера заказали мебель для частников в малый зал, разумеется такая мебель не выдерживает пролитых соусов и уже через пол года выглядело как шкура жирафа. Ген.Дир. и знает ведь, что пора менять, но говорит денег маловато, нужно подождать. И тут по городу прокатывается Летучая...
Как итог постфактум(т.е. если бы Летучая снимала сюжет она бы уже сняла эту мебель) директор на следующий день пошла и заказала мебель для всего ресторана. Теперь ресторан чист и ухожен. + заказано несколько деталей для кухни. (кухня там просто огромная, поэтому вряд ли к ней возможно придраться).
P.S.
Осуждения Ревизорро из разряда бреда "о боги, так идеально не бывает!"
При том, что все знают, что она проверяет просто соответствие гос.стандартам.
Т.е. так не только бывает, так должно быть ВЕЗДЕ.
Или из разряда "пффф, а чего вы ждете от 3-х звездочного отеля за 2 тысячи"
От отеля за 2 тысячи стоит ждать wifi, кондиционер, тюль, телевизор, завтрак и многое другое.
Опять же все согласно требованиям системы оценки, ничего магического.
Обещали 3 звезды - давайте 3 звезды, 2 тысячи или 5 вам нужно для их обеспечения - другой вопрос.
Либо "божечки, она придирается, у нее нет права!"
Божечки она же наши интересы и защищает. "Компитентные органы" заявляются раз в год по серьезным жалобам,
как часто вы жалуетесь на качество кухни ресторана сами?! Строго говоря, нам выгодно даже если для получения информации она нарушит закон. Не вижу ни одной причины ее осуждать.
Или "Лучше бы подала заявление в опр.органы, а не языком молола"
А она подает. А если не подает, вы сидя на диване можете подать заявление,
взяв этот самый ролик ревизорро, ибо да, он является основанием и для проверки и для наказания.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Не так давно удивился такой неадекватной реакции на программу у большого количества знакомых. Им показывают что, с ними обходятся как с говном и сбродом, а они говорят "придирается", "ну подумаешь", "хамка", у меня аж волосы дыбом и пар из ушей от такой реакции. Умом не понимаю, ни точку зрения такую, ни то что у подобных граждан в голове.
раскрыть ветку (2)
Такое их поведение также показывает то, насколько люди собраны - как в мыслях, так и в практической, бытовой жизни.
К каждому в квартиру зайди, или в рабочее помещение - срач и бардак.
Также загляну в черепную коробку, в мысли - и ничего, кроме "не хачу работать", "хачу денег", "хачу жрать", "хачу, хачу, хачу".
Когда людям пеняешь на их лень - обижаются, истерят, ругаются.
Соответственно, когда случаются какие-то вещи, которые косвенно из задевают - они принимают ту сторону, которая им удобна, которая соответствует их желанию жить.
Просто, такая реакция показывает несобранность людей, их слабоволие над собой, их лень и подверженность низменным привычкам личного эгоизма.
К каждому зайди в квартиру, или на рабочее место - cpач и бардак.
К каждому залезь в коробку черепную - одно "хочу, хочу" - "не хочу работать, хочу лежать и ничего не делать", "хочу жрать", "хочу денег", "хочу ваще всё, и за просто так".
Соответственно, когда людям прямо говоришь о их эгоизме и лени - обижаются, ругаются, истерят.
Также, если какое-либо событие косвенно их касается, то в этой ситуации они принимают такую сторону, которая им ближе, которая им удобна, и которая потакает их лени.
От отеля за 2 тысячи стоит ждать wifi, кондиционер, тюль, телевизор, завтрак и многое другое.
за 2.7к я получил слабый вай фай и телек на 5 каналов под Москвой
и требовать что то в стиле "где кондёр" как то глупо
в Подольске 2 гостинице, в одной одноместный 2.4к, в другой 2.7к
что тебе должны предложить за 1.5к - я хз
раскрыть ветку (2)
Вроде бы звездность предполагает наличие определенных функций, и чем выше звездность, тем больше функций должно быть
Если в вашей гостинице не было звезд - это другое
раскрыть ветку (1)
"Звездность" даже в зарубежных странах не всегда соответствует реальной систематизации - в Турции, в Таиланде.
В РФ, как и странах СНГ - тем более.
Даже две звезды - это уже нормальная, добротная гостиница, а четыре - нечто уровня luxury.
ещё комментарии
Аналогично. Передача пугает и держит в тонусе недобросовестных и охуевающих поставщиков услуг. Полезное и хорошее дело.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Я работаю на крупном пищевом предприятии, и знаю о чем говорю. Но глядя на минусы со стадом спорить не собираюсь. Я бы до слез смеялась если бы эта курица приехала бы к нам грязь искать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
законы нормальные, хреновое их исполнение. Я все жду недождусь когда эту журнашлюшку отправят в кутузку
раскрыть ветку (5)
Ну и идиот, она приносит неебическую пользу простому люду, лучше бы заводчиков всяких привокзальных тошниловок отправляли
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Если не соблюдая закон человек приносит пользу больше, чем соблюдая его, это означает что закон не эффективен как минимум и нуждается в изменении. Блин, ну это же элементарная логика, что с вами не так?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Это более чем адекватная логика, которая несет в себе изменения ради улучшения. А по судя по тому что ты говоришь, законы менять нельзя и это нерушимо - верная аксиома.
Да бога ради, я вообще не обломаюсь))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
потому что одни долбоебы кругом, которые при возможности открыли бы свой общепит и у них был бы такой же пиздец и нарушения, и они бы были не довольны такой программе и Летучей- сучке такой, всё всем показывает.
Потому что, блять, себя на их место ставят и негодуют!
А как потребителям им насрать где и что жрать, видимо.
Олигофрены.
Потому что, блять, себя на их место ставят и негодуют!
А как потребителям им насрать где и что жрать, видимо.
Олигофрены.
раскрыть ветку (17)
вот он тот самый менталитет, по которому везде узнаешь граждан снг.
как выше оратор написал "я плачу 1500р за ночь, что бы пыль жрать". а понимание того, что это работа отеля вся до блеска убирать - слишком сложно..
раскрыть ветку (3)
Согласен, все просто боятся ответственности, подсознательно ставя себя на место человека, которого она уличает в дерьме на кухне.
ещё комментарии
подсознательно все понимают что в ее интересах обосрать даже идеально чистый ресторанчик и именно поэтому эта передача не вызывает у меня особого интереса и доверия, к тому же какой еблан их будет пускать для того чтоб они все обосрали только если не по сговору
раскрыть ветку (3)
Бред человека, не смотревшего ни один выпуск. Да, до мелочей докапывается, но ни разу она не обосрала идеально чистый ресторанчик.
В России настолько много заведений где не соблюдаются санитарные нормы, что передача просто не нуждается в том, чтобы делать постановочные ситуации. Так что нет, не в ее это интересах.
В России настолько много заведений где не соблюдаются санитарные нормы, что передача просто не нуждается в том, чтобы делать постановочные ситуации. Так что нет, не в ее это интересах.
ещё комментарии
ну так то ей похуй, она делает шоу, и выебывается там, как хочет. а такие рыгаловки надо тупо рублем наказывать, в нашу эпоху интернета, это проще всего сделать, распространяя информацию. а если хомячье привыкло, что их кормят говном, и не возражают, то такие рыгаловки и будут существовать, даже если к ним придет она со своим шоу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ну для начала не стоит хотябы в рыгаловках питаться, телевизионные проверки которые заинтересованны в обсирании, доверия лично мне не внушают (тем более кто-то уже усомнился в их неподкупности), зато мне куда спокойнее будет есть в приличном ресторане, в котором уже не однократно питался либо я сам, либо мои друзья и все было нормально (лучшего способа кроме друга в СЭС я не знаю)
и за что кстати минусы? будто я не правильно про рыгаловки выразился, своей головой тоже надо думать
ещё комментарий
ещё комментарии
Да там действительно много придирок. Может быть, задумка ресторана в том, чтобы на полу была солома, а для неё это грязь.
Она зачастую говорит, ой а почему у вас тут кастрюля на плите, но там прямо сейчас готовят.
Наличие пыли вообще не является срачем, имхо, а в некоторых заведениях это ещё и антураж придает.
раскрыть ветку (2)
Пыль придает антураж? Просто лол. Вы наверное так оправдываете неубранную комнату у себя дома?
ещё комментарии
Да, особенно в заведениях, где окружение обставляют всякого рода "антикваром". Без пыли, это выглядит бездушно.
Я вообще с гораздо большей вероятностью предпочту интересное заведение, а не сетевое, которое следует абсолютно всем нормам.
ещё комментарий
ещё комментарии
Потому что большинство людей быдло и дебилы, которые заслуживают жить в грязных обосранеых номерах и жрать еду приготовленную в свинских условиях. Они и сами так живут и считают что и другие так должны. "Хуле ты выебываешся? Че не мужик? Подумаешь грязно!"... Быдло оно всегда такое быдло...
потому что для таких вещей существует СЭС, Роспотребнадзор и еще куча организаций, а не санная, грязная, продажная програмка, работающая по заказу. Уже не раз об этом говорилось
раскрыть ветку (9)
дык эта оказывается ссаная программа виновата в просрочке, нарушении хранения, в тараканах и свисающей над кастрюлями пыли?
ещё комментарии
а вот ты героином торгуешь, я к тебе сейчас с камерой домой приду и все вверх дном переверну, согласен?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Тоесть конкурент купил ревизоро, мол посмотри забегаловку моего кровного врага. Там находят говно, размазанное по стенам. Плохо? Если купить даже себе для пиара ревизоро, не всегда работает, был пост с комментарием, в котором мужик пригласил их снимать в свое кафе и облажался
кто, где, когда ревизорро покупал? может быть ты? или это из разряда: да светка шлюха, не дала мне
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
я серьезно. про школьников-всекаторов это не шутка. просто открываем ее Инстаграм и читаем последние комментарии...
не понимаю чо минусят. У наших быдло-рестораторов шок, когда они пробашляли чтоб их не трогали, а тут оказывается можно и спалиться, да еще и на всю страну. Полицию вызывают, те крутятся но ничего сделать не могут, показательно я считаю. Ведущей спасибо. Она не хамит, не грубит, все делает вежливо. А то, что люди настолько не уважают себя и свой бизнес, что допускают такой гадюшник - она в этом не виновата.
ещё комментарии
а тут оказывается можно и спалиться, да еще и на всю страну.
а можно так же пробашлять и не спалиться
а можно пробашлять и спалиться конкурент
ведь никакой отвественности Журнализды не несут ;)
вот когда за ошибку они будут выплачивать ОМГ штрафы в стиле "взяли 2к рублей? выплачивай 20 лямов" - тогда можно им верить
раскрыть ветку (32)
Как понять пробашляет конкурент? Или ты намекаешь на то, что эта "коварная" Летучая специально разбрасывает по кухне грязь и тараканов?)
ещё комментарии
если кафешка, ресторан или быдло рыгаловка готовит хуёво - там никого нет ;)
ибо кто туда будет ходить ?
если туда ходит - значит не 99.99% клиентов отравились
найти до чего доебатся можно всегда и везде, в абсолюте
так как идеала нет
а работать "по идеалу" это ты будешь ждать своё блюдо не 15-30 минут, а 2 часа
готов к этому ?
раскрыть ветку (17)
правильное хранение продуктов, маркировки и их свежесть, добросовестная работа уборщиц и тот же головной убор на шефповаре не приведут к двухчасовому ожиданию блюда. чистый ухоженный номер и чистая постель это плохо и сложно?
ещё комментарии
чистый и ухоженный номер по маленькой цене ?
ты сам то веришь?
в номере блядь отодвинули шкаф и нашли пыль
пиздос!
как можно
уборщица должна каждый день этот шкаф двигать и убирать пыль
как 15 тысяч в день?
раскрыть ветку (7)
выше объяснили. 3 звезды поставили, стоимость соответствующая - есть масса требований и стандартов извольте соблюдать. Масса случаев когда даже двигать ничего не нужно. Кстати двигают они тумбочки и кровати, ничего сложного. и двигает сама ведущая. Уборщице наверное не сложнее. Как и постирать белье или заменить матрас
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
не мои проблемы. Гостиницы закупают матрасы и могут иметь запасной или не иметь. Оставаться в номере с обоссаным матрасом или нет - мое решение. Может они его и не обязаны менять постоянно но по требованию могут. Не захотят или нет - их проблемы. Что касается конкретно матрасов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
никто про цены и не говорил. и никто 5 звезд за 1,5 к не требовал. 5 звезд это 5 звезд и цены там соответствующие, но если за 5 звезд хотят 7к в сутки а получаешь ты грязь - другой вопрос
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
http://www.gosthelp.ru/text/GOSTR5064594Turistskoeksk.html пофиг кто повесил, главное что ты можешь и должен требовать
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В Белгороде есть одна кафешка, специализирующаяся на пицце. Народу куча, судя по отзывам местных место пользуется популярностью. Но когда я увидел, что там подают я охерел. Нечто, отдаленно похожее на пиццу с толстым слоем майонеза. А людям нравится,раз туда народ так и прёт. Вывод - если людей много, ещё не значит, что готовят вкусно. Многие просто привыкли жрать дерьмо
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Никто, просто это пример к посту о том "если кафешка, ресторан или быдло рыгаловка готовит хуёво - там никого нет". Наличие посетителей еще не означает, что место хорошее и готовят там хорошо.
ещё комментарии
если людям нравиться - значит там не говно
ведь не все готовы идти за 2к рублёф есть "как буржуи"
раскрыть ветку (2)
Зачем утрировать? Там есть и хорошее заведения, где цены идентичны или немногим выше. А по вашему получается: ну и что, что дерьмо, зато дешево, я ж не буржуй.
ещё комментарии
если дерьмо - туда не будут ходить
в РФ понятие "пицца" "ролы" "суши" и так далее не то что на самом деле
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Удивишься, не факт. Говорю же, есть у нас одна сеть кафешек... А чего скрывать "Роялбургер" называется. Ходит туда дохрена народу. И их не смущает ни просрочка ни условия в которых хранятся продукты. Помню сходил туда один раз с другом, так потом весь вечер в туалете просидел как и друг. Только даже после этого друг туда продолжил ходить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ну количество гадюшников и хамства от сюжета к сюжету не уменьшается, платят ей там или нет. Полезную функцию она выполняет в любом случае.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
ну т.е. если бы ты увидел плачевное состояние кухни в сети ресторанов своего города, ты бы после повел туда свою девушку, ребенка...и не надо говорить, что мол один черт везде так. Гадать - одно, а видеть своими глазами совсем другое, и нет не везде, у них масса примеров, где недостатков хватает но в целом приемлемо и по каким то пунктам лучше, чем в ресторанчике, показанном пятью минутами ранее. Елейных восхвалений я у них не замечал. (И даже если кухню подготовили к сюжету - она будет чистой как минимум день, уже хорошо)И ты думаешь что после сюжетов грязные рестораны и гостиницы не несут убытков? и толку от этого нет? Или людей не учат относится к предоставляемым услугам правильно? проверять и требовать лучшего сервиса? ну да, лучше прикидывать как ей там башляют и как она наживается там))
ещё комментарии
что гадать бля? что?
я хожу в одну кафешку, как они готовят меня устраивает на все 100, и мне похуй что у них на кухне, так как проблем не было не разу
у меня нет гарантии что "та сука из программы" не взяла деньги и не закрыла глаза на соседнюю кафешку, и если она это сделала - она не будет отвечать
вообще
ибо она не имеет права проверять - от сюда и не несёт отвественности за проверку
цель передачи - поднять рейтинг за счёт скандалов, не будет скандалов - не будет бабла
не будет бабла - не будет передачи
поэтому я и против "общественных мстителей за бабло", это отрабатывают то они бабло, а не общественную пользу
раскрыть ветку (9)
проблем не было ниразу - не факт что они не появятся. пробежит крыса по неухоженной кухне и будешь неделю под капельницей с иерсиниозом (собственный печальный опыт) валяться. Еще раз пытаюсь до тебя донести, что не на скандалы смотри и не ее деньги считай, а оценивай уровень ведения бизнеса в стране и отношение к нему и к клиентам. И хорошо что до людей доходит, что делать нужно дело как следует если уж взялся. И что любой человек может твоим распиздяйством пользоваться, в своих ли целях или в общественных. А если тебе похуй дык это твои проблемы. Похуизм череват, вся страна один большой пример похуизма. от того что они что-то там отрабатывают для себя, не значит что эффекта от их действий нет.
ещё комментарии
что донести блядь?
что она не несёт отвественности за то что рекомендует?
если сан эпидем забивает хуй и пошла жалоба на верх - они получат уже сверху
если она взяла бабло и закрыла глаза - ей нечего не будет
так как "ну мы же не можем проверять"
задача сделать Шоу, не "заставить всех делать заебись", а сделать шоу
тупо шоу
шоу на котором можно поднять бабло
с чего живёт дом 2? со скандалов, ибо скандалы это весело и их любит народ
СМИ имеет право ходить куда угодно
а собственник имеет право сказать "пошли нахуй, мы не работаем!"
и он в своём праве
раскрыть ветку (7)
блять их задачи - это их задачи. что она может и что не может. Они снимают на камеру и показывают КОНКРЕТНЫЕ СЛУЧАИ В КОНКРЕТНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ С КОНКРЕТНЫМИ НАЗВАНИЯМИ. и если у меня в городе покажут заведение в котором тараканы гнездятся пачками и мясо валяется на полу в пакетах не понятно откуда. Я в него уже не пойду. и мне похуй заплатили ей или не заплатили и что она другой ресторан не захотела проверять и какие ей там взятки давали. я буду знать что конкретно в этом творится пиздец. и на том спасибо.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
а это у нее голова болит и у ее съемочной группы. Я получаю на оценку сюжет и это все что мне нужно.
ещё комментарии
вот ты получил оценку, приехал - поел - траванулся
несёт ли она отвественность за это?
ведь она на всю страну заявила "там заебись!"
но в суде тебя пошлют в хуй, так как она не имеет право давать эту оценку ;)
раскрыть ветку (3)
и не только заявила но и показала. А что случилось потом на кухне, что я траванулся, касается конкретно меня и кухни этого ресторана. А на нее я в суд подавать не стану. Стать у двери ресторана и сказать там заебись или показать на камеру чистую кухню и сказать там заебись, немного разные вещи. К ее приходу ее вычистили, подготовили ли сюжет, кухня была чистая, а ответственность лежит на хозяевах кухни и ее работниках. Я это прекрасно понимаю. Обычно сразу видно где и как относятся к кухне.
раскрыть ветку (2)
надзореные органы может стать крайними если через неделю после проверки будет отравления
она нет, т.е он может в своей передаче сказать всё что угодно, и отвечать за это будет с минимальным шансом
раскрыть ветку (1)
она не просто говорит. ты бы посмотрел хотя бы пару выпусков. для эксперимента. Думаешь там спецэффекты накладывают? "вон вон смотрите у вас таракан побежал, и повар такой смотрит на пустую стену и подыгрывает, а они потом таракана запиливают" XD Или грязную плиту в адоб премьере чистят XD Или вообще на хромокее снимают)) я устал от этого спора, мне больше нечего сказать)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
да чего ты ждешь от стада. Им сказали кто плохой, они и кричат "да, я всегда так думал". Про обиженного хозяина - была чистой воды видео-заказуха, где половина аргументов выдумана, а вторая даже аргументом не была, а обычной ложью. Ничего пипл схавал. Если даже говно правильно подать, человек с должным уровнем интеллекта съест его и попросит еще.
раскрыть ветку (3)
Ну что поделать, кроме видео с тем обиженным у них других пруфов нет) А на пруф данное видео не тянет. Смешно говорить про нарушения сьемочной группы, когда у самого на кухне пиздец происходит.
И почему же мы должны поверить, что это ты не хаваешь говно? Лично мне глубоко пофиг на эту передачу, но любые люди, которые устраивают скандалы за деньги мне неприятны.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ясное дело что для владельца сети общепита/рыгаловок/ресторанов подкупить надзорные органы - как нехуй
У меня родственница работала в столовой кладовщиком (учет продуктов вела, расход, туда-сюда). Рассказывала, что как только к ним санэпидем идет, они сразу готовят целую поляну, такую, что проверяльщики оттуда все груженные уходят продуктами, целыми сумками увозят. Так и проходят проверки.
В нашем обществе вообще проблема одна, поголовный эгоцентризм. Когда дело касается лично вашей мягкой задницы и ваших прав, вы начинаете поднимать визг, о ко-ко-ко их не соблюдении. "Меня обижают...", "А вы сперва докажите мою вину!" и т.д Когда же нарушаются права другого, особенно если вы не питаете к нему теплых чувств, вы начинаете злорадствовать "И по делом ему!".
Все выполняем свои обязанности, а господа? Все платим налоги, получаем белую зп, не мухлюем, ездим с дозволенной скоростью, не врем, не проходим мимо беды? Гражданский долг и законы все выполняем? Скрывать не чего?
А коль есть что скрывать, хер ли выебываетесь? Чуть вас тронуть так дерьмо так и лезет "Требую честного суда, а не самосуда!".
Для вас закона два, один допускает несоблюдения его к ближнему, если при этом не страдают ваши интересы, а другой не допускает его несоблюдения лично к вам. А это лицемерии!!!
И хоть обменуситесь, от этого ситуация не поменяется и ваша скотская натура не помняется :))))
Я лично не знаю, что в русской передачи, но у нас в украинской Фреймут "унижает" людей морально) Мне бы очень нравилась эта передача если бы, она просто ходила и показывала минусы и т.д, но так как это обычное теле-шоу то им нужно больше скандалов, поэтому она ведет себя как свинья. Хотя может в русской варианте она по другому себя ведёт) Хотя у нас ЛЮБОЙ человек имеет право зайти и осмотреть кухню и т.д, у меня преподаватель по кулинарии так чуть ли не в каждом новом кафе делает и только есть нарушения даже в форме одежды - она сваливает) Так, что еще до передачи люди спокойно могут защитить себя от кафе где тараканы в еде и т.д)
Как бальзам на душу такие комментарии. Просто офигела когда увидела коммент дня.
Пикабу, не болей.(
защитники ток шоу привалили.
Знаешь, мы сейчас живем при демократии. Не нравится кушать в рыгаловке, не кушай там.
Не нравятся что там тараканы, напиши жалобу в службы.
Программа для быдла. Они думают, что там все честно и прекрасно. Ога.
раскрыть ветку (3)
есть и другая сторона медали, нарушается закон и не один пункт. И это показывают безпоследственно по ТВ. Жи есть
насчет тараканов и прочей фигни, хочу вас разочаровать, но в любом заведении, связанным с едой, они будут появляться время от времени, а также и мыши и крысы иногда, особенно если помещение подвальное. Разница в том, что бы травить их вовремя. А это тоже сложно, особенно в круглосуточных заведениях. Давайте еще докапываться до мух, которых летом не выгонишь никак.
На пикабу описывали юридическую сторону вопроса - http://pikabu.ru/story/revizorro__yuridicheskaya_storona_339...
А если власти не справляются/не делают, то давайте сами будет делать? Неправильная парковка - подожжем машину, без очереди полезли - сломаем ногу, на шумную гулянку заварим двери.
раскрыть ветку (11)
Как говорится, только ситхи все возводят в абсолют) Они же не громят кухни, и не бьют морды поварам. Просто показывают какое shit творится на кухне. Будем честны, в 95% случаев громко возмущаются хозяева рыгаловок, а не ресторанов. А по поводу вашего вопроса насчет взять власть в свои руки, то мой ответ будет да. Если компетентные органы не могут или не хотят выполнять свою работу надлежащим образом, то пусть тогда такие как Летучая занимаются этим. Да со скандалами, зато, как мы видим, это работает.
ещё комментарии
Где логика? Они пришли "проверять" санитарные условия, при этом в халате и шапочке только Летучая и бородач-оператор, у которого в открытой бороде волос больше, чем на голове. Охрана вообще без халатов, просто с улицы. Они обманывают, якобы прикрываясь законами, которые сами же нарушают. И в итоге разводят еще больший срач и брешут о своих правах.
Если рассуждать дальше, то Летучая взяла закон в свои руки, так и избившие ее тоже взяли закон в свои руки, т.к. она его сама же и нарушает.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
это РФ детка
тут нужно связи иметь что бы твоё заявление что то сделало ;)
есть связи - сбил 10 человек - лишение прав
нет связей - криво посмотрел на того кто выебал тебя - 20 лет за превышение
ещё комментарий
ещё комментарии
Не подожжем - а вызовем дпс, не ногу сломаем, а вернем в конец очереди, не дверь заварим, а вызовем полицию. Способы существуют разные для привлечения внимания к проблеме. Зачем сравнивать мелкие нарушения, вроде неправильной парковки и грязь на кухне ресторанов и кафе?
ещё комментарии
Ну так, если вы не довольны качеством еды, если видите нарушения, то вызовите полицию, напишите жалобу и т.д. По жалобам сейчас работают, их рассматривают.
раскрыть ветку (1)
Зачем сравнивать мелкие нарушения, вроде неправильной парковки и грязь на кухне ресторанов и кафе?
а грязь не может быть мелким нарушением ?
а нарушение границ частной собственности прикрываясь "мы же сми" это не нарушение?
кстати, закон о коммерческой тайне позволяет не пускать СМИ
так как "наша идея как разложить вилочки на 0.01% поднимает производительность труда"
хотите это снять? Окей 20 лярдов рублей и снимайте
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
То есть, по Вашему, они занимаются благотворительностью и за свои деньги ездят по городам, чтобы раскритиковать неизвестную никому кафешку на всю Россию? Серьезно?) У нас капитализм уже какой десяток лет... Задумайтесь, зачем оно надо и кому - и сразу поймете суть этой передачи и на чьи деньги она существует. "Но там же говорят правду", - скажете Вы. Дело в том, что на ложь цена чуть больше, а сказать они могут все что угодно, превратив чистую салфетку в грязную (путем подмены), подбросив таракашек, приплатившись нерадивым работникам за "неаккуратность". Затраты нанимателя будут не малы, но конкурентная война будет выиграна и все очень быстро окупится.
Пункт №1. У нее маникюр и украшение. Появляться на пищевом предприятии ей запрещено. Я против что бы какая то грязнющая курица топала по кухням.
раскрыть ветку (1)
Когда по кухне летают перекатиполе из пыли и тараканьих фекалий, это норма, когда мясо лежит на полу второй день- норма, а маникюр да, и украшение, она же готовит, оно же может в пельмене остаться
По закону в служебные помещения без разрешения хозяина журналистам вход воспрещен. Так вот, мы либо по закону живем, либо по понятиям. Если по понятиям, не удивляйтесь спущенным или порезанным на машине колесам - потому что это понятия.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Статья 35 конституции РФ. Право частной собственности охраняется законом.
Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О коммерческой тайне"
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
ну так то логично что кухня это режимный объект, а не проходной двор, и на нее кого попало пускать не должны, по закону хз, а по этому срачу уже много раз доказано что ревизоро не мало законов нарушают
Лично я в обще не пойму чего интересного в этой передаче, у меня даже доверия к ним нет ибо очевидна их заинтересованность в результатах, а так же мне непонятно как они выбирают кафешки, ибо адекватный хозяин разумно догадываясь что их цель только обосрать пошлет их нахуй, а те у которых еще и жесткие нарушения тем более откажется их пускать без соответствующих бумажек (для совсем жестких эпизодов небось находят кафешки которые все равно закрываются и проплачивают) + кто-то еще по каким-то причинам подвергал правдивость и благородность их действий по какой-то причине
В законе ничего про тебя лично не сказано. Значит с тобой можно что угодно делать. Что за глупость ты пишешь?
Теперь твоя очередь давать пруфы на то, что журналисту позволено заходить в служебные помещения ресторана без дозволения хозяина заведения.
раскрыть ветку (9)
смотря что ты хочешь со мной сделать.. но уверен, на любое твое желание, я найду закон. а вот с твоей стороны я так и не понял, что ты пытаешься объяснить. я конечно понимаю, что ты плаваешь в законе о чс, раз не можешь жирным шрифтом указать, где говорится о кухне в ресторане, но ты хотя бы попытайся. сразу скажу, тебе будет трудно, потому что если бы ты был прав, она бы уже давно сидела, но ..я тебя слушаю
раскрыть ветку (8)
Так, пруф со своей стороны давай. Я уже ссылку на частную собственность и коммерческую тайну, последнее тобой было проигнорировано.
раскрыть ветку (7)
пф, ну если мы общаемся твоим стилем, то вот тебе статья 47 и статья 29 конституции рф. пойдет?
раскрыть ветку (6)
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Ну, допустим ты пытаешься подтянуть 4 пункт, но там для умников специально написано - любым законным способом. Проникновение на производственные и в служебные помещения частного заведения вряд ли является законным.
Статья 47
1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.
што?
раскрыть ветку (5)
вряд ли
давай, больше уверенности! подкрепи догадки точными формулировками.
што?
ну с такими способностями в поиске информации ты вообще ничего не найдешь. закон о сми, права журналиста.
раскрыть ветку (4)
Все что нужно я уже ответил. Как бы очевидно, что не являясь сотрудником каких-либо контролирующих органов со всеми нужными санкциями на проверку, тебе вход в такие помещения закрыт. Неприкосновенность частной собственности и рецепт блюд собой может представлять коммерческую тайну.
У тебя знание законов где-то на том же уровне, закон о СМИ и конституция это немного разные вещи.
Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.
В этой статье нет ни одного пункта, который бы разрешал проникновение в служебные и производственные помещения частных заведений.
раскрыть ветку (3)
ты меня утомил, диванный юрист.
читай и вникай:
Глава IV. Отношения средств массовой информации с гражданами и организациями
Статья 39. Запрос информации
Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 10-ФЗ)
далее...
ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ
II. Информация об услугах
14. Потребителю должна быть предоставлена возможность ознакомления с меню, прейскурантами и условиями обслуживания как в зале, так и вне зала обслуживания.
15. Информация об исполнителе и оказываемых им услугах доводится до сведения потребителей в месте предоставления услуг на русском языке, а дополнительно, по усмотрению исполнителя, на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Потребитель вправе получить дополнительную информацию об основных потребительских свойствах и качестве предлагаемой продукции общественного питания, а также об условиях приготовления блюд, если эти сведения не являются коммерческой тайной.
и чо? спросишь ты - и то!
она имеет право зайти в ресторан и поинтересоваться условиями приготовления блюд и ей могут отказать только если условия эти связаны с коммерческой тайной. если ты щас будешь утверждать, что готовка - это коммерческая тайна, я тебя забаню по причине имбицилизма.
по закону ее либо пускают, либо нет, называя причину. Дык вот пока что еще не было ни одной передачи, где бы ее ограничили на законных основаниях и не пустили на кухню, назвав внятную причину. почему? потому что ее нет!
раскрыть ветку (2)
Предоставить информацию. В устной или письменной форме. Тебе и предоставят всю информацию устно или в меню. Причем тут допуск в служебные помещения?
так и вне зала обслуживания.
Опять таки ознакомят и письменно, и устно. А в помещение кухни не допустят, потому что не имеет посетители соответствующих полномочий для ознакомления на месте. Работники общепита, если ты не знал, проходят мед. комиссии и получают сан. книжки.
И на счет 15 пункта все тоже самое. Делаешь запрос, получаешь свои бумажки. Рецепты могут составлять коммерческую тайну. А внятную причину не называют, потому у работников правовая неграмотность. Директора на месте не оказалось, а тут наезд такой, инструктажа на такой случай не проводилось, вот и пускают.
раскрыть ветку (1)
У нее, в отличии от тех, кто там работает, есть медкнига, бахилы и шапка для волос. Это кстати само по себе является хорошим подъебом менеджеров ресторанов. Дык что говорят сотрудники, отказывая ей в устной форме?
ещё комментарии
ещё комментарии