На волне о пользе регистраторов...1

Прочитал тут пост И еще раз о пользе видеорегистратора  о том, как видеорегистраторы избавляют от лишних проблем и вспомнился случай....

Года полтора назад ехал из Подмосковья по Можайскому шоссе...раннее утро...одна полоса в одну сторону другая на встречу.....

Дождался знака о разрешении обгона - спокойно обошёл фуру еду никого не трогаю и тут взмах жезла...

А их из-за горочки и не видно..удачно встали....остановился подходит инспектор, начинает рассказывать как я обгон совершил в неположенном месте и это встречка и вообще лишение прав и сейчас повестку в суд будем оформлять. Я ему объясняю  спокойно так и так - обогнал до знака запрещающего - он говорит там до знака поворот типа перекресток и на нём вообще обгоны запрещены - говорю я до поворота - нет ничё не знаю повестка и всё...

Говорю давайте запись с регистратора глянем - он на этой фразе просто разворачивается и уходит от машины в сторону своей...

Я с телефона покдлючаюсь к регику, нахожу видос - сижу смотрю - подходит старший - ну чё, говорит, что там на записи, я говорю да на посмотри, все чётко, все по правилам - он посмотрел - а ну да говорит, успел. Счастливой дороги...

Суки!!!....УСПЕЛ...успел не лишиться прав просто потому, что им так вот показалось....

Советую всем иметь средства видеофиксации и в лучшем случае на 2 камеры - перед и зад.

история моя лично, сам не писатель, за знаки препинания не пинать.

Автомобильное сообщество

28.9K постов49.4K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос возможно глупый, но все же. А если допустим, ТС пошел на принцип (понимаю что муторно и долго, но просто из любопытства) и дождался повестки в суд и уже на суде в свою защиту предъявил видеодоказательства своей невиновности? Можно было бы как-то в суде "нагнуть" этих сотрудников? Привлечь к ответственности? Взыскать моральный или еще какой ущерб? (ни разу не водитель, просто интересно)

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой личной отвественности у сотридников нет (общался с бывшим следаком). И я с этим недавно сталкивался, как раз в рамках лишения прав - то же хотели ради полки лишить меня прав.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

рассказывайте

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

кратко. объезжал пробку на мотоцикле левее левого (да, по устным правилам так лучше не ездить). впереди в левом ряду в потоке стояла машина инспекторов. я их увидел раньше и перестроился между рядов. но они меня остановили. я сразу и не понял, чего они из машины выскочили, стоя в пробке. и предьявили мне, что я выехал на встречку.
в протоколе написал не согласен. пошел к юристам. на тот момент камеры не было на шлеме еще.
на видео из патрульно машины видно только часть руля и зеркало мотоцикла из-за машины. ощущение уже в кабинете инспекторов, что они да же не понимают, что мотоцикл - это не машина и я могу объезжать машины по той же полосе.
по итогу суд. выписали штраф 5 тысяч. с юристами  да же сделали видео, что полоса широкая и на мотоцикле можно проехать рядом с машиной. судья устно сказал, что не может же он сказать, что испекторы не правы без веского основания.

а потом еще разговаривал, да. испектор зафиксировал факт нарушения, и уже потом другие решают, устанавливают, были факт или нет. суд по материалам дела и свидетелям выносит решение. а сам испектор выполнил свою работу - установил файт наружшения, галочку себе поставил.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

это Вам, я считаю, повезло.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

юристы отработали хорошо, но вот с юридической фирмой проблемы возникли - кинули.

по факту не дешево мне права обошлись. но без подготовленного видео и юристов, точно бы лишение вынесли.

причем это было под конец месяца, и прямо у кабинета еще человек, уже на машине, как под копирку с такми же протоколом на встречку сидел. (совпадение, не думаю)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

суки

4
Автор поста оценил этот комментарий

Возмещение по административным делам очень муторное и не особо перспективное занятие. Причём наличие у ТС видео с регистратора вполне могло быть не принято судом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

а там Вам скажут а докажите что это именно тот случай..или вообще монтаж...Вопрос конечно больше к юристам, но думаю чтоб доказать свою невиновность придется идти намного дальше обычного судебного участка, куда Вас отправят в первую очередь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку