На тему пропивающих зарплату

Гражданский кодекс в ст. 30 устанавливает, что, если гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами либо испытывает пристрастие к азартным играм и тем самым ставит свою семью в тяжелое материальное положение, суд может признать его ограниченно дееспособным. Лицо, признанное судом ограниченно дееспособным, не может самостоятельно получать заработную плату и распоряжаться ею без согласия назначенного ему попечителя. В этом случае заработная плата выдается попечителю на основании его попечительского удостоверения или работнику на основании письменного согласия попечителя.


Источник: http://www.trudkod.ru/chast-3/razdel-6/glava-21/st-136-tk-rf


Что скажут господа юристы?

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если человек пропивает пособие по инвалидности? С ним можно что-то сделать?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

правовыми методами наверно нет. а в чем проблема то? его пособие, как хочет, так и тратит, содержать кого либо еще на это пособие он не обязан. государство из щедрот своих и гуманных соображений платит какое то пособие инвалиду. его семья тут вообще не при делах и содержать семью он не должен, это нигде не прописано. ну разве что иждивенцы там нетрудоспособные, но в их отношении вопрос решается отдельно, а не за счет пособия инвалида

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю проблема в том, что он где-то живет и что-то ест, значит всякие расходы на коммуналку, еду, одежду и прочие предметы необходимости ложатся на родственников.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

родственники имеют право контролировать то, что они дают, а пособие дает государство и контролировать или не контролировать решает государство. но оно может например установить контроль в лице опекуна, и тогда берегись алкаш-инвалид! но если не установило, то бухай себе, если хочешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ему государство выплачивает пособие наверное не для того, что бы он его пропивал. Лично у меня проблема в том, что это мой сосед. Из его квартиры в мою вечная вонища, насекомые ползут и он уже один раз устроил пожар - заснул с сигаретой. Второй раз пожара удалось избежать потому что у него была открыта дверь. Участковый руками разводит: он же тихий, не буянит. Вот и думаю куда можно ещё на него жалоб понаписать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

он же не на спирту живет. помимо бухалова покупает себе продукты, одежду, в общем самостоятельный человек.

бухающий человек это проблема для окружающих, но ограничивать его в бухании нельзя, свобода и демократия на дворе. надо думать, что делать чтобы уменьшить его негативное влияние на окружающий мир, а не как лишить его возможности бухать.

если бы за стеной был не инвалид на пособии, а успешный бизнесмен, который бухал бы дорогие напитки, но так же вонял бы и жег квартиру, вы бы тоже настаивали на контроле за его доходами?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю как насчет продуктов, но одежду он себе точно не покупает. Я не настаиваю на контроле за его доходами, я ищу способы уменьшить его негативное влияние на окружающий мир.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

нетолерантно вломить ему втихаря, возможно неоднократно. пока не начнет ссаться от одного вашего вида, например.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Он и без моего вида ссытся.
На самом деле я понимаю, что по закону ничего с ним не сделать. Даже если вынесут предписание какое-нибудь про несоблюдение санитарных норм или пожароопасность, методов реально заставить его выполнить это предписание просто нет(((

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как говорил гид в Турции, "здесь понятия такие, много чего нельзя, но если никто не видит, то и ничего, сойдет".

я ни к чему не призываю, но да, есть категория людей, с которыми по другому нельзя. но лишать их средств к существованию тоже незаконно и неправильно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку