Вообще то Россия тоже хотела ввод миротворческого контингента , просто не у ту область куда требовала Украине, но это заблокировала США, углубитесь в тему прежде того , как нести чушь
Вводить миротворцев надо было во все проблемные области, иначе какой смысл ? Именно это РФ и заблокировала, ибо тогда проблемным стало бы накачивать ЛДНР "ихтамнетами".
Украина вела пропаганду, что она белая и пушистая, но ничего не делала для предотвращения конфликта. Только слушала западных коллег и закупала оружие потихоньку.
Составляющая геноцида по определению ООН - притеснение языка. Если все остальное отрицается, то это отрицать невозможно. Только если вы не слепо-глухо-немой
Вот так пропаганда и промывает мозги, если они были. РФ блокировала размещение миротворцев по своей границе, а разместить на ЛБС РФ предлагала сама. Между РФ и Донбассом конфликта не было, там миротворцы не нужны.
Так между Украиной и Донбассом тоже не было особо ничего поначалу. Был конфликт между Украиной и "ихтамнетами". Удаление последних с Донбасса остановило бы конфликт (по крайней мере перевело бы его из разряда вооружённых в политический).
Вам тут передали :" напомните ему кто нибудь что Россия сама предлагала разместить там миротворцев ООН на линии соприкосновения, а блокировала она размещение миротворцев по своей границе. А то я у этого брехуна в черном списке. https://tass.ru/politika/4534828"
На всякий случай напомню что миротворцев почему-то хотели разместить у границ России, а не по линии боестолкновений чтобы ЛДНР и УГ могли выполнить свои минские договорённости...
Вот только Россия хотела чтобы контингент ООН находился между сторонами конфликта, то есть между Украиной и Донецкой и Луганской республиками, а Украина настаивала на нахождении контингента ООН на границе России чтобы Россия не мешала Украине зачищать Луганск и Донецк чуете разницу
В Одессе тоже "ихтамнетов" сожгли? Если вы хоть на секунду представите, что "ихтамнеты" это и были жители тех регионов, то вся ваша конструкция рухнет, как карточный домик. Поэтому, именно за эту соломинку вы и будете держаться до последнего. До последнего украинца.
В Одессе две группировки радикалов хреначили друг друга коктейлями молотова. Какое кому дело было до их происхождения ?
Жители тех регионов явно не хотели, чтобы их же первыми и бросили бы в котёл войны в режиме "как попало" (напомню, первые годы конфликта года там шла "бусификация" похлеще нынешней украинской, просто всем на них тогда было наплевать), поэтому сами явно не полезли бы "свергать власть".
Ну я же и говорю, держитесь до последнего, придумывая вот этот бред. Хотя в вашем опусе уже прогресс со словом "явно". Какие-то зачатки сомнений таки есть. Не трудитесь отвечать, вы все равно никаких доказательств не примете.
Напомните ему кто нибудь что Россия сама предлагала разместить там миротворцев ООН на линии соприкосновения, а блокировала она размещение миротворцев по своей границе. А то я у этого брехуна в черном списке. https://tass.ru/politika/4534828
А ну да. Блин жалко не нашел ваших правохранителей. Где чувак с ног до головы забитый нацисткой символикой стал начальником полиции.
Отморозки как раз таки и были у вас в правоохранительных органах и в воинских формированиях.
Тебе можно привести примеры журналистских расследований, где люди рассказывали как их в Мариуполе на подвал в "библиотеки" сажали, как газовыми горелками людей пытали, но ты же один хуй будешь орать что это все неправда. Вы же про обстрелы говорили что сами себя обстреливают, что кондиционер взорвался и так далее.
Ого, он наверно тоже должность имеет не меньше прокурора, полковник какой нибудь как, стрелков или мильчаков, а может и того хуже метит на место Филиппа киркорова
Каждый день похищали и пытали людей за "неправильную" позицию. Сжигали да, не каждый день. Как я понял, ты был бы не против, если бы с твоими родными поступали именно так.
Напомните ему кто нибудь что Россия сама предлагала разместить там миротворцев ООН на линии соприкосновения, а блокировала она размещение миротворцев по своей границе. А то я у этого брехуна в черном списке. https://tass.ru/politika/4534828
Ага, то же ОБСЕ себя уже отлично показало в качестве корретировщиков для кого надо. А тут ангажированная организация у границ России, да еще и в зоне горячего конфликта. Что же может пойти не так?
Чудо спасло. Был бы на его месте чувак хоть чуточку с меньшими связями в СМИ (например вы или я) - мотал бы срок как бывший наркобарон, на всю катушку...
Насколько я помню новостную повестку за последние полвека, миротворцы ООН занимались только одним - прикрывали свои жопы. А так они изображали слепо-глухонемую обезъяну, которая ничего не видит, и не слышит, что позволяло воюющим сторонам весело и беззаботно геноцидить друг друга.
Это ты у бандеровцев спроси. То есть по твоей логике бендеровцы не должны были ничего выполнять, постоянно бомбить Донбасс, а вот лднр должны были выводить вооружение
Россия НИЧЕГО не подписывала. Россия НЕ является стороной мирных соглашений. Минские соглашения были подписаны между Украиной и лднр. Украина должна была первой начать процесс. Они ничего не начали
Россия подписала не как АКТОР И ИСПОЛНИТЕЛЬ, а как член координационной группы. Исполнять должны были Украина и лднр. Украина не отвела войска из буферной зоны, даже продолжала занимать села, там до тяжёлого вооружения дело даже не дошло. НЕ БЫЛО у Украины такой задачи их выполнять. Меркель недавно открыто призналась, что это все была фикция и Запад под прикрытием минских соглашений вооружал бандеровцев и готовил к войне
Его хозяева открыто признали, что Украина не собиралась выполнять Минские и подписывались они исключительно с целью выиграть время и вооружить Украину, а он продолжает твердить, что это Россия виновата в срыве Минских...
Весь отвод вооружений происходил практически в прямом эфире. Когда ЛДНР отвели войска, то были выпущены белые ракеты для начала отвода украинских войск. Но они так и не были отведены потому что Украина белые ракеты не увидела, потом смотрела в другую сторону, потом у них что-то там сломалось и на этом всё закончилось. Потом был режим тишины, который изредко нарушался, а потом всё по новой началось, когда ВСУ начали опять обстреливать окраины Донецка. Ещё раз, всё происходило в прямом эфире.
Как удобненько: одни не собирались выполнять, другие не стали это делать в одностороннем порядке, а не выполняли две стороны, и вина ложится на них обоих? Иезуитская логика.
Действительно очень удобненько. ЛДНР заявляет, что техника отведена, а ОБСЕ проверили и подтвердили, что не отведена. И потом началось "а вот они...". Отвели бы полностью, парировать было бы нечем. По факту имеем: ни одна из сторон не выполняла положения Минских.
Я даже не знаю, что и как вам отвечать, если вы не понимаете логику действий. Я бы, наверное, вам пожелала однажды оказаться в такой ситуации, когда с вас требуют бросить оружие при собственной защите, а оппонента гладят по голове и суют в карманы ножи. И при этом обвиняют вас в невыполнении требований разоружиться. Я бы посмотрела, что вы будете делать и что говорить.
О, и всратые аналогии, куда без них :) А у ЛДНР требовали бросить оружие или отвести его немного дальше? И действительно ли они только защищались? А то там разные ситуации с автобусами под Волновахой происходили.
Ну и я конкретно их не обвиняю, просто констатирую факт.
Ещё раз. В прямом эфире и под камеры ОБСЕ танки ЛДНР были отведены от лбс в специально подготовленные места дислокации. Что было зафиксировано на нескольких участках фронта. Это вы можете прочитать и понять? Тогда продолжаем. Дальше были даны белые ракеты, не союзными войсками, а обсешниками, для начала отвода танков ВСУ. Но отвода за три дня так и не случилось. Всё это время тяжёлое вооружение ЛДНР было отведено о лбс, где находилось достаточно долго до окончательного срыва режима тишины. Что вам из этого непонятно? Что они действительно защищались? А что же они делали, наступали? Или Киев с самолётов бомбили? Или руководителей Украины взрывали в подъездах или в кафе? Это что, наступление? Они и так потеряли много своих территорий. Ещё чуть-чуть, и смяли их под ноль, а потом резню бы устроили, пустив торнадовцев да азовцев на зачистку. Что, не было такого? А уж с аналогиями или без, вас же всё равно не переубедить. И факты вы любите констатировать только одной стороны.
В прямом эфире и под камеры ОБСЕ танки ЛДНР были отведены от лбс в специально подготовленные места дислокации.
Ну вот эту ссылку я и просил.
Или руководителей Украины взрывали в подъездах или в кафе?
Намек на ликвидацию лидеров ЛДНР? Так в некоторых случаях там большой вопрос, кто ликвидировал. По тому же Захарченко до сих пор неясно ничего.
Они и так потеряли много своих территорий.
У них изначально не было своих территорий. Были территории, захваченные у Украины.
Ещё чуть-чуть, и смяли их под ноль, а потом резню бы устроили, пустив торнадовцев да азовцев на зачистку. Что, не было такого?
Ох уже эти знаменитые зачистки. Славянск освободили, но зачисток, почему-то не наблюдалось. Более того, мэр Славянска, которая приветствовала Стрелкова, была освобождена судом и снова баллотировалась.
Преступления были, глупо отрицать. За преступления те же "Торнадо" были осуждены.
И факты вы любите констатировать только одной стороны.
А что значит не было своих территорий?! На этих территориях поколениями жили люди с украинскими паспортами и русским менталитетом, и к ним пришли западенцы и сказали, разговариваете на русском языке, значит жить здесь не можете! Это с какого хрена?!
В мире много стран в которых в регионах говорят на разных языках и проблем не возникает, а киевским властям мешал именно русский язык, потому что это изначально вся заваруха запада именно против русского мира и России в часности
На этих территориях поколениями жили люди с украинскими паспортами и русским менталитетом, и к ним пришли западенцы и сказали, разговариваете на русском языке, значит жить здесь не можете!
Пришли до того, как Стрелков начал города захватывать или после?
По Захарченко установлены и исполнители и заказчики. И суд прошёл. А то, что не было зачисток, это вы врёте. Когда мы освободим Славянск, всё узнаем в полной мере, как в Мариуполе. И про библиотеки, и про зачистки. А торнадовцы до сих пор в тюрьме сидят? Ну а про территорию вам уже ответили.
Минские соглашения (которые никто не собирался выполнять) НИКАК не могли помешать стрелять друг в друга, в отличие от миротворческих сил ООН (в которые стрелять тупо побоялись бы).
А чем они там опасны для РФ ? Если РФ не посылает туда ихтамнетов (напомню, на тот момент это официально отрицалось), то ничем. Зачем против этого выступать ?
С размещением миротворцев ООН вооружённый конфликт угас бы сам собой. Дальше побузили бы политики между собой и договорились бы. Люди не погибли бы. Города не были бы разрушены. Конфликт закончился бы дешевле для ВСЕХ его участников.
Ну хотя бы тем, что в большинстве своём миротворцы ООН это НАТОвские войска (стран НАТО, у которых в военной доктрине РФ была записана как противник). Может спросите как США отнесется к миротворцам Китая, Ирана или РФ на границе между США и Мексикой к примеру?
Я на всякий случай напомню, что даже через три года полного трындеца на Украине НАТО не рискует ввязываться туда из-за нашего ЯО. А несколько тысяч миротворцев на пару месяцев- это конечно прямо стратегически опасно...
Я просто не понял, зачем там миротворцы. Что, на границе США и Мексики есть какая-то проблема ? По-моему США все вопросы вблизи от собственных границ со времён карибского кризиса отлично решают дипломатическим путём.
Ну как минимум там есть проблема с наркотрафиком, оружием и потоком нелегалов. Хотя нынешняя администрация это считает не проблемой, а избирателями. Но республиканцы настаивают на том, что это проблема.
Кстати, а зачем миротворцы на границе РФ и ЛДНР? Там разве есть какая-то проблема? Проблема на границе ЛДНР и Украины...
когда стоял вопрос о миротворцах у России также не было проблем на границе с Украиной. Проблема по прежнему была на границе между ЛДНР как регионов (пусть и не признанными республиками) и Украиной.
P.S. Хз по поводу стены: материалы для её постройки успешно распродали при Байдене.
миротворческих сил ООН (в которые стрелять тупо побоялись бы)
для этого их должны были размещать на линии соприкосновения, т.е. между ВСУ и ЛДНР. Это предложение было заблокировано со стороны Запада и Украины, которые настаивали на размещении миротворцев на границе РФ и Украины, т.е по факту предлагали подпереть ЛДНР сзади и зажать между ВСУ и миротворцами.
Я дочитала ветку. И оказалось, что вам неоднократно указывали на то, что Украина хотела разместить МС только на границе РФ. Не было никаких " на всей территории ". И Путин и Лавров неоднократно указывали на неприемлемость этих условий, потому что тогда создаются условия для хорватского сценария разрешения проблемы республик. Этого нельзя было допускать. Потому что конфликт был в первую очередь политический, на что вам тоже уже указали, а военный он был только для украинского самоназванного правительства. Решить проблему политическим способом путём изменения Конституции Яценюки, Турчиновы и всякие там Порошенки не захотели, а вернее, им не позволили. Нужна была война. И чтоб Россия на неё пришла.
Подобную войну можно и нужно закончить, уничтожив политический строй в этой стране и её инструмент в виде армии. Потому что по другому эта война бы не закончилась.
Не поверите - её можно и нужно было НЕ НАЧИНАТЬ. И это было единственное приемлемое для всех (прежде всего для нас и Украины) решение.
А закончить её теперь таким образом - невозможно. Слишком многие (включая Китай) почувствовали профит, который они от неё получают. Слишком много у них способов поддерживать невозможность полной победы (включая уничтожение политического строя и армии) одной из сторон. И своё они теперь урвать - не упустят.
Неужели до вас до сих пор не доходит: война бы началась всё равно, рано или поздно?!!! Вы не хотите видеть очевидное, отрицаете его. США разыграли один сценарий для нас -- сдача своих геополитических позиций, окружение нас поясом недружественных государств на постсоветском пространстве, создание очагов мелких конфликтов на наших границах, невозможность защиты наших интересов, и как следствие, обрушение всей политической системы РФ. Привести к власти лояльных сша людей, а лучше распад на несколько враждующих между собой территорий. И адью, можно бесплатно качать ресуры, можно разрушать промышленность, можно забрать себе разработки ВПК и так далее. Всё это уже было с нами и у нас. Неужели вы этого не понимаете? Если сдать и уступить свои позиции хоть раз, то в будущем можно стать Японией, которая благодарна американцам за применение ЯО по свои городам.
Неа, он и такие как он не понимают. С их точки зрения, абсолютно нормально, когда украинские официальные войска утюжили Донбасс. Это типа незалежность же. Потому что у США есть интересы по всему миру, а Россия должна только обтекать. А кто не обтекает - тот диктатор и демократии у него нет. Удивительно, как много людей потребляют западную пропаганду в виде неоспоримых догм, даже не пытаясь включить критическое мышление
Разрушать на несколько территорий страну с таким запасом ЯО - они не самоубийцы. Промышленность и так разрушена. Ресурсы и так бесплатно себе качают Китай с Индией. "Элиты" наши давно прописались в "прогнившей Европе". Из нас пугалку для всего цивилизованного мира наряду с Ираном и Северной Кореей сделали.
Что хуже могли бы сделать абстрактные "лояльные США" люди ? Куда ещё больше можно "позиции сдать" ?
Ой, ну прекратите, пожалуйста, про " разорванную в клочья экономику," бесплатно качают" и " цивилизованный мир" ! Мне лично такая " цивилизация " даром не нужна! И вообще, в чем заключается эта их " цивилизованность"? В том, что они пидорасов и чёрных пихают даже в детские мультфильмы? Или в том, что погибшие пол миллиона детей -- это сопутствующий ущерб при построении демократии? Я могу ещё тысячу примеров привести того, во что превратилась " западная цивилизация ". Вы правда считаете, что нам следует идти этим путём?
То, что они действуют теперь чужими руками или экономическими методами, не делают их менее кровожадными. Вы про " цивилизованный мир " мне не ответили.
Я его просто не увидела. То, что они не стреляют друг в друга? Это что ли признак цивилизованности по вашему? Зачем стрелять по немцам, например? Можно поставить во главе страны человека, который будет биться за интересы сша как за свои собственные. И так в любой другой стране, которая интересна амерам. Т.е. это по- вашему признак цивилизации? А то, что от экономических проблем и санкций умирают простые люди, ни два, ни четыре, а тысячами, в этих самых цивилизованных странах, вам это не интересно?
Хахахахаха! Не стравливают свой народ между собой!!!! Вы это сейчас серьёзно??? Ну-ну. Посмотрим после инаугурации Трампа как все дружно будут подчиняться президенту республиканцу. То, что в сша назрел внутренний конфликт и разделил страну на две части, в открытую говорят и их политики и масс-медиа. И то, что противостояние двух сторон неизбежно, тоже говорят. Будет ли это вооружённый конфликт или мелкие стычки в некоторых штатах, покажет время. А вы продолжайте верить в незыблемость демократии и цивилизованного мира по-американски, с вас станется. Удачи.
Похоже, аргументы у вас кончились, раз начали писать херню и сливаться. Плохо подготовились? Или текст в инструкции закончился? Вы мне надоели. Не пишите мне.
На Донбассе примерно 100% людей русскими себя считают. По крови, по понятиями, по духу, по истории. У многих не только родня в России, но и российские паспорта. Это очевидно и каждый на Украине это знает. Второе, Россия заявила что против того что вытворяет новая власть в стране и будет защищать этих людей. Скажи, было не очевидно что Россия однажды придёт на эту войну? Украина всё делала чтобы Россия не пришла или наоборот провоцировала и эскалировала?
Если наши власти и правда их хотели их защитить от "злыхбандеронацистов", то дешевле и, главное, человечнее было бы вывезти всех желающих на территорию РФ, построить им тут новые города, рабочие места и так далее.
Не делайте вид, что эти люди хоть кого-то в этом конфликте интересовали. Их использовали как обыкновенные пешки, не более того - точно так же, как США и Китай использовали в качестве пешек нас и Украину.
В данном случае это не трагедия, а статистика. На 100к закопанных 1кк приобретённых. Люди это ресурс, в стратегии не играл что ли? Главы государств мыслят иначе.
Блокировала, потому, что этот контингент хотели ввести на границу Донецкой области и РФ. Даже если предполагалось одновременно ввести на линию разграничения, то у России были обоснованные сомнения в том, что миротворцы делать будут, а что нет. Обсе так то там были. А толку нихера. Примерно как с заэс. "Да, мы на заэс. Да, она под контролем рф. Да, ее обстреляли. Нет, мы не знаем кто ее обстрелял".
Когда-то решили что чеченцы сепаратисты и решили их немного уничтожить по национальному признаку и никаких ООН не слушали, ссылаясь на то что это внутренне дело страны ...
В Чечне не было референдума, там были отмороженые на всю голову террористы, не просто для России, а международные террористы. Не видели видео с отрезанием голов? Буденовск, Беслан и ещё десятки немыслемых зверств? Им в итоге дали свободу, что они сделали в 99 году?
Штурмовать без подготовки с воздуха? Штурм города вообще возможен чисто сухопутными без потери всего личного состава? Да, обязательно было, по другому никак. В Ираке миллион погибших, США было плевать на это.
Свои, но другого варианта выкурить от туда этих религиозных фанатиков было невозможно. Били не по гражданам, били по огневым точкам, но граждане гибели, без этого войны не бывает.
Ну как бы в чечне живут чеченцы. А если там жили и русские и их тоже убивали - то это наверное уже не национализм, когда своих убиваешь. Это уже как-то по-другому называется?
Если начали вспоминать прецеденты, то как же тут обойтись без Косово?
Попытка обуздать косовский сепаратизм обернулась бомбежкой Белграда, признанием независимости Косово со стороны "мирового сообщества" и постройкой крупнейшей базы "Бонд Стил" под Приштиной.
Ссылки на внутренне дело страны не работали, ошибка 404.
Там с 2014 года миссия ОБСЕ была. Иногда приезжали на место обстрелов в Донецке, что-то фиксировали в блокнотик и уезжали. так и было до 2022 года, когда их оттуда погнали ссаными тряпками, решив, что от них только вред и ноль пользы
Обсуждали введение войск ОБСЕ. Наши хотели на границе ЛДНР с не залежной- Украина заблокировала. Украина хотела на границу ЛДНР с нами- РФ заблокировала (ну т ЛДНР).
Наблюдатель, который совсем не может ничего сделать - бесполезный наблюдатель. Наблюдение делается не из любопытства, а для того, чтобы это вылилось в какие-то шаги. Хотя бы в виде публичных заявлений для широкого освещения ситуации.
причем тут маячки у них были камеры, были факты того что ВСУ с них выбивали данные якобы насильно, были факты использования их автомобилей силами Украины. Они точно там не были нейтральными, как минимум не все
Китай пока как гегемон себя не ведёт, может в будущем, тогда и ООН начнет работать...
0
DELETED
с какой такой радости Китай гегемон? мировая валюта-доллар. все страны скупают этот доллар, чтоб торговать на международном рынке. большая часть производства в Китае- американская. вся экономика и даже политика прогибается под Америку, вон на Тайвань не рыпаются, только оружием побряцали. Китай региональная держава, как и РФ. И то что сейчас между странами нет трений и есть общий соперник- это временное явление.
и что дальше? ты суть разговора надеюсь еще помнишь? китай не гегемон а производственная база, за счет чего и поднялся, но вся его экономика и валюта в зависимости от сша.
что то изменилось от твоего "хехе" ? может изучишь патентное право? Китай не стремится чтоб США выводил производство от них. или в твоем понимании если заводы остались то у них все будет заебись?
в твоем понимании если заводы остались то у них все будет заебись?
Уверен в этом. СССР с 350 миллионами жил заебись и от США не зависел, а у Китая полтора лярда населения, он всё на внутреннем рынке продаст. А вот кто заменит Китай на американском рынке?
Про патентное право ты хочешь мне рассказать или китайцам? 🤣
одно вытекает из другого. Китай зависит от США и его валюты. все сделки идут в долларах, заказы на все платы, комплектующие идут также с других стран. Перестанут поступать заказы, куда ты все платы с комплектующими девать будешь, детишкам на внутренний рынок? есть заказы, есть инвестирование = растет объем работы и доход заводов. нет заказов = закрываются заводы, у нищих стран денег нет это все купить. РФ и остальные свой объем уже закупают.
Лишить Китая доступа к доллару и там также растет ебейшая инфляция, какую ты видишь у себя, мой юный друг.
Тебе прямым текстом говорят, Китай не гегемон, не ведется себя как гегемон и не может, потому что зависит. поясняют в чем зависит.
пук среньк заводы себе оставит, внутренний рынок, пук среньк.
ты хотя бы основы экономики изучи чтоли.
Сейчас создают все эти БРИКСы ШОСы и тд именно для того, чтоб перестать зависеть от доллара, поскольку через эту валюту происходят все трнанзакции с местных тугриков. Это единственная мировая валюта, которая контроллирует всех блять. наглядный пример как раз СССР, который развалился.
upd: знаю лично одного персонажа, у которого проблема с концентрацией. пока ему речь говоришь, он начала диалога забывает и помнит только последнюю фразу в 3-4 слова. потом перескакивает на другую тему, по последней фразе. если спросить о чем говорили минуту назад- не помнит. так и прыгает с темы на тему. у тебя случайно не такая же проблема? мы не заводы обсуждаем, если что.
я всего лишь разговариваю на твоем же уровне, на понятном тебе языке. это ты не предоставил ни одного аргумента против, услышал звон и перескочил на вообще другую тему и просишь типа пруф, который к первым двум пунктам даже не отнсится. и я при этом школьник? найс. предоставь плиз справку что ты не умственно отсталый или с задержкой в развитии. тогда дальше поговорим. в твоей же манере
влияние, ресурсы. Китай также расширяется в сторону бывших стран СССР более интенсивно, чем ранее. Свои маршруты строит, сбыт товаров, кредиты дает, лояльность переманивает и прочее
что там со вмешательством ООН во времена бомбардировок Белграда? Когда еще китайское посольство разбомбили.
Всем ООН взяли и затерпели. Прямо показав, кто сильный - тот и может. Кто мог - качался. Россию ни во что не ставили в нулевые, "она может разве что с Грузией воевать, и то недолго" - шутки со сцены.
По идее, Россия и Китай могут разбомбить американское посольство в Киеве. А американцы в ответ как затерпят. Сами же показали, что можно бомбить американские посольства.
Или подарить хуситам ракеты с плохо затертыми русскими и китайскими надписями. И пусть отправляют и по американским посольствам, и по американским кораблям.
Там двоякая ситуация. С одной стороны укры продают игиловцам всё что к полу не приколочено, в том числе поставленные им стингеры и джавелины. А с другой стороны, они сильно кинули игил на деньги, поставив им свои бракованные БТР-4, и прочий нерабочий хлам.
Ухаха) На чьей стороне должно вмешаться? ООН пользуется американцами только для своей выгоды. Штаб квартира где?))
в корейскую войну америкосы призвали силы ООН на сторону южной Кореи. По итогу северные корейцы, китайцы и наши пилоты и тп воевали против ООН, ю.корейцев и америкосов))
После начала войны в Корее 25 июня 1950 года 16 стран (в порядке развертывания/прибытия): США, Великобритания, Австралия, Нидерланды, Канада, Франция, Новая Зеландия, Филиппины, Турция, Таиланд, Южная Африка, Греция, Бельгия, Люксембург, Эфиопия и Колумбия предоставили войска для ведения боевых действий в Южную Корею и организовали Объединенные силы ООН. [1]
Решили штаты в свойственной им манере) Т.к. без этой помощи южной Корее пришел бы кирдык. Когда капитализм проигрывает коммунизму - ну неловко это как-то)
Сколотили банду из 16 стран (типа не штаты одни), кого смогли притянуть, и назвались отрядом Дамблдора ООН)
Сами штаты послали почти 1,8 млн вояк, бриты 50 тыс, остальные в режиме стат погрешности - до 1000. Эфиопия около 50)))
В общем, эта информация должна помочь осознать, что такое ООН и что вера в большие организации, где главный бенифициар - твой противник, - это идиотизм)
Ощущение, что вы не совсем поняли суть написанного.
А суть была в следующей формуле: Силы ООН в том конфликте(и зачастую в последующих) = силы США. Соответственно, они решают вопросы в интересах США, где это для них принципиально.
Касательно самого корейского конфликта,
Кто на кого напал не суть важно, т.к. в некоторых случаях можно и без особого труда спровоцировать кого угодно на войну.
Да и сам casus belly всегда можно найти. Ну, не знаю, пару ваших вояк пересекли границу год назад, мы сейчас ответили заняв территории, дабы больше такого не произошло. Или мы заняли территорию, т.к. от туда была эвентуальная угроза нападения или у вас была скрытая мобилизация и мы сделали превентивный удар. Или поляки не дали свободный коридор к восточной Пруссии. (Намекаю на Германию)
Военные конфликты на пустом месте не возникают, всегда должны быть предпосылки, в основном, вопрос контроля за ресурсами. Это касательно начала войны.
В данном конфликте де-факто столкнулись два блока: коммунистический и капиталистический.
Без поддержки центра каждого из этих блоков ни одна из Корей не смогла бы достичь своих целей.
Итого, 1.там не было хороших и плохих. Мировая политика не про это, а про интересы государств.
2. ООН отнюдь не беспристрастный инструмент решения международных вопросов. Где нам выгодно, он нужен, где не выгодно, можно игнорировать его полностью. (Но дипломатически отрабатывать, что мы всё соблюдаем)
К примеру, Израиль игнорировал решение СБ ООН по Газе. А всё потому, что никто не будет вписываться войсками ибо вопрос не столь принципиален. Хотя мы тоже могли взять в охапку 50 эфиопов и объявить себя войсками ООН и начать операцию. Но т.к. у нас нет гос интереса, мы это не делаем)
Casus belli - переводится как формальный повод к началу войны. СВО - не казус белли, а следствие казуса белли.
Ничто особо не ограничивает масштаб конфликта - кроме как собственные цели, возможности и аналогичное со стороны противника.
Если формально подходить, то оценка победы в войне может весись по некоторым критериям. Наиболее часто используется критерий - достижение цели войны. Да, с этой точки зрения, сев корейцы проиграли, т.к. хотели объединить всю Корею под собой.
И таки прав тот, у кого есть сила. С этой точки зрения, учитывая проигрыш, да, они были не правы.
ООН не имеет какой-либо власти, поскольку не имеет какой-либо силы сама по себе.
Силой ООН являются ее члены, а это уже лоббирование интересов тех сторон, кто имеет силу.
И в текущей истории это не возможно.
Даже в рамках США-СССР это было практически невозможно.
Теоретически, рабочие условия существования работоспособной ООН - это наличие не менее 3х не союзных сторон имеющих паритет в военной силе на уровне тотального уничтожения с уничтожением любого профита.
В нельзяграмме только что попалось видео ,где актер из Кахи (который русский,снимает их по сюжету) рассказывает о том,как его семье пришлось бежать из Узбекистана в начале 90-х, из-за гонений узбеками турков ,а потом русских. В комментариях каждый третий комментарий от узбеков,что в этом виноваты русские и КГБ ,что столкнули братские народы узбекистана и турции. Вот такая хуйня.
Что Небензя, что Чуркин, что Путин тысячу раз говорили на конференциях в открытую, как запад вместе со всеми ООН там наебали, тут обьебали в очередной раз.
Ты видео ролики из ООН посмотри, поймёшь одну забавную вещь - англосаксы его под себя подмяли. Да это и не удивительно, учитывая где именно находится здание ООН.
