На фоне истории
Очень порадовал коммент
Ох, журнашлюхи вы мои журнашлюхи.
Боярский в телефонном разговоре с неизвестным ему человеком сказал именно этому неизвестному "Мне насрать на вас, я не знаю кто вы", или что-то такое.
Журнашлюхи яростно вздрочнули и по всему интернету разлетелась новость:
"Мне насрать на вас" - Боярский прокомментировал парковку на пешеходном переходе.
раскрыть ветку (136)
То есть когда человек нарушает законы государства в котором он проживает, то ему не насрать на всех остальных? А только лишь на журналиста? Который такой же житель этой страны и просто выполняет свою работу.
Нет именно им всем и насрать на обычных людей, они "звёзды" думают, что им все должны. Можно об людей ноги вытереть только потому, что ты когда то, где то там в кино снялся.
Пугачевой сошло с рук подъехать на машине к поезду, Боюрскому сойдёт с рук неправильная парковка и им так же всем будет дальше насрать.
раскрыть ветку (69)
ещё комментарии
ещё комментарий
почитал комент semezky вроде он прав. Почитал комент Hacekombl4 вроде тоже прав. Вы че ребята не надо так))) Даже пнуть некого)))
Когда человек нарушает законы государства, его наказывают по законам этого государства. Боярский должен получить штраф за парковку на пешеходном переходе, вот и всё.
Всё остальное, включая фразу "Мне насрать на вас" в заголовке новости - было высосано из пальца журнашлюхами для того, чтобы впечатлительные граждане, типа вас, бомбили.
раскрыть ветку (52)
Вы конечно извините, но он стоит на полосе встречного движения и полоса эта для движения ОТ. Какой нахуй ПП. Это лишение прав.
раскрыть ветку (19)
Ну, вот видите. Мне в принципе тоже на вас насрать, и это нормально.
Но если я завтра выложу на Пикабу пост, в котором будет написано:
@Hacekombl4 заявил пикабушникам: Вы мне мама? Папа? Мне просто насрать на вас.Разве это будет объективная и всесторонняя правда? Или это всё же манипулятивно вырванные из контекста слова?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (6)
с другой стороны если углубиться в значение слова. например я имел твою мать. означало на древней руси я твой АТЭЦ.
осмелюсь предположить, что срал на Вас, означает обсыпать полезными микро и макроэлементами богатыми клетчаткой. учитывая богатый пищевой рацион говорящего, там очень много полезных веществ. типа я тебя удобрял. или а хочешь я тебя с головы до ног обосру - следует трактовать как мне не жалко поделиться для тебя самым лучшим, чтобы ты вырос большим и сильным.
"Мне в принципе тоже на вас насрать"
Вы можете с этим товарищем неплохо заработать, если снимете на видео.
раскрыть ветку (1)
Ну если я перед этим нарушу правила касающиеся всех то да.
Вот например разместить детское порно на Пикабу. И вы меня спросите об этом, а я скажу что мне насрать. То да это будет касаться всех.
С другой стороны он публичная персона. Не хочешь отвечать журналисту, повесь трубку. Зачем обычному человеку говорить, что насрать на него. Это показывает то, что он быдло. Я бы посмотрел как разговаривает с кем нибудь из правительства. Я уверен, что не говорит он такие слова. Потому, что знает, что за языком надо следить. А с обычным человеком вот так вот можно.
раскрыть ветку (3)
Да нормально сказал. Без привязки к его нарушению - ты кто такой? Что ты от меня хочешь (кстати действительно зачем тот звонил боярскому). Зачем ты мне звонишь вообще?
Когда человек нарушает законы государства, его наказывают по законам этого государства. Боярский должен получить штраф за парковку на пешеходном переходе, вот и всё.
не верно.
Публичные люди за подобное поведение должны еще лишаться общественных наград (типо почетного гражданина и т.п.), приглашения на мероприятия, спосируемые из бюджетов, ну и в идеальном случае, вообще вссех адекватных клиентов, т.к. свиней звать должно быть стыдно, а Боярский повел себя как свинья.
раскрыть ветку (17)
Ваше мнение. Я так не считаю. Наказывать надо так, как и всех, а уже публика сделает свои выводы.
раскрыть ветку (15)
Т.е. вы считаете что люди, которые кладут вот так нагло хуй на народ и законы, могут спокойно носить титулы народных артистов, почетных граждан, могут выступать за гонорары, выделяющиеся с налогов народа, на который они кладут хуй?
Уж извините, не согласен категорически.
Это уж помимо того что саму систему штрафов надо менять, чтобы штраф зависел от благосостояния. Т.е. деда на копейке штрафовать на условных 10% дохода, 1000 рублей, а всяких мудаков типо героя поста спокойно штрафовать на те же 10%, 100 000 рублей условных
раскрыть ветку (14)
Ну так все эти "народные" звания - это же профанация. Их не народ дает. Кто решил, что он народный, то по своим меркам и судит, оставаться ли ему таковым.
С чего вы взяли вообще, что он клал хуй на народ? С хайпового заголовка? Так мы выяснили, это журналистский пиздеж.
А так - он совершил обычное правонарушение. Даже не уголовное, административное. Да, должен быть за это наказан, но лишать звания народного артиста и всё прочее, что вы перечислили - это излишняя хуйня, основанная не на разумном решении, а на хайпе.
раскрыть ветку (12)
Вот так вот на Невском парковаться и потом по телефону вместо извинений (неважно кто звонит) выебываться и нахуй слать - это не народный артист, а свинья
раскрыть ветку (11)
Хм, а если вас уличат в нарушении ПДД, а затем вам начнут названивать незнакомые личности и требовать объяснений - вы будете извиняться, или все же нахуй слать незнакомца?
раскрыть ветку (10)
Если ты публичная личность - то высказывания вроде "мне насрать" говорят о твоей вседозволенности и тотальном хамстве. Впрочем, у него сынок в ЕдРе. Ответ на все вопросы "почему".
раскрыть ветку (9)
Если ты публичная личность - то высказывания вроде "мне насрать" говорят о твоей вседозволенности и тотальном хамстве
То есть если я условно публичная личность, поссорился с женой, сказал ей "мне насрать" на какое-то её высказывание - если это высказывание в урезанном виде попадет в интернет, то это вседозволенность и тотальное хамство? Ну вы хоть какие-то логические рамки для себя ставьте, смешно читать.
раскрыть ветку (8)
С женой - семейные разборки, бытовая ссора. Общественность может вмешаться, разве что когда он начнет применять к ней насилие. Все остальное - дело семейное.
Журналисты - это СМИ, общество. Они говорят не от конкретного лица, а огромного кол-ва пользователей, ведь многим было интересно узнать, почему же он так припарковался. Его спросил не левый парнишка, не какая-то непонятная девчонка, а сотрудники СМИ.
Аналогия с женой тотально некорректная.
Ты глупый или притворяешься, никак не могу понять... Учебник по логике не хочешь перечитать?
P.S. Хотя я твой ник где-то уже видел. А если я ник запомнил, значит ты уже каким-то перлом отличился.
раскрыть ветку (7)
Как было на самом деле:
Человеку на работе шеф редактор даёт задание, позвонить и узнать, его ли автомобиль черный Мерседес, с номерами о022са, находился ли он в это время, на такой то улице. Как он в целом прокомментирует эту ситуацию.
Ведь Боярский не какой то там ... с горы. Довольно уважаемый человек, народный артист, доверенное лицо президента. Может все зря накинулись то. Надо же разобраться. Человек звонит, представляется, спрашивает может ли Михаил дать интервью, и ответить на несколько вопросов. И По всей видимости даёт согласие. И мы видим, что на первые вопросы Михаил отвечает вполне нормально, пока видимо не понял о чем речь. Он понимает кто ему звонит, так как ведёт диалог.
Как видит ситуацию @semezky:
Сидит журнашлюха, нечем заняться дай думает позвоню кому нибудь. Набирает Михаила: "Ало, ты чё там свою машину поставил" Непонимающим Михаил, кто ему звонит зачем, говорит собеседнику что не узнает в нем ни маму, ни папу а поэтому хочет испражняться на него.
От обиды журнашлюха пишет везде что Боярский срать хотел на всех. В том числе создаёт на Пикабу посты с таким заголовком.
З.ы хотя везде приводят только лишь слова Боярского, как он их сказал. Не тот человек кто брал, интервью. Да они вырваны из контекста. Но ему задали вопрос, про этот инцидент. Он на него так ответил. Так везде об этом и пишут. О том как Михаил отвечает и может ответить любому простому человеку, ну потому что может
раскрыть ветку (5)
Михаил отвечает вполне нормально, пока видимо не понял о чем речь. Он понимает кто ему звонит, так как ведёт диалог
Вы серьезно думаете, что как только Боярский понял, что с ним говорит журналист "от имени народа", то он сразу решил "А не насрать ли мне на народ? Точно, так и скажу журналисту"? Хуйню не пишите, пожалуйста.
раскрыть ветку (4)
Нет это вы серьезно не понимаете о том, что ему стало насрать ровно в тот момент когда он зная что нарушил, понял что говорят с ним об этом. А не его ролях Мушкетёра.
Поэтому не пишите хуйню и не передергивайте смысл моих комментариев.
Насколько надо быть хлебушком, чтобы спустя столько времени и комментариев думать, что журналист не представился и Михаил просто не понимал с кем разговаривает, именно поэтому сказал "мне насрать". Вам наверное часто незнакомые звонят не представившись, а вы отвечаете на их вопросы
раскрыть ветку (3)
ему стало насрать ровно в тот момент когда он зная что нарушил, понял что говорят с ним об этом
Докажите это. Докажите, что ему стало насрать на нас всех, а не на единственного человека, с которым он говорил.
Не сможете этого доказать - не пишите хуйню и не передергивайте на предмет "Боярский срет на всё население России".
Вам наверное часто незнакомые звонят не представившись, а вы отвечаете на их вопросыЕсть такая вещь, социальная инженерия. Погуглите на досуге.
Собственно, если позвонить на номер Боярского, представиться каким-нибудь инспектором неведомой службы, спросить, его ли автомобиль марки такой-то, госномер такой-то - и Боярский начнет отвечать. И почти любой человек начнет отвечать, так уж мы устроены.
раскрыть ветку (2)
Хуя печет.
Зачем я вам, что-то должен доказывать? Я свое мнение уже по этому поводу высказал. Ну если не понятно то объясню ещё раз.
Человек который нарушил закон и при этом не может адекватно себя вести, да срать хотел на законопослушное население. Есть такая вещь как общественное порицание. Я осуждаю его преступление и его ответ, выражая здесь свое мнение. Кто-то может не согласиться, выразить свое. Как вам уже заметили, на месте журналиста мог оказаться любой другой простой человек. То что он журналист и выполняет свою работу ещё не даёт право так общаться с ним. Не хочешь разговаривать повесь трубку, внеси в ЧС.
И да, я не утверждал, что: "Боярскому срать на все население России". Если не докажите этого то не несите хуйню. Я утверждал, что как минимум с простыми людьми, которых здесь большинство он может себе позволить так общаться. Не думаю, что он так отвечает людям статусом равным ему или выше.
И хотелось бы тоже доказательств о том, что журналист не представился, или представился другим лицом. А то вы тут человека назвали журнашлюхой, который скорее всего не создавал здесь этот заголовок. Вы не чем не лучше его, пытаясь оскорбить журналиста. Я тоже их не люблю, имел опыт с ними работать. Но оскорблять человека за его работу это не приемлимо. Тем более народному артисту и доверенному лицу Президента. Потому как есть этикет и правила приличия. А если ведёшь себя как быдло, то получай соответственное мнение о себе.
раскрыть ветку (1)
Безумный набор текста, абсолютно несвязный.
Как вам уже заметили, на месте журналиста мог оказаться любой другой простой человек. То что он журналист и выполняет свою работу ещё не даёт право так общаться с ним
Кто запрещает Боярскому говорить что угодно, и даже посылать нахер любого человека, который до него доёбывается?
Не думаю, что он так отвечает людям статусом равным ему или выше.Думаете, не думаете - это ваше мнение. Личное. Не более.
А то вы тут человека назвали журнашлюхой, который скорее всего не создавал здесь этот заголовок.Я назвал журнашлюхой того человек, кто создал данный заголовок. В чем проблема?
Но оскорблять человека за его работу это не приемлимо
С какой радости? Если работа человека - доёбываться до тебя без твоего на то согласия - почему бы не послать его нахуй или еще каким-либо однозначным способом не завершить с ним общение?
В общем, всё как и оставалось - Боярский беседовал с одним человеком, и "срать хотел" именно на этого человека. Точка.
Журналисты - это СМИ, общество. Они говорят не от конкретного лица, а огромного кол-ва пользователей, ведь многим было интересно узнать, почему же он так припарковался. Его спросил не левый парнишка, не какая-то непонятная девчонка, а сотрудники СМИ.
Ага. Сотрудник СМИ. Видимо, сотрудник СМИ так охуенно Боярскому представился, что в конце разговора Боярский его практически нахуй послал.
Аналогия с женой тотально некорректная.Тотально корректная. Что там, что тут - изначально приватная беседа. Только в одном случае из неё надергали фраз для заголовков, а в другом - еще нет.
Ты глупый или притворяешься, никак не могу понять... Учебник по логике не хочешь перечитать?Зачастую, когда у собеседника кончаются аргументы, и он понимает, что его позиция предельно слаба - он начинает писать что-то типа "Ты глупый или притворяешься", или же другая есть твоя фраза "Так что ты или дурачок или ангажирован в сторону Боярского, выбирай сам".
Заметь, я на личности не переходил, это у тебя там, похоже, проблемы. Учись общаться с людьми вежливо и адекватно, боюсь, что тебе это необходимо.
ещё комментарии
Не знаю, какие там правила у вас в метро, но он, мало того, что припарковался на пешеходном (либо просто в неположенном место), так ещё пересёк сплошную линию (лишение прав) и не оправдано выехал на полусу встречного движения. Жирный плюс : ему штраф так и не выписали. А ты, всевидящий юомбильник, лучше перелогинься
Немного не согласен, личность медийная и всем известная, от того и ответственность выше по отношению к другим людям. Если какой то хер с горы нарушит и дети увидят-будет одна реакция, а если нарушает кумир-реакция и результат другой. Как говорил дядюшка Бэн Паркер "чем больше сила, тем больше и ответственность" поэтому у людей обычно подгорает когда известная личность косячит.
раскрыть ветку (1)
Ну так это опять же вопрос больше к полиции.
Боярский опознан? Опознан. ПДД нарушил? Нарушил. Наказывайте. Выпускайте пресс-релиз, видео, где плачущий Д'Артаньян режет свое водительское удостоверение на две части.
А так - это неправильно. Получается, что если медийная личность косячит, то его уж точно-точно надо по всей строгости наказать, а когда мы сами так делаем - можно в принципе и забить. Это как-то криво звучит.
Если ты проявишь гражданскую позицию и спросишь его о том, почему он встал в неположенном месте, он точно так же тебе ответит: "ты кто такой? Папа, мама? Мне насрать на тебя", и пройдет мимо. Потенциально он так может любому ответить, кому не нравится его нарушение. Значит, все пользователи, возмущенные его поступком, могут смело говорить о том, что он срет на них.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять эту простую истину.
раскрыть ветку (5)
Значит, все пользователи, возмущенные его поступком, могут смело говорить о том, что он срет на них.
Неа. Как минимум маме и папе он не скажет такого.
А вообще нечего слова коверкать. Сказал одному человеку - сказал одному. Если бы он заявил, что ему срать на всех - то так тому и быть. Но этого не было.
раскрыть ветку (4)
Тут нечего коверкать, это здравый смысл. Наклейка "мне плевать на всех" тоже не означает, что ему буквально плевать, но своими действиями автохам вредит не конкретному человеку, а любому проезжающему, который получил проблемы из-за него.
В случае с Боярским работают две, даже три переменные - он нарушил правила (за которое предусматривается лишение, а ему уже дохрена лет, пора бы), он не смог спокойно дать интервью о произошедшем и он начал отмазываться после хайпа, да еще и неудачно (Конкор - препарат пролонгированного действия). Тот факт что он медийный, так и быть, опустим - хотя был бы четвертый пункт.
Так что ты или дурачок или ангажирован в сторону Боярского, выбирай сам.
раскрыть ветку (3)
Так что ты или дурачок или ангажирован в сторону Боярского, выбирай сам.Охуенная логика. Уровня "Либо ты дебил, либо я ошибся".
Правила он нарушил. Должен понести ответственность. За это отвечает полиция.
Интервью он никому не давал по поводу произошедшего. У него был один телефонный разговор, из которого надергали хайповых фраз.
Собственно, в этом и проблема. Никто не спорит с тем что Боярский охуел. Но, скажем так, усугублять степень его охуения путем вырывания фраз из контекста - это пиздец как тупо.
раскрыть ветку (2)
Если не привлечь внимание общественности - не понесет. Фигуры такого уровня обычно отмазываются от реального наказания.
раскрыть ветку (1)
Внимание общественности уже привлечено. Это факт.
Манипулировать мнением общественности путем вырывания фраз из контекста - это низко и подло. Это тоже факт.
раскрыть ветку (1)
То, что он охуел так парковаться - это однозначно.
Но слать нахуй незнакомца, раздобывшего его мобильный и требовавшего комментарии, он имел полное моральное право.
ещё комментарий
человеку стало плохо. он остановился у ближайшей аптеки. что хай то разводить?
заплатит штраф да и всё.
раскрыть ветку (8)
По логике, он чтобы так припарковаться в подобном положении, пересёк двойную сплошную, а это лишение прав
раскрыть ветку (7)
Ну вот и надо подождать что суд скажет, а не устраивать ор на весь мир, как мне кажется.
Ато выглядит так, будто святой кумир с пьедестала свалился, придавив дюжину котят. И так у всех бомбануло, что весь россегмент интернета забрызгало.
Мне лично безразличен Боярский. Просто старый актёр. Я кроме как в мушкетёрах его и не видела нигде. Видимо возраст не тот, чтобы знать его фильмографию и заслуги.
Но вот этот вой на всю сеть меня как то смутил. Собралась толпа святош и юродствует.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Предположу, если человек так тупит на дороге, за руль ему больше садиться не следует никогда
раскрыть ветку (2)
так то и ты сделал вывод(двойная сплошная) не основанный ни на чём, может и не стоит тогда делать поспешных выводов?
раскрыть ветку (1)
Я, честно, не понимаю. Вы тут все святые, никто никогда не нарушал закон? А как только медийная личность нарушала, так все пиздец? Ну, а если реально критическая ситуация, даже не здоровье и что то ещё, и тебе похер пусть эвакуируют машину.
раскрыть ветку (2)
Нет. Мы тут считаем, что ебать за нарушение закона нужно ВСЕХ. И медийную личность, если она охуела. И меня, если я ебанулся. И тебя, если ебанулся ты. ВСЕХ. Даже президента. Даже царя. Да хоть императора Человечества. Только тогда в этой стране наконец-то наступит порядок.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Что за бред про Конкор? Да он понижает давление, но не моментально. В случае приступа вряд-ли помог. Это препарат пролонгированного действия, а не неотложной помощи.
Как гипертоник с большим стажем скажу, что это устаревший препарат который уже лет 10 нормальные врачи не назначают по причине возможного бронхоспазма. Кашель после него бывает просто дикий. Я уж думал астма началась. Сомневаюсь, что боярский экономит на врачах.
Как гипертоник с большим стажем скажу, что это устаревший препарат который уже лет 10 нормальные врачи не назначают по причине возможного бронхоспазма. Кашель после него бывает просто дикий. Я уж думал астма началась. Сомневаюсь, что боярский экономит на врачах.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (11)
Этот хайп устраивает сам Боярский. Вместо того, чтобы публично извиниться первым, начинает засовывать голову в песок. Ну и получит сейчас изрядно людской ненависти.
раскрыть ветку (10)
Что за бред? Предположим, что ему действительно было плохо. Так что, когда ему звонят незнакомые люди (возможно даже не представившись), ему надо сразу падать на колени и извиняться? «Похуй, умру но с чистой совестью». Советую перечитать все комменты @semezky под этим постом. А вообще, любой бы так ответил
раскрыть ветку (1)
Боярскому даже шанса не дали публично извиниться.
Как фото/видео утекли в интернет, сразу же ему позвонил не пойми кто. Этому не пойми кому он ответил так, как считал нужным.
Ну а на основе его ответа одному человеку уже журнашлюхи делают хайповые заголовки. Современные СМИ работают так, увы.
раскрыть ветку (5)
Он публичная личность, кто ему мешает высказаться? Даже с журнашлюхами в этой ситуации нельзя общаться так, чтобы давать почву для разжигания.
раскрыть ветку (4)
Даже с журнашлюхами в этой ситуации нельзя общаться так, чтобы давать почву для разжигания
Ну так это проблема журналистики в стране, а не проблема Боярского. Я бы тоже послал нахуй кого-нибудь незнакомого, пристающего ко мне с расспросами по личному телефону.
Он публичная личность, кто ему мешает высказаться
Дайте время, подготовится и выскажется. Не надо смешивать личное и публичное.
раскрыть ветку (3)
Я бы тоже послал нахуй кого-нибудь незнакомого, пристающего ко мне с расспросами по личному телефону.
Ну и получил бы порцию говна от людей. А когда ты популярный человек и зарабатываешь именно на своей популярности, то и потеря денег не заставит себя ждать. Начнут звать только передачи типа малахова.
раскрыть ветку (2)
Ну и получил бы порцию говна от людей.
Ну так и кто виноват-то в этой порции говна? Лично я, посылающий нахуй охамевшего журналиста, или журналист, который потом потирая потные ручонки строчит хайповые лживые заголовки?)
Начнут звать только передачи типа малахова.С точки зрения пиара, кстати, хайп по поводу охуевшего Боярского ему только на пользу.
раскрыть ветку (1)
Что за бред? Предположим, что ему действительно было плохо. Так что, когда ему звонят незнакомые люди (возможно дабе не представившись), ему надо сразу падать на колени и извиняться? «Похуй, умру но с чистой совестью». Советую перечитать все комменты @semezky под этим постом. А вообще, любой бы так ответил
раскрыть ветку (1)
Не понятно, зачем хамить?
Ну звонят тебе неизвестные люди, что-то спрашивают, ты не хочешь отвечать. Скажи: извините, я не готов вести с вами диалог. Зачем про маму, папу и насрать говорить?
Выглядит все так, что Боярский сначала отвечал на вопросы, а как услышал неудобный, опустился до хамства. Вот отсюда и негодование общественности.
Ну звонят тебе неизвестные люди, что-то спрашивают, ты не хочешь отвечать. Скажи: извините, я не готов вести с вами диалог. Зачем про маму, папу и насрать говорить?
Выглядит все так, что Боярский сначала отвечал на вопросы, а как услышал неудобный, опустился до хамства. Вот отсюда и негодование общественности.
ещё комментарии
а то , что он припарковался на встречке в нарушении ПДД и создал угрозу безопасности дорожному движению - эт ничо?
этим и насрал на всех
ещё комментарии
Тысячи, десятки тысяч россиян так делают, ежедневно, ежечасно, даже ежеминутно. Нарушают ПДД. Срут этим на всех, я не спорю. Но поднимать хайп только по поводу Боярского, да при этом выдирать слова из диалога - ну, это низко. Это недостойно звания журналиста.
раскрыть ветку (3)
Не соглашусь с вами, вы же не знаете десяток тысяч россиян, а Боярский публичная личность и нужно вести себя соответствующим образом. И хайпа не было бы, если бы данный "товарищ" вел себя адекватно.
Выдирать из контекста это как раз и есть работа журналистов. Им за это платят.
И вот тут как раз вопрос про "недостойно звания журналиста" - а что собственно за звание такое благородное?) Нет его. Обычная работа. И умение удачно выдрать из контекста - ни что иное как умение хорошо (с точки зрения рекламодателя и работодателя) ее делать. Увы.
раскрыть ветку (3)
Крайняя необходимость – это неправомерные действия, направленные на устранение опасности, угрожающей личности и правам граждан. И, соответственно, такие действия нарушением не являются.
Стало плохо, включил аварийку, остановился, попросил людей о помощи/вызвал скорую.
Но лучше конечно, когда плохо, выехать на встречку. Ещё лучше было бы задавить пару человек на зебре и въехать в аптеку. Так быстрее.
нет там никакой угрозы, правый ряд всегда занят на поворот, так что максимум он создал небольшое неудобство автобусам, которые со второй полосы перестраиваются к остановке
ещё комментарии
Его спросили про нарушение им закона. Он ответил, что ему насрать на собеседника.
Именно в этом виде новость появилась на Пикабу, именно такой вывод можно было сделать из того поста. Никакой двусмысленности, не говоря уже об искажении слов и выдергиваний из контекста, там не было.
Проходит день — пикабушники выводят в топ коммент, разоблачающий клятых журнашлюх.
Пиздец, память рыбки, интеллект хлебушка. Я ахуел, извините.
раскрыть ветку (2)
Совершенно логичный ответ, когда непонятный хуй звонит тебе и требует ответа. Или, по вашему, народные артисты должны вежливо и корректно отвечать на все вопросы, которые им задают, даже на дебильные от незнакомцев?
раскрыть ветку (1)
Конечно же нет, все эти дебилы с их "почему вы нарушаете законы" должны нахуй слаться. Бедный Боярский, очень жаль его.
Но ещё больше жаль людей, которые не способны прочитать и осознать 3 с половиной абзаца текста. Шляпник посылал не всех россиян, а собеседника. Всё. В этом суть спора. Никакой моральной оценки его поступку никто не давал — осуждались пикабушники (мной) и журналисты (лень смотреть ник). И нахуя ты вылез блядь со своим охуенно важным мнением я в душе не ебу, можешь блядь оправдывать хуйню и посылать всех на МДК ебучем или где там в 2к19 собирается ваша модная ЛГБТ тусовка, тебя там поддержат, полюбят, помогут мнение твоё засунуть туда, где ему место.
Но ещё больше жаль людей, которые не способны прочитать и осознать 3 с половиной абзаца текста. Шляпник посылал не всех россиян, а собеседника. Всё. В этом суть спора. Никакой моральной оценки его поступку никто не давал — осуждались пикабушники (мной) и журналисты (лень смотреть ник). И нахуя ты вылез блядь со своим охуенно важным мнением я в душе не ебу, можешь блядь оправдывать хуйню и посылать всех на МДК ебучем или где там в 2к19 собирается ваша модная ЛГБТ тусовка, тебя там поддержат, полюбят, помогут мнение твоё засунуть туда, где ему место.
кхм, а что не так?
ему задали вопрос "как вы прокомментируете...", что является проведением интервью.
он ответил, "мне насрать на вас, я не знаю кто вы", это ответ на вопрос интервьювера? да, значит это ответ на интервью
раскрыть ветку (6)
Если вы считаете, что заголовок у этой новости ни разу не манипулятивный - ну, значит вы один из тех самых некачественных журналистов.
Есть разница между "Боярский после завершения разговора сказал незнакомцу, что ему насрать на него", и "Боярский на вопросы народа по поводу парковки заявил: "Мне насрать на вас".
раскрыть ветку (5)
Да все правильно сделали. Нету у него права так общаться. Ни с кем - даже с анонимом. Так что да, насрал он на всех. Заголовок поддерживаю
Отчасти не соглашусь, в контексте совершенного поступка, фраза очень отображает суть произошедшего, соответственно и вынесена в заголовок. Потом же приведён текст разговора из которого понятно, что лично ему, в данный момент на рать только на звонящего.
Но заголовок отражает суть поступка-насрать на всех, паркуюсь как хочу.
Но заголовок отражает суть поступка-насрать на всех, паркуюсь как хочу.
раскрыть ветку (1)
Да поступок то сам - говно. Но вот в таком контексте, как в заголовке, Боярский таких фраз не произносил.
Так как Боярский не знал, кто ему звонит, соответственно это мог быть любой житель России, таким образом, методом математической индукции доказываем, что он насрал на всех жителей страны
раскрыть ветку (1)
Вот так бабы обычно и рассуждают, приходя к выводу о том, что муж хочет им изменить или бросить их.
У, как печет.
Я полностью разделял ваше мнение ещё вчера, только одно смущает, это ведь народный артист, во всех смыслах, люди хорошо относятся, не побоюсь сказать любят, мог же официально, через тех же журналистов, объясниться , но нет "спасибозасынаспасибозадочь" выше этого, а от любви до ненависти, в нашем случае - пятнадцать шагов, от встречки до аптеки(
Это как с Аршавиным, который ответил на неадекватные предъявы какому-то депутату что-то вроде "Ваши ожидания - ваши проблемы", а сми преподнесли так, будто он это сказал всей стране.
Культурным петербургским мушкетерам старой, ленинградской закалки, не к лицу говорить незнакомому человеку, что ему на того насрать. Как-то это не культурно, не по-петербургски, не по-дартаньянски…
То есть, ему теперь медаль выдать за то, как лихо он журналистам хамит? Не уважает журналистов, ай малацца!
раскрыть ветку (18)
А вы не спешите защищать Боярского. Может, его слова и были адресованы кому-то одному, но зато поступок лучше любых слов показал, что ему таки действительно насрать на всех.
ещё комментарии
Кого хочу того и защищаю, я мелким бегал в кинотеатр на мушкетеров и во дворе с пацанами потом играли в них же. За все что он спел и сыграл он может парковаться где угодно. Боярский - легенда кино и вот этот вот шакалий вой в стиле "Акелла промахнулся" (с.) мне противен.
раскрыть ветку (10)
Нет, не имеет. За то, что он спел и сыграл, он имел почёт и уважение. Которые сумел конвертировать в денежные знаки. Всё.
раскрыть ветку (8)
Мудак ты, думающий, что твои влажные детские воспоминания дают кому-то, какие-то особенные права. Т.е. если ты на Беркову дрочил, то ей тоже можно будет нарушать закон?
раскрыть ветку (3)
Я вроде ничем тебя не оскорблял? Может это ты мудак? А ну как выяснится что ему и правда плохо с сердцем было и бросить машину, пусть и с нарушением пдд, предпочтительнее чем потерять сознание за рулем и въехать в толпу людей..
раскрыть ветку (3)
При чем тут оскорблял или не оскорблял? Чтобы назвать мудака мудаком необязательно ждать подходящего момента. Плохо с сердцем и прочее - это уже виляние жопой, изначально ты сказал, что твое мнение основано на том, что тебе нравится его игра в мушкетерах, а это идиотизм чистой воды - защищать актера из-за какой-то его роли. Я, может, тебе тайну открою, но в фильмах актеры играют роли, то есть, притворяются другими людьми, не такими, какие они в жизни. А после слов о том, что человек может как-то заслужить право нарушать закон, известностью, талантом, хорошей работой и т.д., у меня полностью исчезли все сомнения в том, что передо мной самый настоящей тупой мудак.
раскрыть ветку (2)
Открою тебе тоже тайну: если в беседе ты прибегаешь к оскорблениям оппонента, то ты попросту охуевший
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Скриншоты комментов
58.6K поста40.7K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.