На фоне борьбы с борщевиком

По-моему, выдвинутый проект по борьбе с борщевиком, который обяжет землевладельца заниматься этим  самостоятельно, фактически признание того, что наши ученые за десятки лет! не способны разработать эффективный способ борьбы с этим  сорняком. Вопрос: зачем нам кормить таких биологов? Нет, совсем не кормить их нельзя – они тогда съедят всех подопытных животных, пусть питаются исключительно борщевиком. И так до тех пор, пока не разработают эффективного способа борьбы с этой заразой.

Второе: мировую известность получили китайские алкогольные напитки, настоянные на всяких ядовитых гадах, змеях, скорпионах, пауках. А давайте попробуем делать настойки на борщевике! Со временем привыкнем пить и эту дрянь, тем быстрее, если первое время раздавать её всем желающим бесплатно. Станем продвигать этот бренд на международный рынок. Соцветия станем добавлять при солении огурцов, вместо укропа. Чем мы хуже китайцев?! (кстати, курить листья борщевика никто не пробовал?)

И последнее, для встречи Нового года многие семьи украшают дом новогодней елкой, в последнее время всё чаще искусственной. А давайте украшать своё жилище натуральным борщевиком! Высушенная с осени двухметровая палка прекрасно простоит до самой весны!

Уверен, предложенные мной способы борьбы с борщевиком, помогут резко сократить в стране площади занятые этим сорняком. 

(Убедительная просьба не проверять мои идеи на практике!)

0
Автор поста оценил этот комментарий

да ему все равно где расти . не угадаешь. НО соглашусь с тем что СНАЧАЛА его мало. а вот потом это лавина.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю, что когда его становится много, как-то вообще боязно близко приближаться к таким зарослям опасаясь ожогов. Не что бороться с такими джунглями

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читал про разработку и вроде даже патент на создание бумаги из борщевика.

Но проблема борщевика ИМХО не в том что он у кого то на 6ти сотках растёт , а в том что он заходит в труднодоступные зоны. Леса, берега рек, овраги, болото итд.
И в этих местах сталкиваются сразу несколько осложнений. Нельзя запустить технику а иногда и человеку добраться сложно. Земля не в частной собственности где можно поручить и штрафовать а в государственной . Не всегда можно обнаружить пока борщевика мало. И тендеры/закупки/конкурсы на исполнение гос заказа по уничтожению. Это долгая и неповоротливая машина . Добавим сюда недостаточность финансирования и мы получим практически непобедимую проблему.

Что делать ? Принять что Борщевик это данность . Пока нет от него методов избавления без уничтожения всей окружающей экосистемы на протяжении нескольких лет.

Обязательно кошение всего что можно косить даже если земля не используется. Включая пастбища.
Серьёзное давление и финансирование в отношении органов местного самоуправления. НО деньги все упирается в деньги. На данный момент финансирование недостаточно.
Если было бы финансовая заинтересованность граждан то борьба бы пошла лучше.

Раньше был сбор лекарственных растений оплачиваемый.
сейчас можно было бы начать сбор цветов или семян борщевика.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы всё правильно написали про то, что он заполоняет такие места, где с ним трудно бороться. Но если это не делать совсем, то проблема будет только усугубляться, как снежный ком. Надо же когда-то и с чего-то начинать.

Люди без принуждения ухаживают за своими газонами. Очень многие раздельно собирают мусор, убирают дерьмо за своими питомцами. Надо и к борьбе с борщевиком приучать. Сделать это нормой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Биологам нефиг делать, кроме как бороться с сорняком, с которым должны бороться владельцы земельных участков, - раундап, лопаты/косы, прочие средства обработки земли в магазине продаются. Предлагаю аффтору выпить ядъ'у.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Землевладельцы не сами завели у себя на участке борщевик, изначально инициатива его внедрения принадлежала государству. Теперь это стихийное бедствие. Почему если пострадавшим от наводнения от государства выплачивают компенсации, здесь люди должны корячиться за свой счёт!?

Предлагаю аффтору выпить ядъ'у

"Из рук у мудреца приемлю яд послушно, из рук у дурака не принимай бальзам"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В условиях рынка надо сделать так чтобы было выгодно его уничтожать .
Как писал выше к примеру платить за семена борщевика(БС).
нет семян - нет растений.

Но бизнесу не нужно не семя ни листвы от БС. Значит эти расходы должно взять на себя государство.
И да чтобы это организовать "тут вы правы" должна быть инструкция, правила, инспекция(проверяющий орган) и тд...

На данный момент выделяются средства на борьбу органы местного самоуправления(МСУ) проводят конкурсы на заключение контракта по уничтожению БС. НО денег на это выделяют не очень много и желающих тоже не особо. Потому приходиться выкручиваться самим. Описывать как не буду.

Новые обнаруженные площади БС стараются не замечать тк это не добавит сильно денег но добавит сильно геморроя.

Что до борьбы населения с борщевиком. пока его мало никому оно не надо а когда много уже поздно.
В начале июня косил поле...рядом борщевик в устье реки. Начал захват поля.
скосил... через неделю цветочная стрелка. срезал ножом... неделя - стрелка.и так пару раз еще .
В принципе это бесполезно . нужно дождаться когда цветение начнется в полную силу. иначе новые стрелки так и буду появляться.
Валить под корень смысла нет . Сока в стебле хватит чтобы цветы отцвели и вызрели семена . Резать есть смысл сами зонтики. То есть рубим зонтики затем сам борщевик. БС- двухлетка НО только если отцвел. если не дать цвести цикл выполнен не будет и в следующем году вылезет снова. На дорезать после начала цветения . или резать постоянно в течении нескольких лет.
несколько лет на зараженной территории бороться придется все равно тк семян много и они могут активизироваться через несколько лет сна.

Возвращаясь к вопросу только экономическая заинтересованность заставит его собирать. Если семена будут приниматься государством по приемлемой цене . Население го будет собирать само. Возможен вариант оп сбору зелени или еще чего . Другая сторона люди у нас хитрые и не будут выбирать все. чтобы в следующий год было что сдавать. тут надо искать баланс прежде всего на уровне государства и когда это идея будет сформирована и при достаточном финансировании, только тогда спускать её на уровень МСУ. Пока нет четкой программы(плана) в данном вопросе на уровне гос политик , не получится требовать результатов на местах.
так в прочем во всем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо с интересом прочитал. Чувствуется что продумано и со знанием дела. Может вам с этим материалом самостоятельный пост разместить?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше вопрос денег не стоял так остро.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Но ведь иногда как примеры загнивания западной цивилизации, приводятся темы совершенно дебильных проектов, на которые выделялись деньги. На вскидку: "Почему обезьяны скрежещут зубами". Значит какие-то деньги на "фундаментальную" науку есть. За последние год-полтора слышал, что велись разработки получения из борщевика бумаги. Пытались из него получать сорбент, для сбора нефти. Ну не может всё сделанное сделанное в этой области за столько лет идти в мусорную корзину

0
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь усложним.
Собственность и разграничение собственности. Ведет за собой разграничение ответственности и обязанностей. Это один из признаков капитализма.
И тут на "УРА мы все должны " не выедешь... Это при коммунизме можно было ... сейчас на это уже почти никто не ведётся. Твоя собственность, ты и должен. А я плачу налоги тд для того чтобы собственник в частности государство выполняла то что о должно выполнять.
В данном случае государство должно обеспечить дорожную карту(план) по работе с борщевиком и достаточное финансирование для реализации.
А мы видим штрафы и слабое финансирование , со сбросом решения на субъекты а субъекты на МСУ, в результате "воз и ныне там" . А точнее "воз" катиться под горку с ускорением.

При капитализме основной вопрос это деньги. Плати... и все уберут, вывезут и тд... нет денег - нет решений.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В ответе Formician-у я написал: "Если будет, принят предложенный законопроект, необходимо предусмотреть на гос. уровне средства, на закупку и передачу населению, по крайней мере, на уровне сельских поселений, хим. средств для борьбы с ним. Без сомнения часть денег разворуют (как обычно), но по экологическим последствиям, отсебятина - опаснее!". У вас "обязанности" гос-ва обозначены правильнее, сложнее, а поэтому, по-моему, сложнее для реализации. Создавать команды (из мигрантов) для выкорчевывания борщ-ка? В наших реалиях, скорее введут очередной побор в садоводствах или с частников.

Для начала, хотя бы определились и официально рекомендовали гербицид, проинструктировали (с привлечением СМИ) как им правильно пользоваться. Потому, что не вручную же всё это выкапывать. А в плане отсебятины, я слышал советы, типа срезать стебель и залить в ствол нефтепродукт вроде солярки. Думаю не стоит объяснять последствия массовых таких вливаний.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том что пост плохой, слабый и откровенно топорно тупой.


Если тонко - то слишком тонко. Если толсто - то слишком толсто.


Можете сколько угодно продолжать оправдывать такой формат.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо и что теперь. Что там по вашему сценарию? Я должен посыпать голову пеплом? Сжечь его, как Гоголь второй том "Мёртвых душ"? Если я пообещаю не делать так больше и исправиться вас устроит?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

у кого 6 соток - тем хоршо. Да обычно у шестисоточников ни одного сорняка

А вот кто нахапал себе, да еще с целью размежевать и продать и на участке не появляется - вот я ручки потираю, злорадствую

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Предположу, что скоро в описаниях о продаже земельных участков могут появяться примечания типа "участок не засорен борщевиком" :). Хотя жизненный опыт подсказывает, что не первый закон и не последний, который так и не был исполнен до конца.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если сарказм такой топорный и не содержит нечего, кроме точной имитации нытья... В чем его суть?


А давайте Вы как гопника разговаривать будете, поржем...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А суть обязательно должна быть во всем? 99.9% произнесенного в этом мире - просто сотрясание воздуха.

А давайте Вы как гопника разговаривать будете, поржем...

Начинайте! Скажите что-нибудь по-гопницки

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Их частая задача это то на что выделят бабло, многие нужные вещи просто никто не проспонсирует

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но ведь раньше в науке всегда находились подвижники, которые занимались проблемами, решение, которых не сулило материальных выгод.

Не помню конкретно кто, но один британский астроном, когда королева, узнав величину его зарплаты, собиралась её повысить, умолял её не делать этого, чтобы наукой занимались не ради денег.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я ценю попытки сделать адекватный контент...

Бесполезный сарказм - это очень интересно. Особенно про биологов...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Попытка найти крайнего (в данном случае биологов) вполне укладывается в рамки человеческой психологии)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто выпей настойки на борщевике - тебя сразу отпустит. Больше не будешь писать на пикабу никогда...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ценю в людях искренность!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

у кого 6 соток - тем хоршо. Да обычно у шестисоточников ни одного сорняка

А вот кто нахапал себе, да еще с целью размежевать и продать и на участке не появляется - вот я ручки потираю, злорадствую

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жена года два назад ездила в командировку на север (на Ямал?), так он уже и в тундру добрался. Правда мелкий.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да он всегда был на совести землевладельца, борщевик на вашей земле - ненадлежащее состояние/содержание земель с.-х. назначения. Так же как и почвенная эрозия. Не знаю как оно в случае с ижс, но скорее всего примерно так же. Все мероприятия за свой счёт. Средства борьбы есть, гербициды есть просто они уйму денег стоят (6-10к/га), и применять надо многократно в течение нескольких лет, до полного и тотального истребления. А косить его бесконечно можно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если будет, принят предложенный законопроект, необходимо предусмотреть на гос. уровне средства, на закупку и передачу населению, по крайней мере, на уровне сельских поселений, хим. средств для борьбы с ним. Без сомнения часть денег разворуют (как обычно), но по экологическим последствиям, отсебятина - опаснее!