Может ли Вселенная быть бесконечной?

Может ли Вселенная быть бесконечной? Космос, Вселенная, Свет, Физика, Длиннопост

Возможно, ограничения того, что мы можем наблюдать, просто искусственные; возможно, нет предела тому, что находится по ту сторону наблюдаемого.


13,8 миллиарда лет назад Вселенная началась с Большого Взрыва. С тех пор она расширяется и остывает, так было вчера, сегодня и будет завтра. С нашей точки зрения, мы можем наблюдать ее в 46 миллиардах световых лет во всех направлениях, благодаря скорости света и расширению пространства. Хотя это большое расстояние, оно конечно. Но ведь это лишь часть того, что предлагает нам Вселенная. Что находится за этой частью? Может ли Вселенная быть бесконечной?


Как можно было бы доказать это эмпирически?


Во-первых, то, что мы видим, рассказывает нам больше, чем 46 миллиардов световых лет.


Чем дальше мы смотрим в любом направлении, тем дальше назад во времени мы смотрим. Ближайшая галактика, в 2,5 миллиона световых лет от нас, видится нам такой, какой была 2,5 миллиона лет назад, поскольку свету нужно именно это время, чтобы попасть в наши глаза с того места, где он был испущен. Самые далекие галактики мы видим такими, какие они были миллионы, сотни миллионов или даже миллиарды лет назад. Мы видим свет молодой Вселенной. Поэтому если мы будем искать свет, который был испущен 13,8 миллиарда лет назад, оставленный Большим Взрывом, мы найдем и его: космический микроволновый фон.

Может ли Вселенная быть бесконечной? Космос, Вселенная, Свет, Физика, Длиннопост

Его картина флуктуаций невероятно сложная, при разных угловых масштабах налицо разные разницы в средних температурах. Также в нем закодировано невероятное количество информации о Вселенной, в том числе и поразительный факт: кривизна пространства, насколько мы можем судить, абсолютно плоская. Если бы пространство было положительно искривлено, если бы мы жили на поверхности четырехмерной сферы, мы увидели бы, как сходятся эти далекие лучи света. Если бы пространство было искривлено отрицательно, как если бы мы жили на четырехмерном седле, мы увидели бы, как далекие лучи света расходятся. Но нет, лучи света, приходящие издалека, продолжают двигаться в изначальном направлении, а флуктуации говорят об идеальной плоскости.


Космический микроволновый фон и крупномасштабная структура Вселенной в сочетании позволяют нам сделать вывод, что если Вселенная конечна и замыкается сама в себе, она должна быть по крайней мере в 250 раз больше того, что мы наблюдаем. И поскольку мы живем в трех измерениях, мы получаем (250)3 в виде объема, или умножаем пространство в 15 миллионов раз. Каким бы большим это число ни было, оно не бесконечно. По самой скромной оценке, Вселенная должна быть по меньшей мере 11 триллиона световых лет во всех направлениях. И это много, но… конечно.

Может ли Вселенная быть бесконечной? Космос, Вселенная, Свет, Физика, Длиннопост

Впрочем, имеются основания полагать, что она больше. Большой Взрыв мог ознаменовать начало наблюдаемой Вселенной, какой мы ее знаем, но он не знаменует рождение времени и пространства как таковых. До Большого Взрыва Вселенная переживала период космической инфляции. Она не была наполнена материей и излучением и не была горячей. Она:


-была наполнена энергией, присущей самому пространству;


-расширялась в постоянном экспоненциальном порядке;


-создавала новое пространство так быстро, что самая маленькая физическая длина, длина Планка, растягивалась до размеров наблюдаемой сегодня Вселенной каждые 10-32 секунд.


Верно, в нашем регионе Вселенной инфляция завершилась. Но есть несколько вопросов, на которые мы пока не знаем ответа, которые могут определить истинный размер Вселенной, а также и то, бесконечна она или нет.


Насколько большой была область Вселенной после инфляции, в которой родился наш Большой Взрыв?

Глядя на нашу Вселенную сегодня, на равномерное послесвечение Большого Взрыва и на плоскость Вселенной, мы можем извлечь не так много. Мы можем определить высший предел энергетического масштаба, при котором происходила инфляция; мы можем определить, какая часть Вселенной прошла через инфляцию; мы можем определить нижний предел того, сколько должна была продолжаться инфляция. Но кармашек инфляционной Вселенной, в которой родилась наша собственная, может быть намного, намного больше нижнего предела. Он может быть в сотни, миллионы или гуголы раз больше, чем мы можем наблюдать… или воистину бесконечным. Но пока мы не сможем наблюдать больше Вселенной, чем доступно нам в настоящее время, мы не получим достаточно информации, чтобы ответить на этот вопрос.


Верна ли идея «вечной инфляции»?

Если вы считаете, что инфляция должна быть квантовым полем, то в любой момент в ходе этой фазы экспоненциального расширения существует вероятность, что инфляция закончится Большим Взрывом, и вероятность, что инфляция будет продолжаться, создавая все больше и больше пространства. Эти расчеты мы вполне можем произвести (при нескольких допущениях) и они приведут к неизбежному выводу: если вам нужна инфляция, которая производит наблюдаемую нами Вселенную, тогда инфляция всегда будет создавать больше пространства, которое продолжает расширяться, по сравнению с регионами, которые уже закончились Большими Взрывами. И если наша наблюдаемая Вселенная могла появиться в результате окончания инфляции в нашем регионе пространства порядка 13,8 миллиарда лет назад, существуют области, в которых инфляция продолжается — создавая все больше и больше пространства и рождая Большие Взрыва — и по сей день. Эта идея носит название «вечной инфляции» и в целом принимается сообществом физиков-теоретиков. И тогда насколько велика вся ненаблюдаемая Вселенная?

Может ли Вселенная быть бесконечной? Космос, Вселенная, Свет, Физика, Длиннопост

Как долго протекала инфляция до своего конца и Большого Взрыва?

Мы можем видеть лишь наблюдаемую Вселенную, созданную в конце инфляции и нашим Большим Взрывом. Мы знаем, что эта инфляция должна была продолжаться по меньшей мере 10-32 секунд или около то, но вполне могла и дольше. Но насколько дольше? На секунды? Годы? Миллиарды лет? Или бесконечно? Всегда ли протекала инфляция Вселенной? Было ли у нее начало? Возникла ли она из предыдущего состояния, которое было вечно? Или, возможно, все пространство и время возникло из «ничего» какое-то время назад? Возможностей много, но все они непроверяемы и недоказуемы к настоящему времени.


В соответствии с нашими лучшими наблюдениями, мы знаем, что Вселенная намного, намного больше той части, которую мы имеем счастье наблюдать. За пределами того, что мы видим, находится много больше Вселенной, с теми же законами физики, с теми же структурами (звездами, галактиками, скоплениями, нитями, пустотами и т. п.) и с теми же шансами на развитие сложной жизни. Также должны быть конечные размеры «пузырей», в которых заканчивается инфляция, и гигантское количество таких пузырей, заключенных в гигантском, раздувающемся в процессе инфляции пространстве-времени. Но любым большим числам есть предел, они не бесконечны. И только если инфляция не продолжалась на протяжении бесконечно протяженного времени, Вселенная должна быть конечной.


Проблема в этом всем то, что мы знаем только, как получить доступ к информации, доступной в нашей наблюдаемой Вселенной: к этим 46 миллиардам световых лет во всех направлениях. Ответ на самый большой из всех вопросов, будь Вселенная конечной или бесконечной, может быть закодирован в самой этой Вселенной, но мы слишком связаны по рукам, чтобы узнать это. К сожалению, физика, которая у нас есть, не дает нам других вариантов.

Исследователи космоса

16.5K постов46.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
25
Автор поста оценил этот комментарий
Разрешите вопрос- Вселенная -"расширяется" - вопрос куда ? в нашей "обозримой" Вселенной - есть гравитация, материя, время, и так далее, представим гипотетически что мы оказались у границы "края" вселенной- так вот- куда она расширяется только что какой то области "ничего" появляется материя, время пространство, и все прочее ? а откуда это "ничего" ? и как оно называется ?
раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вселенной в современной физике названо пространство с которым мы теоретически можем взаимодействовать на квантовом уровне. Когда говорят, что это пространство расширяется, имеется в виду, что растет действительно некий "пузырь", внутри которого это свойство взаимодействия присутствует. За его границами нет НИКАКОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ какого-либо события, которое может взаимодействовать с какой бы то ни было материей, обладающей свойствами нашей вселенной. Поэтому просто говорят, что там не происходит ничего. Потому что это ничего еще менее реальное, чем события, происходящие за горизонтом событий черной дыры.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да это не вселенная расширяется, а единое информационное поле/сознание расширяется. Без наблюдателя вселенная статична и неизменна, существует только в виде потенциала. Чем дальше мы пытаемся заглянуть, тем дальше мы ее расширяем, т.е. можно сказать что вселенная и имеет границы и бесконечна одновременно. Ничего не существует в мире без своей противоположности, это же касается и рассматриваемого вопроса.

Автор поста оценил этот комментарий
расширяется пространство-время, а не материя. т.е. наша вселенная - это сетка координат, которая растягивается. и растягивается она в нечто, не имеющее координат пространства или времени
Автор поста оценил этот комментарий

Никуда, она самом в себе расширяется.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Представь шар, который ты надуваешь. Нет края или границы, просто поверхность шара, которая увеличивается
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Осталось только выяснить, откуда взялся шар, окружающая его пустота и есть ли где в той пустоте другие такие шары. А если есть, схожие ли в них физические законы, а если нет, что будет при пересечении этих шаров при их постоянном расширении. Уф...
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шар появился из сингулярности. Такого понятия как "окружающая его пустота" не существует, так как за его пределами нет ни пространства ни времени, ничего.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мой мозг эвалюцонировавшего примата с трудом понимает концепцию пустоты, которая является именно пустотой и ничем иным) связь пространства-времени еще кое как можно уразуметь, а вот стоит задуматься о "ничто" где-то там... Становится странно. Так и хочется вновь спросить, откуда это ничто, по аналогии с чем то материальным. Но это, конечно, некорректно.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле это не совсем "ничто". просто мы не знаем, что там и у нас нет формул, чтобы это описать. а когда мы пытаемся экстраполировать наши уравнения ко времени "до начала БВ" - все они дают бесконечности или неопределенности. так что там не "ничто", а "хрен его знает что". в том числе мир радужных единорогов, Зион (из Матрицы), или 12-мерная пена измерений (которая при БВ свернула 8 измерений в планковский размер и выделившейся энергии вакуума хватило на создание вещества всей нашей 3+1-мерной вселенной)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот посмотрите на солнечный свет в комнате. Видите, как в ней плавают пылинки. Это галактики, туманности и скопления звезд. А рядом находятся соседние комнаты (вселенные). Это как дольки в ягодке малины. И ягодка растет. А нам кажется что долька (наша вселенная) расширяется. Придет время и садовник просто соберет ягоды в корзинку и начнет варить варенье.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нас разрежут на части — и намажут на хлеб
Коренными зубами разжуют, а потом -
Нас из жопы высрут вон
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
большой взрыв?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, и история повторится вновь
Автор поста оценил этот комментарий
Большой пук? Так это и есть взрыв)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы предположить, как, почему и из чего это происходит, советую изучить теорию Большого Взрыва. Конечно, это не последняя инстанция, но какие-то сведения о том, как появлялась материя (соответственно и появляется), можно получить.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
читал- представь  - вот здесь -  (вселенная) | пустота  - что это за пустота ?

Пустота- то куда расширяется вселенная - правильно ?

Так что это ?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут всё ограничивается нашим представлением о пространстве. Мы привыкли к тому, что вокруг нас всегда есть пространство и материя, поэтому и не можем представить пустоту.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я представляю пустоту на таком примере:
Допустим происходит взрыв
Что взрывается не важно, представим как от этого взрыва от центра движутся некие объекты - это граница вселенной
Между объектами есть связь во времени и законах физики
Где еще нет объектов это некая пустота
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пустота - это свойство пространства, а пространство - часть нашей Вселенной. Следовательно вопрос в принципе некорректен, так как это подход тривиальным способом решения к нетривиальной проблеме по кажущейся аналогии.

Да и на счёт пустоты ещё пока не ясно, существует ли она вообще, абсолютная пустота. ну кроме как в холодильнике у студентов в общаге

3
Автор поста оценил этот комментарий
так и я о том же- вопросов больше чем ответов, что и как и почему и куда, вместо изучения космоса или хотя бы борьбы с неизлечимыми болезнями человечество занимается потреблядством
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понял, пока ты живешь и осязаешь трехмерное пространство, ты никогда не дойдешь до "границы" вселенной, как до "невидимой стенки". При бесконечном однонаправленном движении ты вернешься в исходную точку. Грубо говоря, для нас и наших знаний наша вселенная - это поверхность надувающегося шара.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А как иначе. Все люди разные, такова эволюция, и кому-то до жути интересно всё и сразу, а кто-то довольствуется очень малым количеством знаний об окружающим мире. При этом вторых подавляющее большинство.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Незабываем что это теория,а как вы относитесь к такой информации???
http://hi-news.ru/space/chto-budet-kogda-inoplanetyane-nam-p...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. А что за "космическая музыка", которую слышали астронавты на Луне ? Впервые слышу.

А насчёт инопланетной жизни и сигналов, которые вероятно посылаются во вселенную: ну мы появились благодаря БВ, наше появление было возможно с некоторой вероятностью, и я считаю что эта вероятность сопоставима с размерами вселенной таким образом, что разумной жизни - пруд-пруди.
Просто расстояния во вселенной настолько велики, что при современных интерпретациях этих расстояний, и при принятии скорости света как максимально-возможной скорости, мы при всём желании на протяжении всего своего существования мы можем не то что никого не встретить, а может и бактерии внеземные не найдём, хотя Марс и наличие на нём льда обнадёживает.

Автор поста оценил этот комментарий
участвую в проекте распределенных вычислении))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку