Может ли история быть точной наукой?
Лекция доктора исторических наук, профессора НИУ ВШЭ Данилевского Игоря Николаевича «Может ли история быть точной наукой?» на молодежном областном образовательном форуме « Эволюция смыслов».
Есть исторические факты, а есть толкование этих фактов
Факты - вещь объективная, толкование- субъективная
Например, археологи откопали меч - это исторический факт
Один говорит это меч Александра Македонского, другой говорит это меч короля Артура - это уже толкования
раскрыть ветку (2)
археологи откопали меч - это исторический фактАрхеологи ли они?..
Сами они откопали, или за них рабочие копали?
В земле ли его нашли?
А не подделка ли?
Это совсем не факт...
И даже не факт, что "это не факт".
раскрыть ветку (1)
Научный факт может быть проверен другими учеными. Другие ученые могут приехать и изучить этот меч, изучить место раскопок, провести радиоуглеродный анализ, который покажет возраст меча. Любой может проверить факты при наличии необходимых знаний
Лига историков
13.6K поста50.4K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения