Моя пушечка Гаусса

Моя пушечка Гаусса Пушка Гаусса, Гаусс, Gauss gan, Оружие, Видео, Длиннопост
Моя пушечка Гаусса Пушка Гаусса, Гаусс, Gauss gan, Оружие, Видео, Длиннопост
Моя пушечка Гаусса Пушка Гаусса, Гаусс, Gauss gan, Оружие, Видео, Длиннопост
Моя пушечка Гаусса Пушка Гаусса, Гаусс, Gauss gan, Оружие, Видео, Длиннопост

Наука | Научпоп

7.7K постов78.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая снаряд, при удачном попадании вплоть до летального исхода для человека. А вот как его классифицировать? И ни пневматика и не огнестрел, перед законом чист
раскрыть ветку (10)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут классифицировать.


Электрическое или Метательное оружие с дульной энергией, если свыше разрешенной, то статья.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На последних катушках разгона дула может не быть.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже тонкости терминологии, самое занятное, что в законе РФ нет определения электрическое оружие, а в других странах есть, например, по закону об оружии Казахстана.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Закон об оружии, статья 1

оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда


"Иным зарядом" могут посчитать электрический заряд.

Далее

основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;


Ствол у рельсотрона и пушки Гауса есть.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Чё-то по-моему описание огнестрела размытое, учитывая "или иного заряда".

Интересно, почему воздушный заряд пневматики не проходит под "иной заряд"? Или где-то есть описание понятия "заряд"?


Минутка бомболейлы:

Мне всегда было интересно, с какой целью законотворцы сначала перечисляют какие-то частные вещи, а потом, видимо, заебавшись, или пересрав, что список не исчерпывающий и кто-то сможет его наебать, добавляют какое-нибудь общее размытое понятие, типа того же "и иных", давая возможность притягивать за уши всё что угодно. Да и нахер перечислять то, что и так входит в общую группу?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для пневматического оружия есть отдельное определение:

пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;

Под метательное оружие тоже не подходит:

метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства;

Снаряд получант движение не от мускульной силы и не от механизма.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не то что бы я спорил, мне просто интересна степень точности законодательства: разве это не означает, что с таким раскладом пневматическое оружие является подвидом огнестрельного?


И ещё: разве после возгорания порохового заряда не образуется сжатый газ, приводящий в движение снаряд?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так то оно так. Наши законодатели никогда не отличались логичностью.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

ну ка, ну ка, подробнее. Че там в кз?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку