Мой дед из этого строил и я буду!!
Сегодня речь пойдёт о ракушечнике.
Почему это пережиток прошлого, и почему доводы одного крымского производителя этого материала просто бред…
Начать я всё же хочу с положительной стороны.
Этот материал в качестве отделочного мне очень даже нравится.
Т.е. как отделочный материал выглядит действительно круто, но на этом в целом с плюсами можно и закончить.
Вернёмся к ракушке как к строительному материалу.
Разбор по пунктам из этой статьи. Производители действительно рассказывают о достоинствах, но умалчивают о недостатках. (удобно, что основные тезисы в статье выделены)
1. Газобетон только называется экологически чистым, в действительности он содержит химические добавки, которые и обеспечивают его основные характеристики: алюминиевую пасту или пудру. А вот сакский ракушечник – это природный натуральный камень.
Даже не пускаясь в полемику сходу возникает вопрос: Разве вы внутри не планируете отделку?
Разберём вопрос с газобетоном поподробнее:
Обычные составляющие для газосиликатных блоков автоклавного твердения:
1. Песок мелкой фракции 2-2.5 миллиметров
2. Портландцемент
3. Негашеная известь
4. Гипс
5. Алюминиевая пудра или паста (газообразующая добавка)
6. Разнообразные присадки и модификаторы (вводятся не обязательно, нужны для улучшения различных эксплуатационных свойств)
7. Очищенная вода без присутствия солей
Автоклавная обработка – обработка газобетона высокой температурой (190°С) под большим давлением (до 12 атмосфер) в течении 12 часов. При реакции пудры алюминиевой с известью выделяется водород, обеспечивающий пористую структуру. После прохождения реакции ни алюминия, ни водорода в материале не остается.
При автоклавном способе изготовления блоков, известь в процессе высокотемпературной обработки превращается гидросиликат кальция. Это достаточно прочный минерал, который в природе называется тоберморитом. Благодаря его присутствию прочность изделий, которые принято называть газосиликатными, повышается практически вдвое. Преимущества автоклавного газобетона очевидны, поэтому в проектируемом жилищном строительстве используют именно его.
Автоклавные марки газобетона D500 и D600 обладают классом прочности B2.5 — B3.5, в то время как неавтоклавный аналог той же марки набирает в лучшем случае класс B2.
Ничего неэкологичного, как видите нет. Про неэкологичность говорят дилетанты и производители кирпича.
2. Застройщики, использующие газобетонные блоки, не рассказывают о его высокой хрупкости. Оба материала имеют низкую массу, поэтому не требуют сооружения серьезного фундамента. Но дом из пеноблока при малейшей просадке может покрыться трещинами, поэтому, в отличии от строений из ракушняка, такое строение требует ленточного фундамента.
Начнём с того, что любой фундамент необходимо подбирать и изготавливать только с учетом грунтов и нагрузок.
(Периодически находятся уникумы или бригады долбаебов альтернативно одарённых строителей, которые на это забивают)
Дополнительно, в зависимости от условий строительства устраиваются армопояса.
Если вы всё сделали с умом, то вопрос хрупкости вас в принципе волновать не должен.
Тем не менее, несмотря на хрупкость газобетона, трещиностойкость кладки из него обеспечивается простыми конструктивными мероприятиями: традиционным способом предотвращения трещин является армирование кладки.
3. Ракушечник проверен тысячелетиями, крымский известняк находил применение в далёкой древности. Пенобетон (тут они видимо запутались в наименованиях) применяется всего 40 лет, точных данных о его долговечности пока еще просто нет.
Самое первое, что хочется отметить, это моральное устаревание строений. И если вы не делаете объект культурного достояния зачем вам эти тысячи лет? С чего вы взяли, что ваши внуки захотят жить там же? Или вы достаточно богаты чтобы строить родовое гнездо? Одни вопросы…
По поводу долговечности: В соответствии с ГОСТ 25820 срок службы ячеистых бетонов, к которым относится и газобетон, составляет не менее 50 лет.
Главная идея недолговечности исходит из убеждения, что газоблоки боятся влаги и после ее накопления зимой часто трескаются. Сразу стоит отметить что капиллярная структура газобетона устроена таким образом, то влагонакопление происходит только в верхнем пористом слое (глубиной от 1 до 3 см). Даже при длительных и сильных атмосферных осадках верхняя часть блока промокнет на 3 см максимум. А все потому, что мелкие поры прерываются капиллярами, усложняя тем самым прохождение воды вглубь газобетона. Поэтому, никаких разрушений не произойдет даже если дом оставить на несколько зим без отделки фасада. Когда в газобетон проникает вода, то она не сразу замерзает разрушая его, а вытесняется в резервные поры. Таким образом сбалансированное ее распределение сохраняет целостность даже верхних слоев газобетонной структуры.
Всем скептикам долговечности газобетона: дом в Риге, Латвия, построен в 1939 году из газобетона. Дом расположен по адресу: ул. Эльвирас, д. 15. Газобетон был произведен латвийской компанией Siparex и продолжает служить верой и правдой.
Дом на карте гугл:
https://www.google.com/maps/@56.9468523,24.0531309,3a,79y,18...
4. Оба материала имеют достаточно высокое водопоглощение, поэтому требуют внешней обработки. Но газобетон намного сильнее забирает воду из штукатурки и с ним сложно работать.
Тут необходимо отметить, что перед штукатуркой (если по уму, а не через ж) используют грунтовку для фасадных работ… В этом случае проблем не возникает.
5. В остальных характеристиках эти стройматериалы довольно схожи (нет), но если приходится решать, что лучше, ракушка выигрывает как по качеству и экологичности, так и по стоимости, ее цена ниже.
Бред, если только вы не планируете оставить дом без отделки…
Блоки ракушечника крайне неоднородны, что влечёт дикий расход отделочных материалов, это в свою очередь напрямую сказывается на конечной стоимости.
+Разные теплотехнические характеристики
Как видно из таблицы характеристик стеновых материалов коэффициент теплопроводности ракушечника находится в пределах 0,45-0,85 единиц, а газобетона – 0,05-0,18 единиц, и зависит от марки камня или стенового блока. Эталоном отсутствия теплопроводности считается вакуум, равный нулю. Соответственно, чем ниже цифровое значение, тем ниже теплопроводность материала. Средний коэффициент теплопроводности газобетона почти в 4 раза меньше, чем у ракушки. Это значит, что стены из газобетона (при равной толщине с ракушкой) можно считать более теплыми.
Т.е. и затраты на поддержание комфортной внутренней температуры будут выше.
Итог: Тем не менее, по нескольку раз в год обращаются те, кому нужно построить именно из ракушки, любые доводы не имеют смысла. Основной тезис: мой дед так строил и я тоже так буду, а своей головы нет.
Всем остальным: Ракушка классный отделочный материал. Раньше (при других технологиях и другой доступности материалов) был и хорошим строительным, но сейчас нет проблем купить газобетон, на дворе уже 21 век.
P.S. Спасибо за внимание. Я не пытался топить за газобетон, но почему-то все именно с ним сравнивают ракушку.
Телега: https://t.me/Forman_Kompetens