Мотивация из СССР
Коллеге сегодня поручили разобраться с архивом. Вот что она нашла в закромах.
Коллеге сегодня поручили разобраться с архивом. Вот что она нашла в закромах.
"пожимая плечами" Никуда она не ушла. Хватает её на бытовом уровне. Собственно большинство фигурантов по ОБЭП - не олигархи.
Именно.
Все считают, что так-то они непременно миллионерами могут стать. Просто сейчас у них временные трудности.
Ага...
Ахаха, телевизор. Ботинки пойди найди, или курку своего размера, и чтобы по швам не разъезжалась. Телевизор ему. Охуел вообще, мещанин.
Коррупция была везде и всегда и еще будет довольно долгое время, если не до конца существования человечества. Тут дело в масштабах коррупции, в СССР можно было хоть 2 мешка взяток набрать, а тратить было некуда, купил себе волгу новенькую и жене шубу заморскую, жди гостей из ОБХСС и суши сухари, это сейчас можно бизнес открыть и на жену оформить, а тогда хрен ты что откроешь, эти все факторы сдерживали коррупцию, а сейчас всё можно.
что бы купить в магазине мясо - нужны связи
что бы купить одежду или обувь - нужны связи
машину купить без очереди ?) квартиру получить ?
везде нужен БЛАД, везде нужно ДОСТАВАТЬ
это всё коррупция
ведь когда работник магазина откладывает дефицитные товар для друга - это тоже коррупция
работники магазинов при СССР жили намного лучше чем такие же работники на западе
что кстати западных людей удивляло
у них кассир это "лох опущенный", а инженер "Альфа Чувак"
против СССР, где лохом опущенным был инженер)
в СССР можно было хоть 2 мешка взяток набрать, а тратить было некудаа кто тут у нас про мотивацию говорил? оказывается в СССР то деньги особо и не куда тратить было. А чем тогда мотивировать?
Проблема в том что люди в целом жили бедно и убого, поэтому даже не большая премия или путёвка в санаторий ценились очень сильно и выступали хорошим мотиватором.
Проблема в том что люди в целом жили бедно и убого
потому что были проблемы с товарами, а не с деньгами. Вот представь у тебя в СССР было бы куча денег. На что их тратить? огромный особняк тебе никто не позволит иметь, будь ты хоть Гагариным. Да даже элитную иномарку могли себе позволить лишь единицы.
оказывается в СССР то деньги особо и не куда тратить было. А чем тогда мотивировать?Черный рынок же процветал. Импортное, запрещенное цензурой.
по настоящему дорогих товаров всё равно не было. Например элитные иномарки были лишь у единиц.
в СССР можно было хоть 2 мешка взяток набрать, а тратить было некудаА фигуранты "хлопкового дела" это знали?
А врачи, врачи- вредители -то знали? Или Инженеры питерского водоканала? Глава которого самоубился, лишь бы блядь, снова на месяц в застенки на допросы не взяли?
Вот что что, а в СССР была мощная мотивационная системану допустим выделили тебе квартиру. И чем тогда пугать\мотивировать?
и государственная идеология
настолько мощная что советские люди только на бумажке галочку поставили в защиту СССР и всё. А когда их мнением подтерлись что то воевать не стремились.
так я и не утверждаю что сейчас мощная государственная идеология. А тогда она якобы была по мнению советофилов. Но что то была да быстро сплыла.
ПРосто пропагандонские потуги геббельсовского разлива по очернению СССР не прокатили, сейчас положительный образ Сталина в обществе близок от 50 до 90% молодых людей по самым разным опросам, подул ветер истории, мусор с могилы величайшего из живших, таки окажется развеян этим ветром.
Тогда расторжение договора по инициативе работодателя без лишних разговоров) пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ)
Деградируют когда модно "ыыыы лал, затралел!", а когда модно быть умным, образованным и лечить девушкам про звезды и полеты к Марсу - наоборот будут развиваться. Даже сейчас можно сравнить школу, где "умников" гнобят, ПТУ, где умников мало и гнобят их ещё сильнее и некоторые ВУЗы, где умным быть круто, а над тупыми посмеиваются до самого отчисления.
Ты не понял, люди будут жить в абсолютном изобилии всего. Конечно будут и те кто захочет быть учеными, но большинство же людей предпочтет диван. Кто их заставит работать?
Фига ты сравнил покупку айфона в кредит и желание работать. В одном случае иметь "статусный" аппарат, в другом случае мотивация не остаться на улице.
Т.е. Идеология в Коммунизме это аппарат насилия? Тогда что мы будем делать с теми людьми которые не согласны с Идеологией?
Как при коммунизме получить колбасу? Что произойдет если при коммунизме я просто не захочу работать? Зачем кто-то будет учить людей, а люди учится если все итак будет бесплатно в любом кол-ве?
Как при коммунизме получить колбасу?
При избытке просто взять в столовой в рамках обеда или на складе в рамках пайка. При недостатке получить по очереди.
Что произойдет если при коммунизме я просто не захочу работать?
Исседуют ситуацию. Отправят на другую позицию/на лечение/на опыты/в печку. Тебя или руководителя. По факту это как "что, если ты захочешь убить своего соседа" - на нарушение моральных барьеров есть веские причины, которые можно исправить.
Зачем кто-то будет учить людей, а люди учится если все итак будет бесплатно в любом кол-ве?
Ради блага общества и желания оставаться его частью.
При избытке просто взять в столовой в рамках обеда или на складе в рамках пайка. При недостатке получить по очереди.только вот очередь не будет честной ;)) ведь есть те кто могут без неё
Исседуют ситуацию. Отправят на другую позицию/на лечение/на опыты/в печку. Тебя или руководителя. По факту это как "что, если ты захочешь убить своего соседа" - на нарушение моральных барьеров есть веские причины, которые можно исправить.т.е "труд это право, но если вы нам не нравитесь - уничтожим" ?)
Ради блага общества и желания оставаться его частью.а что благо для общества решают славики кпсс?)
Исседуют ситуацию. Отправят на другую позицию/на лечение/на опыты/в печку. Тебя или руководителя. По факту это как "что, если ты захочешь убить своего соседа" - на нарушение моральных барьеров есть веские причины, которые можно исправить.
Т.е. аппарат насилия при коммунизме сохранится?
Ради блага общества и желания оставаться его частью.Ну вот никто не захотел стать учителем, все захотели стать космонавтами. Они приносят благо? Да. Они остаются частью общества? Тоже да.
Ну так никто не говорит про рай. Я даже больше скажу, коммунизм предполагает, что все общее, например те же дети. Это другой принцип моральных отношений вообще..
что все общее, например те же дети.
Дети не то что общие они не чьи, и воспитывает их специально обученный человек.
Ну вот тут идет разрыв мировозрения. Общий и ничей. В коммуне всё общее и пропаганда именно на это настраивает. Отсюда должна вытекать взаимопомощь и ответственность. Твой мозг же не думает "о, топор попал по руке, а не по мне, значит не стоит волноваться и что-то предпринимать".
Существует заказ от государства. Ему не нужны левые идеи среди населения. Да и сравнивать Ельцина, Путина и Медведева со Сталиным как то не камильфо для них
Критиковать и очернять - не одно и то же. Критика подразумевает разбор с целью вынесения оценки. У СССР были недостатки, и это не отменяет того, что у него были и достоинства.
Если в СССР были достоинства, которые были и в развитых странах, то что в этом плохого? А "бисплатное" и некачественное есть и сейчас, как и платное и некачественное, и в развитых странах такое бывает. А СССР уже лет 30 почти как перестал существовать и никогда больше не будет существовать вновь:)
Что это за благополучное государство, если в нем есть люмпены(от нем. Lumpen — «лохмотья», Lump - «оборванец»)? :)
Это точно также относится и к восхвалению. Можно логично выбирать строй, основываясь на соотношении его достоинств и недостатков, а можно православно верить в светлое коммунистическое будущее.
К сожалению, при всех достоинствах, советская модель социализма имела неисправимые "конструктивные недостатки" в части формирования элит.
Человек создан естественным отбором. Социализм вводит принудительное равенство, тем самым ломая естественный механизм. Но отбор заложен в природу человека и при сломанном механизме включается его противоположность - отрицательный отбор. Что приводит к тому, что самыми успешными оказываются самые бесполезные и даже вредные персонажи. Прогресс виден очень наглядно - от энтузиазма и борьбы "за все хорошее" при Ленине через грызню этих персонажей за власть при Сталине и после него к устаканиванию и бетонированию сложившейся вертикали и процессов при Хрущеве и Брежневе.
Как итог - в 87 году комсомольский секретарь не смог мне объяснить, в чем смысл комсомола. По методичке - да, в реальности - нет. Потому что не было в нем уже смысла, кроме поддержания воспроизводства системы.
Ой да ну нахер. Человек давно уже не животное. Если вам так нужно естественный процесс помрите в 30 лет в охоте за медведем.
Человек как был животным, так и остался:) а принцип "человек человеку волк", который вдруг стали называть естественным отбором и свободной конкуренцией, ничего хорошего людям не сулит. Люди выживают благодаря развитой коллективной организации, взаимовыручке и взаимопомощи, потому что человек - коллективное животное, он не выживет в одиночку. И как раз это и есть результат естественного отбора.
Принцип Эскобара помните? Так вот, общество, в котором приветствуются крайние степени конкуренции и общество, в котором подавляется любая конкуренция, заканчивают одинаково.
Да, человек социальное животное. Но это значит всего лишь, что он либо конкурирует внутри своей группы, либо совместно со своей группой против других групп. Либо деградирует. Вспомните периоды максимального роста советской России. 20 годы - война за выживание со всем миром. 30е - борьба за власть внутри страны. 40-50е - та же внешняя война, но перешедшая в холодную на грани горячей. Как только давление снизилось, пошла деградация.
Не принцип, а аксиома.
«Аксиома Эскобара» («Теорема Эскобара», «Выбор Эскобара» «Шо то, шо это») — фраза, взятая из интервью лидера украинской рок-группы «Bredor» Эскобара, цитируемая при безальтернативном выборе из двух разных, но одинаково плохих сущностей.
Конкуренция не означает войну всех против всех, поэтому существуют правила конкуренции на рынках, соревнованиях, чемпионатах, в обществе... И побежденных не запинывают.
Давление в годы холодной войны не снижалось, а увеличивалось, и продолжает увеличиваться сегодня, так как нет противовеса западному миру ввиде соцлагеря. Как видите, в нашей стране это давление не привело к процветанию, демократии, земле обетованной, где у каждого жена модель, загородный дом, миллионный счёт в банке, работа мечты, последняя модель Теслы. Проблемы, типичные для СССР не исчезли, не растворились в воздухе, они может приняли другую форму и усугубились, но они до сих пор есть, а тех достоинств, что были, уже нет.
Быть человеком, не значит перестать быть животным. Человек как был животным, так и остаётся им сегодня. Если вы вкладываете в слово животное какое-то особое значение, то поделитесь пожалуйста, а то будет бесполезный спор о смыслах одного и того же слова. :)
Человек не животное примерно 30-40тыс лет. С точки зрения биологии это где-то около нуля. Но да, у вас есть неотъемлемое право верить в Ивана Жилина, Максима Каммерера и единорогов.
Почему они всегда вспоминают СССР времен Хруща который его и убивал и душил и рушил.
Там была такая экономика которая весь глобус вертела и пусть хоть один из вас скажет что это была слабая страна с которой не считались.
Враг народа сидел в главном кресле и убивал ваше государство, а вы только и хотели - жить для себя
Еще раз перечитайте внимательно:
социализм - одна сплошная монополия
Сталин, Хрущев, да хоть Пупкин. Если экономика построена на монополии, она убьет сама себя. Долго будет убивать, да. Большая баржа долго тонет.
Кстати любой капитализм проходит через стадию монополизации и ничего, но это видимо исключение из вашего правила
Враг народа сидел в главном кресле и убивал ваше государствоЧего?
Почему они всегда вспоминают СССР времен Хруща который его и убивал и душил и рушил.Вообще-то если вспоминать более ранние времена, это будет ещё более неутешительно для адептов коммунизма. Только при Хрущёве люди в СССР начали жить более менее спокойно. А уж при Брежневе то и начался тот самый СССР, по которому многие сейчас ностальгируют.
Видишь ли в чем фишка капитализм даёт человеку возможность жить хорошо. Да нужны мозги или навыки, да нужно пахать, но если ты хочешь ты будешь жить нормально. А при социализме все жили одинаково хуево. Именно поэтому топят за социализм или старики потому как ностальгия убирает плохие воспоминания и оставляет только хорошие или же посредственности, которые не хотят жить хорошо, а хотят чтобы сосед стал жить хуже и на его фоне они не казались такими ущербными
Ну это правда. По количеству убитых людей Джугашвили не сравнится со всеми тремя вместе взятыми.
А если работаешь, то можешь быть свободен от зарплаты, отпуска и соцпакета. Этот манящий запах свободы :D
Если работать больше 8-10 часов - падает производительность и растут издержки, что приводит к падению прибыли.