12821

«Мисс Кызылорда» вынуждена работать посудомойщицей: «Везде предлагают интим»

Самая красивая девушка Кызылорды Гульнур Нуртаза работает в обычном кафе.

В Сеть слили видео, где девушка трудится на кухне одного из городских кафе: чистит чеснок и моет посуду. Закадровый голос говорит, что это и есть та самая Гульнур Нуртаза, Мисс Кызылорда-2017. При этом она не отрицает, что она и есть бывшая мисс и сейчас работает в таких условиях.

Как сообщили знакомые Гульнуры, у нее действительно сложная жизненная ситуация. 19-летняя девушка осталась без родителей и сейчас вынуждена обеспечивать себя сама. Два года назад ушел из жизни отец, мама умерла два месяца назад.

Если кому-то красота помогает добиться успеха, Гульнур ее внешность доставляет лишь дополнительные трудности. Начальницы-женщины не берут ее на работу, боясь, что она уведет их мужей, а мужчины, куда бы ни пришла Гульнур, сразу предлагают интим. Но судя по видео, девушка выбрала для себя иной путь в жизни — трудный, но честный.

Источник:

https://365info.kz/2021/01/miss-kyzylorda-vynuzhdena-rabotat...

https://www.instagram.com/p/CKnggkWBaLI/?igshid=jmxkfcrx97u8

Пикабушники Казахстана

7.9K постов9.3K подписчиков

Правила сообщества

Пост должен иметь хоть какое то отношение к Казахстану!



За что у нас банят:

Неадекватное поведение

Необоснованный мат

Оскорбления

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм это рыночная экономика, и да в Риме были кузницы и поля в собственности у крупных землевладельцев. Феодализм - это форма отношений между землевладельцами внутри государства, а рабовладельческий строй - это любая система, где разрешено владение людьми, в США до победы Севера, людьми тоже приторговывали. А то о чем ты говоришь это вероятно Античность и Средневековье, и тогда тоже была рыночная экономика.

ещё комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, доказала. Вы, когда на велик встали и упали в первый раз, сразу же воскликнули, что это невозможно, и вообще велосипед неэффективен? Только вам при этом ещё никто не мешал. А представьте, если бы вы учились кататься на велике, а вас в этот момент ещё вся дворовая шпана лупила палками куда попало.

Вопрос веры, вот уж действительно. То-то капитализм доказал свою состоятельность. Кризис каждые 5-10 лет, сотни миллионов безработных, примерно столько же умирающих от голода в то время, как современные уже внедрённые аграрные технологии позволяют решить этот вопрос за пару недель, сотни миллионов, лишённых доступа к питьевой воде, не дадут соврать, что капитализм - лучшее, что случалось в их жалкой жизни, - и надо дальше продолжать в том же духе, можно даже ещё немножко затянуть пояса.

ещё комментарии
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
А она в какой момент доказала неэффективность, в подъеме отсталой аграрной страны до индустриальной и технически развитой, или в момент победы в тяжелейший момент в войне? Или может быть в отстройке страны из руин ее неэффективность была доказана?
раскрыть ветку (228)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В момент, когда СССР рухнул к хуям.
раскрыть ветку (199)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так это крах социалистической системы из-за неэффективности или в следствии действия позднесоветского руководства, внешних воздействий потенциальных партнеров + внедрения рыночных механизмов?

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про модель. Китайцы, скорее всего, с вами не согласятся.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У китайцев от коммунизма только название и прочая мишура. Ну и тоталитаризм, как у всех типа коммунистических режимов.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, да. А последние политические события на западе прямо показывают, что тоталитаризма там нет.

Тоталитаризм он у всех так или иначе, только в разных проявлениях. А где-то он усиленно прикидывается шлангом.

Где-то тебе "палками" указывают как жить, где-то создают условия в которых неправильно жить у тебя не получится. В соц сетях разрешат смотреть только правильные посты, забанят или опозорят. Введу квоты на определенные слои населения на работе. Чем не китайский социальный рейтинг, только в другой форме?

Все, типа, разные, но по сути одно и тоже.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Натягивание совы на глобус. Для любителей картинки "это другое": вероятность получить бан в твиттере это не то же самое, что отсутствие нормального доступа в интернет, ГОСУДАРСТВЕННАЯ (которую никак не обойти) цензура и поражение в правах за неугодность.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А чё там со Швейцарией?
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да вроде всё заебись, самая счастливая страна.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Надо же. Несмотря на то, что в коммунах живут.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это что за коммуны такие?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не эффективные, очевидно же.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно называть это мавзолееботы.
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, либеральные кремлеботы легко сочетается.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это как?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял твой сарказм(
Причем здесь кремлеботы, вообще?

Автор поста оценил этот комментарий

Врём и не краснеем!

8
Автор поста оценил этот комментарий

На данном этапе, есть некоторый выход, только возможный не из-за преимуществ общества а появившийся с развитием технологий, как сказала Алина Рыжехвост: " Я домашний музыкант".

раскрыть ветку (25)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю ещё, пожалуй. Я именно хотел сказать, что это было невозможно раньше, сейчас есть ютуб и.т.д, но не факт, что так будет и дальше. Вот учёных заставили лекции согласовывать, завтра скажут, что домашним музыкантам можно петь только согласованное, типа - Пьяный туман, под пьяной голубой луной. Чтобы не выделялись на фоне наших "звёзд", не смущали умы сравнением с ними.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Но это мы как раз движемся в сторону СССР, по крайней мере в аспекте тотальной цензуры, проникающей всё глубже и глубже в разные сферы человеческой деятельности.

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

При той цензуре присутствовал поток культурных шедевров связанных с поддержкой и ролью государства. Сразу после развала СССР был некий всплеск культурной жизни - высокий культурный потенциал без цензуры чуть воспрянул, а потом пошло пробитие дна за дном. А движение, не знаю куда, но куда-то в противоположную СССР сторону. Типа тогда  боролись с религией, теперь насаждают.

раскрыть ветку (17)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что вы судите исходя из ошибки выжившего. Тут как-то поднималась тема что мол сейчас везде, не только в РФ, мало шедевров, а вот в 50-е что ни фильм, то шедевр. На что я, знакомый с разными сортами кинематографа того времени, ответил, что сейчас просто на слуху лучшее из того времени, а вот трешак - удел, скажем так, немногочисленных ценителей. Кстати, в СССР выпускали лютую пропагандистскую дичь, особенно во второй половине 30-х, чтобы оправдать тот же Сталинский террор. Про эти фильмы (например "Великий гражданин") сейчас мало кто знает.

Сейчас же в РФ, несмотря на обилие трешака, хватает достойных фильмов - можно отфильтровать на Кинопоиске по году и стране - будет достаточно образцов с высоким рейтингом .

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже доступна информация о том, сколько серости снято в СССР))  Но что, если сравнить последние лет тридцать кино в СССР и в последующий период?  Причём цивилизация, технологии ушли вперед, должно быть больше стоящего только за счёт этого.  Это во время "17 мгновений весны" преступность падала. Я думаю количество годноты будет за равный период куда меньше, чем в СССР. Если же брать такое важнейшее направление, как детские фильмы, то тут просто бездна.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я пожалуй соглашусь что за 1960-1990 было снято больше годных фильмов чем в 1990-2020. Впрочем, соглашусь навскидку, ибо в принципе не так много из советского/российского кино смотрел. Не понятно, при чём тут падение преступности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во время показа фильма изменялась статистика преступлений - преступники смотрели кино) в Берлине изменилась статистика попыток перебраться через берлинскую стену.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Часть шлака цензура отсекала,согласен,но еще больше она ебала мозги талантливым режиссерам и писателям,которые были вынуждены резать и кромсать свои произведения,подстраиваться,тратить до хрена времени и сил чтобы угодить или уговорить или обхитрить чиновников из Госкино и ЦК.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с Голливудскими босами советские цензоры просто невинные овечки. Все просто: кто на кино деньги даёт, тот его и танцует. В СССР это было государство, в США крупные киномонополии.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо Голливуда в Штатах было независимое кино, которое совсем не обязательно трешак, ибо даже с маленьким бюджетом можно снять шедевр. В СССР такое, по понятным причинам, было невозможно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вооот, а это уже действительно плюс.  Инди-сектор для того и нужен, что бы за копейки, из 99 дерьмовых картин появился 1 шедевр, независящий ни от кого.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дааа?В моем скудном разумении продюсеры могли урезать финансирование,или попытаться протолкнуть свою дочку на роль.Но не могу себе представить,чтобы продюсер приказывал поменьше показывать коррумпированных полицейских,или запрещал слишком откровенные сцены.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле? Продюсеры меняют не понравившихся им сценаристов/режиссеров как перчатки и заставляют переписывать сценарии постоянно, как им надо. Так что в общем то продюсер может запрещать что угодно и предлагать сделать как ему нравится, не согласен - нахуй с пляжа, других наймут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если влияние продюсера больше, а оно больше в 90% случаев

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то, да, не должен вредить материально заинтересованный человек. Но вот полицейских в дурном свете у них и без продюсера запрещено показывать, насколько я знаю. То есть человек, видя полицейского в форме, должен быть подсознательно уверен, что это помощь. А не думать, как в некоторых странах: "Подбросят ли мне сейчас наркотики"?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего что на фильмы с рейтингом 18+ очень сложно получить финансирование?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но не могу себе представить,чтобы продюсер приказывал поменьше показывать коррумпированных полицейских,или запрещал слишком откровенные сцены.
Ты это серьёзно щас? А что изображено на этом фото?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и к сожалению все возвращается опять к жесткой цензуре, даже ремейки это стерильная, безвкусная копия былого величия. Самая большая свобода была в эпоху VHS (2 пол 70х-90е).  Ну и 2000е более-менее,  а вот после 10е в плане кинематографа меня вообще не обрадовали (

0
Автор поста оценил этот комментарий

продюссер может: запрещать откровенные сцены, попросить фильм с драками, но чтоб без крови, и чтоб травмировать ребенка совсем по минимуму, пропихнуть ненужного лгбт персонажа с ненужной лгбт линией, черного персонажа и далее и далее

2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, кровушки всякие упыри попили. Только где шедевры талантливых режиссёров и писателей постсоветского периода?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но и эти домашние музыканты иногда такие... Бычит что-то в микрофон и считает себя талантом. А зрители, большинство из которых без муз. образования, пишут восторженные комментарии. И потом выходят такие Максимы Доши и Ярославы Колесы да доказывают судьям, что те ничего не понимают...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эти имена мне не знакомы. Видимо, это из телевизора, а мой уже 15 лет в карцере, за вражескую пропаганду. Уже и формат сигнала сменился)) "Иногда такие..." - есть во всех областях человеческой деятельности, это частности.  Главное, что сейчас каждый может поддержать талантливого человека напрямую.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы на ютубе наберите Максим Доши и Ярослава Колес.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел девушку, в надежде, что от девушки не сблевну)) Ужас, конечно. У Алины 1.2М подписчиков, должно хватать на жизнь и развитие, а 7К, даже не знаю, хотя у куда более талантливых людей видел меньше подписчиков.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я чёт опасаюсь))

12
Автор поста оценил этот комментарий

Какой у неё талант?

раскрыть ветку (7)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Внешка, судя по всему, всё. 19 лет - вышки нет, навыков никаких нет. Я хз о чём вообще пост - мол человек без специальности вынужден работать на низкооплачиваемой работе или раздвигать ноги. Что в этом не так не совсем понятно. Типа ей за внешку должен Илон Маск свой пост уступить или чего? А то че эт, он стрёмненький такой плешивенький унтерок миллиарды получает, а тут мисс Казахстан посудомойкой в позе рака трудится.


Хз вообще откуда тут столько сочувствующих хз чему.

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

С внешностью и успехом на конкурсах красоты идут обычно в модели. Но там зачастую тоже нужны не просто модели для съёмок или показов, а и для секса. Да, не везде так, но много где. Знакомая училась так на фотомодель. У неё внешность и фигура весьма подходящие. Так сначала их не трогали, было интересно, потом, когда исполнилось 18 лет, началась давка - нужно с тем переспать, с этим... Так и разошлись большинство, но несколько осталось. И вроде, снимайте людей для журналов, это и есть их работа, ну, используйте на всяких показах да презентациях - нет, этого мало, нужно ещё клиентам "девочек" поставлять. А далеко не каждая шла ради таких занятий.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Там же написано, что её не берут на другую работу из-за внешности или берут, чтобы домогаться, ну. Эта статья говорит о том, что общество, про которое написано в тексте, относится к женщинам, как предметам для ебли и что многим приходится туго, даже если они к 19 годам добились какого-то признания. Ну и про вторую сторону профессии. Не только лишь всегда стоит воспринимать только буковки, можно же немного подумать.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, в 19 вышка только у особо одарённых есть. У остальных 17+ 4года учебы=21.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, типа красивая а не прёт. Ну какбэ надо и умной быть, так-то.
Мини реклама, не проходите мимо))
0
Автор поста оценил этот комментарий

пост о том, что красота не гарантирует успех. так что пост скорее на твоей стороне.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как следует из моего комментария - музыкальный)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку