Метро и крепостное право⁠⁠11

Мда. Попытка делать вид что институт бывает только и исключительно правовым, посредством выбора наиболее удобного определения, явно не свидетельствует о "владении языком на уровне носителя".

Институционализация подразумевает наличие устойчивых социальных норм и связей, правовое оформление которых может отсутствовать, как это и происходит в большинстве случаев.

Масштаб и степень организованности вовлечённых в рабовладение скрытое и открытое позволяет судить о наличии устойчивых социальных норм и связей людей, не только этим занимающихся непосредственно, вовлечённых, но и людей окружающих, обывателей.

Существование организованной преступности явно свидетельствует о её институционализированности, даже при условии что она не является легальной.

Та же коррупция ярчайший пример, как и явление воров в законе, блатной субкультуры и так далее.

Это вполне явно позволяет судить о том, что же такое вообще - институционализация, социальный институт.

Про институционализированность реабилитации фашистов и нацистских преступников особенно забавно слышать, честно говоря, на фоне пропихивания открытого фашиста, идеолога русского фашизма и открыто сочувствующего русским коллаборантам, выступавшим на стороне нацистов и подчинённого Геббельсу сотрудника Русского института третьего рейха, Ивана Ильина в речи первых лиц и в учебники по истории и обществознанию, попытки создать целую высшую школу, где предполагается образовывать управленческие и просветительские кадры РФ.

"Институт - совокупность норм права в какой-л. области общественных отношений, та или иная форма общественного устройства."

И, кстати, Ваш оппонент прав, простите, но Вы несете дичь. Институт не обязательно регулируется и закрепляется правом, институты даже делятся на формальные и неформальные. Те образование, приучающее учащегося списывать - это неформальный/теневой институт.
Серая зарплата - это неформальный/теневой институт. Домашнее насилие - оно. Однополые отношения и понятия в тюрьмах - оно. Можно продолжать ;)

Если в России один раз принят закон о труде при императоре Александре 3, то зачем мы столько раз изменяли трудовой кодекс целиком и его статьи в частности?

Потому что меняется система права. Меняются представления о рабстве как явлении, его формах, способами борьбы с ними. Это то что нам очевидно понятно.

В случае Британии будет еще пласт неочевидного. В 19 веке ее заморские колонии. Потом доминионы и протектораты. Потом они формально независимые государства, но при этом некоторые из них - члены Содружества. И правовая база Британии и колоний - одна. Правовая база Британии и доминионов, протекторатов - другая. Британии и подмандатных территорий времен Лиги Наций - третья. Содружества - четвертая.

Например, запретила Британия в Нигерии рабство общим актом 1834 года. А Нигерия, внезапно, в это время не была колонией Британии. Те закон 1834 года на территории Нигерии не действовал, тк она не была частью Британской империи. Она ей стала как колония с 1860-х. Следовательно, первые акты, запрещающие рабство в Нигерии будут от 1860-х. В первой мировой Нигерия превратилась из колонии в протекторат. Теперь страной правит не только английский генерал-губернатор, но и совещательный Нигерийский совет. Следовательно, нужен новый акт, подтверждающий, что СНС против работорговли. А после второй мировой единый протекторат Нигерия поделен на три независимых области с местным самоуправлением под юрисдикцией генерал-губернатора. И с каждой областью нужен новый акт о запрете работорговли. Можете обратить внимание, что в коменте, с которого мы начали разговор, упоминается не вся Нигерия, а одна из этих трех областей, где от практики работорговли никак не хотели отказываться. Потом в нигерийских областях была принята конституция Макферстона (очередной генерал-губернатор) ну и Вы поняли )))

Вот как-то так это выглядело. И это я полностью выкинул из задачи англо-саксонскую прецедентную систему, что бы мы с ума вообще не посходили. Потому что это у нас принятием нового закона старый уточняется или отменяется. В англо-саксонской системе старые акты дополняются новыми, но не прекращают действие. Те в Нигерии работало сразу все названное мной законодательство, а не последнее из принятого.

Постепенную, ага.

Вы дополнили, я не видел в прошлом варианте.

Слушайте, ну вот Вы скепсис выражаете, ога. А какие, блин, темные боги мешают Вам найти закон и посмотреть прежде выражения скепсиса что значит слово «постепенное»? Ну те Вы, простите, ни хрена не знаете, но то что Вас наебали 146% уверены?

Простите, полыхнуло, стартовал.

Текст закона: https://www.irishstatutebook.ie/eli/1833/act/73/enacted/en/p...

Сам закон 1833. Выполнение должно начаться в 1834 (я по этой причине и называю его везде законом 1834). Действие правовых механизмов освобождения через систему подмастерий должно закончиться в 1840. Переходный период этого «постепенно» на 6 лет что-то серьезно изменит? При том что подмастерья уже не рабы.