3332

Мединский назвал 11-летнее обучение в школе роскошью43

«Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет, — это непозволительная роскошь. Будто мы живем с вами в XIX веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться»

пруф

Давайте уже честно скажем, что стране нужны неквалифицированные рабочие руки. Поэтому и мигрантов-дикарей завозят в таком количестве. Русский ребенок в 13 лет среднему мигранту ничем не уступает, разве что физически послабее - зато ему можно платить меньше! Или вообще не платить, взять "учеником", за кормежку. Так что айда в 14 лет на завод, как в 1942 году. Делали ведь тогда подростки автоматы? Делали! Вполне справлялись.

А для тех, кто может себе это позволить, введем платное образование. Как при царе-батюшке. Сколько тогда гимназия стоила? Что-то порядка 80 золотых рублей в год, кажется? На наши деньги даже не знаю, сколько это будет, но вряд-ли сильно ошибусь, если на 1000 надо умножить. Солидные люди потянут, а быдлу знания о теории эволюции Дарвина только вредят.

UPD: цитата из телеграм-канала Мединского

1. Образований надо будет получать несколько, одного - на всю жизнь- специального, даже высшего людям будущего будет не хватать.

2. Учиться надо будет всю жизнь. Новую специализацию, иногда - новую профессию - люди будут осваивать каждые 10-15 лет. И постоянно проходить переподготовку.

3. Образование во всем мире будет спрессовано по времени, и специальное, и высшее, и школьное.

Но, дети, даже не мечтайте, что в будущем учиться будут меньше))

Учиться придется больше. И дольше.

Вообще, если хочешь добиваться успеха, учиться надо всю жизнь.

Лига образования

6.6K постов22.8K подписчиков

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:


ДЛЯ АВТОРОВ:


Приветствуются:

-уважение к читателю и открытость

-желание учиться

Не рекомендуются:

-публикация недостоверной информации


ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:


Приветствуются:

-конструктивные дискуссии на тему постов

Не рекомендуются:

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения


В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что не так? 9 лет более чем достаточно, чтобы определиться с дальнейшим профилем. Если ребёнок туповат и не понимает физику, алгебру, у него нет стремления развиваться в историю, языки и т д, а у родителей нет денег чтобы дать ему достойное образование - то зачем ему 10-11 класс?

Профильное образование, ПТУ и работа по профилю или работа в магазине, водителем или официантом. Для этого не нужно учиться 11 лет.

Высшее образование опустили до такого уровня, что получают дипломы, сидят тупят, а потом в декрет и тортики печь
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это же сложно... Нахер науки! В армию в 16 и пусть марширует. Приказы ему умные отдадут.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какие науки?

большинство родителей детей в школу ведут, которые читать и писать имя не умеют и ждут что школа няньчиться будет.

отдаёшь в 7-8 лет, 9 классов ребёнок получает базу, дальше сам по профилю - или в точные науки, или в лингвистику, ну или в ПТУ, если не дано. В чем смысл 10-11 класса? К егэ готовиться?
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем 9? 7 хватит.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По существу то есть что написать? Талантливые дети должны по профилю учиться, а не сидеть с долбоебами, которые даже неспособны по физике пример решить. Среднее образование на то и среднее, что умных детей равняет с детьми тупыми
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну если сделать 8, то это как в СССР будет. А 9 явно много. Там же химию изучают - нахуй химию!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку