Мазда нарушила дистанцию, вызвав ДТП⁠⁠

Ничосе эксперт заключений по видео)

Не всегда, а если там кто-то есть. И не моча, а законное право участника дорожного движения переходить в положенном для этого месте. А если кто-то стоит лицом на краю проезжей части - то обязан остановиться.

Перед пустым просматриваемым какой смысл тормозить?

Я китайцев цены смотрел

Да смотря какой мотоцикл ещё. Может это китаец за 150к

нет, не обязан внезапно останавливаться создавая ДТП,
ибо никуда не делись ПДД п10.1 и п2.7 последний абзац
а так же никуда не делись ПДД п4

а вот то что хрустик совершил экстренное торможение, не предотвратив ПДД...

Вызвала ДТП, это как?

#comment_361660909

А как на Мазде получилось так подкинуть вверх переднюю ось перед ударом?

если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия...

ЕСЛИ

а потому верну тебя к моему первому сообщению, создавшую эту ветку рефлексий от истериков и знатоков ПДД)))

Что ж, встречный вопрос. Вы читаете каким местом? Для наглядности я эти самые пункты приведу.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Что такое пропуск пешехода?

В ПДД "пропустить пешехода" означает, что водитель транспортного средства не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, а также осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешехода изменить направление движения или скорость.

14.2 Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Итак.

1) На проезжей части пешеходы отсутствовали, они стояли (даже не двигались с целью захода) около неё с предположительным намерением перейти. 14.1 мимо

2) Авто в правой полосе остановился ПОСЛЕ проезда обсуждаемого автомобиля, 14.2 мимо

3) Пропустить пешехода не требовалось - траектории ТС и потенциально начавшего движение пешехода не пересекались.

Ни один из пунктов к делу не относится. Так что, уважаемый, извиняйтесь за пиздеж в мою сторону и идите покупать очки или на курсы русского языка, если проблемы с его знанием.

щас прям, всё бросил и побежал искать)))
поездишь лет так хотя бы 10 за рулём (причём не только в своём городке и не только по России) - вот тебе и наберётся куча примеров, и опыта)))

Много китайских мотоциклов похожих на тот что на видео, и среди них много в пределах 150-200к. А за 300 вообще дохрена. Так что осаго вполне может оплатить ущерб

Много китайских мотоциклов похожих на тот что на видео, и среди них много в пределах 150-200к. А за 300 вообще дохрена. Так что осаго вполне может оплатить ущерб

очень спорный и скорее отрицательный момент грузового опыта, ибо легковушки имеют другие свойства

нужен ты мне атаковать тебя, как пятое колесо моноскутеру)))

повторюсь ЕЩЁ РАЗ для тех кто не умеет читать и воспринимать кого-то кроме себя и рефлексирует на всё что неудобно или непривычно... - Смотри Моё Первое Сообщение

слабо тебе верится потому что ты по себе судишь, меряя своей кривой меркой

кстати таких как ты в той же тойоте просто не брали, вообще, потому что переучивать таких как ты дороже и труднее (а часто не возможно) чем научить того кто с нуля - слишком много кривого опыта, с совершенно эпичным нежеланием воспринимать что-то кроме им привычного, понятного, доступного...

Если кто знает водителя Мазды - передайте ей, чтобы написала мне. Помогу, абсолютно бесплатно.

Хм, получается мне повезло что у меня Китаец с офигенно тяжёлой и крепкой стальной рамой?

Правда его никто не таранил, а я из-за распиздяйства и неопытности словил воблинг на 60 км/час. А мотоцикл знатно так покувыркался.

Но при этом рама целая.

а причём тут грузовой? а мото, какой? мопед в деревне и по сёлам кругом?)))
сдался ты мне мерятся, я за рулём с 1998 - только официально по получению прав
плюс опыт до получения прав где-то с 1994-95... и я по всей России ездил и за бугром, в Азии (Индия, Китай) то есть в том числе с левосторонним движением и с таким "правилами" что ты сразу ДТП отхватишь только влёт...


верну тебя и других шлепошариков к моей основной мысли в первом сообщении, ознакомься для общего развития

и напишу тебе как будет формулироваться
"...не убедился в безопасности манёвра, создал помеху и допустил столкновение..."

а потому и существует правило что манёвры нужно совершать заблаговременно
причём так чтоб это не создавало ДТП

что и нарушил хрустик

повторю основную линию моего первичного сообщения - При нормальном Адвокате, сей хрустик легко станет виновным

Речь выше о том, кто проехал чуть ранее на 6:25:50. Он имел право проехать, и я это доказал ссылаясь на ПДД.

Я пока летел, видел как мотоцикл кувыркается по соседней полосе. Единственная мысль была "пясда котёнку, больше срать не будет". Так ещё и своим ходом от туда кое как уехал псоле.

Самое сложное было, это править бак. Приварился, начал тянуть, а он возьми и лопни. Психанул, вырезал место вмятины, выправил и вворил обратно.

Мы исходим из ПДД?

Ну, не знаю как в ПДД РБ сформулировано требование о пропуске пешехода. В РФ же, на данный момент, пока так

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


Т.е. технически, можно чуть ли не по пяткам проехаться (так делать, конечно, не надо), но если пешеход не изменил направление движения или скорость - формально требование уступить соблюдено.