Мамаши современности⁠⁠

Кто то хуево знает законы

в 4 года не понимать что делает?

Носят памперсы и в 80 лет, если не могут контролировать процессы опорожнения. Так что идите вы все нахуй со своим "войдите в положение". Возьмите, блять, и войдите в положение людей которым противно когда рядом с ними в момент приема пищи кто-то снимает штаны со своей личинки и творит какую-то хуету.

У меня все. Пойду сяду в сугроб.

и воспитывать перестают ?

Ну как бы в общественных местах есть правила поведения в общественных местах, и наказания за их нарушение. Ваш ребенок не умственно отсталый в 3 года, не болен, не испуган? Велкам ту туалет. Знаете, что он не владеет еще терпением в такие моменты? Памперсы. Не хотите? Тусуйтесь на детской площадке. Потому что это место, где люди едят, тот факт, что тут еще что-то надо объяснять, меня крайне изумляет.

Пы.Сы. У меня куча подруг с детьми 1-3 года, у всех глаза на лоб вылезли от идеи так дать ребенку пописать.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

— КоАП РФ, ст. 20.1. Мелкое хулиганство

¯\_(ツ)_/¯

Первое-глупо сравнивать и ставить в положение меня и мать с ребёнком.Такой пример не может иметь место ввиду изменений нескольких факторов-один из них-это умение терпеть, плюс умение мыслить. Я бы дотерпел бы до укромного места или же дошел бы да туалета, плюс я бы точно бы рассчитал бы, чтоб не оказаться в такой ситуации.

Ты надоел уже , извращенец. Будешь у меня в заметках:

забавно слышать логику, от человека, который сам ею не пользуется.

Критичное мышление в данной ситуации не подходит.Тут в дело ступает аморальность, не уважение к окружающим, плевательское отношение к правилам поведения в обществе.Плюс имеет место быть множество вариантов, при котором данный конфуз мог вообще не произойти.

Забано(забавно) настолько, что начал гневно  писать, оскорблять? Видишь, снова противоречия и ты еще смеешь говорить о логике.

Дальше смотри парадокс- тебя сбесил коммент, типа людям не понравилось что мать заставила/сделала чтоб ребёнок прилюдно пописал. И ты начинаешь злиться, как люди, которым всей действие противно. Это дает нам только несколько заключений.
1. Лицемерие. Ты протестуешь против того, что сам же делаешь.
2. Троллинг. Твое поведение и попытки  выглядят как троллинг.
3. Ты просто глупый человек, который пытается (замечу глупо и нелепо, как бегемот прячется за тазиком) прикрыть  свою агрессию маской добродетели.

в кафешку зачем тащить пиздюка, который писать не научился? вы чё бред - то пишете, неужели не понимаете, что это вызовет праведный гнев?