Магдебургские полушария - эксперимент с "присосками"

В 1656 году в г. Магдебург немецкий ученый Отто Фон Герике доказал, что воздух это вовсе не пустота, и обладает колоссальной силой!

Взяв два медных полушария и откачав из них воздух при помощи изобретенного им насоса, ученый продемонстрировал огромную силу внешнего давления, ведь целых 16 лошадей не смогли разъединить эти полушария!


Этот опыт легко повторить дома! Для этого необходимо соединить между собой две присоски из ванной и надавить - теперь разъединить их будет совсем непросто (единственный способ - снова запустить внутрь воздух). А еще можно купить в хозяйственном магазине специальные присоски для переноса стекла (стеклодомкрат) - разъединить их уже практически невозможно.

Наука | Научпоп

7.7K постов78.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хватило бы и 8 лошадей если бы присоска была прикручена к стене.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, да, если верить гуглу ты прав, теперь можешь подробное объяснение дать?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сходи в школу на урок физики :)


или почитай занемательную физику Перельмана ... Многие вопросы отпадут сами собой :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй да, стоило бы на досуге, извиняй, если был где-то слишком груб и самоуверен :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что ты сам это понимаешь ;)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет желания тебе ещё расписывать всё с начала, посмотри, я ответил на коммент выше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё с какого?

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С такого, что 8 лошадей от стенки тянут с той же силой, что и 16 лошадей по 8 в обе стороны. Физика 7 или 8 класс, законы Ньютона :)

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, я тоже могу выдумать какой-то "закон" Ньютона, конкретно приводи какой именно закон. И заранее тебе скажу, ты не прав.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жертва егэ :)


Действие равно противодействию. Нельзя с одной стороны тянуть с силой 5 Ньютонов а с другой с силой 7 ньютонов. По этому 16 лошадей {по 8 в каждую сторону} тянут так же, как и 8 лошадей от стены :)

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ее еще более экстремальное продолжение.


Один человек тянет с берега лодку за веревку к себе, а с другой тянет такую же лодку, но в ней стоит человек и тоже тянет эту же веревку. Какая лодка причалит быстрее, если все тянут веревку с одинаковой скоростью и силой.



:)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Таки с одинаковой скоростью? Или силой?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

К пристани на озере приближаются две одинаковых лодки. Оба лодочника подтягиваются с помощью веревки. Противоположный конец веревки первой лодки привязан к тумбе на пристани; противоположный же конец веревки второй лодки находится в руках матроса на пристани, который также тянет веревку к себе.

Все трое прилагают одинаковые усилия. Какая лодка причалит раньше?



Р е ш е н и е

На первый взгляд может показаться, что причалит раньше та лодка, которую тянут двое: двойная сила порождает большую скорость.

Но верно ли, что на эту лодку действует двойная сила? Если и лодочник и матрос оба тянут к себе веревку, то натяжение веревки равно силе только одного из них — иначе говоря, оно таково же, как и для первой лодки. Обе лодки подтягиваются с равного силою и причалят одновременно.


Я.И. Перельман, Занимательная механика. Статьи по теме: От теории к практике

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь это совершенно не та задача, которая была написана ранее. И ответы у них разные.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Но я её имел ввиду. Там действительно  о скорости ни слова :):):):)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм, загуглил сейчас, вроде вы правы, но тогда можно прям подробное объяснение?

редактировать удалить

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку