Лучше время⁠⁠

И тот же реаниматолог должен совершенно четко изложить, что он будет делать в той или иной ситуации. Подозреваю, что для того, чтобы все это написать надо изрядно полазить по книжкам. В одном месте подряд это нигде не написано. Выбрать протокол, рассчитать дозировки/время под рост/вес/возраст/диагнозы...
Или вы по кино работу реаниматолога представляете?

Это уже другая проблема. В США, например, четко разделяют спецов, которые просто учатся сложным вещам, чтобы работать и людей, которые собираются двигать науку и поэтому должны иметь более широкие компетенции. У нас, к сожалению, разницы не делают. Поэтому если человек хочет просто стать посредственным юристом, ему нужно изучить философию, латынь, историю, кучу теории, неиспользуемой в обычной работе и так далее. Еще и взять кучу разных отраслей от законодательства о рекламе до нотариальной деятельности. Для высококвалифицированного юриста и тем более для ученого-правоведа это необходимо. Но многие не собираются такими становиться и для них все эти курсовые, магистерские и так далее становятся просто формальностью. Я, например, всегда подбирал себе темы курсовых так, чтобы мне было интересно и вокруг своей специализации, которую наметил уже на первых курсах. Поэтому для меня написание курсовых было полезным. Но большинство не понимало, зачем это все им нужно. Потому что ни наукой ни сложной работой никто не собирался заниматься. Так что я согласен, что у нас вышка необоснованно претендует на то, что каждый выпускник будет компетентным ученым в момент выпуска. Но раз уж она на это претендует - написание курсовых более чем оправдано.

PS. Юристам как раз этот скилл не нужен для работы. Только для научной деятельности. В работе как раз полезнее скид ужать поток воды до нормальных размеров, выделив важное и отбросив лишнее. Если я вижу простенький договор, который ненужными вставками из законодательства расширен до неудобоваримыз размеров, или исковое по простенькому вопросу на 10 листов, я понимаю, что скорее всего, его готовил не особо профессиональный спец.

PSS. Не знаю, везде ли так, но когда я учился в меде, у нас не было курсовых и дипломных. И у всех моих знакомых. Я только один реферат по философии написал и все - письменных работ дольше не было. А вооьще, врач, который не следит за наукой и не занимается ей постоянно со временем перестаёт быть компетентным. Потому что в медицине очень быстро все меняется.

Да где вы берете это требование? "Налить воды". У меня все курсовые были типа "рассчитать парогенератор". Понятно, что это стандартное решение. Из учебника. Но вот именно такой, как у меня - никто до меня не рассчитывал. Все цифирьки свои. Да и свои новые методы можно прикрутить к любому решению.

Ну для начала, я не собираюсь делать великие открытия ни в одной из областей, а раз уж вы подушнить хотите, то давайте на чистоту, вы сами то всегда по инструкции все делаете? И дорогу всегда правильно переходите? И машину только у официалов обслуживаете?  И вообще, есть "правильные отличники" которые все делают сами и в итоге совершенно не приспособленные к жизни и собственно к своей же профессии, а есть мы, которые и учатся хорошо и при этом еще параллельно работают. Я к тому, что я училась заочно и очно-заочно и никто мне отпуск для написания диплома не давал, плюс семья и дом на мне. И я лучше закажу этот гребанный диплом, но не умру в итоге от истощения. Вы вот прицепились к диплому, а то что человек учился 3-5 лет хорошо и ни одну сессию не завалил, это не считается? Все, это самоучка? Не делите мир на черное и белое.