Лол, еще кто-то употребляет аргумент "если не путин, то кто". 2017 год на дворе, господа. Не 2012.
да конечно никто, вы что *сарказм*
А на деле - почитайте, откуда путин такой красивый взялся, и уразумейте, что если оттуда могли достать будущего президента, то его можно достать откуда угодно.
я не знаю от куда он взялся, но я жил в 90е и вижу разницу . Это не значит что ни чего менять не надо . Но на кого вы так и не ответили . Скажите фамилию , или сами идите в президенты .
А почему я должен что-то отвечать? Судя по тому, с какой интонацией вы задали вопрос, вы ждете не конструктивного ответа, а если я назову Навального, Явлинского или более системных Грефа или Кудрина, например, у вас на каждого будет куча компромата, опровергать который у меня желания нет.
Это первое. А второе: для разминки, сравните цену на нефть в 1998 и в 2010. Вот и вся разгадка вашей любимой "стабильности" и того, что "сейчас не 90-е". И прочитайте все-таки, откуда взялся путин, некрасиво в 2017 году косить под дурачка, когда разговор на эту тему заходит. В 2012 еще можно было, но не в 2017.
И да, учебник русского языка тоже почитайте, это лишним в вашем случае не будет)
Вы ни кому ни чего не должны (это первое) Второе, все личности перечисленные вами не очень тянут , да цены на нефть были разные , Стабильность ? какая ? Я не считаю что путин это светочь всея Руси , НО так же должен признать что при нем армия стала армией, олимпиаду выиграли, Приросли территориями Крым. По мне так слишком мягкая позиция у него по отношению к Украине , Белоруссии , и он хочет договориться со всеми . Я бы так не делал но Я не он и всей инфой не владею . Про навального вообще смешно . Это врун! он врёт и не краснеет . А про красиво или нет вам лучше знать , Я знаю что он был ФСБшником , а про кооператив "озеро" исходит от того же навального , и как Я заметил уже выше, он врун и не заслуживает доверия
О боже, вы пишете то же, что я и предполагал. Личности не тянут, Навальный врун... Да, у Навального есть недостатки и их не то чтобы мало, но оправдывать Путина и кукарекать про Навального – это, извините, диагноз. Естественно, что что-то положительное происходит. А направлять все деньги на оборонку и при этом сокращать расходы на медицину – не сказал бы, что правильно. Только вот не надо сейчас говорить про США и НАТО , которые нас мечтают захватить, вы же сами понимаете, что это не так.
Для справки, если посмотреть последние новости по внутренней политике России, то власть уже дискредитировала себя как только могла. А ручное правительство и парламент недвусмысленно говорят о том, что власть у нас авторитарная и все это делает в интересах самосохранения и удержания своих позиций. А если у Вас Путин хочет с кем-то договориться, то Вам видимо нравится жить в той вселенной, в которой это происходит. Не буду мешать)
Я ни кого не оправдываю . Но у вас аргументы слабые откровенно . Навальный врун . У меня есть работа и зп приличная , и перспектива на развитие . И это заслуга не навального это точно . Я вас извиняю и оставляю с вашими влажными мечтами о президенте навальном . Ваше пустословие мне надоело . ВЫ СДЕЛАЙТЕ ЧТО НИБУДЬ . А пиздеть каждый может и навальный и Вы . Пиздеть не мешки ворочить .(народная мудрость)
Угу, только вот в каментах на тему "кто если не Путин" пиздите только вы, а я аккуратненько намекаю на несостоятельность подобных аргументов. А что до уровня моей аргументации, так тут как в пословице "что ни ссы в глаза - всё божья роса". И диссертацию в каментах на эту тему я писать не собираюсь, а если вы не умеете пользоваться интернетом и сопоставлять факты и цифры, а ждете неопровержимых аргументов от случайных комментаторов, то это точно не мои проблемы.
У вас же вообще никаких аргументов нет, а есть только нежелание вникнуть в суть.
Есть работа и зп - ну это тоже не Путина заслуга, а Ваша наверно, уважаемый. И разве Навальный говорит, что уволит вас с вашей работы и лишит перспектив? Нет, если вы не вор, конечно.
И да, мой совет почитать учебники по русскому языку остается в силе. Ваши "шедевры" неприятно читать.
вот вот , я не вижу человека которому я поверил бы , их много , вот самая близкая кандидатура пожалуй Юрьев Михал Зинович, но это моё личное мнение более здравого аналитика и бизнесмена безусловно патриота Я не встречал в медияпространстве
Альтернатива должна быть в любом случае! А если с Путиным что-то случится? Что тогда? Грызня за власть?
Я бы Лаврова выдвинул ПОСЛЕ Путина. Нормальный Мужик. С большой буквы. Грамотный политик. Опытный. Я думаю, что он будет приемником.
Нужны управленцы, а не просто те, у кого опыт в политике. Нужны те, кто хотя бы успешно был мэром или губернатором.
Они все себя дискредитировали тем, что были мэрами или губернаторами. Назовите хоть один нормальный регион где искоренили коррупцию в мэрии и администрации?
Москва?
Распустили Мосгордуму за ненадобностью, собираются раз в месяц. Зарплату платят только председателю, остальные на добровольных началах. Служебные автомобили отменили.
Чиновников в Москве набирали в рамках открытого конкурса.
Татары опять же хорошо справляются у себя.
С тех пор как администрация и мэрия погрязли в оной. Как же побороть коррупцию когда твои советники, замы и прочие сотрудники берут на лапу.
Мэр и губернатор занимается управлением города и области соответственно. Коррупцией занимаются спец.службы.
согласен в России кроме путина нет достойных людей! Ну кроме Миллера, сечина, грефа, усманов, потанина и т.д. всех и не упомнишь, топовые менеджеры, управленцы от бога или царя))
убери их придут другие такие же воры , нужно время , и постепенно без репрессий выдавливать . управленцев конечно мало достойных, но вот Шойгу , по мне так расстрелять бы всю эту пидоту Путину , да новую набрать , так сказать эвалюционным путем (не получилось значит сдох) , но нельзя репрессии 37 год, завоют
другие такие же ворыБольше скажу. Придут люди, которые не только будут так же воровать, но которые ещё и управлять совершенно не умеют. В лучшем случае. В этом случае мы поймём, что сейчас ситуация реально хорошо выруливается, и кучи опасных торосов мы миновали.
В худшем - полный отказ от суверенитета и 90-е в кубе.
При этом новые воровать могут и больше.
Всё познаётся в сравнении. Как говорила Черная Королева, ЕМНИП, в Алисе в Зазеркалье, здесь чтобы оставаться на месте нужно бежать со всех ног. А если хочешь куда-то прийти, то бежать нужно ещё быстрее. То же самое я для себя отмечал во многих сферах деятельности - чтобы просто поддерживать что-то на плаву, и что принимается за само собой разумеющееся (электричество в розетке, автобус по графику, отсутствие наркоманов и гопоты на каждом углу и т.д.) - нужно предпринимать огромные усилия.
Вот у нас под прессом санкций развитие идёт. И масштабные проекты реализуются, и текущая жизнь по чуть-чуть улучшается в целом. Хотя проблемы есть, и их отрицать не приходится. Но стоит пустить тех, кто и "бежать на месте" не будет, и разница будет очевидна.
О сравнении между теми, которые есть, и теми, кто туда лезет. Порядочных среди тех, кто лезет, как-то не наблюдается.
С подключением
не нашел санкций от ЕС или США в этом списке, которые должны создавать давление на рост экономики РФ
под названием "на зло бабушке отморожу уши". от них теряют больше те, кто накладывает санкции, а не те на кого они направленны
Не предложу. Их и не видно потому что нынешней власти они опасны, она занимается только удержанием этой самой власти.
Хотя есть некий Навальный, но мне слабо верится что он до выборов дойдет.
Я про него сказала, как про имеющуюся альтернативу.
Других альтернатив пока просто не нарисовалось.
Жирик, Зюгик, Касьянов и кто-там-еще... Они все просто для количества.
вот дапусттим, его оболгали. навального , на нахера нам лидер который не может отбить клевету ? пошел бы сказал у соловьева, что так мол и так оболгали. Но вы сейчас скажите не пиздите!!! его не пускают на центральные телеканалы , на что Я возражу, пусть напишет у себя в твитаре и фесбуке мол прошусь, а не пускают лично соловьеву , но эти персонажи предпочитают писать ерись про всякую чушь но не доказывать.Пример вон чуба рыжий ему в твитаре соловьев написал прихади попездим за жисть , и что вы думаете ?
Еще раз уточню, что я про него написала, как про нарисовавшуюся уже альтернативу. Он недавно заявил собирается участвовать.
вот дапусттим, его оболгали. навального , на нахера нам лидер который не может отбить клевету ?
Суд его оправдал.
Пример вон чуба рыжий ему в твитаре соловьев написал прихади попездим за жисть , и что вы думаете ?
Я моск сломала, пока пыталась прочитать ваш великий и могучий.
Соловьев пригласил Чубайса, а тот отказался?
Миша "два процента" уже стоял у руля, хотя и сбоку. Я считаю, нужна ротация, иначе они тухнут, от этого нам только хуже. Но вы не переживайте, он всяко не дойдет. Опять найдут краденый лес или еще чего.
Я считаю, нужна ротация, иначе они тухнут, от этого нам только хуже.
Ротация, как на Украине? ))
Как в развитых странах. Я говорила про нормальные выборы, не про переворот.
И без клоунады Вова---Дима-срок-президенства-прибавил---Вова-второй-но-не-подряд.
наваааальный))))))))) бляяяядь)))))))))))
Именно в этом словосочетании будет правильней буква "Д", т.к. навальный та еще шлюха и блядь :)
Я пока больше не слышала никаких кандидатур. Жириновского, Зюганова и Ко я кандидатурами не считаю, они нужны для количества, чтобы бюллетени не с одной позицией печатать.
Да, до выборов время есть, может будут еще.
И я не агитирую за него, говорю же, 100 процентов не дойдет.
Справедливости ради я бы сказала, что на думских таки подбрасывали.
Даже где-то тут, на Пикабу, обсуждали в прямом эфире, как училка (или завуч, не помню уже) пачки в урну складывала.
давайте разберем эпизоды со вбросами?
скажите, сколько у нас в россии избирательных участков?
а сколько видосов было с вбросами в урны?
Давайте разберем. Вот хороший:
https://www.youtube.com/watch?v=LQRRTTEeT38
"Лодки, шашлык, мы едем отдыхать..."
Да, видосов меньше, чем участков. И янаписала, что подбрасывали на думских, а не что все голоса были липой.
конечно подбрасывают, во всем мире происходят нарушения и манипуляции на выборах... так вот. в россии почти 100 000 избирательных участков. а сколько видео с нарушениями?)
в приличном обществе слова "навальный" и "президент" не употребляют в одном предложении, да даже в абзаце) вы еще касьянова предложите)))
почитайте на эту тему артемия татьяновича, он вполне сносно объяснил почему олексею не стоит в политику. да и кандидат в президенты с условкой это немного за гранью) я уж молчу про его товарищей из несистемной оппозиции))
А Артемий Татьянович, это кто? Извиняюсь за дремучесть...
Условка это вы про кировлес?
А какие у него товарищи из несистемной? Знаю Волкова, очень правильно на тему интернета пишет. Других что-то не очень знаю.
условка это я про ивроше.
я смотрю вам придется ооочень многое объяснять (если вы меня не пытаетесь троллить
таким образом, что более вероятно) к сожалению у меня нет на это времени. претензии к навальному известны уже много лет и разобраны по полочкам, в интернете инфы до жопы и более. артемий татьяныч - это лебедев.
Вы программу его читали? там не предлогается решение каких-либо проблем, просто "сделаем зп 25к, снизим расходы на армию и оставим все налоги в регионах", я перестройку провел в пеленках и в обнимку с мамкиной сиськой, но по-моему при развале союза примерно те же лозунги были, нихуя хорошего это не принесло.
"Мы за всё хорошее, против всей хуйни! И против олигархизации, и против коррупции, за честность и открытость власти, за вступление в НАТО и ЕС..."
стоп, или это откуда-то с другой движухи было?..
Хуею нат такими,Ну значит пиздец стране если из 140 000 000 не кому,раболепие сука в генах.
А ещё хуже ,хотя я думаю у тебя такие же мысли в голове,"Он ещё приемника не нашёл!"
Путин это россия сдохнет он и россия значит безальтернатив.
"Навальный" как же я про него не написал.Молодец Сразу видно человека широких взглядов,))))))))))))
Ходоркосвского точно! А министром культуры Невзорова поставим. Как я ловко все придумал. А еще надо буде каждому субъекту РФ право на самоопределение дать. Уот так уот точно все хорошо будет.
А я вот думаю, для этой братии отличным президентом будет Немцов, если вы понимаете, о чём я.
Если в государстве нет альтернативы президенту и опозиции тогда По мне так тогда Хирурк достойная замена.
Ты чо бля, в дуб врезался чтоль???какой Хирурк давай пугачеву позавём , чонить адекватное то можешь сказать ?
А какая разница,почему бы и не Хирурк?Если страна тоталитарная,партия одна ,менты,военные накормлены,кого врачей и учителей восстаний боятся?,в северной корее пухляш правит и не че вроде ,почему тогда Хирурк не сможет одного научили и другого научат.
Ебать ты со стула не упал от щастья,вот событие в твоей жизни!тебе с других акков написать,можт у тебя день рождение?
@moderator, тут однодневный добровольно признаётся в наличии мультиаккаунтов и гадит в комментариях. А сегодня даже не пятница.
Ты сначала определись, зачем его обязательно менять. Что за зацикленность?
Т.е. от перемены должен быть какой-то толк. В чём он? На кого бы ты поменял Путина, будучи уверенным, что будет лучше, а не тотальный пиздец и расползание еле собранной страны?
Просто чтобы ты понимал, в тех же США президент хоть и важен, но там есть давно сложившиеся институты управления страной. Там есть элиты и группы людей, которые не дадут стране кардинально менять курс, они держат рамки. И если, например, Трамп попробует выйти за эти рамки, то с ним может случиться что-то на подобие дырки в башке как у Кеннеди.
А в России еще нет этих институтов управления (не обязательно официальных). Т.е. вокруг Путина есть определённый круг людей, но это всё. Нет идеологии, концепции, нет поддержки поколений одного курса развития.
Ну вот и представь в такой ситуации, как к власти приходит Лёшка Навальный и что будет после этого. Например, сразу бунтует весь Кавказ, потому что Лёшка то у нас нацик со стажем, как он будет с ними вести дела? Ну а с силовиками как? Россия - империя и тут всегда была сильна армия и силовые структуры.
Так что думай, дружище.