раскрыть ветку (127)
Лол, еще кто-то употребляет аргумент "если не путин, то кто". 2017 год на дворе, господа. Не 2012.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
да конечно никто, вы что *сарказм*
А на деле - почитайте, откуда путин такой красивый взялся, и уразумейте, что если оттуда могли достать будущего президента, то его можно достать откуда угодно.
раскрыть ветку (8)
я не знаю от куда он взялся, но я жил в 90е и вижу разницу . Это не значит что ни чего менять не надо . Но на кого вы так и не ответили . Скажите фамилию , или сами идите в президенты .
раскрыть ветку (7)
А почему я должен что-то отвечать? Судя по тому, с какой интонацией вы задали вопрос, вы ждете не конструктивного ответа, а если я назову Навального, Явлинского или более системных Грефа или Кудрина, например, у вас на каждого будет куча компромата, опровергать который у меня желания нет.
Это первое. А второе: для разминки, сравните цену на нефть в 1998 и в 2010. Вот и вся разгадка вашей любимой "стабильности" и того, что "сейчас не 90-е". И прочитайте все-таки, откуда взялся путин, некрасиво в 2017 году косить под дурачка, когда разговор на эту тему заходит. В 2012 еще можно было, но не в 2017.
И да, учебник русского языка тоже почитайте, это лишним в вашем случае не будет)
раскрыть ветку (6)
Вы ни кому ни чего не должны (это первое) Второе, все личности перечисленные вами не очень тянут , да цены на нефть были разные , Стабильность ? какая ? Я не считаю что путин это светочь всея Руси , НО так же должен признать что при нем армия стала армией, олимпиаду выиграли, Приросли территориями Крым. По мне так слишком мягкая позиция у него по отношению к Украине , Белоруссии , и он хочет договориться со всеми . Я бы так не делал но Я не он и всей инфой не владею . Про навального вообще смешно . Это врун! он врёт и не краснеет . А про красиво или нет вам лучше знать , Я знаю что он был ФСБшником , а про кооператив "озеро" исходит от того же навального , и как Я заметил уже выше, он врун и не заслуживает доверия
раскрыть ветку (5)
О боже, вы пишете то же, что я и предполагал. Личности не тянут, Навальный врун... Да, у Навального есть недостатки и их не то чтобы мало, но оправдывать Путина и кукарекать про Навального – это, извините, диагноз. Естественно, что что-то положительное происходит. А направлять все деньги на оборонку и при этом сокращать расходы на медицину – не сказал бы, что правильно. Только вот не надо сейчас говорить про США и НАТО , которые нас мечтают захватить, вы же сами понимаете, что это не так.
Для справки, если посмотреть последние новости по внутренней политике России, то власть уже дискредитировала себя как только могла. А ручное правительство и парламент недвусмысленно говорят о том, что власть у нас авторитарная и все это делает в интересах самосохранения и удержания своих позиций. А если у Вас Путин хочет с кем-то договориться, то Вам видимо нравится жить в той вселенной, в которой это происходит. Не буду мешать)
раскрыть ветку (4)
Я ни кого не оправдываю . Но у вас аргументы слабые откровенно . Навальный врун . У меня есть работа и зп приличная , и перспектива на развитие . И это заслуга не навального это точно . Я вас извиняю и оставляю с вашими влажными мечтами о президенте навальном . Ваше пустословие мне надоело . ВЫ СДЕЛАЙТЕ ЧТО НИБУДЬ . А пиздеть каждый может и навальный и Вы . Пиздеть не мешки ворочить .(народная мудрость)
раскрыть ветку (3)
Угу, только вот в каментах на тему "кто если не Путин" пиздите только вы, а я аккуратненько намекаю на несостоятельность подобных аргументов. А что до уровня моей аргументации, так тут как в пословице "что ни ссы в глаза - всё божья роса". И диссертацию в каментах на эту тему я писать не собираюсь, а если вы не умеете пользоваться интернетом и сопоставлять факты и цифры, а ждете неопровержимых аргументов от случайных комментаторов, то это точно не мои проблемы.
У вас же вообще никаких аргументов нет, а есть только нежелание вникнуть в суть.
Есть работа и зп - ну это тоже не Путина заслуга, а Ваша наверно, уважаемый. И разве Навальный говорит, что уволит вас с вашей работы и лишит перспектив? Нет, если вы не вор, конечно.
И да, мой совет почитать учебники по русскому языку остается в силе. Ваши "шедевры" неприятно читать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
вот вот , я не вижу человека которому я поверил бы , их много , вот самая близкая кандидатура пожалуй Юрьев Михал Зинович, но это моё личное мнение более здравого аналитика и бизнесмена безусловно патриота Я не встречал в медияпространстве
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Альтернатива должна быть в любом случае! А если с Путиным что-то случится? Что тогда? Грызня за власть?
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
Я бы Лаврова выдвинул ПОСЛЕ Путина. Нормальный Мужик. С большой буквы. Грамотный политик. Опытный. Я думаю, что он будет приемником.
раскрыть ветку (13)
Нужны управленцы, а не просто те, у кого опыт в политике. Нужны те, кто хотя бы успешно был мэром или губернатором.
раскрыть ветку (10)
Они все себя дискредитировали тем, что были мэрами или губернаторами. Назовите хоть один нормальный регион где искоренили коррупцию в мэрии и администрации?
раскрыть ветку (9)
Москва?
Распустили Мосгордуму за ненадобностью, собираются раз в месяц. Зарплату платят только председателю, остальные на добровольных началах. Служебные автомобили отменили.
Чиновников в Москве набирали в рамках открытого конкурса.
Татары опять же хорошо справляются у себя.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
С тех пор как администрация и мэрия погрязли в оной. Как же побороть коррупцию когда твои советники, замы и прочие сотрудники берут на лапу.
раскрыть ветку (4)
Этим, как бы, занимаются комитет по борьбе с коррупцией и прокуратора. Но никак не мэр и не губернатор.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Мэр и губернатор занимается управлением города и области соответственно. Коррупцией занимаются спец.службы.
раскрыть ветку (1)
Не прошла шутка...
Спецслужбы с коррупцией борются. В том числе с теми мэрами, которые коррумпированы.
согласен в России кроме путина нет достойных людей! Ну кроме Миллера, сечина, грефа, усманов, потанина и т.д. всех и не упомнишь, топовые менеджеры, управленцы от бога или царя))
раскрыть ветку (12)
убери их придут другие такие же воры , нужно время , и постепенно без репрессий выдавливать . управленцев конечно мало достойных, но вот Шойгу , по мне так расстрелять бы всю эту пидоту Путину , да новую набрать , так сказать эвалюционным путем (не получилось значит сдох) , но нельзя репрессии 37 год, завоют
раскрыть ветку (11)
другие такие же ворыБольше скажу. Придут люди, которые не только будут так же воровать, но которые ещё и управлять совершенно не умеют. В лучшем случае. В этом случае мы поймём, что сейчас ситуация реально хорошо выруливается, и кучи опасных торосов мы миновали.
В худшем - полный отказ от суверенитета и 90-е в кубе.
При этом новые воровать могут и больше.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Всё познаётся в сравнении. Как говорила Черная Королева, ЕМНИП, в Алисе в Зазеркалье, здесь чтобы оставаться на месте нужно бежать со всех ног. А если хочешь куда-то прийти, то бежать нужно ещё быстрее. То же самое я для себя отмечал во многих сферах деятельности - чтобы просто поддерживать что-то на плаву, и что принимается за само собой разумеющееся (электричество в розетке, автобус по графику, отсутствие наркоманов и гопоты на каждом углу и т.д.) - нужно предпринимать огромные усилия.
Вот у нас под прессом санкций развитие идёт. И масштабные проекты реализуются, и текущая жизнь по чуть-чуть улучшается в целом. Хотя проблемы есть, и их отрицать не приходится. Но стоит пустить тех, кто и "бежать на месте" не будет, и разница будет очевидна.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
О сравнении между теми, которые есть, и теми, кто туда лезет. Порядочных среди тех, кто лезет, как-то не наблюдается.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
С подключением
раскрыть ветку (1)
не нашел санкций от ЕС или США в этом списке, которые должны создавать давление на рост экономики РФ
под названием "на зло бабушке отморожу уши". от них теряют больше те, кто накладывает санкции, а не те на кого они направленны
ещё комментарии
раскрыть ветку (50)
ещё комментарии
Не предложу. Их и не видно потому что нынешней власти они опасны, она занимается только удержанием этой самой власти.
Хотя есть некий Навальный, но мне слабо верится что он до выборов дойдет.
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (6)
Я про него сказала, как про имеющуюся альтернативу.
Других альтернатив пока просто не нарисовалось.
Жирик, Зюгик, Касьянов и кто-там-еще... Они все просто для количества.
раскрыть ветку (4)
вот дапусттим, его оболгали. навального , на нахера нам лидер который не может отбить клевету ? пошел бы сказал у соловьева, что так мол и так оболгали. Но вы сейчас скажите не пиздите!!! его не пускают на центральные телеканалы , на что Я возражу, пусть напишет у себя в твитаре и фесбуке мол прошусь, а не пускают лично соловьеву , но эти персонажи предпочитают писать ерись про всякую чушь но не доказывать.Пример вон чуба рыжий ему в твитаре соловьев написал прихади попездим за жисть , и что вы думаете ?
ещё комментарии
Еще раз уточню, что я про него написала, как про нарисовавшуюся уже альтернативу. Он недавно заявил собирается участвовать.
вот дапусттим, его оболгали. навального , на нахера нам лидер который не может отбить клевету ?
Суд его оправдал.
Пример вон чуба рыжий ему в твитаре соловьев написал прихади попездим за жисть , и что вы думаете ?
Я моск сломала, пока пыталась прочитать ваш великий и могучий.
Соловьев пригласил Чубайса, а тот отказался?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
После слова «Навальный» я орнул) ты еще Мишу «два процента» предложи, тоже колоритный пациент)
ещё комментарии
Миша "два процента" уже стоял у руля, хотя и сбоку. Я считаю, нужна ротация, иначе они тухнут, от этого нам только хуже. Но вы не переживайте, он всяко не дойдет. Опять найдут краденый лес или еще чего.
раскрыть ветку (5)
Я считаю, нужна ротация, иначе они тухнут, от этого нам только хуже.
Ротация, как на Украине? ))
ещё комментарии
Как в развитых странах. Я говорила про нормальные выборы, не про переворот.
И без клоунады Вова---Дима-срок-президенства-прибавил---Вова-второй-но-не-подряд.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (31)
наваааальный))))))))) бляяяядь)))))))))))
Именно в этом словосочетании будет правильней буква "Д", т.к. навальный та еще шлюха и блядь :)
Я пока больше не слышала никаких кандидатур. Жириновского, Зюганова и Ко я кандидатурами не считаю, они нужны для количества, чтобы бюллетени не с одной позицией печатать.
Да, до выборов время есть, может будут еще.
И я не агитирую за него, говорю же, 100 процентов не дойдет.
раскрыть ветку (29)
А я надеюсь, что дойдет, даже проголосую за него, очень уж хочется потом услышать его вопли на ютубе о том что все куплено и бюллетени подбрасывали пачками кровавая гебня и кремлевские пропагандисты)
ещё комментарии
Справедливости ради я бы сказала, что на думских таки подбрасывали.
Даже где-то тут, на Пикабу, обсуждали в прямом эфире, как училка (или завуч, не помню уже) пачки в урну складывала.
раскрыть ветку (7)
Я на думских выборах был наблюдателем от эсэров, нарушений на заметил, хотя нос совал всюду. Понятно, что всякое бывает, но за едро реально голосует очень много народа.
давайте разберем эпизоды со вбросами?
скажите, сколько у нас в россии избирательных участков?
а сколько видосов было с вбросами в урны?
ещё комментарии
Давайте разберем. Вот хороший:
https://www.youtube.com/watch?v=LQRRTTEeT38
"Лодки, шашлык, мы едем отдыхать..."
Да, видосов меньше, чем участков. И янаписала, что подбрасывали на думских, а не что все голоса были липой.
раскрыть ветку (4)
конечно подбрасывают, во всем мире происходят нарушения и манипуляции на выборах... так вот. в россии почти 100 000 избирательных участков. а сколько видео с нарушениями?)
ещё комментарии
На том канале их достаточно много. И я еще раз уточню, чтобы не было непонимания, я написала "Справедливости ради я бы сказала, что на думских таки подбрасывали", а не "все ложь!". Т.е. я не утверждаю, что 100 процентов голосов нарисованые.
Сколько нарисованных, боюсь, ни я, ни вы не узнаем.
раскрыть ветку (2)
да блин))) специально для таких как вы неверующих сделали систему гас "выборы", чтобы такие как вы в онлайне на все смотрели, плюс есть институт наблюдателей куда может пойти кто угодно и иметь доступ ко всему что на участке происходит, плюс система автоматической и дублированной ручной системы подсчетов голосов. все равно начинаются вскукареки "нарисовали" "чуровщина" "146%".... да когда же вы уже поймете что народ реально так голосует)
ещё комментарии
да когда же вы уже поймете что народ реально так голосует)Да, голосует. Я же написала, не утверждаю полною подделку результатов. А ради справедливости только, хочу заметить, вборы были (видео есть). Все. Я нигде про 146 не писала и про Чурова - тоже. Зачем вы мне это приписываете?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
в приличном обществе слова "навальный" и "президент" не употребляют в одном предложении, да даже в абзаце) вы еще касьянова предложите)))
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
почитайте на эту тему артемия татьяновича, он вполне сносно объяснил почему олексею не стоит в политику. да и кандидат в президенты с условкой это немного за гранью) я уж молчу про его товарищей из несистемной оппозиции))
ещё комментарии
А Артемий Татьянович, это кто? Извиняюсь за дремучесть...
Условка это вы про кировлес?
А какие у него товарищи из несистемной? Знаю Волкова, очень правильно на тему интернета пишет. Других что-то не очень знаю.
раскрыть ветку (16)
условка это я про ивроше.
я смотрю вам придется ооочень многое объяснять (если вы меня не пытаетесь троллить
таким образом, что более вероятно) к сожалению у меня нет на это времени. претензии к навальному известны уже много лет и разобраны по полочкам, в интернете инфы до жопы и более. артемий татьяныч - это лебедев.
ещё комментарии
претензии к навальному известны уже много лет и разобраны по полочкам, в интернете инфы до жопы и болееХоть ссылочкой поделитесь! Я пробовала читать.
Находится шлак один в стиле НТВ и РЕН-ТВ, Россия24, "мы сняли как Подвальный встречался с Обамой у себя в шкафу".
Достаточно всопмнить, как вна Украине нашли сервера с историей переписки в скайпе! Тех годов, когда скайп вообще историю хранить не умел (задолго до покупки МС-ом).
Лебедев, это который дизайнер, который в Москве парк оформлял и случайно нарисовал все оди в один, как в Нью-Йорке? Авторитетный политик, да!
раскрыть ветку (14)
лебедев озвучил свои претензии к олексию не как политик, а как избиратель. можно заметить что я не сторонник татьяновича, но тут он прав. а ваш переход ad hominem очень показателен)))
очень много интересного по навальному дал взлом его аккаунтов хэлом, например. весьма показательно также его сотрудничество с белых, с альфой, его частенькое пиздобольство и ксенофобия. хотя лично мое мнение - навальный проект кремля для слива оппозиции. вот в этом он реально преуспел))
раскрыть ветку (13)
навальный проект кремля для слива оппозицииЭто самый печальный вариант, если так. Я хоть и не во всем с ним согласна, но считаю, что он делает много полезного уже сейчас.
Про Хелла я видела только письма, переписка с Белых про деньги.
На сайте было на понтах от хакиров написано, что письма подделать нельзя, т.к. они с DKIM.
Я DKIM проверяла, он ни в одном письме не был валидным.
Т.е. по ним никакого вывода сделать нельзя. И я и вы такие напишем.
Про ксенофобию не слышала, честно. Опять же, поделитесь ссылочкой. Если это так, то это действительно очень скверно.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Вот если бы вы мне дали ссылку на веб архив какой, было бы лучше.
Да и про баранов давайте, но не картинкой.
раскрыть ветку (9)
https://www.youtube.com/watch?v=8Sg8UAZ6NbE бараны
подлинность скрина можете проверить сами. навальный не отрицает)
ещё комментарии
Вот подлинность видео не оспариваю.
Да, это его не красит. Мне, правда, там слышится "как бараны, ебаныЙ в рот". Т.е. вторая часть фразы относится не к тем, кто не перелезал, а оборот русской речи такой. Да и ситуация стрессовая, может он перелезая орешками за забор зацепился...
Но, да, минус ему. Хотя, пока больше ничего не набрали.
Так как проверить подлинность скриншота и где прочитать, что Навальный не отрицает?
раскрыть ветку (7)
отношение к своим сторонникам как к баранам (ебаным в рот или не ебаным) уже славно характеризует этого человека. представьте например путина говорящего подобное в реальности)) подлинность скриншота можно проверить поиском. больше ничего не набрали?))) кроме мошенничества, продажности, популизма и лжи?)))
я сразу понял что вы фанатка олексея и все эти факты вам прекрасно известны, но вы (как правильная его фанатка) врете и делаете вид что "ой я такая неопытная"... как типично))) я не собираюсь вас ни в чем убеждать, фанатика убедить бесполезно. мне просто непонятно откуда такие как вы берутся? как вообще могут быть сторонники у такого человека? ну да боги вам судьи.
ещё комментарии
Можете приписывать мне фанатство, но я им не страдаю.
По одной фразе делать о человеке вывод не совсем правильно. Хотя, я не спорю, она его не красит совершеннно. Стоит заметить, он делает много полезного, надеюсь, что вы отрицать не станете. Почему-то все про него вспоминают только плохое и забывают хорошие проекты, РосЯма, ЖКХ. На мой взгляд, расследования о коррупции тоже являются полезной деятельностью. Другой вопрос, что после них ничего не меняется, но это уже вопрос к нашим властям.
Каким поиском можно проверить этот скриншот? Я гуглила, ссылку на первоисточник не нашла. Я не утверждаю, что его нет, не утверждаю, что он такое не писал. Но я нашла только сриншоты, подобные этому. А такое рисуется за 30 секунд.
Дальше по пунктам.
Какая продажность? Факты есть? Про популизм и ложь тоже бы подробнее.
Где же я соврала? Я только уточнила, что вы не все свои высказывания подкрепили доказательствами. Пока есть про баранов. Опять же, очень скверно, но не смертельно. Други политики тоже были замечены за нелицеприятными высказываниями. Могу привести примеры.
Пока этот человек сделал больше полезного, на мой взгляд, чем вредного.
Почему не может быть у него сторонников? Если в 18-м будет выбор только ВВП или Олексей, то я выберу Олексея. Не потому, что он солнышко ясное и милый мой, а портрет под подушкой. А потому, что ВВП мы уже 17 лет наблюдаем и становится в стране только хуже. Если будут другие альтернативы, то мой выбор может измениться.
Жириновского, Зюганова, Явлинского, т.п. я альтернативой не считаю. У них шанс был уже много раз, они давно уже у власти, но ничем не отличаются от ВВП и ЕР, даже голосуют с ними за одни законы.
раскрыть ветку (5)
"ВВП мы наблюдаем уже 17 лет и становится только хуже" - итить вашу мать, вы серьезно? Да нас из такого дерьма вытащили. Я помню как родители отправили меня на год на украину, чтобы я питался хорошо, это кажется 98-99 были. Я помню, как дохера было гопничества и прочей шелухи на улицах. Да, сейчас время тоже не прекрасное и Росси не штаты или Европа. Но явно лучше чем раньше. Поэтому если последние 3-4 года идет регресс или стагнация, это не означает что все 17 лет страна катилась к ебеням.
Тьфу, противно даже о чем то спорить.
А если говорить за Навального, то он красава, что трясет верхушки своими действиями, но получится ли у него удержать власть? Сомневаюсь. Как раз в нашей стране нужен кто то из силовиков, чтобы удержать всяких ебантяев от раздора внутри.
Тьфу, противно даже о чем то спорить.
А если говорить за Навального, то он красава, что трясет верхушки своими действиями, но получится ли у него удержать власть? Сомневаюсь. Как раз в нашей стране нужен кто то из силовиков, чтобы удержать всяких ебантяев от раздора внутри.
вы выберете олексея именно потому что "он солнышко ясное и милый мой, а портрет под подушкой". это было понятно с самого начала))) ладно-ладно, успокойтесь, он действительно невинный аки иисус, только про баранов есть. так что успокойтесь, будьте его бараном, ебитесь в рот (или не ебитесь), ставьте за него галку и удачи вам)))))) повзрослеете надеюсь потом)
ещё комментарии
ещё комментарии
Шта? 17 лет в стране становится только хуже? Дайте догадаюсь, вам 20 с небольшим лет. И всю жопу девяностых вы провели в блаженном неведении и детских играх. На конкретных примерах, пожалуйста, расскажите, что стало в жизни объективно хуже, чем в 97.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы программу его читали? там не предлогается решение каких-либо проблем, просто "сделаем зп 25к, снизим расходы на армию и оставим все налоги в регионах", я перестройку провел в пеленках и в обнимку с мамкиной сиськой, но по-моему при развале союза примерно те же лозунги были, нихуя хорошего это не принесло.
раскрыть ветку (1)
"Мы за всё хорошее, против всей хуйни! И против олигархизации, и против коррупции, за честность и открытость власти, за вступление в НАТО и ЕС..."
стоп, или это откуда-то с другой движухи было?..
ещё комментарии
Хуею нат такими,Ну значит пиздец стране если из 140 000 000 не кому,раболепие сука в генах.
А ещё хуже ,хотя я думаю у тебя такие же мысли в голове,"Он ещё приемника не нашёл!"
Путин это россия сдохнет он и россия значит безальтернатив.
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
"Навальный" как же я про него не написал.Молодец Сразу видно человека широких взглядов,))))))))))))
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ходоркосвского точно! А министром культуры Невзорова поставим. Как я ловко все придумал. А еще надо буде каждому субъекту РФ право на самоопределение дать. Уот так уот точно все хорошо будет.
раскрыть ветку (3)
А я вот думаю, для этой братии отличным президентом будет Немцов, если вы понимаете, о чём я.
раскрыть ветку (2)
Если в государстве нет альтернативы президенту и опозиции тогда По мне так тогда Хирурк достойная замена.
раскрыть ветку (4)
Ты чо бля, в дуб врезался чтоль???какой Хирурк давай пугачеву позавём , чонить адекватное то можешь сказать ?
ещё комментарии
А какая разница,почему бы и не Хирурк?Если страна тоталитарная,партия одна ,менты,военные накормлены,кого врачей и учителей восстаний боятся?,в северной корее пухляш правит и не че вроде ,почему тогда Хирурк не сможет одного научили и другого научат.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
Ебать ты со стула не упал от щастья,вот событие в твоей жизни!тебе с других акков написать,можт у тебя день рождение?
раскрыть ветку (1)
@moderator, тут однодневный добровольно признаётся в наличии мультиаккаунтов и гадит в комментариях. А сегодня даже не пятница.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Ты сначала определись, зачем его обязательно менять. Что за зацикленность?
Т.е. от перемены должен быть какой-то толк. В чём он? На кого бы ты поменял Путина, будучи уверенным, что будет лучше, а не тотальный пиздец и расползание еле собранной страны?
Просто чтобы ты понимал, в тех же США президент хоть и важен, но там есть давно сложившиеся институты управления страной. Там есть элиты и группы людей, которые не дадут стране кардинально менять курс, они держат рамки. И если, например, Трамп попробует выйти за эти рамки, то с ним может случиться что-то на подобие дырки в башке как у Кеннеди.
А в России еще нет этих институтов управления (не обязательно официальных). Т.е. вокруг Путина есть определённый круг людей, но это всё. Нет идеологии, концепции, нет поддержки поколений одного курса развития.
Ну вот и представь в такой ситуации, как к власти приходит Лёшка Навальный и что будет после этого. Например, сразу бунтует весь Кавказ, потому что Лёшка то у нас нацик со стажем, как он будет с ними вести дела? Ну а с силовиками как? Россия - империя и тут всегда была сильна армия и силовые структуры.
Так что думай, дружище.
ещё комментарий
ещё комментарии