5

Летать, любить, сжигать

Летать, любить, сжигать

Саша Филипенко - "Кремулятор", 2022
(ссылка на livelib)

Привет, друзья. 

Сегодня расскажу вам о небольшой, но интересной книге Саши Филипенко "Кремулятор". 

Это небанальная история жизни непростого, но интересного человека. Большая часть персонажей, начиная с главного героя, реальные люди, жившие в то непростое время. 

Итак, встречайте. Пётр Ильич Нестеренко. Родился в 1886 году. В дворянской семье. 

Принимал участие в Великой войне, получил ранение. 

Был отправлен в Военную воздухоплавательную школу. 

Грезил авиацией и полётами. 

Когда началась Гражданская война, выбрал сторону белых. В конце концов оказался в Крыму в составе отступающих войск Деникина и сбежал за границу. 

Помотался там изрядно, а 1926 году был завербован агентом ОГПУ и вернулся в Москву. 

В 1927 году в Москве открылся первый крематорий и бывшему белогвардейскому офицеру было предложено его возглавить. 

От таких предложений не отказывались. Так наш Пётр Ильич стал директором Первого Московского крематория, где успешно выполнял свою задачу по утилизации советских граждан. 

Вскоре он начал работать в две смены: днём сжигал обычных товарищей, а по ночам - предателей Союза, приговорённых к высшей мере наказания. А со временем и тех кто приговаривал и исполнял. Во второй половине тридцатых ветер в любой момент мог изменить направление. 

В итоге, как там у Наутилуса? "Найдутся и те, кто придёт за тобой". 

И они нашлись. 

23 июня 1941 за Нестеренко пришли. Началась война и шпиономания достигла небывалых высот. А здесь - целый бывший белогвардейский офицер, который несколько лет в Европе пожил. Надо брать. 

Его арестовали и этапировали в Саратов для проведения следственных мероприятий. 

Именно на этом и строится сюжет: следствие, шесть допросов, приговор. 

Книга, в основном, состоит из диалогов Нестеренко со следователем, носящим звонкую киношную фамилию Перепелица. А так же отрывков из дневника и просто размышлений  Петра Ильича. 

Впечатление неоднозначное, как и сам герой. Он ненавидит СССР, со всеми его перегибами на местах, но в тоже время сам представляет из себя слабовольного приспособленца, работавшего на ОГПУ и писавшего доносы ради возможности вернуться в Россию. 

Так же рефреном через сюжет, в качестве Cherchez la femme, у нас идёт история любви героя к актрисе Вере. Которая так же сначала сбегает, а потом возвращается в Россию. К ней он обращается в своих мыслях. И именно за ней следует по своему непростому жизненном пути. Она, кстати, персонаж вымышленный. 

То, что происходит между ними в финале - заслуживает отдельных аплодисментов. 

Подводя итоги, отмечу, что в данном случае, неоднозначность и спорность - это хорошо. Интересно и дискуссионно. Без всякой там нарочитости и мерзости. 

Рекомендую к прочтению. 

Читайте хорошие книги.

Книжная лига

28.1K постов82.1K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы на полном серьёзе рекомендуете читать книги писателя, сказавшего это? Цитирую :
«Русский язык действительно не принадлежит России. Он принадлежит нам, белорусам, он принадлежит людям в Украине. Я знаю солдат ВСУ, которые сейчас находятся на линии соприкосновения, которые воюют, говоря при этом и на русском языке тоже. Он принадлежит людям, которые говорят на нем в Грузии, в Латвии и, безусловно, в России. Ровно так же, как английский язык не принадлежит только американцам и англичанам. Нам очень нужно забрать русский язык у Путина и показать, что русский язык может быть языком свободы, а не только имперских ценностей».

Серьезно? Может вы расскажете предварительно, что Эрнстовский прихвостень переобулся на телеканале Дождь? Думаю людей стоит предупредить
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Я рекомендую читать книгу. А не слушать, что говорит писатель. Я вообще не знаю кто такой этот Саша Филипенко. И мне не интересно. Я люблю читать книги. И оцениваю книги.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но судя по синопсису, книга тоже говно
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Не нравится синопис - не читай. Делов то. "Не читал, но осуждаю". Ну, ок.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не собирался читать. "Доктор Живаго", кстати, к которому приклеилась эта выдуманная цитата, тоже говнище редкостное.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаю твоё мнение. Хоть и не согласен. Может порекомендуешь что-нибудь из современного, что бы не говно?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Современное российское про невероятные страдания благородного белого офицера во время тотального раскулачивания всех хороших людей в ГУЛАГ в 1937 году?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это откуда такое описание?) Намёк на мой обзор? Но я совершенно не о этом писал. Ну какой он благородный? Он безвольный приспособленец и стукач. Просто он главный герой и у него как бы есть своё мнение. Это надо понимать. Но 37 год был. Перегибы были. Но какой нибудь бред типа писулек Сооженицына про лагеря мне совершенно противен. А порекомендовать я просил что угодно, на любую тему. Главное, чтоб не фентези (не люблю) и не говно (в твоём понимании).
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я практически ничего не читаю из современной российской литературы. Потому как на 99% это попаданцы/любовные романы/криминал/ужасы сталинизма. Иногда, все вместе.


Пожалуй, кроме Пелевина, не могу назвать ни одного современного автора, которого могу читать. Единственное исключение, пожалуй, "Дом В Котором" Мариам Петросян. На Пикабушечке уж очень расхваливали, долго не брался, потом прочитал и неожиданно понравилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, кстати, "Дом, в котором" я так и не смог дочитать, бросил. Хотя, редко недочитываю книги. Не зашло.) Про рекомендацию - не обязательно русские авторы. Любые.
Автор поста оценил этот комментарий

А что он не так сказал?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы считаете русский язык Путинским, и языком имперских ценностей - с вами не получится конструктивного диалога. Вы долбанько.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, последнее предложение кривовато, согласен. Кажется, имелось в виду отрицание стремления Путина считать всех, кто считает русский язык своим родным, своими гражданами

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку