Кто виноват, скажи-ка брат?
ДТП на Исполкомской, 15 в 15:30.
Женщина за рулём Мерседеса развернулась и после ДТП отрицала свою вину.( Говорит, что она же поворотник включила заранее).
А ГИБДД-то что говорит? Женщина может что угодно рассказывать, но разворот она должна была начать с крайней левой полосы.
раскрыть ветку (43)
Не всегда, кстати с крайней левой. Но тот случай не притянешь наверное сюда, да и даже тогда она должна была уступить.
раскрыть ветку (20)
Грузовикам и автобусам только можно разворачиваться с другой полосы, но только убедившись в безопасности.
раскрыть ветку (2)
Должна ли? Так то они оба перестраивались левее с правой полосы. 19 секунда оба на правой, 20-я оба совершают перестроение.
Скорее всего рег прав, но не все так однозначно, и вообще херли он мечется между полос то, чай не на лодке плывет
раскрыть ветку (16)
Должна. Либо ты разворачиваешься/поворачиваешь с крайнего левого положения и при этом уступаешь только встречке, либо принимаешь правее, хоть от обочины, но тогда пропускаешь всех вообще.
раскрыть ветку (12)
Более того:
Это следует и из самой логики движения. Если бы не надо было :пропускать всех вообще", то поворачивающие налево не из левой полосы просто стабильно сносили бы всех, кто оказался левее, но в их потоке.
Допускается разворот не из левой полосы, если чисто технически невозможно совершить разворот из неё из-за габаритов авто.
раскрыть ветку (1)
Всех в попутном, по другим полосам. 8.4 потому что.
А тут у нас оба перестраиваються и сомнения в 8.4, скорее 8.1, но вот для кого из них.
раскрыть ветку (8)
Никто тут не перестраивается, пересмотрел еще раз, регик строго едет прямо, а тетка едет перед ним, но потом с левым поворотником принимает вправо и начинает разворот. Никаких разночтений тут быть не может.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Даму касается вторая часть, о чем я вам изначально и писал. Если бы она не от правой части дороги начала разворот, а из крайнего левого положения, уступать регику она не должна была, о чем речь в первой части
ещё комментарии
Пока не выехала на встречку разворота нет, да и как это отменяет правила перестроения, перестроения регика?
Мужик скорее прав, но все же ситуация неоднозначна. О чем и пишу, будет разбор.
раскрыть ветку (2)
Маневр-то есть, регик ей в бочину никак бы не приехал если бы это было просто перестроение.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
При повороте следует заблаговременно занять крайнее положение. То есть она должна была сначала перестроиться. Если бы она подбила регика при этом, то сомнений ни у кого бы не было. Что уж говорить при развороте?
ещё комментарии
ПДД 8.8.
Перекрестка нет.
Но есть абзац 2 в ПДД 8.8.
так что:
1) нет, не должна
2) но может разворачиваться только от обочины.
3) по хорошему, не метаться она должна, а выполнить "разворот с использованием прилегайки" - заехать в тот двор что слева, и выехать оттуда задом.
И да, ГИБДД говорит, что есть ПДД 10.1, которая не соблюдена региком.
раскрыть ветку (21)
Но есть абзац 2 в ПДД 8.8.У нее там ширины явно хватало для разворота из крайне левого положения. Но даже если бы не хватало - это не отменяет обязанности уступить дорогу попутным ТС при развороте не с крайней левой.
ещё комментарии
Вы уходите от того, про что я отвечал. Я не отрицаю вины мерседеса, я отвечаю на
разворот она должна была начать с крайней левой полосы
ответ - нет.
ПДД дает ей право на разворот не из левой полосы.
то, что она не соблюла остальные требования ПДД 8.8, верно, и даже не обсуждается.
раскрыть ветку (12)
Ей дается такое право при условии, что ширины дороги не хватает для разворота из левой полосы. В данном случае это не так. Поэтому, ИМХО, она обязана была именно с крайне левой поворачивать.
ещё комментарии
У меня
Минимальный радиус разворота, м - 5.4
Диаметр разворота, соответственно - 11 метров. гостовая ширина полосы - 3 метра.
У мерседеса, к примеру
Mercedes-Benz C-Class C 180 - технические характеристики
Минимальный радиус разворота, м 5.61
Диаметр разворота - более 11 метров.
2 полосы, плюс сразу после выезда стоит авто... найдите ка мне тут свободный круг в 11 метров?
Женщина права в том, что она там не развернется. Только от обочины.
А у вас с чувством габаритов большие проблемы, если вы водитель.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
это не матиз, вот что важно.
потому что ширины для разворота из крайней левой там только для матиза.
Или мотоцикла.
Ну так посмотрите видео внимательно. Там где она поворачивает большой отрезок, где припаркованных машин нет. Там то ли выезд со двора, то ли перекресток - х.з. Места для разворота камазу хватит.
раскрыть ветку (6)
кстати о вашем желании повернуть вот так (видимо)
Сами поймете, почему это лишение прав, или растолковывать вам, камазист вы наш, надо?
раскрыть ветку (2)
У вас какие-то методы общения из детского сада. На уровне "я самый умный, вы все дураки". Да, я вижу там переход. И вижу, что элементарно развернуться не заезжая на него. Впрочем, как только человек показывает себя гнилым - я его сразу пускаю в бан. Т.к. общаться с подобными людьми считаю ниже своего достоинства. Так что, до свидания.
раскрыть ветку (1)
аа, знание ПДД и соблюдение их норм, это, оказывается,
методы общения из детского сада
с вашей автокультурой все ясно.
как и с тем, что вам, неуважаемый, делать.
Ну так посмотрите видео внимательно
нет вы
Камаз может быть и развернется.
Но и для камазиста, и для вас у меня очень плохие новости.
Вы не знаете ПДД.
ещё комментарий
ширина полосы 2,5 - 3,5 метра, если быть точным.
Я через 3 полосы в зоне для разворота разворачиваюсь впритык.
ещё комментарии
ещё комментарии
И да, ГИБДД говорит, что есть ПДД 10.1, которая не соблюдена региком.
Скиньте ссыль, пожалуйста.
Обожаю когда пишут такое.
Это Вы определили, что пункт 10.1 ПДД не соблюдён регистратором? К чему эти фантазии? На видео четко видно нарушение со стороны Мерседеса.
ещё комментарии
опасность со стороны мерседеса ЯВНО видна за 4 секунды до этого.
Что делает автор записи, правильно, едет левее, как только мерс сместился правее.
Пункт 10.1 ПДД.
При возникновении опасности для движения, (мерседеса метающегося вправо-влево) которую водитель в состоянии обнаружить (если он не дебил, в чем есть сомнения), он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ПДД 10.1 предписывает:
- если на тебя по встречке выскочил мерс (как выскочил он на меня на моем водительском экзамене, который я СДАЛ) - тормози.
- если видишь непонятную хуйню - тормози
- если видишь понятную хуйню - тормози или не газуй
газовать чтобы облететь непонятную или понятную хуйню - правила этим пунктом запрещают явно.
До того момента, как мерс пошел на разворот, он подает 17 сигналов левым поворотом.
17 КАРЛ! ЛЕВЫМ КАРЛ!!! ПОВОРОТОМ КАРЛ!!!
тебе недостаточно 17 миганий и чуть меньше секунд для анализа ситуации?
Для того чтобы понять что сука машина впереди возможно пойдет налево?
и что ты будешь вынужден стоять, пока она будет уступать встречке?
сочувствую. Весьма.
Сдай права.
https://www.nn.ru/text/auto/2019/04/01/66036283/
Пусть этого и не прописано в явном виде, бить по тормозам нужно как можно быстрее. Насколько быстро? При разборе ДТП учитывается время реакции водителя и срабатывания тормозных механизмов, но если, например, водитель мялся и размышлял секунды три после обнаружения опасности, его могут признать виновным в нарушении пункта 10.1 ПДД. Среднее время реакции водителя принимается равным секунде, хотя оно зависит от условий.
раскрыть ветку (4)
Облетать непонятную хуйню не то что бы 10.1 запрещает. Не запрещает, но все маневры должны выполняться в соответствии с ПДД и не должны привести к более тяжёлым последствиям, чем если бы авто тормозило в полосе до полной остановки. А в целом согласен с Вашей точкой зрения. Да и даже по реплике рега понятно, что он куда то залип. Тупо проебал вспышку.
раскрыть ветку (2)
Ежели у вас, любезный, опыт заключается в таких же автоподставах "тарань зазевавшегося", как тут, не смею перечить.
Ваш опыт бесценнен и весьма полезен вам и обществу.
А самое главное, весьма адекватен и человечен.
тьфу, мерзость.
раскрыть ветку (1)
Ахахаха, нагадил и скрыл мои комментарии для себя! Мой опыт говорит о том, что мудаков на дорогах хватает и время реакции у всех разное. Поэтому не разворачивайтесь как тетя на видео и ведите себя с другими так, как вы хотели бы, чтобы поступали с Вами.
ещё комментарии
ещё комментарии
ДТП и Аварии
8.3K пост12.9K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу