Кто из трех участников этой истории мошенник? :)

Задачка по уголовному праву на квалификацию (ситуация не моя, знакомого коллеги):

Гражданин одной из дальних стран с просроченной украинской визой подрабатывает в Одессе нелегальными уроками английского. основная цель секс-туризм. на сайте знакомств выискивает симпатичных молодых девушек, которые позиционируют себя - "ищу спонсора". заводит с ними переписку, представляясь потенциальным женихом для вывоза одесской жены на ПМЖ на родину. дальше как в анекдоте про поручика Ржевского "можно по морде получить, а можно и переспать" (С). в ходе переписки и знакомства с одной из одесских красоток, взаимных признаний в любви, девушка ставит условие перед "материализацией чувственных идей" (С) покупку ей IPhone 6s (не ниже). он ей его покупает, отправляет "новой почтой" (есть ее паспортные данные). После получения девушка прекращает с ним общение, закрывает аккаунт на сайте. он подает заявление в полицию о мошенничестве. Там советуют обратиться к адвокату. адвокат берет аванс, обещает изучить переписку (единственное доказательство общения) объемом около 1000 листов и рассказать о перспективах дела (размер аванса не известен, со слов - не большой). после изучения приходит к выводу, что иностранец "лошара", сам ей этот айфон предложил, потому что "я свой потеряла, и не могу ответить на твой звонок" (после двух недельной переписки). судебной перспективы не видит, предлагает "забить". иностранец не доволен, требует вернуть аванс, потому что считает, что адвокат его "кинул". подал заявление в полицию о мошенничестве адвоката. там предлагают обратиться к адвокату...

Вопрос: кто из трех участников этой истории мошенник? :)

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

адвокат.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку