Кто чего боится⁠⁠

А качества ты берешь не откуда-то с потолка

Это безусловно навязывается религией, но в конечном счёте определяется мной.

шлёт в одно место все мировые религии, т.к. в них бог очень даже человекоподобное(то есть это мы ему подобны) сверхсильное существо очень близкое к нам по мышлению и морали.

Чушь. В языческих верованиях, которые, на самом деле, отыгрывают архетипы и мифологические сюжеты, так и есть, но не в мировых религиях. Только в христианстве Бог имеет личностные черты, но как элемент своей всемогущей природы. В исламе Аллах принципиально непознаваем и не антропоморфен, любые изображения его в человеческом обличье запрещены. В буддизме же вообще нет богов. Прежде чем сражаться с соломенным чучелом тех богов, которых сам же и выдумал, неплохо для начала ознакомиться с сутью вопроса.

Ни хочу никого обижать, но значительная часть (большинство?) людей - это стадо. И в зависимости от текущего ветра настроения конкретная группа бездумно идёт по трендам. И даже аргументировать своё мнение не сможет.

Есть несколько кто может что-то сказать, но спора диалогам на практике не будет, так как оппозицию тупо загнобят.

А все эти атеисты/верующие ит.п. только антураж меняет. Аналогично будет и яблокофилам/андроидами ит.д.

п.с. Да и споры смешные почти всегда. Ради почесать своё ЧСВ.

Как раз противоречит, так как атеизм это как раз отрицание любого бога.

А пастафарианство - это идея протестной борьбы с религией в форме шуточной религии.

Ну это чушь, дело в том что религия была доминирующей парадигмой общественного строя. Они не совали нос в чужие дела, они  и были идеологией и правительством и политикой, и наукой с образованием, и медициной. Здоровый атеизм (а не мамкины аметисты) возник как потребность в самостоятельности отдельных общественных процессов. Фишка в том, что доминирующее доктрина всегда будет "совать свой нос в чужие дела". После религии это были военные доктрины, сейчас экономические, т.е. банки суют свой нос в чужие дела. Интересно что будет следующей парадигмой.

Да, надо просвещать людей, объяснить им. Но то, что делают аметисты только сближает их. Если вы будете просто смеяться над верующими, то это их только сплотит и заставит сильнее ненавидеть атеистов.

Вот на пикабу был пример. В лига знакомст оставила анкету одна девушка. Там она написала про себя что-то, где-то про логику сказала, где-то написала, что в сфере IT работает и в конце дописала, что она верующая. И на неё налетели, начали смеяться, гнобить. Это нормально разве?

Я к аметистам отношусь так же, как и к ЛГБТ (не к геям, лесбиянкам, трансгендерам, а именно к организации ЛГБТ).

И те и другие преследуют очень хорошие хорошие идеи, одни хотят просветить людей по поводу веры, сделать так, чтобы к атеистам стали относиться нормально, чтобы не было никаких наказаний  и тех же самых ваших казаков, другие хотят показать, что геи, лесбиянки, трансегндеры и другие - тоже нормальные люди и их не надо пиздить, а где-то даже убивать, не надо на них охоту открывать. Но вот и те и другие выбрали плохую, слишком радикальную стратегию.

Одни гнобят за то, что люди верят, вместо того, чтобы просто объяснить, поговорить, указать, другие - пытаются заставить тебя извиниться за то, что ты недостаточно хорошо к ним относишься, устанавливать квоты и гнобить тех, кто не вписывается в эти квоты. И те и другие вызывают только больше злости у противоположной стороны, она объединяется и начинает сильнее ненавидеть.

Причем, и адекватные представители атеизма и адекватные представители ЛГБТ (не организация, а именно то, кто к ним относится) тоже считают неправильными поступки аметистов и организации ЛГБТ.

Надеюсь я нормально выразил свою мысль. Избиения на религиозной основе и те самые казаки о которых вы рассказываете - это ужасно, как и избиение представителей ЛГБТ (если вернуться к тому сравнению, которое я писал тут).

Можно еще один пример привести. Те же BLM протесты. Я не знаю от чего точно погиб тот флойд, да и мало кто знает точно. Может от передозировки, может от удушения, но слоганы людей, которые считают, что он погиб от удушения, должны были звучать как-то так: "Прекратите полицейское насилие, жизни людей важны", вместо этого выбрали слоган: "Черные жизни важны", чем вызвали много ненависти у других людей, начали громить города, магазины, и требовать всякий бред. И снова, много чернокожих полицейских, да и просто гражданских писали о том как им противно то, что затеяли бунтующие.

Не, я атеист. Считаю, что если человек хочет верить - пусть верит. Вера ведь может исходить из того, что человек просто хочет верить во что-то. Да и в любом случае, нет в этом ничего плохого.

Но когда человек начинает доказывать кому-то что-то, то он дурак.

А что такое хуйпроссышист? Дайте угадаю, вам стало очень обидно, что я написал про мамкиных аместистов или же про верунов, вы решили, что я агностик и захотели меня таким образом задеть? Ай молодец.