Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Кризис медицинских масок⁠⁠

Кризис медицинских масок Коронавирус, Медицинские маски, Длиннопост

Попросили меня давеча помочь с одной пыльной (буквально) работёнкой.

Решил прихватить маску из аптеки, чтобы поменьше наглотаться.

Захожу, прошу маску и...

Кризис медицинских масок Коронавирус, Медицинские маски, Длиннопост

Окей, идём в другую аптеку и там нет. И в следующей нет.

На пятой аптеке (в которой тоже ничего нет) плюнул и пришёл так, благо заказчица выдала свою бандану, получилось даже лучше.


Ради интереса глянул онлайн, тут тоже на многих сайтах вот такая картина

Кризис медицинских масок Коронавирус, Медицинские маски, Длиннопост

Окей, в России уже есть первые заболевшие короновирусом, народ в панике скупает маски в надежде на чудо...

Только вот что на улице, что в метро людей в масках раз два и всё.


Так куда же все маски делись?

Барыги, желающие потом перепродать дороже, расхватали?

[моё] Коронавирус Медицинские маски Длиннопост
260

Все о медицине

11.8K постов40.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
kitato
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего удивительного, слишком много идиотов даже не понимают что от масок 0 толку
раскрыть ветку (33)
2
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком много их, услышавших где то, что от масок толку 0 и бездумно это повторяющих.

Объясняю почему маски всё же эффективны против вируса.

Дело в том, что вирионы респираторного вируса не летают сами по себе в большинстве случаев, а извергаются из организма их плодящего в составе аэрозоля, то бишь мелких капелек, содержащих внутри себя кучу всего, в том числе и вирус и поражённые им клетки. Так вот эти капельки имеют свойство быть не то, чтобы уж совсем большими, но скажем, в сравнении с вирионами они как воистину колоссальные колонизационные корабли, летящие из обетованных организмов вам в дыхательную систему. Так вот такие "корабли" маской вполне себе останавливаются, с большего, поэтому она эффективна.

Опять же не следует думать, будто задача состоит в том, чтобы вирус в организм не попал вовсе. Задача в том, чтобы его попало как можно меньше. Потому что организм человека, да с хорошим иммунитетом - это как Марс для людей, то есть ужасно плохое место для жизни, но приспособиться можно, особенно если огромной кучей навалиться. Смекаете, да?

И даже если вирус всё же освоит ваш организм, проникнув в него в достаточном количестве через, например, глаза, что тоже задачка не из лёгких на самом деле, учитывая как они от проникновения защищены сами по себе, то это не значит, что защита дыхания потерпела крах, потому что иммунитет начинает сражаться с проблемой и имеет огромную важность то, с каких масштабов эта проблема начинает развиваться - одно дело полные лёгкие "колонизационных кораблей" с производящими мощностями на борту, а совсем другое - пара-тройка залётных вирионов, которым удалось добраться до своих целей.

Кстати, вспомнилось к месту, что когда-то ещё таким же образом, какие-то "умищи" доказывали, будто, мол, презерватив от ВИЧ не защищает, сравнивая размер вириона и поры в латексе. В общем, аналогичная история...

раскрыть ветку (32)
2
hait1992
Автор поста оценил этот комментарий

чел вот то что ты бездумно копипастишь относится к респираторам, а не к хирургическим маскам, которые пропали из продажи

раскрыть ветку (15)
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Статья про маски.

Слово маска там идёт третьим, а потом ещё несколько раз.

И всё равно ведь нашёлся альтернативно одарённый...

раскрыть ветку (14)
1
hait1992
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда это просто ебаный бред, ибо хирургическая маска не обеспечивает герметичности и человек в ней дышит через щели, а не через фильтр. да и сам фильтр там очень грубый почти ничего не фильтрующий. В отличии от вас я детально изучал этот вопрос и ВОЗ считает что хирургические маски бесполезны в качестве защиты здорового человека

раскрыть ветку (13)
1
kitato
Автор поста оценил этот комментарий
С ним спорить - как со стенкой разговаривать, просто забей
раскрыть ветку (6)
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно забавно такое слышать, когда раз за разом не вдупляющий как машина из барана колбасу делает - это не я.


1. Маска хоть и не на 100%, но ограничит поступление в легкие мелких капель слюны с вирусом. Да, капля может высохнуть, и вирус будет летать микронной пылинкой, которую маска не задержит. Но в таком виде он гораздо быстрее погибает от внешних факторов, и количество этого вируса меньше, чем в капельке слюны. Вероятность заражения с маской снижается.

2. Да, заражение может происходить через глаза. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА? Кто мешает надеть И маску И очки?

3. Нужно мыть руки и не лазить к лицу грязными руками. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА?

4. Если вы заразились, но еще не знаете об этом. Нося маску, вы снижаете количество заразы, которую распространяете.

"«аптечная маска — ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАБОЛЕВШИХ»" - Это не соответствует действительности.

Иммунная система человека может нейтрализовать определенное кол-во вируса, попавшее в организм.

Маска уменьшает кол-во частиц вируса, попадающих на слизистую, соответсвенно уменьшается риск заражения.

Исследование на тему:«Вирус гриппа в выдохе человека, размер частиц, и эффект медицинских масок» показало, что хирургическая маска уменьшает риск заражения вирусом гриппа на 60-80%. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23505369

Другое исследование: «Медицинская маска против N95 для предотвращения заражения вирусом гриппа среди мед. работников: случайная выборка.», показывает, что хирургическая маска практически не уступает маске N95. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19797474

раскрыть ветку (5)
Аватар пользователя Moderator666Moderator666
Автор поста оценил этот комментарий

Просим вас не вставлять один и тот же длинный комментарий на ответы всем пользователям. Используйте ссылки

раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Там чуть ли не половина из них даже в таком виде прочесть не осиливает, продолжая бубнить заученную мантру про "абсолютно бесполезны".

А если ещё ссылкой для них усложнить...

Аватар пользователя Sual0Sual0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator

Он долго будет спамить этой копипастой по всем веткам?

раскрыть ветку (2)
1
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Весеннее обострение всё ширится.

Тебе видимо мерещится, что каждому кто сам не понимает чем маска помогает - мне это же с нуля писать нужно?

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя Sual0Sual0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и про обострение весенние всем пишешь, хотя нихуя в этом не понимаешь.

Какой-то даун-майнер пизданул, что у пациентов обострение по весне и осени, а другие дауны-майнеры поверили. А нахуй это проверять? Правда же?

Так что уже все поняли, что твои знания в медицине - огромный ноль.

1
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

В метро на тебя чихает больной.

Нет маски - слюна у тебя в носу/рту.

Есть маска - слюна на маске, которая выбрасывается при выходе из метро.

раскрыть ветку (5)
hait1992
Автор поста оценил этот комментарий

есть маска-ты надышался слюной в виде аэрозоля сквозь щели в маске и саму маску. Чел если на тебя харкают больные, то носи конечно маску и верь в то, что она тебя защитит. от харчка-защитит, не спорю. от чихания-нет

раскрыть ветку (4)
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Дада, вот ни единой аэрозолинки на ней не осядет)

раскрыть ветку (3)
hait1992
Автор поста оценил этот комментарий

ну вдохнешь ты не 100% аэрозоля, а 80 или 90. тебе это дохуя поможет?

раскрыть ветку (2)
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что после многочисленых убеждений до тебя хоть и дошло, что вируса прилетит меньше, но догнать почему меньше вируса - это лучше чем больше ты вновь не можешь(


1. Маска хоть и не на 100%, но ограничит поступление в легкие мелких капель слюны с вирусом. Да, капля может высохнуть, и вирус будет летать микронной пылинкой, которую маска не задержит. Но в таком виде он гораздо быстрее погибает от внешних факторов, и количество этого вируса меньше, чем в капельке слюны. Вероятность заражения с маской снижается.

2. Да, заражение может происходить через глаза. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА? Кто мешает надеть И маску И очки?

3. Нужно мыть руки и не лазить к лицу грязными руками. НО ПРИ ЧЕМ ТУТ МАСКА?

4. Если вы заразились, но еще не знаете об этом. Нося маску, вы снижаете количество заразы, которую распространяете.

"«аптечная маска — ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАБОЛЕВШИХ»" - Это не соответствует действительности.

Иммунная система человека может нейтрализовать определенное кол-во вируса, попавшее в организм.

Маска уменьшает кол-во частиц вируса, попадающих на слизистую, соответсвенно уменьшается риск заражения.

Исследование на тему:«Вирус гриппа в выдохе человека, размер частиц, и эффект медицинских масок» показало, что хирургическая маска уменьшает риск заражения вирусом гриппа на 60-80%. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23505369

Другое исследование: «Медицинская маска против N95 для предотвращения заражения вирусом гриппа среди мед. работников: случайная выборка.», показывает, что хирургическая маска практически не уступает маске N95. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19797474

раскрыть ветку (1)
hait1992
Автор поста оценил этот комментарий

тупое ты существо. первый твой "пруф" про исследование количество ВЫДЕЛЯЕМЫХ БОЛЬНЫМИ частиц, а не про защиту от них. я не вижу ни малейшего смысла тратить на такое убожество как ты свое время и что-то тебе доказывать

1
kitato
Автор поста оценил этот комментарий
Маска может помочь прекратить распространение, но никак не получение самого вируса
раскрыть ветку (15)
1
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Многобукф показались тебе слишком сложными чтобы прочесть и решил продолжить бездумно бубнить?

раскрыть ветку (14)
1
kitato
Автор поста оценил этот комментарий
If it's a regular surgical face mask, the answer is no, Dr. William Schaffner, an infectious disease specialist at Vanderbilt University in Tennessee, told Live Science. 

A more specialized mask, known as an N95 respirator, can protect against the new coronavirus, also called SARS-CoV-2. The respirator is thicker than a surgical mask, but neither Schaffner nor the Centers for Disease Prevention and Control (CDC) recommend it for public use, at least not at this point.

расскажи еще, умник
раскрыть ветку (13)
2
Аватар пользователя OtcheRus78OtcheRus78
Автор поста оценил этот комментарий

ну и чем США с их дебильной медицинской системой отличились, в плане профилактики распространения коронавируса у себя? У них как раз эпидемия ширится. А те "специалисты", которые призывают людей не покупать маски, оговариваются, что в случае повышенного спроса, масок не хватит медикам... Так что это шкурный интерес. Или за дебилов людей держат, мол, человек не сможет "правильно" носить или снять маску. Ага, а без маски он сможет "правильно" чихать в сгиб локтя...Наверное, и когда в его сторону кашляют, лучше шарфиком прикрываться ))

раскрыть ветку (6)
hait1992
Автор поста оценил этот комментарий

смотри есть 100-масок. из них 90 нужно медикам, которые работают с больными. Из-за нагнетающих новостей хомячки скупили почти все. Вот только хомячкам скупающим маски они не нужны, ибо хомячки не работают с больными людьми.Но врачам, которым действительно нужны маски теперь не в чем работать. Да это шкурный интерес медиков, но он вполне логичен. А поведение хомячков сметающих с прилавка хирургические маски или респираторы n95 нелогично

раскрыть ветку (5)
1
Аватар пользователя OtcheRus78OtcheRus78
Автор поста оценил этот комментарий

то есть, выходит, маски все-таки эффективны и нужны для защиты от вируса? :)

Медики получают маски централизованно, а не покупают в аптеках по 3 штуки в одни руки, перед началом рабочего дня.

раскрыть ветку (3)
hait1992
Автор поста оценил этот комментарий

респираторы n95 и выше помогают. закупаются и аптеки и больницы с одного склада. Обычному человеку носить маску пока не надо, ибо шанс заболеть на улице практически равен нулю. Лучше на стоимость маски витаминов купить или еды хорошей

раскрыть ветку (2)
1
Аватар пользователя OtcheRus78OtcheRus78
Автор поста оценил этот комментарий

пока не надо, потом будешь стоять в очереди по 5 часов, как вон в Южной Корее сейчас, или крупных городах ))
Когда понадобится маска, уже поздно ее искать будет... Вернее, их - поскольку больному нужно менять раз в час, а отпускают у нас в аптеках 3 штуки в руки. В день.
Опять же, заболевшим по указу Собянина и в аптеку не выйти, предписано оставаться дома. Полагаю, вряд ли у нас организован сервис доставки масок!? Которые весьма актуальны, чтобы предотвратить заражение близких...

раскрыть ветку (1)
hait1992
Автор поста оценил этот комментарий

ну большой если сидит у себя дома в одиночестве в масках не нуждается. а если у него осложнения, то в больничке выдадут наверное.

Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

В ветке уже людей 10 отписалось куда на самом деле маски делись, а ты всё в горящей шапке про хомячков бубнишь.

1
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Будь добр всё же вынуть голову из *ы и прочесть много букф выше.

Никто там маску панацеей не называет.

Но объясняется чем лучше чем совсем без неё.

раскрыть ветку (5)
1
kitato
Автор поста оценил этот комментарий
Опять же, в том что ты скинул написано что они "эффективны". Но эффективности в них никакой
раскрыть ветку (3)
1
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

Первую строчку прочёл, уже прогресс.

Теперь прочти остальные.


Или (пусть для тебя это и может оказаться непривычно) включи мозг и представь, что в метро больной чихнул в твою сторону.

Что предпочтёшь, чтобы микрочастицы слюны осели на маске, которую выкинешь выйдя наружу, или сразу залетели тебе в нос/рот?

раскрыть ветку (2)
kitato
Автор поста оценил этот комментарий
1 зачем мне представлять что-то чего не произойдет
2 речь идёт о том что паникеры поголовно скупают маски и думают что это их защитит, когда на деле ничего подобного
3 я бы не был идиотом и подготовился бы серьезнее чем "хм схожу-ка в аптеку за маской"
раскрыть ветку (1)
1
Аватар пользователя SvodniyBratSvodniyBrat
Автор поста оценил этот комментарий

думают что это их защитит, когда на деле ничего подобного

На тебя чихает больной.

Нет маски - слюна у тебя в носу/рту.

Есть маска - слюна на маске.

Убойный анекдот
1
kitato
Автор поста оценил этот комментарий
Все же я предпочту верить специалисту чем очередному дебилу из комментов
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку