Космическая гонка
Прости нас Юра. Мы все проебали.
Прости нас Юра. Мы все проебали.
Наоборот, факты и многочисленные доказательства как раз и указывают на то, что люди на Луне были.
Все аргументы сторонников лунного заговора уже давно опровергнуты по сто раз.
Если уметь думать и анализировать факты, то при попытке доказать что человек на луну не высаживался вы придете ровно к одному выводу - амеры умудрились построить натуральную машину времени.
Ценность той миссии сомнительна. Она не научная, а политическая. Но есть и другие заслуги, чисто научные, Вояджеры, марсоходы и много чего еще.
Никто собственно и не спорит, что у космической гонки ноги из политики растут. С другой стороны, было бы кощунственно отрицать, что высадка человека на Луне дала существенный толчок к развитию фундаментальной науки.
Отрицательный эффект. Деньги были изъяты у проектов типа БАК, ИТЕР и выкинуты в никуда.
Технологии лунной программы на данной момент потеряны, в силу эпической стоимости не требовались больше.
Не соглашусь - полученные данные углубили наши знания во многих сферах, в особенности о пребывании людей в космосе. Безусловно, государственные инвестиции в космос с 60/70-х годов снизились многократно, однако в настоящее мнение есть все предпосылки говорить о начале новой космической гонки.
Я же прикладывал картинку, бюджет НАСА в те времена и сегодня.
Новой космической гонки не будет при таком финансировании. Или она растянется на 50-100 лет.
Пребывание людей в космосе исследовано начиная с Гагарина и до многомесячных экспедиций на МКС.
Информация не имеет особой ценности, тем более с учетом стоимости, какой она получена. Но конечно лучше, чем если бы деньги потратили на оружие или развлечения (как сейчас тратится).
НАСА уже очень давно занимается лишь разработкой полезных нагрузок, а не ракет. Большие надежды подают частники, одной из целей которых является снижение ценника достижения космоса. Если совместить это с развивающимися космическими программами других стран, то в целом выстраивается достаточно оптимистичная картина.
Впрочем я, как говорится, за любой движ в этом деле.
Частники весьма странные, похоже на хитрый план по распилу бюджета и пиар.
Движение было бы, если бы военный бюджет перешел в космический, но это фантастика.
Вот, при наличии больших денег, можно строить "большие глупые носители" что будут выгоднее любых многоразовых вариантов что только проектируются
Конечно, о реструктуризации бюджета можно только мечтать, однако сложно отрицать, что частники в настоящий момент имеют значительный успех в космической отрасли. Так, например, уже сейчас большинство ракет SpaceX летают свой не первый полет, и, согласно имеющейся информации, стоимость подготовки их к новому полету составляет всего около половины цены от совершенно новой ракеты.
Исследователи космоса
16.3K постов46.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)