1725

Контроль работников. Ни шагу без ведома начальника!2

Последнее время мне стало приходить много предложений по установке той или иной системы для контроля за тем, что делают мои сотрудники. Типа нажав на кнопку я сразу увижу сколько условный Петров сидел в Excel, а сколько в Пикабу. Считается, что таким образом я смогу оценивать эффективность каждого и вклад в общее дело. Такой вот электронный помощник «успешного любителя микроменеджмента».

Лично я, как руководитель, считаю, что микроменеджмент вреден примерно в 99 случаев из ста. Он создает нервозную обстановку. Он отучает сотрудников от принятия самостоятельных решений. Он гасит любую инициативу. Он не дает развиваться новому, нестандартному.

Слежка за каждым шагом сотрудников, это показатель того, что вы не доверяете ни профессионализму, ни лояльности сотрудников.

Любому человеку (ладно есть и долбоклювы, но не о них речь) важно, чтобы он чувствовал себя профессионалом, которому доверяют и ценят его мнение и свободу.

А если загнать всех в жесткие рамки, контролировать каждый чих, заставить носить униформу и не давать выйти покурить без разрешения босса, то это какая-то фигня, а не нормальная работа.

Лично я считаю, что эффективность работы надо оценивать не по часам, проведенным на работе, а по результатам достигнутым в итоге работы.

Ну и на закуску история, которая полностью согласуется с моим мировоззрением на оценку деятельности персонала.

Старый анекдот о двух работниках

Один работник зашел к барину и говорит:

— Барин! Почему ты мне платишь всего пять копеек, а Ивану пять рублей? Я весь день на ногах бегаю туда-сюда, устали не знаю, а Ванька дрыхнет до обеда и после, пальцем лишний раз не пошевелит.

Барин смотрит в окно и говорит:

— Вижу я, кто-то едет. Вроде бы сено мимо нас везут. Выйди-ка, посмотри.

Вышел работник. Зашел снова и говорит:

— Правда, барин. Вроде сено.

— А не знаешь откуда? Может, с Семеновских лугов?

— Не знаю.

— Сходи и узнай.

Пошел работник. Снова входит.

— Барин! Точно, с Семеновских.

— А не знаешь, сено первого или второго укоса?

— Не знаю.

— Так сходи, узнай!

Вышел работник. Возвращается снова.

— Барин! Первого укоса!

— А не знаешь, по чем?

— Не знаю.

— Так сходи, узнай.

Сходил. Вернулся и говорит:

— Барин! По пять рублей.

— А дешевле не отдают?

— Не знаю.

В этот момент входит Иван и говорит:

— Барин! Мимо везли сено с Семеновских лугов первого укоса. Просили по 5 рублей. Сторговались по 3 рубля за воз. Я их загнал во двор, и они там разгружают.

Барин обращается к первому работнику и говорит:

— Теперь ты понял, почему тебе платят 5 копеек, а Ивану 5 рублей?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

Контроль нужен, главное без перегибов. Одно дело когда ты платишь сотруднику за его работу, другое же - когда он тупо целый день сидит в ютубчике и на пикабушке.

раскрыть ветку (19)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Есть задачи и сроки. Если все задачи выполняются в срок - значит, всё ок. Уже не помню где прочитал такую фразу: "Если ваш сотрудник смотрит порнуху на рабочем месте, но все задачи закрывает вовремя - ваша задача как руководителя найти ему отдельный кабинет и оплатить премиум-подписку на PornHub"

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ключевая фраза "все задачи закрывает вовремя"...

К тому же, если работник работает давно и к нему по рабочим моментам вопросов нет - тут всё понятно, а если работник только недавно принят - тут как бы не лишним будет одним глазом понаблюдать, не мешают ли его посторонние занятия выполнению должностных обязанностей...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что опять же упирается в закрытие задач вовремя)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я админ. Дежурю 24 часа. Фактически работы (обслуживание техники и устранение косяков) - час от силы. Но проблемы должны быть решены очень быстро, поэтому админ всегда на месте. Так что 23 часа дежурства это Пикабу и игрушки...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Работнику платят не только за работу, но и за его время, когда он находится на работе и его можно припахать. Но работник же не виноват, что работы нет, и бесплатно сидеть тоже никто не будет. Так что, главное чтоб работа была сделана.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется плата за ресурс. Так работают админы, охранники, саппорт.
58
Автор поста оценил этот комментарий

если человек тупо сидит целый день без дела, а ты ему за это платишь, то это не он мудак ;)

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу целый день просидеть в Ютубе или на пикабу или по личным делам где-то мотаться, а потом одна встреча, пара презентаций, переговоры за кружечкой пива и контракт на несколько сотен тысяч подписан - только на доверии это работает и если бы меня шпыняли за пикабушечку, то  контракты я бы приносила другому работодателю.

6
Автор поста оценил этот комментарий
По результатам всё равно будет видно, кто чем был занят.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А если у него работа - сидеть и ждать, пока собственно работа поступит ? Или чем бы ни занимался, лишь бы заебался ?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Генри Форд оплачивал рабочим, занятым ремонтом оборудования, только то время, в которое они не работали. А некоторые особо одарённые начальники делают наоборот. И у них, почему-то, постоянно всё ломается. Оплачивать труд нужно по его результатам, а не "здесь мерилом работы считают усталость".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку