Шутки шутками, а во Франции с некоторых пор запрещено использовать в рекламе отфотошопленные изображения людей, вернее, не полностью запрещено, а в случае использования таких изображений рядом обязательно должна быть надпись, что использовалась коррекция.
Тоже было бы неплохо, а то слышала я истории от девушек, у которых парни были уверены, что секс в реальной жизни не должен сильно отличаться от секса в порно
просто большинство предпочитает как раз любовные романы. либо просто не любят открыто в этом признаваться также, как и парни в большинстве своём не смотрят драмы, но это не значит, что вообще никто никогда не смотрит) опять-таки, эта же бывшая однажды меня повела в кино на "до встречи с тобой", я сначала сидел с чувством "мля, на что я согласился, почему мы пошли на какие-то сопли, которые нравится только ей?", а уже под конец мне было интереснее наблюдать за происходящим, чей ей 😂
Хехе. Не, мне не стыдно говорить, что я смотрю прон xD сложно только найти такой где "узнать что-то новое" не разобьется о профессионализм и спец подготовку моделей хД но про романы и прочие сопли для парней это да. Ведешь на фигню, самой уже скучно, а они "подожиии самое интересное же" х)
Ахах. Ну вообще жанры разные бывают. Начала описанного вами иногда нет х) мб девушка ваша любит побыть пассивом ¬¬? Секс нужно обсуждать, иначе на недоговорках прост надоест "он не так, она не то"
Пытаюсь вот сообразить чего такое в порно есть, чего в жизни не бывает. Анал, глубокие минеты, БДСМ, групповухи, ролевые игры, свингеры. Тут главное человека по интересам найти.
Ну возможно различная полная жесть редко встречается, типа когда башкой ныряют, инцесты. Пойду исследование проведу
Adobe уже тестируют систему, которая показывает, где и в какой степени была отфотошоплена фотография. Думаю, что это будет бомба, хотя и так понятно, что все фотографии в той или иной степени ретушируются.
Ловится, как я понимаю, вклейка сторонних фрагментов, размытие, штамп и текучесть. То есть то, что нарушает структуру jpeg-артефактов, накопленных изображением за предыдущие сохранения.
В последние годы навык фотошопа у бабонек резко упал, с появлением автофильтров. А если найдется такая, которая всё таки сама что-то редактирует, думаю, она будет уже мастером своего дела)
По крайней мере, если б я был султан ставил задачу "прикольной программульки, которая ловит фотошопленные картинки", то наверно начал бы именно с поиска нарушений структур 8x8 пикселей, которыми собственно jpeg'и и компрессируются. Задача вывести на чистую воду инстаграммщиц, которые правят фотки, отснятые на телефон, решается. А профи - ну на то они и профи, чтобы их трудно было подловить. Они знают, зачем нужна 16-битная глубина цвета, когда обычному потребителю 8 бит на канал достаточно.
Спасибо за уточнение, а то я немного некорректно высказался.
11
DELETED
Ага, только непонятно что будет с арт-фотографами, которые намеренно создают нереалистичную сказочную картинку. Вот тут у меня фотошопа до едрени фени, но кагбэ в этом и весь прикол был.
А что должно быть с арт-фотографами, кто-то начнет их выводить на чистую воду? :D Кому вообще может в голову прийти проверять очевидно зафотошопленную картину? Какой в этом смысл
Вопрос в том, что я видела промо таких функций и в инстаграмме. Типа отредактированные фотки будут либо закрыты как сейчас "sensitive content" с кнопкой показать содержимое, либо с дисклеймерами типа "фотография отретуширована !!!1адынадын", и если это еще куда ни шло, то в первом случае будет немношк жопа.
Сама. Основы комп-графики (и фотошопа в частности) учила в вузе, но там было мало полезной инфы. Потом сама тыкала методом проб и ошибок, гайды не смотрела никогда, от первых поползновений до обработки на которой можно было зарабатывать - около двух лет, но я была довольно ленива. О, помогло очень достать парочку psd-фоток одного проф-фотографа, чтобы поколупать слои и посмотреть как они работают с цветом и тонами в режимах наложения.
Лично я немного корректирую семейные фотографии: чаще всего горизонт выравниваю, общую цветокоррекцию делаю, реже некрасивые пряди волос причесываю или убираю с лица, фон могу немного подчистить от всяких веток (которые из головы растут) или убираю каких-нибудь зевак. Для чего? Ни для каких постов в инсту, вк и прочие соцсети, чисто для себя. Порой кадр хороший, но делаешь его ещё немногим лучше, чтобы потом распечатать и в альбом на память) Тут каждому своё, спорить не буду. Но для всяких инста-блогеров, отфотошопленная фотка закон, который нельзя нарушить, ведь девки в основном зарабатывают там своей внешностью. Согласитесь, целлюлит во все поля - не самая приятная картина))) С другой стороны, если девка молодая и с таким целлюлем, то возникает вопрос, с хера ли она не умирает в спортзале?
Целлюлит это нормально, он есть у всех женщин. У меня он вообще появился с половым созреваеием в 12 лет, природа подарила мне третий размер груди и целлюлит. Притом что я всегда была худой и в те 12 занималась танцами.
Чтобы избавиться от него я даже не могу сказать сколько сил и времени ушло, потому что дофига. И было мне лет 20, и я думала фу целлюлит. Честно говоря жаль потерянного времени, лучше бы училась больше.
Почитай как на нем начали зарабатывать.
А у молодой девки может быть ещё миллион дел, например, работа/учеба/дела по дому/хобби/отношения и нет времени каждый день торчать в спортзале.
Пузо у мужиков или хиленькие ручонки - тоже такое себе зрелище, тогда можно сформулировать вопрос "почему мужики не умирают в спортзале"?) А потом "почему все люди не умирают в спортзале"? А потом придет осознание что кривой нос это тоже не ок и начнутся вопросы "почему они не копят на пластику, а на квартиру, нос же некрасивый :DDD
Блин, почему Вы выдергиваете одно предложение? Я писал об инста-блогероах, они же бьюти-блогеры, модели и пр. Они зарабатывают внешностью, так почему не приведут свое тело в такой порядок, такую физическую форму, чтобы потом не скрывать все свои "излишки" за тоннами фотошопа?
Так если человек так сильно комплексует по поводу некой поправимой детали своего внешнего вида что каждый раз прибегает к графическим редакторам, почему тогда он не работает над исправлением этого недостатка? Это как мужики, которые мышцы себе дорисовывают, из той же оперы. Почему у вас объективный вопрос вызвал такое пригорание?
Целлюлит не всегда убирается спортзалом-он станет меньше, но не исчезнет совсем. И не только целлюлит, есть еще растяжки, которые убрать вообще сложно :| не у всех есть на это время и деньги. Но баб, что фотошопят растяжки и прочие пятна на коже я осуждаю х) хорошо накаченная попка все равно будет хороша. Про тех, кто меняет фигуру, вообще говорить не хочу =-=
Ну, учитывая что он говорит про всяких инстаблоггеров, которые торгуют лицом и телом, то имеет полное право доебаться до их внешности. Вы же не будете спокойно реагировать на то, что к вам таксист приехал на говне и с воняющим салоном. Ну или что он вас в лес увез, вместо вашего адреса.
Как же не доставит? Если я иду по улице и передо мной идёт свинота со свисающими боками, то это будет мне приносить эстетический дискомфорт и придётся насильно отводить голову в сторону.
Ну кто же лицо будет выкладывать, я ж не инстаграмная тёлка, да и анонимность стараюсь соблюдать. Не выложу, уж извини. А что хотел-то? Подъебнуть? Мы вроде про фигуру тут в ветке, про целлюлит и висящие бока. Вот и подъебни. Не с тем связался.
А потом когда окажется что лицо как лицо ты будешь требовать фото без трусов чтоб уж до хера докопаться на крайняк. Ну чушь же, ты сам себя загнал(а) в этот угол, заведомо начав этот разговор и пытаясь подъебнуть меня. Ты облажался, не до того попытавшись доебаться, и мы оба это знаем.
Давай на чистоту, ты начал(а) это с той целью что "говоришь не лестно про целлюлитных/жирных, а сам-то чё с пиздатой фигурой чтоли". Да, с пиздатой. И по этой логике с какой ты хотел вести диалог, думая что в выигрыше, если не с пиздатой то не мог плохо говорить так про жирных. Ну а если с пиздатой, то следовательно, могу. Верно? Обуздай свою гордыню и признай что облажался и не с тем связался.
Чёт ты нервный какой-то. Про бока и целлюлит - тебя небось задел или из-за того что у тебя такая оказия вышла и ты нарвался на оппонента с пиздатой фигурой и не получилось подъебнуть?
А следом за фото лица будет что-то типа: а может других бесит походка, а может голос, а может запах... Не сочиняй и не высасывай из пальца.
Фото лица не будет и ты это знаешь потому и пытаешься разыграть эту последнюю карту и сделать хорошую мину при плохой игре. Можешь считать как хочешь хоть пусть лицо как у квазимоды.
Попроси ещё разок фоточку лица, что тебе остаётся, хе-хе. Мы про целлюлит и бока же вроде в ветке? Давай про них и поговорим, если так хочешь и не пропало желание.
Имею право обсирать стрёмную фигуру; подозреваю что твоя в сравнении с моей не очень, значит и твою в перспективе могу обсирать, а ты проглатывай, т.к. я 15 лет спортом занимаюсь, мастер спорта и такие как ты в лучшем случае средне выглядящие рядом со мной выглядят как полное дерьмо. (Извини, я не самовлюблён, но приходится тут немного повыёбываться перед тобой, потому что ты заслужил.)
Ты облажался, хотел подъебнуть и вон какая оказия. Жалкое зрелище, жалкие потуги.
У меня фигура отличная, высокий рост, все дела, но при этом ещё и ебалом вышел(в отличии от тебя). Так что твой поток обиженного сознания мимо.
Но суть ты так и не понял. Суть в том, что кого ты можешь бесить по каким либо признакам(то же лицо, рост, запах, голос, твой интеллект(лол)), также как тебя бесят люди с жирным телом. Мне тоже, не очень то приятно видеть жирных людей, если быть честным, но ни тебя, ни меня это ебать не должно.
Так и тебя не должно ебать моё мнение, верно? Я обсуждал фигуру, а не что-то другое - за неё и речь, а про лицо ты знать не можешь - лишь твои догадки. И раз уж ты повел всё к тому что "покажи себя если обсираешь других" - ты же хотел подвести к тому, что если за внешность про кого-то критикуешь, значит сам должен соответствовать; а если норм выглядишь следовательно можешь про жирных/целлюлитных плохо говорить, так получается? А я про жирных просто озвучил вслух то, что на уме я уверен у многих и ничего тут такого нет, и вот ты даже со мной солидарен оказался, просто играешь роль дартаньяна - инет и позволяет быть более честными в этом смысле и сказать то что на уме и не озвучивается как правило.
А разве это не проблема самого человека? Давайте идти дальше, выкладываешь фотографию где-нибудь в тропиках на море должен поставить тег: #напапиныденьги, #эскорт, #осваиваювзятку, #сбежализгуантанамо.
Вы знаете, я уже устал отвечать одно и тоже, так что давайте я вам просто анекдот расскажу.
Встречаются два знакомых, один другому говорит, я себе недавно инстаграм поставил, там такие девушки красивые, так хорошо живут, отдыхают отлично, ты не представляешь как я им им завидую. Это ещё ничего, отвечает первый, я недавно зашёл в инстаграм своей жены, сам себе завидовать начал.
Анекдот смешной, спасибо. Но мне интересно чем вы парируете мой аргумент? Инстаграмм - это обитель тщеславия и показухи. Если бороться с одной стороной, то неминуемо надо начинать бороться и с другими.
У каких-то впечатлительных девушек появляются комплексы от отфотошопленных барышней, у парней от фотографий с отфотошопленными барышнями, которые на самом деле эскортницы нанятые на деньги родителей и т.д.
Для вас инстаграм такой, для многих это бизнес, там продают диеты, косметику, даже образы мышления, но в бизнесе действует закон о недобросовестной рекламе, а в инстаграме нет. При этом не обязательно говорить о инстаграме, вк такой же. Например сегодня в вк я встретил ссылку на аккаунт девушки которая продаёт "психологические" тренинги, обещая своим клиентам что когд они изменят мышление, откроют чакры, опустошат кошельки и счета, они станут выглядеть как она, у них рассосётся целлюлит и исчезнут негативные подружки, они станут бьюти и на позитиве и даже получат в процессе заряженный камешек, наверное его нужно надевать на шею прежде чем прыгать в воду со скалы. При этом на странице этой девушки 5000 фото и ни одного видео. Может быть это потому, что фото проще обрабатывать в фотошопе? И в реальности её методы не работают и она выглядит так, что люди лучше заплатят деньги чтобы не выглядеть как она?
Те о ком вы говорите не продают себя, кроме эскорта, но там товар после торга показывают вживую, а в реальности фотошоп не работает.
Сейчас вы говорите о мошенничестве, но не понимаю, как ваши теги помогут его побороть? Ну у этой не получится, найдется другая по-настоящему красивая без всяких фотошопов (такие есть, проверял) и будет заниматься тем же мошенничеством. Здесь проблема исключительно в вере в волшебную таблетку, которой нет.
До этого же вы говорили совсем о другом: о возникновении комплексов
Люди приходят к настоящему тренеру и говоят я хочу выглядеть как ххх, эта девушка круглый год поддерживает себя в форме, у неё не больше 5% жира и т.д., при этом я не говорю о тех кто ищет чудо таблетку, люди готовы вложить своё время, деньги, они готовы работать на результат, но тренер, нормальный тренер скажет, что это не реально, что даже профессиональные спортсмены выходят на пик формы несколько раз за год, а не живут в такой форме, тут не поможет ни пластика ни фарма, ничего. Но как же, вот у меня примеры в инстаграме? Это разве не комплексы?
Знаете какой макияж самый сложный? Вы наверное думаете восточный, как у Жасмин из Аладдина? Много теней, оттенков, огромные ресницы и яркие губы? Нет, самый сложный макияж это вид идеальной кожи без макияжа.
Можно привести кучу примеров, но вы скажете, но ты же знаешь, что это фотошоп, ты знаешь, что людей без пор не бывает, что нельзя гулять на вечеринке до 3 ночи распивая коктейли, а с утра выглядеть как модель после 3 часов макияжа, точнее можно но с помощью фотошопа. Почему они это не замечают? Можно обвинить людей в том, что у них завышенные ожидания, розовые очки и т.п., но также можно было поступить и с рекламой, однако закон есть, вы знаете, что за 25 рублей никто не положит вам в Доширак стейк, но на коробке будет написано, что это вариант сервировки, закон требует эту надпись, хотя зачем, все же и так знают.
Но как же, вот у меня примеры в инстаграме? Это разве не комплексы?
Как в описанном примере поможет хештег #фотошоп и #коррекция? Те кому нужно будут просто снимут куча разнообразных фотографий на пике своей формы и в удачном ракурсе.
Это не решит проблему.
Надо перестать судить о мире по инстаграмму и равняться на него. Ведь вы почему-то сосредоточились только на одной частности: а ведь есть еще куча, например, фотографий зарубежом, на море. Многие смотрят, и у них аж слюнки капают. Вот зайдет такой человечек в инстаграмм, посмотрит что там кто-то круглый год где-то колесит и отдыхает (хотя реально, это может быть одна прошлогодняя поездка) и у него упадет самооценка до плинтуса: как вот тот парень может себе такое позволить, а я даже в Турции в этом году не смог слетать?
Я вам про одно, вы мне про другое, я вам про то, что это нечестная конкуренция, вы мне про зависть, человек может заработать денег и поехать в Турцию, но избавиться от пор на коже в реальности невозможно. Если под фотографией будет написано #фотошоп то человек будет понимать, что на этой фотографии что то не так.
Вы знаете, я уже устал отвечать одно и тоже, так что давайте я вам просто анекдот расскажу.
Встречаются два знакомых, один другому говорит, я себе недавно инстаграм поставил, там такие девушки красивые, так хорошо живут, отдыхают отлично, ты не представляешь как я им завидую. Это ещё ничего, отвечает первый, я недавно зашёл в инстаграм своей жены, сам себе завидовать начал.
давайте не будем утрировать, если говорить о фитнес центрах, вы ведь о них, а не о школьных спортзалах, то запретить нужно стероиды, хотя они и так запрещены, да и они не дают такого эффекта как Фотошоп.
Я говорю в принципе о том что "завышение ожиданий" не аргумент, давайте тогда рестораны запретим чтобы не позорить домохозяек которые готовят не как шеф повара.
Опа! А вот и те которые требуют в кино, играх и т.д., чтобы все герои были уродливыми, чтобы не комплексовать. Но у меня новости для таких как ты. Если ты комплексуешь глядя на выдуманных персонажей игр, на неизвестных в соцсетях то тебе ничего не поможет
Вы о чём? Я ничего такого не говорил, по вашему на улице и вокруг вас только уроды ходят? Если человек не имеет такую талию которую можно получить только удалив нижние рёбра или размер глаз не такой как у звёзд и улыбка по которой нельзя настраивать баланс белого, то это некрасивый человек? Реальные люди красивые и эту красоту нужно ценить. А рекламщики продвигают неестественность, они не выставляют это как анимацию, они подают это под видом реальной фотографии.
Ну для косметики справедливо же. Мажешь, мажешь, а девушку из рекламы на самом деле затонировали, накрасили, поставили скрывающий дефекты свет, а еще под конец заретушировали.
А потом одна модель подала в суд на рекламное агентство за то что изуродовали её в своей рекламе. Представители агенство в суде ответили честно, что перестали использовать фотошоп
вот персонаж, у него отфотошоплено лицо, в видео идеально выставлен цвет, улыбка на лице и легкий загар, а еще он пользуется %средство_name%, поэтому он такой успешный
хочешь быть успешным - будь как этот персонаж, и неважно, что в реальности у тебя не будет отфотошопленного лица и всегда идеально выставленного света
постоянное наблюдение псевдоуспешных отфотошопленных лиц, далеких от реальности, вызывает расстройство и внушает всем некоторые общие стандарты внешности, которые чисто физически доступны далеко не каждому
поэтому просто замечательно, что пометку о коррекции сделали обязательной
Государтсву какое дело до этого? Реклама на детей не влияет ( ибо у них денег нет, толку то?), а взрослые дееспособные люди пусть как-то сами думают что реально, а что нет.
В том то и строй - что все больше вещей зарегулировано и всё меньше - разрешено.
Реклама влияет на детей еще как. Обратите на количество рекламы на ТВ, а также на то, что звук во время перерыва на рекламу становится громче. Громкий звук, императив в формулмрлвках (купи, убедись, принимай, пей, ешь), яркий видеоряд - это все вместе очень влияет на подсознание. + очень хорошо формируются стандарты и поведение. Девочки - для успешности надо быть непременно худыми. Мальчики - без крутой тачки вы ноль без палочки. Обратите внимание, как часто в рекламе показывают людей похожих на нас с вами? Только у dove стала замечать моделей с не скрытыми несовершенствами, но и тут могут набежать и загнобить за феминизм)
Реклама влияет на детей еще как. Обратите на количество рекламы на ТВ, а также на то, что звук во время перерыва на рекламу становится громче. Громкий звук, императив в формулмрлвках (купи, убедись, принимай, пей, ешь), яркий видеоряд - это все вместе очень влияет на подсознание.
Ну а толку ,денег то у них нету.
Обратите внимание, как часто в рекламе показывают людей похожих на нас с вами?
Я на похожих в метро насмотрелся, пусть хоть на экране будет красиво.
И что, что нет денег? Пока нет, но социальная модель формируется на годы вперед. Уже скоро у них появятся деньги, а атрибуты успешности, продвигаемые по ТВ, останутся. Пей только наш сок, покупай наши тачки, принимай наше средство от импотенции - и будешь успешен!
А то потом спрашивают, почему это люди берут кредиты на товары, которые им не по карману?
по такой логике надо эскалаторы и лифты убрать нет сил подниматься по лестнице - сиди дома
в моем окружении нет людей, которые совсем не могут без лифта
есть люди, которым нужна помощь, почему бы не помочь?
вы считаете, что вам отфотошопленные лица не мешают (а зря), никто ж не запрещает вам на них смотреть? смотрите, сколько влезет, но люди, которым это мешает принимать здравые решения, на данном этапе, могут увидеть пометку и вспомнить, что в рекламе они видят совсем не реальность
У детей во Франции нет денег? Ещё, наверное, имя до 10 лет не дают, а то вдруг помрёт от чумы, зачем привязываться.
Раскрою страшный секрет, но у подавляющего большинства детей во Франции свободных денег больше чем у взрослого в России после уплаты всех обязательных платежей, при чём зачастую в разы
В России средняя зарплата около 500 баксов. Из них около 400 уходит на продукты, коммуналку, простейший базовый отдых, минимальную медицину, основную бытовую технику, поддержания ремонта в квартире и т.д. в самом оптимистичном случае. Около 100 баксов в месяц остаётся свободных денег, которые тратятся на что-то не столь необходимое. При зарплате больше - свободных выходит больше, и человек может отложить не только на одну поездку в Турцию в год. При зарплате меньше, что тоже бывает, свободных денег не остаётся или человеку не хватает даже на базовые потребности.
Во Франции средняя зарплата 2,5к+. Всё тот же пакет выживания - около 1000-1500. Свободных остаётся в среднем 1000 долларов в месяц. При чём сильно меньше не может быть даже в регионах - минималка почти 2к, и прогрессивный налог, потому с маленькой за вычитается очень мало. Потому 2,5к - это даже скорее средняя для нискоквалифицированного, те же учителя, врачи и прочие во Франции получают не как продавцы во Французской пятёрочке.
В связи с этим даже небогатые дети во Франции своих карманных денег имеют больше чем средний работающий русский со своими 100 баксами
Подсчет примерный, скорее не про столицы, и не про съёмное жилье, там ситуация намного плачевней в обоих странах.
С их ценами - это вообще каждый цент считать, может в малых городах получше будет.
Подсчет примерный, скорее не про столицы, и не про съёмное жилье
Ну если жильё своё то да на 2500 можно там ништяк жить. Вот только во Франции такое только у аристократов есть, рабочий класс или снимает или ипотеку платит.
В России средняя зарплата около 500 баксов. Из них около 400 уходит на продукты, коммуналку, простейший базовый отдых, минимальную медицину, основную бытовую технику, поддержания ремонта в квартире и т.д. в самом оптимистичном случае. Около 100 баксов в месяц остаётся свободных денег
Я в России не был, но сдаётся мне Вы прибедняетесь
Про налоги это я даже занижаю. До 25610 евро в год - это необлагаемый налогами минимум. Это 2100 в месяц. То есть как раз 2500 долларов. Но вообще, там налоги сложные достаточно, но на небольши зп довольно маленькие.
>С их ценами - это вообще каждый цент считать, может в малых городах получше будет
Ну, не прям каждый цент, но да, это довольно скромно. Так то на 35к рублей живут ещё сложнее. Но я старался считать довольно небагато живущего француза. Сравнивать успешного француза и русского было бы вообще издёвкой. Да и к теме не относилось, у детей богатых денег более чем хватает.
>Ну если жильё своё то да на 2500 можно там ништяк жить. Вот только во Франции такое только у аристократов есть, рабочий класс или снимает или ипотеку платит
Ну, это просто глупости. Каких аристократов? С чего бы у рабочего класса небыло своего жилья?
>Я в России не был, но сдаётся мне Вы прибедняетесь
На самом деле для достаточно большого количества семей даже вышеперечисленный минимум бывает сложно достижим, или по крайней мере требует долго на него копить. Даже покупка базовой бытовой техники может вызывать заметные сложности. Ремонт зачастую не делают десятилетиями, не все, конечно, но многие. Качественная одежда и то многим кажется непомерно дорогой, и речь не о каких-то выебистых брендам, а о чем-то уровня самые простые livi's по скидке. Реально у многих свободных денег нет, а только постоянные попытки свести концы с концами. Но снова же, это не совсем относиться к теме, мы ж тут не Ноем что в России плохо, а говорим о том что у французского ребенка деньги вполне себе есть, зачастую даже больше чем у взрослого в развивающихся странах, и реклама на них более чем ориентируется
Во первых, в ипотеку под 1%, какой ужас. Во вторых столько денег это сколько? 250к? За трёхкомнатную квартиру в бордо 80 квадратов? Это не какие-то огромные деньги. Семья из двух человек спокойно выплачивает это лет за 7 максимум, в случае если у них вообще нет сбережений (что очень и очень странно)
Ну человек, у которого я сейчас квартиру снимаю сказал что тут обычно берётся ипотека на 25-30 (тридцать, это не ошибка) лет. Не Франция, но рядом и явно не беднее страна.
При желании, под 1% можно хоть на 50 брать, переплата то минимальная, а платеж тогда вообще смешной выходит. Я больше по Финляндии ориентируюсь, там с ипотекой примерно так же, доходы вообще-то меньше, но и недвижке дешевле, но в среднем пожалуй лет за 7 выплачивают, просто потому что к чему тянуть.
Деньги есть у родителей. И да, насмотревшись рекламы, дети просят именно этот сок и именно эту игрушку, и именно это средство от прыщей, эту шмотку и тд.
Я бы ещё добавил что "влияет" - это не только "купит или нет". Это, на самом деле, наиболее безобидное "влияет" (если проблемы решаются деньгами - это не проблемы, а расходы, особенно если деньги эти в итоге находятся). А вот развитие всяких комплексов, например - вполне себе тоже влияние.
А кто по - твоему либералы? Леваки же. Либералы, "прогрессивисты", левые - одна сатана, за тотальное регулирование всего подряд и налоги под 50%. Напротив - консерваторы, "правые" - за свободу, рынок, низкие налоги и всё такое, ребята адекватные пока не начинают угорать по религии.
Когда Рузвельт проводил свою политику - называли её либеральной (политика была существенно левой). Поэтому в западных источниках либералы тождественны левым.
Так там и правда чёрт ногу сломит. Классические либералы - центристы, здравая идеология. Либертарианцы с неолибералами - за неограниченный капитализм и т.д. Просто либералы - левые и СЖВ.
UPD. Ещё есть неолибералы, за радикально свободный рынок выступают, но это пренебрежимое меньшинство, но почему-то либералов и их часто путают. Нигде особой силы неолибералы не имеют, поддержка 1-2%, фрики по сути
Вот я вспомнила сантехников, с которыми сталкивалась. Все были трезвыми, адекватными мужчинами, с обычной человеческой внешностью. Не вижу причин не снять в рекламе обычного человека.
В рекламе итак снимут брутального сантехника. Немца. И унитазы будут расхватывать как горячие пирожки :) Настоящий сантехник в данном контексте - это стереотип. :)
Многим с низкой самооценкой (особенно подросткам) которые думают что она пиздец какие страшные так как у них не такое глажкое лицо/фигура и идут на крайние меры(от анорексии до самовыпила) ради достижения того что рекламируют как привлекательность. Да и взрослые таким не редко грешат. По этому во многих странах пишут что бы было понятно что модель тоже на самом деле не на столько прям идеальна. Раньше такой проблемы небыло - фотоаппарат был не таким жестким. Но новые проблемы требуют новых решений
Звучит более менее резонно, хоть и не без нареканий. Но тут главное не впадать в крайности, вроде требований убрать сексуальных девушек из фильмов и игр. А то есть особо одаренные, которые действительно имеют внешность, мягко говоря, не привлекательную, при этом оскорбляются и качают права при появлении более привлекательных персонажей.
Ну хто уже вопрос феминизма а не психологического здоровья населения. По мнению феминисток мужчины в фильмах и играх бывают разными а то время как бабы обязательно полураздетые и соблазнительные что по их мнению "обьективизирует" женщин и выставляет их только как секс объектов, что в свою очередь влияет на общесвенное мнение и бла бла бла Они короче они не против красивых баб, они против полураздетых. Я хоть и женщина- мне срать, мне нравятся полуголые бабы в играх (как и мужики;) но суть которую прут фемки понимаю 🤷♀️ при этом не обязательно с ними соглашатся
Ну феминизм и здравый смысл, по крайней мере в наше время, вещи противопожарные. Если рекламу ещё можно сказать, что заставляют смотреть, то фильмы и игры - дело добровольное. Да и какого то запрета для них снимать свои фильмы и делать игры с любыми герояинями страшилищами без объективизаций или голыми мужиками нету, тут всё честно. Если уж они такие талантливые и их идеи всем интересны, то пусть создают свои проекты и продвигают их, а не портят чужие идеи своими требованиями.
Ну нет, феминизм довольно здравый и в наше время. Просто во всем есть крайности как и в регилии, политических взглядах, веганизме и т.д. К слову делают и вполне феминистические приложения и игры, но хто не отменяет их работы что бы повлиять на общество
Фотографии ретушили с момента их появления в 19 веке, даже тут были посты на эту тему. А вот если люди вполне серьёзно отождествляют себя с картинками вплоть до появления комплексов, тут нужно им лечить голову, надписи помогут так же как и "минздрав предупреждает" от курения.
Так это почти всем подросткам лечить голову надо, получается. Потому что у меня нет ни одной знакомой девушки, у которой не было бы комплексов в подростковом возрасте. А отфотошопленные модели в рекламе (и не только) просто усиливают эти комплексы многократно.
Гениально же! Избавлять от комплексов надписью под фотографией, это примерно на уровне лечения депрессии фразой "да ты не переживай просто, у всех бывает плохое настроение". Советую срочно создать петицию и запатентировать этот метод!
И небольшой спойлер, все сноски в рекламе вроде "использована компьютерная графика", "трюки выполнены профессионалами", ".... может быть вредно для вашего здоровья" и т.д. - не более чем юридическая формальность, защищающая компании от судебных исков с целью стрясти с них денег, особенно на западе. И никак на число калечащих себя повторением этих трюков идиотов и людей имеющих вредные привычки не влияет, даже не преследует снизить их количество.
У меня очепятка в тексте "фотошоп не был таким жёстким" (т9 падла переделал)я знаю что ретушь была и раньше но не на столько, а потому и проблем как щас не было
Что именно "не на столько"? Почти всё что позволяет делать ФШ по части ретуши, было возможно сделать со снимком ещё за 100 лет до его появления. Даже фотки твоей бабули в молодости из фотоателье, скорее всего, ретушированы. Про фотографии разного калибра знаменитостей и публичных личностей даже говорить не стоит.
Мне впадлу спорить об очевидных вещах. Раньше фотожопили редко так как фото само по себе было не чётким. Сейчас фотожопят все, пухлость губ, волоски на лице, длинну ресниц. Этого всего раньше не было, корректировали слегка фигуру и выравнивали кожу - все.
Особенно в которых слабо разбираетесь но продолжаете спорить?) Не четким? Может потому что некоторые старые носители со временем просто утратили свое качество? Оригинальную 35мм плёнку можно отсканировать в 8к с деталями вплоть до волосинок бровей. Да и сейчас полно отличных фотографий даже начала ХХ века.
Ретушились почти все профессиональные снимки точно так же. Коммерческая фотография (журналы, реклама, афиши) поддавалась такой же глубокой коррекции как и ныне. Описание истории фотографии, все примеры и сравнения не засекречены, и даже лежат в открытом доступе, о чём здесь ещё спорить?
Инструменты ретуши сейчас стали доступны широким массам - это факт. Но тут уже другой вопрос, каждый сам решает что ему делать со своими персональными снимками.
Моё мнение, это конкурс КРАСОТЫ, и косметика здесь уместна. Не если появится конкурс ЕСТЕСТВЕННОСТИ (например), косметика, конечно, должна быть запрещена. И с одеждой что нибудь решить (без крайностей:)
Фабрика Мемов
3.2K постов15.9K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены:
• Политика
• Оскорбления и токсичность в сторону других пользователей
• Посты не по теме сообщества. Допускаются только классические мемы.
• Нарушение Пикабушных правил
• Реклама
• Любое проявление ненависти
Вы заметили баян, оскорбление, неправомерные действия модератора, или просто есть вопросы? Напишите или