Когда решил пересмотреть "Бегущего Человека" и вдруг осознал что ждать совсем не долго осталось...
" К 2017 году мировая экономика обрушилась. Еда, природные ресурсы и нефть истощились. Полицеское государство, разделённое на военизированные зоны, правит железной рукой.
Телевидение контролируется государством... "
Как по мне, хуже экранизации "Я - Легенда" с Уиллом Смитом просто не найти. Взяли толковую книгу, с интересной концовкой, над которой можно поразмыслить и сняли боевичек с зомби(вампирами я не могу их назвать). ИМХО, конечно.
Как по мне, хуже экранизации "Я - Легенда" с Уиллом Смитом просто не найти.
Пфф, легко. Мировая война Z.
Не читал - не могу ничего сказать по этому поводу)
Оффтоп: Меня от локализации названия до сих пор воротит. Лишь бы спаразитировать на известном ранее фильме("Война миров") и срубить бабла. А вы, сразу видно, в теме)
Я книжку читал просто. Вообще ничего похожего. Более того, у Брукса- достаточно необычная концепция зомби-апокалипсиса и выживания в нем людей ( правда с достаточным количеством просто термоядерной клюквы). Ничего общего с фильмом, от слова совсем.
"Оно" (Стивена Кинга) в качестве экранизации фигня та ещё. Но сейчас вроде как переснимают.
Да похер всем на книгу. Кто хочет как в книге читайте книгу. И не надо ныть, что всё хуёво снято. Я легенда, например, очень крутой фильм и концовка там нормальная, а не диснеевский хэппи энд.
да заебали эти книжники, особенно в постах по Игре Престолов, в каждом блядь посте найдется умник и спиздит "а вкниги ни так!"
Я так старенькую комедию "Пульт" смотрел. Ну где чувак перематывал жизнь. Вот вырезать последние 5 минут фильма - и был отличный фильм "на подумать..."
Хайнлайн писал слишком эпично, хз как такое экранизировать близко к тексту. Но фильм получился отличный - на мой взгляд, это одна из немногих удачных экранизаций "по мотивам" с глобальной переработкой сюжета. (но только первая часть, в сиквелах уже какая-то лютая хрень пошла).
В Десанте ужасные спецэффекты? Да ты гонишь, они до сих пор неплохо выглядят. Может в космических сценам и можно подоебываться к графике, но к жукам точно претензий никаких. Выглядят внушительно и реалистично. Во многих современных фильмах монстры нарисованы более фальшиво.
Ненавижу их шлемы, ну блин, костюмеры , дизайнеры, как так, лучше бы шлемов не было, все равно жуки их прошивают когтями)
Не смотри "Светлячка", чтобы не увидеть их снова.
А вообще шлем вещь такая, от прямого попадания пули тоже не спасает, но это не делает его ношение бесполезным.
В немецком переводе фильм доставляет еще больше
Не знаю какие там были эффекты в 97, но Матрицу 99го смотрел в 2012 и мне не показались эффекты ущербными ни капли.
Я бы и в звездном десанте спецэффекты ущербными не назвал, примерно такой же уровень, как у первой матрицы. Но во второй матрице они уже на порядок лучше, чем в обоих этих фильмах, таки 2003 год, когда досняли сагу про кольцо и вторую часть звездных войн.
Здравствуй, мил-человек)) Как я рад, что нашел того, кто разделяет моё мнение.) Я с таким упоением в свое время прочитал этот рассказ. Когда вспоминаю фразу "Невилл, выходи" - до сих пор слегка передергивает)) Как я плевался, когда фильм вышел, ты бы знал)
А "упыри" каждую ночь к его дому приходили и старый знакомый, то ли коллега, то ли друг, единственный из всех умел говорить и повторял только эту фразу "Невилл, выходи". В конце концов героя это достало и он нашел себе занятие: как только вставало солнце, он брал оружие и отправлялся искать логово для спячки этого разговорчивого упыря, вычислив, что раз тот приходит каждую ночь, то спать должен где-то неподалёку.)
Читаю, к моему стыду, не особо часто и не особо много. В основном Кинг, Конан Дойл или вот, например, то, что советуют проверенные камрады)
хуже экранизации "Я - Легенда" с Уиллом Смитом просто не найти
"Я, робот" с ним же. Хотя то не экранизация, а довольно убогая адаптация, но сути не меняет.
Ну, это "адаптация" романа Мэтисона. Но, как я и говорил, по мне это худшая адаптация. Кстати, лично я прочитал книгу уже после просмотра и охерел от того, что кино вообще о чем-то другом и общего у них только то, что герой живет один и пытается побороть вирус. Много можно писать, но это общее впечатление. Вот если смотреть фильм, не прочитав книгу, то да, вполне годное кино про постапокалипсис)
Может быть посоветуете что-то схожее почитать? Книга приятно удивила и я по уши увяз в атмосфере. Хочется еще)
Советчик по книгам я неважный. Конкретно эту я читал по настоянию приятеля, после обсуждения, собственно, фильма. Он меня прямо уверял, что это "земля и небо". Так оно по сути и вышло.
Смотрел фильм ещё в детстве и тогда доставляло удовольствие, как и всем, кто был тогда не избалован разнообразием продуктов киноиндустрии. Но книга впечатлила сильно, согласен.
У меня абсолютно те же самые чувства.
Да и ваще книга почти всегда лучше, если это не "50 оттенков серого". Тогда лучше порно.
"Бегущий по лезвию" (1982) - задал планку, по сравнению с ним "Бегущий человек" (1987) действительно трэш, хотя мне нравится.
Соглашусь, но уж как закрепилось. Найти книгу "считают ли андроиды овец перед сном" вряд ли получится.
Да-да, давай хуярь... Мол, на классику ручёнки поднял. Но я понимаю там "блейд ранер", даже сейчас смотришь и ахуеваешь от атмосферности, красоты пролётов камеры, постановки света, диалоги...
А что здесь? Наряжены как клоуны. Сюжет тупой до невозможности. Это какой то синдром утёнка.
Ну охуеть теперь. Пикабушник уже обсирает классику кибер-панка, лучший научно-фантастический фильм в истории, я его награждаю заслуженным минусом, через полчасика смотрю, опачки, я уже в минусах, а его подняли из них же. Блядь, когда уже у этой публики каникулы кончатся...
Ты наверное выпил лишнего раз называешь "Бегущий человек" классикой кибер-панка и лучшим научно фанатическим фильмом в истории. Этот фильм больше представитель жанра "боевик с Арнольдом" чем кибер-панк. "Вспомнить все" - вот это "настоявший кибер-панк" с Арнольдом. А что до научной фантастики - ее в картину попало ровно три капли, поэтому в сухом остатке получился фильм антиутопия о тоталитарном обществе.
+28
ch3RokY отправлено 9 часов назад
#
"Бегущий по лезвию" (1982) - задал планку, по сравнению с ним "Бегущий человек" (1987) действительно трэш, хотя мне нравится.
-9
DenisBirkin отправлено 9 часов назад
#
скрыть комментарий
Задал планку? Это говно?
Ты пойми о чем речь идёт, а потом умного включай. Речь идёт о блейдраннере
1) Мегакорпорации в роли государства
2) Корпоративный заговор
3) Кибернетическое внедрение памяти и личности
4) Глубокое социальное расслоение, нищета соседствующая с высоким технологическим развитием.
1) Где про это сказано в фильме? Вроде там с правительством арни бадался, не с корпорациями.
2) Правительственный.
3) Но нет путешествий в киберпространстве ( как и самого киберпространства), взломов, кибердэк, вот всего этого.
4)Нищета-должна быть по принципу "Hi tech, low life". То есть все бедные- должны быть обмазаны имплантами и высокотехнологичной фигней. Этого не наблюдается.
Конечно может цензура и не пропустила бы момент где кишки за бороду зацепились, или "Опа это что мясо в супе? Нет, говно" или как там было)
