Когда со всех сторон вроде бы правильно, а на деле фигня выходит.

Пришлось столкнуться с ситуацией, когда не знаешь чувствовать себя сволочью или нет.


То, что вроде правильно:


Нашему небольшому коллективу почти 12 лет. То есть все про всех и всё знают, браки, разводы, рождение детей… и проблемы этих детей тоже. Так вот у одной нашей сотрудницы дочка есть с серьёзной, скажем по мягче, проблемой с «нервами». Маму, расписанную синяками по лицу, наблюдали, что дочка лечилась тоже в курсе. И поплакалась эта сотрудница нашей начальнице: «вот взять бы дочу на работу, а то девочка старается, но период сложный у неё, кризис, понимаешь, замкнуться в себе может». Ну начальница то говорит: «давай возьмём, поддержать дитятку надо, она ж нервная, вдруг опять обостриться/замкнётся или с кулаками бросаться начнёт». Вот до этого момента вроде всё правильно: помогать надо? Надо.


А дальше хрень начинается:


Как раз на склад человек потребовался и, видимо, в приступе «милосердия», блин, начала начальница «сватать» на склад эту девку, типа вы ей маленькую работу поручайте, ну надо помочь больной девочке. Ага. Только вот на склад мужик нужен и желательно не задохлик. Работа шумная, тяжёлая, цейтнот не редкость, клиент капризный, коллектив мужской от 35 до 50 лет и языки с эмоциями сдерживать не привыкли. И представьте себе, в этот коллектив подсовывают «ромашку»- истеричку, с закидонами, которой «помочь» надо. Выходит она будет занимать штатную единицу, ребята пахать за отсутствующего работника, вместо которого им эту мимозу вручили да ещё за её нервами приглядывать, чтобы она по психу в сортире не вскрылась. А она им нужна это эта ответственность за неуравновешенного человека? У них спросили – готовы они эту ответственность на себя взять? Нет. Просто давят на «помочь же надо». Складские отбились, слава богу, но начальница им «поручила» самим объяснять этой девчонке, что «нет, ты не плохая, это мы такие гады – нам мужик нужен для работы». То есть косяк наобещавших, а оправдываться перед психованной наши мужики должны.


И вот ведь что получается - ни мамка её ни начальница сами-то не пожелали прибрать нездоровую в офис бумажки перебирать под свой надзор и свою ответственность, видимо сочли для себя такой геморрой излишне напряжным, а просто решили сбагрить с глаз долой, как за шкаф задвинуть, под красивым фантиком «мы добрые, мы помогаем».


Я полностью на стороне ребят со склада хоть и работаю в офисе вместе с мамой "проблемы".

Если изложила сумбурно, то прошу простить - меня, честно говоря, такая ситуация откровенно взбесила.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно чё накой такие порывы? Будет там джёппе просиживать и зрпл. получать как крепкий мужчина.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

тут даже не в зарплате дело. Если девчонка начнёт на нервной почве крышей ехать, то ведь об наших ребят ноги вытрут - обидели ромашку, недосюсюкали. Или не дай бог пошлют в запале "в сад", а она в припадок и в петлю? Им что потом, всю жизнь с чувством вины маятся?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а она не пикабушница? а то вдруг прочитает, разнервничается, Вам потом отвечать)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

вот честно - мне пох.

1
Автор поста оценил этот комментарий

выеби ее, какие нахуй проблемы?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

нечем.

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

А с каких сторон правильно брать на мужскую работу женщину, да притом истеричку, если она родственница одной из работниц?! Что могло пойти ТАК?!

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

тут "правильность" не в том, что женщину на мужскую должность, а ноющий как зуб призыв "девочка нездоровая, помочь надо, чтобы она опять не замкнулась/психанула".

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уверены ли вы что все так плохо с девочкой? Непонятно тогда вообще откуда такие порывы пристроить ее в агрессивную среду, нежели в психбольницу.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

у нас начальница очень любит "брать шефство" над всякими больными, хронически глупыми или в чём-то "странными". Мама то у девочки тоже на редкость недалёкая, что автоматически делает её объектом "опёки". Ну и дочка туда же в комплект.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Что то мне кажется начальница знала заранее исход этого мероприятия ) предложила самую абсурдную работу, спросила у мужиков, согласны ли они (знала что откажутся и если бы сама хотела бы, назвачила бы в приказном порядке). Ну да, некрасиво конечно, что прикрылась мужиками, типа все что смогла сделала.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

в приказном порядке навязывать "мимозу" это значит взять ответственность за последствия на себя -  не её вариант.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Нездоровых девочек лечить надо, а не на работу устраивать:)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

именно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант.... Потому то свой цинизм стараюсь не проявлять на работе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зря. Есть цинизм как издевательство, а есть цинизм как признак здравого смысла.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы уж простите, конечно, за цинизм но, лично на мой взгляд, если она заменяется/психануть/вскроется то... Да и возлюбить ее в уста! А ну моя ли это проблема? Помощь помощью, но сиделкой быть негоже....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте с точки зрения цинизма - вскроется, а потом из за этого всему коллективу будут мозги крутить и душу доставать (смерть не в больнице по любому расследуется). Оно кому надо? Плюс нужно учитывать, что мамаша там же на фирме работает и, зная её, уверена, что она однозначно всех бы измордовала "не уследили за дитачкой".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я прочитала ваш пост. И ещё раз - согласна, что вы приняли правильное решение. В конкретной ситуации. В этой. Но не потому что девочка - "ненормальная", а потому что на склад, как вы написали, нужен мужчина. То есть изначально как сотрудник она не подходит, потому что не соответствует требованиям должности. Мне кажется, вопрос о её психическом состоянии можно было даже не поднимать.
То есть именно до этического конфликта - не доводить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Могли бы взять и девочку вместо мужчины - у нас не вся работа носить/возить, но не такую мимозу.

Автор поста оценил этот комментарий

истеричка-хм, дак это ж так ее воспитала мать...истерика в детстве лечится прекрасно ,,ремнем,,...а сейчас уже поздно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а там яблочко от яблони. У мамы то мозга как у курицы + вся такая ранимая.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну а может они ей, как заправские доморощенные лекари, трудотерапию прописали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а разве коллектив складских рабочих подрядился быть в роли "терапии"?

показать ответы