Это перформанс от группы PinkPunk, ну или их подражателей. Призван привлечь внимание к объективизации женщин и нормам патриархальной морали и т.д. и т.п. (лень было читать описание, но пруфы вот http://sandrajogeva.artcontainer.ee/portfolio/fair-deal/)
раскрыть ветку (84)
раскрыть ветку (43)
Да не такие мы уж и нормальные (1936, как ни как)
You're sittin' down and wonderin' what it's all about?
Ты сидишь там и поражаешься, как так получилось?You ain't got no money, they will put you out.
Ты не достал нужной суммы, и теперь они тебя устранят.
Why don't you do right, like some other men do?
Ну почему ты всё делаешь не так, как другие мужчины?
Get out of here and get me some money too.
Убирайся-ка отсюда, и добудь немного денег для меня.
YouTube●2:20
раскрыть ветку (36)
Зачем заходить на сайт если люди на пикабу такие плохие? Я бы понял, если за контентом, но ведь и он сортируется теми же самыми людьми. Не говоря уж о том, что судя по профилю, контент Вам тоже не особенно нравится.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Херея в том, что если ты даже случайно поставил минус, потом исправив его на плюс-в профиле все-равно будет минус. На опыте
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Сам не знаю,скорее всего листая ленту случайно зацепил кнопку(столько раз менялось их положение)
@Kurokairo, нас разлучили в детстве и ты пошел не по той дороге, брат. Видит б-г, я не хотел нашей битвы
раскрыть ветку (14)
Судя по постам Kurokairo, она, скорее, твоя сестра. Не знаю точно как работает тёмная сторона плюсов, но, если судить чисто математически, призываю тебя опасаться её. Скорее всего она примерно в 5 раз сильнее.
раскрыть ветку (4)
Вот я и говорю, что он пошел не по той дороге)примерно в 5 раз сильнее
на моей стороне сила юности
Бля, как вы можете сохранять счётчик на нуле, вы каждый раз мониторите и зовёте модера?
У меня непонятно откуда набралось уже 100+ минусов и сука, хоть бы один пост был в оценках!
Мне модератор уже обнулял/пересчитывал счётчик и снова накапало!
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (5)
Да, и ничего хорошего чтобы плюсануть не увидел. Чисто борец со злом в мире абсолютной тьмы)
раскрыть ветку (2)
Рыцари свежего так и выглядят. Суровое лицо и бесконечная борьба с баянами по колено в говне и детских шутках.
ещё комментарии
ещё комментарии
Не понял, п в чём смысл перформанса? Да, красивым девушкам больше хочется давать деньги и помогать им, чем не красивым девушкам. И что?
раскрыть ветку (2)
Анимешники не хотели платить красивым девушкам, они бубнили про каких-то вайфу и сували пальцы себе в жопу, это для них перфоманс был от девок.
ещё комментарий
нормам патриархальной морали
мне кажется или когда женщинам дают деньги просто потому что они существуют, это нихрена не патриархат
раскрыть ветку (6)
Нет, когда женщинам дают деньги только за то, что они выглядят ебабельно для мужчин, это патриархат.
раскрыть ветку (5)
А что, мужчинам деньги не дают только за то, что они выглядят ебабельно для женщин? Это матриархат?
Понятие альфонсов передаёт привет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я даже не знаю, вроде даже аватарка моя не даёт возможности диагнозов ставить. Так что голосам в голове скажите чуть притихнуть.
Я просто объяснила смысл арт- хеппенинга, который провели девушки, какие претензии?
ещё комментарии
Так что голосам в голове скажите чуть притихнуть.
Я даже не знаю, вроде даже аватарка моя не даёт возможности диагнозов ставить.
ещё комментарий
ещё комментарии
а где связь? это мотивация и поощрение. патриархат это гораздо большее чем просто раздавать деньги бабам.
кто-нибудь, объективизируйте меня. Займитесь со мной сексом и дайте денег. Я считаю, если женщинам объективизация не нужна, то я как мужчина могу перехватить у них это бремя.
раскрыть ветку (2)
Согласны перехватывать, если трахать вас и давать за это деньги будет старая и некрасивая женщина? Если согласны, то пойти содержанцем к богатой старушке можете уже сейчас, явление это не новое и патриархаты с матриархатами тут не при чём.
раскрыть ветку (1)
Так это только при условии что он красивый..мне что то подсказывает что он не модель. Так то особо страшные либо неуверенные девушки тоже не против обьетивизации, для этого сейчас особо популярна пласт операция. Но когда красивая девушка умная либо занимает должность по выше а в ней впервую очередь видят только внешность и все связанные с этим домыслы..такое себе
А обьясните, почему т.н. "обьективизация" - это плохо? Разве плохо иметь ценность в глазах общества просто так по факту рождения, а не только по результатам своего труда и положению в иерархии - как у мужчин?
раскрыть ветку (22)
Вам чутка не так понаобьясняли. Проблема обьективизации в том что кроме твоей внешности в тебе ничего другого не ценят. Ты можешь быть умным, любить обсуждать научные темы либо ппц философские но тебя автоматом отмахивают, красивые умными не бывают а если ты не дай бог чего то добился трудом - то это по любасу за красивое личико/насосала
ну, это примерно такая же ценность, как если бы тебя ценили за твои внутренние органы.
"хмм, прошел парень со здоровым цветом лица, у него наверняка здоровая печень, которая стоит дохера долларов"
ну то есть да, ты ценен по факту своего рождения, но как мясо на продажу)
раскрыть ветку (17)
Ну и? Если меня не пытаются насильно убить и продать мои органы, то я проблем не вижу. Точно так же и здесь: я вижу проблему в сексуальном рабстве, и не вижу ничего плохого в том, что женщин ценят за красоту и/или женщины за свою красоту получают добровольное вознаграждение. Собственно, мужчин тоже могут ценить за внешность и содержать их, и речь не только о гомогеях, но и про обеспеченных женщин. Как бы не вижу причин, почему у кого-то должно быть право осуждать или как-то вмешиваться в личные дела чужих людей. Да и, вообще, все друг друга постоянно объективируют: работодатель рабочего, ребенок родителей и т.д. и т.п. Мы все взаимодействуем с окружающим миром только потому, что у нас есть внутренняя мотивация, которую мы и удовлетворяем, а не потому, что нам важен внешний мир сам по себе. Так что всё это лицемерие и ханжество.
раскрыть ветку (11)
Нет, не пытаются. Но теперь представь себе, что какой-нибудь рандомный значительный процент (типа 15%) не пытается это сделать не потому, что людей нельзя убивать за деньги, а ты человек, а потому, что не хочет сесть в тюрьму. И если у них будет возможность это безнаказанно сделать, они ей воспользуются. Я, конечно, сгущаю краски и придумываю проценты, но даже если их 5%, то ты все равно сталкиваешься с ними каждый день. Кто-то из них твой начальник, кто-то - дальний родственник, кто-то просто едет с тобой в одном автобусе.
Если кто-то хочет, чтобы его воспринимали как красивую дырку в мясе - флаг ему в руки) Проблема в том, что многие бабы, которые этого не хотят, все равно с таким отношением сталкиваются и иногда в довольно грубых формах. И вот они и борются против объективизации. По-разному. Я, например, не считаю, что для этого нужно секс-профессии закрывать к хуям.
Вообще такое сильное присутствие темы объективизации в информационном поле само по себе показывает, что этот вопрос важный и наболевший. И это вообще неудивительно, потому что прямо следует из эмансипации. Естественный социальный процесс для нашего времени.
Не могу с мобилы картинку вставить(
раскрыть ветку (10)
Лол, так даже представлять не надо. Мы не убиваем друг друга только потому, что теперь это незаконно. Когда это было законно люди постоянно друг друга радостно убивали и грабили.
Я не понимаю. С чем именно сталкиваются бабы?
раскрыть ветку (9)
Отличие по большей части количественное, а не качественное. Дело в ощущении опасности.
Вот скажи, в какой ситуации ты, как мужик, ощущаешь опасность от незнакомых людей? Что они для этого должны сделать?
раскрыть ветку (8)
Но ведь это же сугубо субьективное ощущение, иллюзия. Для нападения на мужчину тоже есть мотив (ограбить, похитить и потребовать выкуп) и возможность - надо просто нападать вдвоём или с оружием - для надёжности. И вообще, мужчины чаще становятся жертвами насильственных преступлений. Но обычно не заморачиваются по личной безопасности. Вывод - сее ощущение угрозы есть 100% субьективный фактор.
Оказаться со мной вместе в безлюдном месте.
А причем здесь чьи-то ощущения к восприятию другого человека?
раскрыть ветку (4)
Потому что если мы говорим в терминах восприятия, то для того, чтобы ты понял меня лучше, нужно, чтобы ты испытал какую-то эмпатию.
И вообще, определись, ты хочешь меня задушнить или реально хочешь что-то узнать про чужое восприятие:)
раскрыть ветку (3)
Я так и не понимаю, что ты вообще хочешь сказать.
Дай определение сексуальной объективации для начала.
раскрыть ветку (2)
Дай определение сексуальной объективации для начала.
Значит, хочешь задушнить. Ну не, на это я больше не куплюсь)
Засим прошу пожаловать в википедию)
раскрыть ветку (1)
Причем здесь википедия? Любой диалог начинается с определения понятий. Вот, что пишет википедия: "Сексуа́льная объектива́ция — отношение к другому человеку исключительно как к инструменту (объекту) для сексуального удовлетворения, без учёта личности или способности испытывать чувства". Я и пытаюсь понять, причем здесь чьи-то личные ощущения, страх за свою жизнь и т.д. и т.п.
Поиметь гешефт с моих огранов может только кто-то другой, убив меня. А девушка может получать преимущество благодаря внешности сама и без вреда для себя. Кривая аналогия.
А почему тогда существует такое явление как онлифанс, почему в тиктоках дамы сами себя объективируют?
Да, спрос рождает предложение, скажете вы, но только спрос есть на ВООБЩЕ ВСЁ, в том числе кровавое копро-порно с беременными и пожилыми младенцами. Но разве наличие спроса оправдывает тех, кто даёт предложение?
Я это не в защиту, но это комплексная проблема, такое нужно решать общими силами.
Да и в целом, как бы было охуенно, если бы люди всех рас/наций/полов/etc не делились бы на лагери, которые преследовали бы лишь свои интересы и гавкали на чужие, а взаимно друг другу помогали, правда? А то получается, как в присказке "когда они пришли за коммунистами..."
Ну это утопия уже.
Да, спрос рождает предложение, скажете вы, но только спрос есть на ВООБЩЕ ВСЁ, в том числе кровавое копро-порно с беременными и пожилыми младенцами. Но разве наличие спроса оправдывает тех, кто даёт предложение?
Я это не в защиту, но это комплексная проблема, такое нужно решать общими силами.
Да и в целом, как бы было охуенно, если бы люди всех рас/наций/полов/etc не делились бы на лагери, которые преследовали бы лишь свои интересы и гавкали на чужие, а взаимно друг другу помогали, правда? А то получается, как в присказке "когда они пришли за коммунистами..."
Ну это утопия уже.
раскрыть ветку (3)
А почему тогда существует такое явление как онлифанс, почему в тиктоках дамы сами себя объективируют?А вы правда думаете, что это одни и те же дамы, кто на онлифанс сиськи вываливает и кто против объективизации? Или как обычно у женщин должно быть коллективное сознание))
раскрыть ветку (1)
А я где-то сказал, что я так думаю?)
Я лишь сказал, что дело не исключительно в мужском спросе.
Я лишь сказал, что дело не исключительно в мужском спросе.
ещё комментарии
Остальным завидно.
Хотя я, как фаталист, не понимаю, почему то, что человеку повезло и он родился трудолюбивым, умным и удачливым и за счёт этого всё имеет - это хорошо, а то, что он родился красивой моделью и имеет всё с фанатов - плохо. Одного ж поля ягоды.
Хотя я, как фаталист, не понимаю, почему то, что человеку повезло и он родился трудолюбивым, умным и удачливым и за счёт этого всё имеет - это хорошо, а то, что он родился красивой моделью и имеет всё с фанатов - плохо. Одного ж поля ягоды.
раскрыть ветку (1)
Объективизация - это ж не про то, что кто-то стал моделью и зарабатывает на этом. А про то, что в принципе любая красивая девушка считается тупой, её достижения обесцениваются и приписываются внешности (карьера? через постель. Машина? Насосала. И т.п.). И в целом красивая мордашка ставится вперёд остальных личностных характеристик, главное чтоб баба была ебабельная, а не умная/добрая/трудолюбивая/etc
Ну так-то онлифанс это тоже своего рода массовый перформанс, призванный привлечь внимание к объективизации женщин и нормам патриархальной морали.
ещё комментарии
Ебааать!
Как говорится, ставь лайк, если бесился на школьной дискотеке под эту композицию.
И не догадывался ни о каких навязанных нормах, как и 99% людей вне интернета сейчас.
YouTube●4:29