Книги Владислава Крапивина. Я прочитал их все (практически) и вот что я хотел о них сказать. Часть II (из 5, наверное)
Часть четвёртая (первая половина)
В которой вы получите ещё тридцать книг, если вас заинтересовало творчество Владислава Петровича Крапивина.
В первой части я расписал, как именно я классифицирую его книги. Какие циклы выделяю, за что ставлю оценки и почему именно такие произведения рекомендовал для знакомства. Допустим, вы прочитали книги из первого списка и хотите еще. Вот вам ещё 15 новых историй. Если тот список был «Книги которые нужно прочесть», этот будет: «Книги, которые стоит прочесть». Это не значит, что номинанты в этом списке хуже. Здесь есть произведения, которые лучше по качеству или сюжету. Просто в них может быть хуже заметен характер автора (и это необязательно плохо). Короче, вот вам ещё книги, для знакомства. Если что, мне пришлось разделить этот список на две части, потому что я уперся в лимит текста. В следующем будет — еще 15 штук.
16. Колыбельная для брата (1979)
Ещё одна простая история об обычном пареньке. Она настолько сильно перекликается с «Журавлёнком и молниями», что её можно назвать «черновиком». Слишком много между этими историями параллелей. Вообще (внимание, минутка Википедии), первоначально Крапивин планировал написать продолжение «Колыбельной», но не срослось, а материал было жалко. Так что автор раскидал его по другим книгам. Большая его часть пошла в «Журавлёнка». А «Колыбельная»... она, на мой взгляд, беднее. В ней есть чёрное и белое, никаких полутонов. Вот есть хулиган Дыба, но в отличие от Капрала из «Журавлёнка», он простой, без интересного характера и своего виденья мира. Зато, в этой книге автор, пожалуй, впервые указывает, что с системой пионеров что-то не так. Что в ней в первую очередь идёт учёт количественных показателей, типа отметок. А вот дружбы — нет. Она существует за пределами отряда. И подобная дружба — это и есть институт репутации, которого сейчас так не хватает обществу вокруг. Человек не может быть трусом на глазах друзей и возможности сдать назад, когда ты уже совершил героический поступок. Да, это опять максимализм и детский взгляд на жизнь, но книгу читать интересно. Герои чёрно-белые, но их харизмы вполне хватает, чтобы увлечь надолго.
Золотой век, «Бытовуха», Яркость: 8, Эпичность: 3, Взрослость: 3
Почему стоит читать: Довольно простая, легко читаемая история о жизни школьников и трещинах, которые идут по «пионерии».
17. Оруженосец Кашка (1966)
Как и большинство истории из раннего периода творчества Крапивина — это очень уютный рассказ о детстве. Те, кто её читал, тут же вспомнит фразу «потомушта Володя». «Оруженосец» — это такой кусочек лета, с отсылками к жизни героев. Дружба в пионерском лагере между популярным подростком Володей и застенчивым первоклассником Кашкой. И оказывается, что мечтательный фантазёр способен на героические поступки. Как и многие герои Крапивина, но при этом... более трогательный, что ли. Именно с позиции взрослого меня. А Володя... Ну, на фоне своего «подопечного», стоит признать, он выглядит уже не таким интересным. Но всё равно чувствуется, что автор пытается его раскрыть. Эта книга — очередная песнь мальчишеской дружбе. Именно в воспевании этого феномена автор выкладывается на полную катушку. Он пишет не стандартный для тех времён роман про пионерский лагерь, а пытается выпукло продемонстрировать детские чувства и их взаимодействие. То, как Кашка придумывает своих челотяпиков, или Володя бесится от беспомощности нового оруженосца. Для этого раскрываются детали Кашкиного детства и поиска друзей в городке. Объясняет, как и почему крепнет их дружба. Отличная история, пусть и не шедевральная, но очень тёплая и такая... старой школы, что ли.
Проба Пера, «Бытовуха», Яркость: 6, Эпичность: 2, Взрослость: 4
Почему стоит читать: Одна из известных книг этого автора. Да, она всё ещё наполнена духом «пионеры — всем примеры», но тут это не раздражает. Ведь подобное не было первоцелью книги. Всего лишь фон.
18. Бронзовый мальчик (1994)
Это продолжение «Мальчика со шпагой» и причина марафона. Для меня сам факт продолжения одной из любимых книг стал открытием. А их оказалось даже два (о втором — позже). Короче, эта история конца 20 века. И чувствуется, что бардак в стране уже дотянулся до сюжетов автора наложив на них печать депрессии. Через книгу сквозит такая безысходность и «вокруг всё плохо, разве что друзья могут помочь». Но, на удивление из всего цикла, эта книга понравилась мне сильнее других. Да, даже больше первой. Может быть, потому, что в ней попытались изобразить моё поколение, которое так и не успело стать пионерами, оказавшись предоставленными самим себе. Может быть, потому, что герой выглядит куда более сложным и разнообразным, чем ультрапринципиальный Сережа. Характер, судьба — всё выкручено у него куда сильнее. А может быть то, что здесь сложная и неоднозначная тема предательства. Что лучше — своя честь или жизнь других? Как и почему взрослые предают детей? Да и тот факт, что книга названа в честь памятника Павлику Морозову, говорит уже о многом. Мрачность атмосферы опять же. Нам никто не поможет кроме нас самих.
Ну и да, те, для кого Вострецов — это в первую очередь весёлый жизнерадостный паренёк из первой книги, подумайте, готовы ли вы принять его судьбу. Автор тут мало кого пощадил, со всем размахом показав, что герои его вселенных — не застывшие в янтаре персонажи.
SNAFU, «Бытовуха», Яркость: 9, Эпичность: 3, Взрослость: 7
Почему стоит читать: Те, кто вырос в девяностых, должны оценить эту историю. Тот же «Мальчик со шпагой», но уже в новых реалиях. Где нет силы комсомола стоящей за хорошими людьми, а враги стали куда более наглыми и реалистичными.
19. Оранжевый портрет с крапинками (1987)
Ещё одна малоизвестная история примыкающая к циклу «Великого кристалла». И она начинается как обычная бытовуха. Студентка приезжает в маленький городок, чтобы пройти там практику в качестве библиотекарши. И прямо на вокзале она встречает Фаддейку — ярко-рыжего оптимистичного мальчишку. Он увлечённый мечтатель считающий себя потомком Беллинсгаузена и видят окружающий мир по-своему. А ещё он является правителем Марса, способным остановить многовековую межплеменную войну. И одна из основных интриг этой книги — неопределённость. Что это, обычные фантазии мальчишки, или действительно фантастическая реальность? Фаддейка — это, пожалуй, один из самых необычных персонажей Крапивина. Он философ, авантюрист и очень сильно любит весь Мир. В течение всей книги ему предстоит столкнуться с непростыми выборами вроде необходимости демонстративно наказать соратника. И везде герой остаётся верным себе. Кстати, тут сложнее при чтении этой книги придётся взрослым. Просто если вдуматься, то становится довольно грустно от осознания того, насколько тяжело будет этому герою, когда он чуть повзрослеет. Если уже сейчас его мама вместо принятия своего ребёнка извиняется за его «придумки». В качестве бонуса: именно в этом романе звучит знаменитое Крапивинское: «Дети могут воевать со взрослыми. Взрослые тоже воюют с детьми, они одичали. Но дети не воюют с детьми ни на одной планете - они ещё не посходили с ума!». Возможно, только ради неё и стоит изучить книгу.
Золотой век, «Великий Кристалл», Яркость: 7, Эпичность: 7, Взрослость: 7
Почему стоит читать: Смесь фантастики и реальности, без подтверждений или опровержений одной их точек зрения, что довольно нехарактерно для Крапивина. Поэтому подобное решение остаётся на совести читателя — верить ли Фаддейке, или нет.
20. Тополиная рубашка (1986)
Книга начинается с посвящения тополю. Автор рассказывает о том, как подобное дерево росло во дворе его детства, как оно радовало детей, и что именно это растение пережило за всё отведённое ему время. Да, это не очень популярное мнение в наших широтах аллергиков , но оно имеет право на жизнь. Тем более что здесь вступление исключительно к месту и при этом прекрасно задаёт весь настрой книги. Для Крапивина, тополь — это яркий и неизменный символ детства. А эта история, словно тополиный пух, воздушная и невесомая. И при этом сказка, в которой, как иногда бывает у автора, сразу и непонятно, что же именно перед нами происходит. Это реалистичный сон или фантастическая явь. Попытка автора рассказать о своём детстве, но сделать это не о букве, а о самом духе этого периода человеческой жизни. В этой истории мечтания сны и реальность переплетаются в тугой клубок. Реальность — это мрачный отчим, проблемы в жизни ребёнка, злодей — обычный мужичок, дорвавшийся до власти. Ну а мечтания — это полёты, добрые ведьмы, приключения и сражения с металлическими монстрами. Есть хорошее и есть плохое. Ты всегда на стороне хороших и никаких компромиссов с плохими. Как и положено в детстве. Книга небольшая, но очень понравилось именно сочетание этих двух крайностей под одной обложкой. У автора это бывает довольно часто, но именно здесь получилось лучше всего сплавить их в одну историю.
Золотой век, «Сказки», Яркость: 6, Эпичность: 5, Взрослость: 6
Почему стоит читать: Небольшая, интересная книга про летающего по ночам мальчишку. Атмосферная, хоть, на мой взгляд, немного тягучая.
21. Сказки Севки Глущенко (1984)
Довольно стандартная история из «мемуарного цикла». Дело в ней происходит после войны в провинциальном городке, отца героя сослали в лагеря, и теперь неполная семья живёт в чужом доме. Севке восемь лет, он пишет стихи и обладает повышенным чувством справедливости. Естественно, последний пункт раздражает многих из его окружения. В том числе и учителей. Ну а всё остальное — вполне обычные будни ребёнка тех лет, которые мы уже видели (и ещё не раз увидим) в других книгах Крапивина. Севка создаёт себе мир фантазий, куда можно убежать от жестокой реальности, где даже три найденные картофелины превращаются в праздник. Его попытки завести новых друзей, первая влюблённость, боязнь наказания от матери и при этом безграничная любовь к ней. Да даже дуэль с соседом и все предшествующие этому события раздумья и осознание, что другого пути нет, читается буквально взахлёб. Как забавная и прикольная деталь — то как выросший уже герой, вспоминает все эти события и комментирует их. Например, сравнивает нынешний телевизор и огонь из детства в печурке, в котором он видел различные картинки. И сравнение идёт не в пользу современного чуда технологий. Вот за эти заметки, я готов накинуть лишние несколько баллов книге. Пусть я не всегда помню, о чём именно были детали в этой истории, но тёплые ощущения от неё остались.
Золотой век, «Бытовуха», «Мемуары», Яркость: 4, Эпичность: 3, Взрослость: 8
Почему стоит читать: Пусть и стандартная история из «Мемуаров» Крапивина, но есть в ней какая-то надежда на лучшее и интересный герой.
22. Выстрел с монитора (1989)
Первая книга в цикле «Великого Кристалла», но при этом, я не рекомендую читать её первой. Просто потому, что она... не из этого цикла. В ней вроде бы всё просто: едет мальчик на корабле и случайный попутчик рассказывает ему необычную историю-сказку про другой мир («сюжет в сюжете» — на удивление распространённая форма повествования у Крапивина, если что). В этой истории, в полусредневековом городе жил обычный паренёк. Жил не тужил, пока его не выгнали за... неподобающее поведение, пусть будет так. А ещё в этой сказке будут корабли-мониторы. И сложный выбор перед героем — предать тех, кто плохо с ним обошёлся, но при этом условно «свои», или помочь приютившим его «врагам». А ещё в этой книге появляется куча символов и артефактов той самой вселенной Кристалла. Но артефакты-артефактами, а вот атмосферы всей «полуфантастической саги» в этой истории пока нет. На мой взгляд — это такое особняковое произведение, из которого потом вырастет вся вселенная. Пока это только зёрнышко, пусть по-своему яркое и примечательное. Но здесь, как и в нескольких других книгах Крапивин очень уж увлёкся какими-то деталями. Здесь такой ненужной подробностью становится история этих самых кораблей-мониторов. Кто и когда кого топил, как к этому всё пришло и к чему привело. Выглядят такие вставки не очень. С другой стороны — это всё-таки основоположник всего цикла, без которого теряется примерно треть эпичности.
Золотой век, «Сказка», «Великий Кристалл», Яркость: 3, Эпичность: 4, Взрослость: 3
Почему стоит читать: Зерно целого цикла. Всё началось именно отсюда и для всех остальных романов — «Выстрел с монитора» скорее очень приятная приправа, чем отдельное блюдо.
23. Та сторона, где ветер (1965)
Эта книга заслуживала своё место в «обязательных к прочтению», но после долгих мучений я положил её сюда. Просто она состоит из двух частей, и вторая мне понравилась куда меньше, чем первая. История дружбы пары мальчишек — что может быть банальнее у Крапивина. Но и здесь автор умудряется преподнести всё по-новому, с необычной точки зрения. Воздушные змеи, маленький городок, одноэтажные дома, готовность на любой поступок ради друга. И сложный психологизм. Один из героев слепой и не хочет помощи, считая её унизительно, но при этом нуждается в ней. Второй — популярный и «крутой как водопад», но при этом готов принять свою ответственность, пусть даже заплатив за это не самую приятную для него цену. Это ощущение психологизма во второй части куда-то пропадает. Да, там происходит гораздо больше событий, но одновременно, теряется атмосфера первой части. Вместо неё вдруг возникают попытки автора вызывать у читателя чувства с помощью слишком уж резких поворотов сюжета. Например, герои вдруг внезапно меняются без особой причины. И я сказал бы, что это уже другая книга, но тут знакомые имена. Плюс, извините за спойлер, но история Яшки в ней была... слишком уж топорной. Он только начал раскрываться с более богатой стороны и вдруг...
Проба Пера, «Бытовуха», Яркость: 7, Эпичность: 2, Взрослость: 5
Почему стоит читать: Первая часть получилась блестящей как по атмосфере, так и по сюжету. Не зря её вспоминают в списке «лучших книгах Крапивина». А вот вторая — недотянула.
24. Истории из жизни Джонни Воробьева (Мушкетер и Фея)(1969)
Неожиданная концепция у этого сборника. Подобные у автора уже были и будут не раз — одни и те же герои, но разные события. А вот здесь чуточку по-другому. Герой один и тот же, его окружение во многом тоже, но в каждом из рассказов у них разный возраст. Если в первом герой только-только закончил детский сад, то в последней истории он уже учится в пятом классе. Всё это сказывается не только на его возрасте, но и на отношении героя к происходящим событиям. И в отличие от многих других подобных сборников — каждый рассказ, это такая небольшая зарисовка, словно подготовленного для какого-нибудь короткометражного фильма или киножурнала. Никаких концептуальных историй вроде «Минуты солнца» или рассказов «не о чем», как было в других сборниках. В этом сборнике всё время что-то происходит. То герои ищут жуткое чудовище на берегах местной «переплюйки», то дают отпор «банде» с соседней улицы с помощью козы и её цветовых предпочтений. Самое забавное в этой книге — наблюдать за тем, как меняется герой, его ощущения мира, интересы и отношение с другими персонажами. В качестве читательского исследования — можно заодно разобраться и с ростом мастерства автора и его подходу к повествованию. Всё-таки между книгами для него прошло около 16 лет.
Проба Пера, «Бытовуха», Яркость: 6, Эпичность: 4, Взрослость: 4
Почему стоит читать: Для меня это стало сборником таких короткометражек от автора с довольно прикольным, рассудительным и забавным героем, несколько необычным для Крапивина.
25. Портфель капитана Румба (1991)
Это объёмная сказка про корабли, пиратов, сокровища и прочую романтику морей для детей. Да-да, именно для детей. История получилась откровенно детская и если быть честным, то вторая половина сюжета уже не такая атмосферная, как первая. Подозреваю, конечно, что дело может быть в том, что её я прочёл только через 30 лет, после прочтения первой. Это тема для отдельного обсуждения. Да и, давайте говорить откровенно — у Крапивина очень плохо получается создавать какие-то действительно масштабные приключения. Практически после прочтения каждой из таких сказок или историй (взять тот же «Бриг Артемида») остаётся ощущение, словно все эти действия происходят где-то в театральных декорациях. Не чувствуется расстояния и время. Только что герои собирались на поиски знаменитого сокровища капитана Румба, а потом вдруг оказались на острове среди дружелюбных дикарей. Правда, опять же отсылаясь к своему детскому опыту — я этого долгое время просто не замечал, проглатывая одну страницу за другой. Так что, похоже, что это мои исключительно взрослые тараканы. Зато я прекрасно помню тот восторг, который у меня был, когда я впервые читал про похождения Гвоздика в свежеполученном журнале «Пионер». И то, с каким напряжением ждал продолжения истории, перечитывая старые номера, чтобы не упустить ничего.
SNAFU, «Сказка», Яркость: 6, Эпичность: 5, Взрослость: 2
Почему стоит читать: Детская история про поиски сокровища в обстановке пиратской романтики. Взрослым, может быть, и будет скучновато, но чтобы окунуться в детство — самое то. Главное — не подходить к ней с серьёзной миной и ожиданиями.
26. Лётчик для особых поручений (1973)
Первая попытка автора в создание «Безлюдных пространств». Да, оно появилось задолго до третьего этапа в творчества автора и поэтому выглядело по тем временам странно. В первых «Безлюдных пространствах», которые нам тут демонстрируют, живут сказочные существа, между ними налажены вполне развитые транспортные системы и для Безлюдных в них довольно много народа. Пусть и несколько вторичного, вроде Бабы Яги или витязей, до раскрытия собственной мифологии с Квамами или вагонными гномами автору ещё далеко. Герой вынужден пройти через них в поисках идеального подарка для девушки, которая ему нравится. А заодно, встретить на них друга, который, возможно, станет «тем самым» на все времена. Необычной эту книгу делает ещё и довольно нестандартная развязка одной из сюжетных арок, это, во-первых, а, во-вторых, очень грустная для взрослых история лётчика из заглавия. Через года я до сих пор вспоминаю ту самую боль, которую пришлось пережить лётчику, ведь и у меня тоже когда-то был «последний раз выход во двор». А я даже об этом не знал и не задумывался, осознав действительность, только когда стал взрослым. И подобный подход, тоже необычен для автора. Посмотреть на дружбу ещё и с позиции «всё может закончиться, но это необязательно означает, что не нужно дружить» — оригинальный посыл для автора.
Проба Пера, «Бытовуха», «Уютное место», «Сказки», Яркость: 4, Эпичность: 5, Взрослость: 6
Почему стоит читать: Пока ещё несколько наивная история про дружбу, первые попытки создать необычные места. Читать приятно, за душу берёт.
27. Лето кончится не скоро (1995)
Продолжение жестяков от Крапивина. Как мне кажется, в его творчестве эта книга — одно из максимально напряжённых противостояний «Уютного места» и ОЗМ. Все контрасты в обеих категориях выкручены на максимум. С одной стороны — грязный мир в которой нашли пристанище наркотики, бандитские разборки, порнокассеты, бродяжничество и месть, которая безвозвратно ломает жизнь ребёнка. И противопоставляется ему... вы догадались — детская дружба, тайные места, фантастические миры, уютный дом, и бесконечное лето в качестве награды за все испытания. Для почитателей Крапивина и его миров в этой книге таится ещё одна тема для спора: что же за странные существа и какое место они занимают в мифологии автора. Сомбро? Очередная итерация манекенов? Просто неведомые инопланетяне? Хорошие или плохие? Ну и сам главный герой — на мой взгляд, один из самых трагичных у автора. Всё, через что ему пришлось пройти в жизни и главное, его понимание, что он не принадлежит этому миру, никому не может рассказать о своих проблемах и попросить о помощи. Короче, эта книга — максимально контрастный душ для читателей и, пожалуй, самая душераздирающая концовка из всех произведений автора. Крапивин, конечно, попытался всё приукрасить в конце, но это совершенно не помогает.
SNAFU, «Уютное место», Яркость: 6, Эпичность: 7, Взрослость: 7
Почему стоит читать: Крайне контрастное произведение автора. Думаю, что можно рекомендовать читателям, как демонстрацию экстремумов Крапивина как писателя.
28. Белый шарик Матроса Вильсона (1991)
Вот где-то на этой книге я, наконец-то понял, кто же главный герой всего «Великого Кристалла» (да, я не очень умный). И кто же поучаствовал в большинстве книг цикла. Думаю, если вы тоже захотите узнать ответ, то вам просто необходимо прочесть эту книгу. Ну и здесь Крапивин устраивает интересный эксперимент — фантастические допущения в послевоенное время обычного такого мира. Никаких вам граней, путешествий между ними и сверхъестественных способностей у детей. И это было крайне неожиданно после предыдущей истории цикла: «Крик Петуха», где всё было буквально переполнено фантастикой. Да, Стасик — герой этой книги, тоже ищет друга и находит его в виде... шарика, обычного такого, белого. Естественно, это не простой предмет, а прямо целая живая звезда (которая в космосе, а не в телевизоре). Но в душе его новый друг, несмотря на облик и сущность — обычный мальчишка, такой же как и Стасик. И два этих одиночества притягиваются друг к другу. Один и один — не один. А на долю Стасика выпадают горести, в которых только друг и может помочь. И противостояние двух миров, на мой взгляд, выполнено просто прекрасно. С одной стороны, такие реалистичные проблемы Стасика вроде схваток с хулиганами, а с другой — эпическая жизнь Яшки — музыка сфер, предначертание и тому подобные глобальные вопросы.
SNAFU, «Великий Кристалл», «Бытовуха», Яркость: 7, Эпичность: 7, Взрослость: 6
Почему стоит читать: необычное произведение в цикле, история послевоенного ребёнка встретившего крайне удивительного друга и множество проблем, выпавших на долю главного героя, которые можно решить только с помощью друга.
29. Прохождение Венеры по диску солнца (2005)
На удивление малоизвестная книга, при этом с очень неплохой концепцией сюжета. По нему молодому, не нашедшему себя в жизни мужчине внезапно является ангел-хранитель. В образе мальчишки, естественно, это же Крапивин. И вот теперь посланцу небес нужно как-то помочь герою, разобраться в жизни и исправить наделанные им ошибки. В рамках своих сил, конечно. Ну и да, куда здесь без любимого приёма автора «Рассказа в рассказе» и даже «Рассказа в рассказе в рассказе». Герой в какой-то период времени начинает вспоминать своё прошлое и истории, которые они тогда сочиняли. Давно такого не было, да? Ну и, конечно же, между ними опять возникают отцовско-сыновьи отношения, которые занимают довольно массивный пласт на позднем этапе творчества автора. Правда, проблема здесь в том, что оба героя — это мальчишки. Просто один и по возрасту и по состоянию души, а второй — только по состоянию души. Поэтому с этой позиции мне иногда довольно сложно представить, что там произойдёт у них в дальнейшем. Да и автор тактично это опускает.
SNAFU, «Бытовуха», «Сказка» Яркость: 5, Эпичность: 5, Взрослость: 7
Почему стоит читать: На удивление, история в которой нет Колёс, Дорог, Пространств и Кристаллов. Есть уникальные для автора ангелы и некие сущности. Ну и запутавшийся герой и история, напоминающая мне почему-то Садова и его «Адскую Практику». Кроме этого, вижу я у главного героя книги черты, которые характерны и для меня. С одной стороны — это помогает ассоциировать себя с ним, с другой, иногда мне не очень приятны эти ассоциации. Ну и да, все ощущения чуда, наполняющая книгу — тоже милое дополнение.
30. Давно закончилась осада... (2001)
Очередное посвящение автора своему любимому городу. События происходит в Севастополе после боевых действий в XIX веке, и показано через призму восприятия обычного мальчишки. Именно здесь герой исполняет свою давнюю мечту увидеть море, после того как столкнулся с жизненными проблемами и разочарованиями. И именно здесь он нашёл настоящих друзей. Что? Нет, это не «Трое с площади Карронад». Просто общие сюжетные лекала. Хотя... до них тут далеко, стоит отметить. Сюжет здесь больше похоже на смесь исторических миниатюр из простой жизни местных обитателей, детских фантазий, мелких вкраплений мистики и каких-то городских легенд. В этой истории практически нет глобального основополагающего сюжета, на который бы нанизывались события. Это просто набор эпизодов, которые происходят с героями по мере их взросления знакомства читателя с городом. Вот персонажи отправляются на поиски сокровища, вот помогают соседям, вот главный герой встречает странную девочку посреди развалин, знакомится с новыми людьми и так далее. Ещё в эту книгу автор постарался разместить множество исторических фактов про город. Какие в нём были бастионы, как назывались и почему именно так, что за настроения царили в городе. Из минусов — то самое отсутствие центрального сюжета, из-за которого многие детали книги плохо запоминаются.
SNAFU, «Бытовуха» Яркость: 7, Эпичность: 4, Взрослость: 6
Почему стоит читать: Исторические зарисовки — нечастый мотив у автора. Общего сюжета у истории нет, но читать по-прежнему интересно. Ощущать себя рядом с героями, которые лазают по местам, где недавно шли бои, смотреть, как постепенно восстанавливается город. Пусть и не все согласны с мнением автора о результатах этой осады — это всегда можно списать на мысли самих героев.
Предыдущие части:
Первая часть (15 книг, которые нужно прочесть у Владислава Крапивина).