Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

"КНДР назвала цели авиаударов в случае агрессии США"

В случае агрессии со стороны Вашингтона КНДР атакует американские военные базы и резиденцию президента в Сеуле, говорится в заявлении представителя генштаба Корейской народной армии. Кроме того, в генштабе заявили, что готовы нанести удар по американскому авианосцу "Карл Винсон".


https://ria.ru/world/20170414/1492270707.html

"КНДР назвала цели авиаударов в случае агрессии США" Новости, Политика, Северная Корея, США, Countryballs
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
174
Автор поста оценил этот комментарий
Когда два лидера стран с ядерным оружием угрожают друг другу, это выглядит как - двое стоят по колено в бензине, у одного 3 спички, у другого 5.
раскрыть ветку (111)
201
Автор поста оценил этот комментарий

Это адекватно по отношению Россия - США, а вот США - Северная Корея это голый ебанутый папуас гдето доставший мощную гранату против Танка

раскрыть ветку (103)
66
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае пиздец может Южной Корее наступить
раскрыть ветку (28)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Может ктож спорит, но чот всем вроде как похуй.

раскрыть ветку (25)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Мне бы не было похуй. Когда человека зажимают в угол - он на прощанье может сделать финт ушами, не обязательно для противника, так - назло.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Galaxy s9 не выйдет(
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Galaxy Note 7 был взрывоопасным, Galaxy Note 8 будет радиоактивным и от того опасным. Предлагаю его переименовать в Darwin Note

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, мне реакция Южной Кореи напоминают пса, который сзади, а спереди США, которому то по большому счет похуй и на Ю. Корею и на Японию.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне их автопром начал нравиться (

3
Автор поста оценил этот комментарий

А еще Китаю тоже достанется, Японие с большой долей вероятности, США врят ли у Корейцев нет нормальных средств доставки.

У нас Владивосток может пострадать от последствия.

3
Автор поста оценил этот комментарий

пиздец, не пиздец, но новая корейская война будет.

Штаты будут помогать южанам, китайцы северянам.

Тот факт, что Штаты, которые должны были оберегать южан, а вместо этого спровоцировали войну, породит разговорчики, нужна ли остальным такая "защита". Возможно даже до распада НАТО. Такие прогнозы одного политолога.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее: доставший старый танк против тысячи новых)

раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее доставший полторы ядерные боеголовки против нескольких сотен
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее... Постой-ка!..

Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант

1
Автор поста оценил этот комментарий
В аниме такое прокатило бы!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже прокатило тащемта.
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут как посмотреть, кто из них ебнутый папуас. Из этих двух стран только одна бомбит и вторгается во все что движется, и использовала ядерное оружие против мирных городов. И это была не Северная Корея.

раскрыть ветку (41)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Из этих стран только одна строит концлагеря и морит своих граждан голодом, пока военно-промышленный комплекс получает безумные деньги.

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если не считать Гуантанамо, то наверное да, одна

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а вы таки думаете, что буде у Сев. Кореи такая возможность, она бы не вторгалась, куда только можно и не бомбила бы все подряд. Да такой ебанутый на всю голову режим только и сдерживается могучими соседями, и слава богу. Корейская война, между прочим, началась с их нападения на юг. И погибло там что-то около 1 млн чел.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть вы предлагаете судить младенца, потому что когда он вырастет, то у него будет пиписька и он сможет ею кого-нибудь изнасиловать?

А судить его за возможное изнасилование в будущем должен серийный насильник и убийца?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я предлагаю смотреть на вещи объективно и не пытаться оправдывать супер-милитаристкие режимы на основе только того, что ПОКА они еще никого не обстреляли.

Я отвечал на ваш коммент о том, кто из них более ебанутый и агрессивный, но ни в коем случае не хотел сказать что вот, эти КНДР такие плохие, надо их разбомбить к хуям. Моя позиция по этому вопросу всегда одна и та же - пока государство не проявляет внешней агрессии, пусть хоть на голове стоит, нечего соваться в его дела. И это касается любых ситуаций - и т.н. "помощи" оппозиции (привет США и Европе в Ливии и Сирии), и интервенции по "просьбе" как бы действующего руководство. которое по факту ситуацией вообще не владеет (привет РФ в той же Сирии).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Классно, но Северная Корея проявляет внешнюю агрессию на словах, а США - на деле. В этом то и вся разница между ними. Такая вот несущественная разница. Одни говорят, а другие убивают миллионами.

4
Автор поста оценил этот комментарий

И? Какая нахуй разница в нынешней ситуации? И что предлагаешь ты?

раскрыть ветку (25)
29
Автор поста оценил этот комментарий

В нынешней ситуации тоже никакой разницы. Это не корейский авианосец плывет к американцам чтобы шандарахнуть по ним ракетами, а какбэ наоборот. Поэтому папуас с гранатой у нас в мире только один. Что, конечно, не отменяет проблемы Северной Кореи. А проблема Северной Кореи в том, что по ней все время обещают жахнуть, а она не хочет, чтобы по ней жахнули. Так может перестать угрожать Северной Корее и всем вокруг и жизнь наладится?


Ну то есть по деревне ходит мужик с лопатой (США) и говорит всем "Щас ебну. И тебя ебну. И тебе по голове дам". Периодически некоторым он этой лопатой по голове таки бьет и раскраивает черепушки. А на окраине деревни живет замкнутый в себе мужик (Северная Корея), никого не трогает, мастерит лопату. Тот дурак к нему подходит и говорит "Чот ты замкнутый какой-то, дай ка я тебя лопатой по голове ебну". А тот ему "А если я тебя в ответ ебну, харя не треснет?". И все вокруг такие "Ай-ай-ай-ай, какая агрессивная Северная Корея, штож делать, штож делать тааааа"

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сам факт наличия у страны ядерного оружия и средств его доставки уже свидетельствует о высоком уровне развития этой страны. ЯО не может тупо взяться из ниоткуда. Оно не может появиться у Бангладеша, Зимбабве, Нигерии. Так что метафора "голый ебанутый папуас" здесь крайне неуместна. И вообще, ЯО существует уже более полувека, но количество стран, владеющих хоть каким-то арсеналом ЯО, можно по пальцам пересчитать.

А что, разве танк нельзя вывести из строя одной мощной гранатой? В ВОВ, например, собак специально тренировали со взрывчаткой под немецкие танки лезть. К слову, подобным героизмом отличались не только собаки. Неужели сегодня этот "чит" не работает? Неужели "граната", "брошенная" КНДР куда-нибудь в Калифорнию (самый населённый штат), не причинит вреда?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У КНДР нет средств доставки. Максимум кому они могут угрожать- Япония и Южная Корея.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае, разработка стратегического бомбардировщика или межконтинентальной баллистической ракеты обычно обходится дешевле и легче создания ядерной "начинки". Если бы у КНДР не было потенциала в этом плане, США не стали бы нагнетать истерию по этому поводу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сам факт наличия у страны ядерного оружия и средств его доставки уже свидетельствует о высоком уровне развития этой страны. ЯО не может тупо взяться из ниоткуда. Оно не может появиться у Бангладеша, Зимбабве, Нигерии.

Ну да, да. Индия, Пакистан и Северная Корея - это прям такие высокоразвитые страны что ппц. ЯО - это крутая штука, но этой технологии уже 70, мать его лет. То, что 70 лет назад было доступно только двум сверхдержавам, сейчас может сделать любая страна >10 млн. населения, кроме совсем отбитых. То, что большинство стран не делают его , объясняется только тем, что как только они начнут, страны уже имеющие ядерное оружие начнут давать им пиздюлей ( если только прознают вовремя), чтобы они не смогли закончить. А если не могут дать пиздюлей - то устроят экономические санкции. Так работает "политика ядерного нераспространения". И большинство стран, по здравом размышлении, пришли к выводу, что им проще быть в рамках мировой экономики и торговых связей, чем иметь такую игрушку.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас бы Индию обозвать не развитой.

Страну которая может в космос, в ЯО, в ИТ и прочую хуйню, ух какая не развитая индия.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

"ЯО" - это технология 40-х годов прошлого века.

Космос, а точнее "искусственные спутники, который индусы запустили" - это технология 60-х годов прошлого века. Индусы молодцы, но технологии 21-го века все же немного другие.

"ИТ" - можно поинтересоваться названием какой-нибудь индийской ИТ-компании, которая является лидером в своей области? То, что они завалили все рынки тысячами низкооплачиваемых говнокодеров - это не "высокий уровень развития", это просто то, что их 1.5 миллиарда. В нашей ИТ-компании работают сотни индусов, да. Они делают только самую тупую работу, работу, буквально на грани автоматизации, но никак руки не дойдут это все автоматизировать. И даже ее они постоянно фейлят - никакого профессионализма и ответственности. Очень специфический менталитет у них, ты уж извини, но через 10 минут общения с любым индусом буквально начинаешь вскипать от этой твердолобой тупости.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут как посмотреть.

Ракеты они запускают? Говнокод пилят? Ядерные реакторы строят?

Они даже технику клепают, похуй что по нашим чертежам, похуй что они и ракеты, технику и ЯО пилят по нашим чертежам, но они это делают.

Эта самая Индия имеет достаточно Яо чтоб въебать по какому-нибудь Пакистану, оно у них есть, у них есть средства доставки, так что ну нихуя она не страна третьего мира, ну вот ниразу.

Так что обзывать Индию отсталой страной совершенно не правильно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, смотря с кем сравнивать, сам понимаешь. Если сравнивать с США - то она отсталая. Если с Россией сравнивать - то все равно пока отсталая. Если сравнивать с Бангладешем - то вполне на уровне. А если с Сомали - то согласен, не отсталая, а вполне себе развитая.

Все зависит исключительно от того, как мы определим слово "отсталая".  

4
Автор поста оценил этот комментарий

Но всё равно, надо сказать, что эти двое маневрируют где-то на минном поле, и в случае чего заденут кого не следует, а потом в ядерном пламени сожгут всех.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

@Marksson,


А Теперь пиздуй в гугл и гугли когда это оружие появилось, и в каком состоянии оно у СК, это ебаная грязная ядерная бомба на ракетах по тех уровню близких к уровню 2й мировой.



И да, лично я считаю что свидетельством высокого уровня развития в стране может быть только благополучие ее граждан, их материальная обеспеченность и здоровье, и высокие технологии для повышения комфорта жизни, а не стремление построить пушку побольше чтобы уебать соседа.


И да, круто высрать хуйню и добавить в игнор

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема еще в том, что государство, не обладающее внушительной военной силой и технологией, вынуждено работать в лучшем случае не только на свой народ, но и на "вон того дядю", у которого такая сила есть.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь есть же страны вообще без армии и никто их не порабощает.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Порабощать"? Да ладно Вам, мы же живем в эпоху неофеодализма. У нас никого не заковывают в цепи, и даже города мы почти никогда дотла не сжигаем.


Методы новые - смысл старый.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чет не помню таких, примеры пжалста приведи.

раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенную ты ссылку скинул, вот просто 10 из 10, сам то читал что кинул?

Андора, Вануату, ну лол блядь, на них всем похуй, вот капитально похуй на всякие Вануато, нахуй им ядерное оружие?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что тебе не нравится? Ну хорошо, вот Гаити в своё время очень даже была нужна французам (которые её разграбили в ноль).

Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя в игнор добавил после того, как почитал твои опусы в этой ветке. Как видишь, не зря, нормально общаться ты не умеешь. Продолжай сидеть в моём-игнор листе дальше, ты это заслужил. И валерьянки выпей что ли, успокойся.

Автор поста оценил этот комментарий
@Marksson

Ну тогда пиздуй тудаже ущебный

1
Автор поста оценил этот комментарий
обезьяна с гранатой)
ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
у одного 3 спички, у другого 5.

У одного одна калечная спичка, где либо деревяшка сломается, либо головка раскрошится, а другого пять коробков

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Знаешь, не особо охото проверять

xxx:

Дело было на лекции по теории вероятности - говоря о каком-то маловероятном событии, препод в качестве примера:

- Ну это тоже самое как предположить, что сейчас откроется дверь и сюда зайдет красная обезьяна!


xxx:

проходит пара секунд...


xxx:

...Открывается дверь и входит Сашка с бодуна жуткого, помятый весь и в красном свитере!

Автор поста оценил этот комментарий

но всё равно страшно

2
Автор поста оценил этот комментарий

у США - Zippo!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только у Северной Кореи не было ядерного оружия, ранее они уже провели испытания водородной бомбы, сейчас провели испытания ядерной бомбы, что привлекло внимания всего мира.

Северной Корея с ядерным оружие это реально обезьяна с гранатой.

Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец, ребятки. Меньше судите о реальной жизни по фоллауту и сралкеру. Ядерное оружие не такое охуенное, как его рисуют в играх и фильмах. Апокалипсиса не будет
Автор поста оценил этот комментарий
Щас бы севкор с США сравнить.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку