Классификация девушек
xxx: у меня девушки делятся на две категории
xxx: те, которые не хотят со мной встречаться
xxx: и те, которые удивляются, почему со мной не хотят встречаться девушки
Как развиваются мои отношения с девушками в универе:
Фаза 1:
— Я вспомнила тебя, мне о тебе подруга рассказывала. Говорила, что ты со странностями.
— Ну, знаешь, я тоже о твоей подруге могу разное рассказать.
Фаза 2:
— А знаешь Васю? он такой мудила. Почему-то всё время до меня докапывается.
— Знаю Васю. Правда мудила.
Фаза 3:
— Блин, а ты, оказывается, классный парень. Почему подруга на тебя наезжала?
— У нас с ней возникло идейное непонимание.
Фаза 4:
— Чёт одиноко. Помру с десятком котов. Где найти такого классного парня как ты?
— Я такой классный парень как я.
Фаза 5:
— Не, ну ты же друг. А мне классный парень нужен.
— Я друг классный. А парень вообще заебись.
Фаза 6:
— О, придумала! Есть же Вася.
— Ты же говорила, что он мудак.
Фаза 7:
— Ну и что? Мудак — значит друг хуёвый. Буду с ним встречаться, а с тобой дружить.
— Э не, пойди тогда нахуй. Дружи с Васей.
Фаза 8:
— Вот же ты зараза! Всем расскажу, какой ты пизданутый.
— ...
Фаза 1:
— Я вспомнила тебя, мне о тебе подруга рассказывала. Говорила, что ты со странностями.
— Ну, знаешь, я тоже о твоей подруге могу разное рассказать.
раскрыть ветку (120)
Вот всё никак не могу понять почему девушки очень часто не могут дружить и встречаться с одним и тем же человеком. Разве не лучше иметь при себе классного человека, с которым можно пообщаться и которого любишь? Зачем разделять?
раскрыть ветку (95)
Когда девушка говорит, что парень хорош во всём, но продолжает держать его во френдзоне, это значит лишь то, что в чём-то он всё-таки её не устраивает (читай: недостаточно привлекательная внешность или какие-то моменты в поведении и характере, которые простительны другу, но не будущему партнёру). И вроде бы обидеть человека не хочешь столь неприятной правдой, отсюда и появляется мерзкая фраза "ты нравишься мне как друг". А бывает и так, что претендент на руку, сердце и вареник идеален до отвращения, а хочется быть с кем-то, кто будет привносить в твою жизнь страсть и вечную нестабильность, ведь многих так заводит мысль перевоспитать и подмять под себя "плохиша".
В принципе, это свойственно не только девушкам, но и парням, потому что люди ебанутые, зажрались и не знают чего хотят.
раскрыть ветку (11)
И эти же "перевоспитальщицы" потом жалуются на семейные проблемы. Какая непредсказуемость жизни и бытия!
раскрыть ветку (9)
Увы, перевоспитальщиков тоже хватает. Самое забавное, что такие люди устраивают марафонский забег по граблям, каждый раз выбирая абсолютно однотипных партнёров, игнорируя куда более приличные и стабильные (скучные в их понимании) варианты. Потом же эти индивиды на своём отрицательном, но бесполезном, опыте делают выводы обо всех представителях противоположного пола. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
раскрыть ветку (8)
Вот плюсую. Был у меня такой случай. Я типа бэдбой в женском обличие, особенно пару лет назад была. Немного нагловатая, немного шумная, кого угодно могу заткнуть, могу рассуждать про политику-искусство-футбол-игры и прочую штуковину, пью как скот, курю красный мальборо и в принципе суровая такая женщина. В то же время внешне я миниатюрная и при всем при этом у меня нормальные манеры. Но характер соткан из дерьма и тумана и я это не скрываю. Так вот, перевоспитатели очень активно клюют на такое, но с одним мы даже разговорились - ну вот хороший парень, без всяких. Довольно умный, приятный собеседник, симпатичный, из хорошей семьи и прочее. При всем при этом не мой типаж - мой характер с моими перепадами настроения его просто раздавил бы в отношениях. И я напрямую у него спросила, почему бы ему не поискать другую девушку и что его во мне привлекает? На что он мне ответил, что у меня такие необычные взгляды на жизни и ололо (я пацифист и прочее в этом духе, добро и белые тапочки). Типа, таких очень сложно встретить. А познакомились мы в баре. На резонное замечание, что в барах может быть и сложно таких найти, а в более приличных местах их много и с лучшим характером, мне ответить не смогли.
А по результату все равно девушки в чем-то виноваты
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
только у меня наоборот, я-то знаю, что у меня на самом деле просто стремный характер, но люди считают его дофига интересным и сложным) Хотя я лично с собой только в мужском облике общалась бы - был у меня знакомый, который прям очень на меня похож. Но дрянная часть характера в мужской версии превратилась в черты, присущие ебарям-террористам. И если не напрягают люди со свободными взглядами на жизнь (а меня не напрягает) - шикарный человек по итогу)
Ну норм решила, к тебе подошел парень познакомится, ты послала его на хуй и сделала вывод, что в чем то виноваты девушки.
раскрыть ветку (3)
В том, что у вас такая картина мира, тоже девушки виноваты? С моих слов понятно, что мы с этим парнем вполне хорошо общались. Просто он рассчитывал на некие отношения, я пояснила, что этого не будет. И поскольку парень, как я сказала выше, умный, он не воспринял это как личное оскорбление или еще что
раскрыть ветку (2)
Про внешность, как по мне, говорить вообще не стоит.. ) Если парень с комплексами по этому поводу, то это может нанести еще больший удар по самооценке. Внешность - это не то, что легко исправить. Если причина не во внешности, то опять же стоит ли говорить? Если видишь, что человек-то хороший, но, например, юмор у него очень специфический. Что это изменит, если ему это сказать? По-другому при тебе он уже шутить не будет. Скорей молчать чаще начнет. Но в то же время найдутся те девушки, которые оценят его шутки. Поэтому лучше "ты мне нравишься как друг".
ещё комментарии
раскрыть ветку (50)
Если с девушкой общаться интересно и характер хороший, но от ее вида друг впадает в уныние - будет ли желание с ней встречаться?
раскрыть ветку (1)
Куда уж нам до мужчин, конечно же. Вы-то разумеется при выборе девушки руководствуетесь строго высокоинтеллектуальными соображениями, вида: о, эта девушка умна, начитана, терпелива, невспыльчива, умеет слушать и грамотно вести хозяйство - я должен с ней встречаться, ведь из нее выйдет чуткая жена и прекрасная мать.
Низменный примативные мысли типа "Вот это сиськи!" никогда не влияют на ваш чистый сияющий разум.
раскрыть ветку (2)
Хз...
"Вот это сиськи!" => нуок, можно подрочить
"умна, терпелива, хозяйственна" => можно встречаться - возможно, и жениться потом
Но согласен, что привычка думать головой - это не от пола зависит. Хотя, если совсем честно, если девушка совсем прямо не привлекает - наверное, всё равно никакой ум не спасёт. Для отношений к человеку должно именно тянуть.
раскрыть ветку (1)
если девушка совсем прямо не привлекает - наверное, всё равно никакой ум не спасёт. Для отношений к человеку должно именно тянуть.
Об этом изначально и шла речь
если в отношениях не будет секса, или он будет плохим - это очень хреново. думанье пиздой тут ни при чем.
раскрыть ветку (9)
А при чем тут секс, друг - тут именно что вопрос в мозгах. Не течет =! не удовлетворяет в сексе. Многие даже не пробуют это с таким, неподходящим парнем. Девушке просто нужен кто-то аховый, необычный - но рационализм легко говорит нам - таких не так уж много, предложи что-нибудь взамен. Ну и что девушка с таким сознанием может предложить?
В данном случае человек просто идет на поводу у ветрености,у своих инстинктов и голос разума остается где-то далеко позади.
В данном случае человек просто идет на поводу у ветрености,у своих инстинктов и голос разума остается где-то далеко позади.
раскрыть ветку (6)
Секс с каким-то конкретным человеком по определению не может быть хорошим, если к этому человеку ты не испытываешь влечения. Пусть он хоть 20 раз прекрасный любовник в целом, для меня он таким не будет по вышеуказанной тривиальной причине.
"Аховым и необычным" быть, кстати, совсем не обязательно, но человек должен нравиться. Иначе это какая-то проституция - принуждать себя к сексу ради каких-то материальный или социальных плюшек.
Можно подумать мужчины все поголовно согласны на толстых обрюзгших кассирш в халате и бигуди, "лишь бы человек хороший". Ну а что, может, тетя Зина из ближайшего универмага прекрасная любовница и чуткая супруга? Откуда вам знать, если вы "даже не пробовали"?
раскрыть ветку (4)
Только девушки отказывают не только толстым, а вообще просто норм парням, что бы тут не писали что нужен добрый, веселый, интересный девушкам все равно нужен мудак, который скажет моя девушка, поведет трахатся и потом всем будет лицо бить, если кто не так скажет и становится как то похуй девушкам на то что нужен добрый, веселый и интересный, потому что к мудакам вы испытываете влечение и к деньгам конечно, тогда можно быть толстым и добрым, вот тогда норм)
раскрыть ветку (3)
Просто для вас мудак - это любой мужчина, который нравится женщинам, независимо от его личных качеств
раскрыть ветку (1)
Нет, для адекватного большинства мудак -это мудак, напыщенное быдло и понторез. Любитель вливать лапшу в уши. И не надо подменять понятия.
Да какие в жопу отношения, если они начинаются с хренового секса? А секс при "не стоит" и "не течет" является именно таким.
ещё комментарии
Нет, что вы, нужно выбирать себе в партнёры человека, к которому не испытываешь сексуального влечения.
ещё комментарии
Да, это верно. Вот только зачастую объектом манипулирования становится именно человек, на которого не течет. Так скажи ему в лицо, объясни и забудь. Нет, так не интересно, хочется ведь поиграть парнем, почувствовать себя важной. В 95% фразу "не течет"или ей подобную будут говорить именно такие особи, чьи инстинкты давно заполучили контроль над ведущими отделами черепной коробки. Вот в чем цимес.
А самое смешное становится, когда парень становится лучше в физическом визуальном материальном плане. Сразу все отшивальшицы становятся подобострастными блядьми. Так вот в чем вопрос - какие же у них критерии отбора по пункту "не течет"?
А самое смешное становится, когда парень становится лучше в физическом визуальном материальном плане. Сразу все отшивальшицы становятся подобострастными блядьми. Так вот в чем вопрос - какие же у них критерии отбора по пункту "не течет"?
раскрыть ветку (13)
какие же у них критерии отбора по пункту "не течет"?
В целом точно такие же, как и "не стоит" у мужчин: человек не привлекает в физическом или личностном плане. Если дело именно в физическом, то в будущем все может измениться (например, если человек не привлекает, потому что толстый, то он может похудеть и ситуация изменится), что в этом удивительного?
раскрыть ветку (11)
Вы до сих пор так и не поняли ничего, гнете какую-то свою волну, услышали а - и привязались. Конечно, вас будут плюсовать женщины, а парни пройдут мимо в лучшем случае. Но это далеко не даёт вам уверенность в правоте.
Фактов того, что некоторые девушки меркантильнее, чем большая часть всех людей - масса по всему миру. И меркантильность в выгоде, вне зависимости от того - материальная она или нет. Бескомпромиссность, глупость, жажда легкого пути. Всё это в сочетании даёт нам ТП, которая будет сначала пользоваться парнем, а потом пошлёт куда подальше. Но как только он начнет меняться в лучшую сторону в каких параметризационных данных этой особи - к нему сразу взогреется интерес. Откуда этот интерес - из мозгов, но точно не из лучшей их части. Инстинкты, гадкие и мерзкие, не просто направленные на выживание (которые кстати довольно полезны), а направленные на паразитирование, омерзительный образ жизни. Хорошо, что некоторые сразу всё понимают и шлют таких блядей далеко и надолго. Ну а у некоторых просыпаются старые чувства - и, он снова в кабале до момента, когда какой-то из его отличительных признаков не станет хуже. А когда это происходит, всё, пропала любовь. А была ли? Нет. У таких чувства - это выгода. Вот к чему я вел. А вы всё заладили -- нужно чтобы текла и т.п.
раскрыть ветку (9)
Но как только он начнет меняться в лучшую сторону в каких параметризационных данных этой особи - к нему сразу взогреется интерес.
Если человек меняется в лучшую сторону, окружающие (и женщины в том числе) начинают к нему лучше относиться - вот же, блин, парадоксальное открытие!
раскрыть ветку (8)
Понимаете, что я заложил в понятие "лучшая сторона"? Исключительно с точки зрения большинства. Красота/деньги. И относиться после такого лучше к человеку - ну не двуличность ли.
А вы наверное про ум и доброжелательность/общительность. Такие вещи как правило закладываются и даже если человек изменится чуть в этом направлении заметно это будет ой как не сразу.
Что-то мне ваш ведения диалога напоминает ту глупую девушку. Вы точно читаете все сообщение или выцепляете особо яркое и на эмоциях пишете пылающий ответ?
А вы наверное про ум и доброжелательность/общительность. Такие вещи как правило закладываются и даже если человек изменится чуть в этом направлении заметно это будет ой как не сразу.
Что-то мне ваш ведения диалога напоминает ту глупую девушку. Вы точно читаете все сообщение или выцепляете особо яркое и на эмоциях пишете пылающий ответ?
раскрыть ветку (7)
Понимаете, что я заложил в понятие "лучшая сторона"? Исключительно с точки зрения большинства. Красота/деньги. И относиться после такого лучше к человеку - ну не двуличность ли.
Хоспади...
Вернитесь к началу диалога. С чего он начался? Вам пытались разъяснить что такое "не течет". Так вот: если, предположим, человек в целом хороший, интересный, симпатичен как личность и собеседник, но вот "не течет"... нет к нему никакого влечения, причем исключительно из-за внешности (толстый он, например, или там зубы передние через один, не знаю даже). То вполне закономерно, что, если вдруг этот "дефект" будет устранен, то влечение к нему может появиться. Какое в этом двуличие я не понимаю.
С деньгами, конечно, другой вопрос. Но и тут все не так однозначно. Иногда деньги, как таковые, вообще не при чем. Скажем, если человек "в целом интересный и далее по списку", но висит на шее у родителей, не работает, целыми днями, например, книжки читает, целей в жизни не имеет. Есть о чем с ним поговорить? Есть, хоть о тех же книжках. Интересный он собеседник? Не исключено. Будет он рассматриваться как потенциальный партнер? Вряд ли, каким бы он там из себя замечательным ни был: нужен же партнер, а не сынуля. Но если он вдруг по какой-то причине пересмотрит взгляды на жизнь, найдет работу, станет самостоятельным, то интерес к нему у многих появится. В деньгах тут дело? Нет. Просто он этим самым станет привлекательней, как личность. Хотя со стороны для некоторых все выглядит иначе.
раскрыть ветку (6)
Изменения в поведении к человеку, поменявшему свой уклад жизни, благосостояние или внешность меняются беспринципно и безнравственно. Т.е. девушка до этого могла вплоть до того, что смеяться ему в лицо, а потом резко изменить свое мнение. А все потому, что из принципов толькл один - жажда легкой выгоды.
Или например, обратная - человек изменился в одном, а в другом остался уродом. Но девушки вновь наступают на грабли из-за надежды, что все переменилось.
Короче говоря, большинство девушек с ветром в голове и это факт и не надо оправданий в стиле - так у всех, все ищут себе партнера инстинктами. Другой момент, что печально, когда умные и хорошие девушки начинают прислушиваться к тп и тоже начинают манипулировать теми, кто их хочет. А сами тп с подобным мировоззрением - они найдут своего быдлана, своеобразная справедливость так или иначе будет достигнута
Или например, обратная - человек изменился в одном, а в другом остался уродом. Но девушки вновь наступают на грабли из-за надежды, что все переменилось.
Короче говоря, большинство девушек с ветром в голове и это факт и не надо оправданий в стиле - так у всех, все ищут себе партнера инстинктами. Другой момент, что печально, когда умные и хорошие девушки начинают прислушиваться к тп и тоже начинают манипулировать теми, кто их хочет. А сами тп с подобным мировоззрением - они найдут своего быдлана, своеобразная справедливость так или иначе будет достигнута
раскрыть ветку (5)
Да причем здесь все это, если речь изначально шла банально о "ничего не выйдет, если человек не нравится"?
Диалог начался с вопроса: "Почему бы девушкам не встречаться с друзьями?". На который есть крайне простой и очевидный ответ - потому что к друзьям не всегда испытываешь влечение.
Но вдруг непонятно откуда возникло "манипулирование теми, кто хочет", "ТП", "жажда легкой выгоды". Причем здесь это? Если с человеком интересно общаться, но не хочется встречаться, то это автоматически что ли манипулирование?
раскрыть ветку (4)
Изначально была большая простынка о том, как мнение девушек изменяется со временем. И о том, что дружба вкупе с пользованием за надежду быть партнером - это ублюдская дружба.
К тому же, не читайте между строк, трактование должно быть объективным. Человек спросил - почему бы не дружить с теми, с кем встречаешься. То есть совмещать дружбу и отношения. Или вы с мужем только поебаться/решить семейные проблемы и врозь? И следом идет вопрос о том, почему бы вообще не стоит дружить с теми, кто имеет планы на вас, ибо эта дружба никому не принесет удовлетворения. Кроме паразитирующих девок конечно.
Это не автоматически манипулирование, это в большинстве случае так. И тому в подтверждение сотни историй из жизни что в реале что на тематических сайтах.
Интересно общаться,хах. Запасной аэродром - так некоторые мерзкие носительницы двух хромосом X это называют? Хорошо, если парень с девушкой и в принципе грамотный,но такому тп в друзьях и не нужна. А если пиздострадалец? Тогда вот несправедливо. Хотя, мир полон ею. Ведь справедливость есть фикция.
К тому же, не читайте между строк, трактование должно быть объективным. Человек спросил - почему бы не дружить с теми, с кем встречаешься. То есть совмещать дружбу и отношения. Или вы с мужем только поебаться/решить семейные проблемы и врозь? И следом идет вопрос о том, почему бы вообще не стоит дружить с теми, кто имеет планы на вас, ибо эта дружба никому не принесет удовлетворения. Кроме паразитирующих девок конечно.
Это не автоматически манипулирование, это в большинстве случае так. И тому в подтверждение сотни историй из жизни что в реале что на тематических сайтах.
Интересно общаться,хах. Запасной аэродром - так некоторые мерзкие носительницы двух хромосом X это называют? Хорошо, если парень с девушкой и в принципе грамотный,но такому тп в друзьях и не нужна. А если пиздострадалец? Тогда вот несправедливо. Хотя, мир полон ею. Ведь справедливость есть фикция.
раскрыть ветку (3)
Так, стоп. Давайте по порядку:
- вы (в числе прочего) обвиняете женщин в том, что они "выбирают инстинктами", а не "думают головой", так?
- а"пиздострадальцы", которые дружат "за надежду быть партнером" чем думают?
- то есть вот выходит (по-вашему), что мужчины даже и друзей-то себе "выбирают инстинктами", но плохие в этой ситуации опять почему-то женщины?
- что преступного в том, что мнение человека (любого пола) меняется со временем? Знаете, личный опыт у людей имеет свойство накапливаться и влиять на восприятие. "Когда мне было 16, мой отец был таким идиотом, что я с трудом мог выносить его. Когда мне исполнилось 26, я был поражен тем, насколько этот старый человек поумнел за последние 10 лет!" (с) М. Твен
- Человек спросил дословно "почему бы не совмещать любовь и дружбу". На что ему и ответили множество раз, что идеальный вариант, но найти такой непросто. Может случиться так, что дружба в процессе знакомства и общения сложится, а любовь нет. Бывает и обратная ситуация, когда влечение появится, а дружбы так и не сложится. И оба варианта провальны в плане отношений. И пока ищешь того самого (ту самую), с кем можно и дружить, и встречаться, кучу "просто друзей" в процессе заимеешь. Что тут странного?
- Что такое вообще это ваше "паразитирование"? В чем конкретно это выражается? И какое отношение оно имеет к дружбе?
раскрыть ветку (2)
Как долго отвечать по пунктам, тем более на работе. Но ладно.
- я не обвиняю, я выказываю ненависть к определенной группе лиц среди женщин, которые вообще не имеют никакого вещества в голове, кроме воздуха, читай пустышек.
-по сути пиздострадальцы такие же ветреные существа с другой стороны. Их проблема в том, что они не могут прервать этот порочный круг. Да, их вина в этом есть. Но женщины же эти просто этого не хотят. А значит их вина большая.
-ничего по-моему не выходит. Друзей выбирают по интересам. Что со школьной скамьи, что в институте, что на работе. А дальше уже по взглядам, мыслям, мировоззрению. У кого-то еще какие-либо критерии добавляются.
-ну насчет отца - вопрос восприятия. Тут речь идет именно о мыслях и жизненных целях. А когда ты накачался и Ленка, до того смеющаяся над тобой с подругами или специально самоутверждающаяся за счет тебя, начала течь и навязывать свое общение вдруг ни с того ни с сего - возникают сомнения в ее достойности как партнера. Я о таких случаях и не более. О чем вы третий коммено подряд талдычите - загадка.
-мне не импонирует способ "пока ищешь ту самую много друзей в процессе заимеешь." Не, ну забавно конечно перетрахать четверть района, а потом остаться друзьями. Какие же это будут друзья по качеству? Но клубный образ жизни - далеко не для всех. Я ни в коем разе не обвиняю таких людей, это нормально.
Паразитирование - можете открыть учебник по биологии. Или же кратко - способность организма получать выгоду для себя за счет ущерба другому, не говоря уже о том, чтобы чем-то платить. Манипулирование, контроль, власть - все прилегающие к этому функции. Паразит не создает, а живет и питается кровью жертвы. Так же и тут. Взамен по сути только эфемерная дырочка и то, не факт, как правило лузеры только отдавать должны. Никакого кэшбека.
- я не обвиняю, я выказываю ненависть к определенной группе лиц среди женщин, которые вообще не имеют никакого вещества в голове, кроме воздуха, читай пустышек.
-по сути пиздострадальцы такие же ветреные существа с другой стороны. Их проблема в том, что они не могут прервать этот порочный круг. Да, их вина в этом есть. Но женщины же эти просто этого не хотят. А значит их вина большая.
-ничего по-моему не выходит. Друзей выбирают по интересам. Что со школьной скамьи, что в институте, что на работе. А дальше уже по взглядам, мыслям, мировоззрению. У кого-то еще какие-либо критерии добавляются.
-ну насчет отца - вопрос восприятия. Тут речь идет именно о мыслях и жизненных целях. А когда ты накачался и Ленка, до того смеющаяся над тобой с подругами или специально самоутверждающаяся за счет тебя, начала течь и навязывать свое общение вдруг ни с того ни с сего - возникают сомнения в ее достойности как партнера. Я о таких случаях и не более. О чем вы третий коммено подряд талдычите - загадка.
-мне не импонирует способ "пока ищешь ту самую много друзей в процессе заимеешь." Не, ну забавно конечно перетрахать четверть района, а потом остаться друзьями. Какие же это будут друзья по качеству? Но клубный образ жизни - далеко не для всех. Я ни в коем разе не обвиняю таких людей, это нормально.
Паразитирование - можете открыть учебник по биологии. Или же кратко - способность организма получать выгоду для себя за счет ущерба другому, не говоря уже о том, чтобы чем-то платить. Манипулирование, контроль, власть - все прилегающие к этому функции. Паразит не создает, а живет и питается кровью жертвы. Так же и тут. Взамен по сути только эфемерная дырочка и то, не факт, как правило лузеры только отдавать должны. Никакого кэшбека.
раскрыть ветку (1)
-ну насчет отца - вопрос восприятия. Тут речь идет именно о мыслях и жизненных целях. А когда ты накачался и Ленка, до того смеющаяся над тобой с подругами или специально самоутверждающаяся за счет тебя, начала течь и навязывать свое общение вдруг ни с того ни с сего - возникают сомнения в ее достойности как партнера. Я о таких случаях и не более. О чем вы третий коммено подряд талдычите - загадка.
О том и талдычу, что мне непонятно, в чем тут преступление этой условной Ленки. Ну вот, скажем, нравится мне условный Вася как человек, интересно с ним общаться, но влечения к нему нет, потому что он толстый. И если он вдруг похудеет и накачается, то влечение может возникнуть. Что в этом ненормального-то я не пойму? Ну, согласна, что "самоутверждаться за чужой счет" - это мерзко, но многие из вас банальное "извини, ты не в моем вкусе" принимают как оскорбление и самоутверждение.
Я прекрасно знаю определение паразитизма, вопрос был в том, в чем конкретно заключается паразитизм в отношениях по вашему мнению
ещё комментарии
какие же у них критерии отбора по пункту "не течет"?
Блин, мужик, вот ты пишешь с позиции человека, которой, вроде, имеет какой-то жизненный опыт, построенные на нем философию и жизненные убеждения вполне себе сформировавшиеся, но подобные вопросы сразу же выдают в тебе внутреннего "юношу с взором горящим".
Нет никаких критериев. Нет, понятно, что если ты нарисуешь сейчас образ стандартного "умного, доброго, симпатичного, уверенного, перспективного", то многие девушки согласятся, что описано все будет привлекательно, и да, в жизни у такого "красавчика" шансов на внимание и выбор больше, по понятным причинам, но это именно описание будет, а познакомь заранее восторгающуюся конкретную девушку с двумя парнями, соответствующими данному типажу, и запросто один из них, а то и оба, ожидаемых чувств не вызовут — в жизни, а не судя по анкете. Так что нет гарантированно точных критериев, это ерунда.
Вот по себе самому скажу, что, вроде, такой типаж у меня и есть: высокий, спортивный, симпатичный, хорошо одевается, зарабатывает — бла, бла, бла, не собирался себе дифирамбы петь, но просто тема такая.
И был я влюблен в одну красну девицу. Безответно, разумеется. И дошло у нас с ней до поцелуев в машине спустя овердохрена времени после знакомства (до этого целовались, но это отдельная бредовая ситуация, не считается, короче)). Пропала потом. Потом пишет, что извини, не то (в смысле, не тот, в смысле, я — не тот). И дружилось бы ей со мной с удовольствием, но я дружить просто не хочу же, а в постель не тянет со мной. Ну, важен для нее поцелуй, по нему судит о многом (что, кстати, не редкость и вполне понятно), нет, и вновь об этом, дружить-то она очень даже хочет... Поговорили, общение прекратили.
А с другой никак не должно было получаться. Совсем разные цели и планы на ближайшее будущее. А девушка вполне себе продуманная и целеустремленная — аж два предложения руки и сердца в одну неделю получила. Пришла ко мне прощаться, поцеловались — и искры из глаз у обоих (лбами не бились при этом, я обратил внимание)). И в постели все супер просто. И что в итоге? Короткий роман, потому что секса одного тоже мало. Оба не жалеем, оба понимали, что так и будет.
Третья была всем хороша. Ноги, попа, грудь, характер — золото, не девка. И в постели, мягко говоря, не эгоистична. А не тянет меня к ней. Вот хоть ты тресни. Откровенно поговорили, нам удобно обоим вместе было, решили проверить теорию стерпится-слюбится, год почти прожили — хрен там. Не хочу с ней. Ни в постель, ни просто домой приходить. Вот как так? Классная же!..
И сплошь и рядом такие истории. Что-то можно объяснить логикой, разумом, соответствием каким-то критериям, но и самые продуманные схемы частенько лажают. К кому-то есть определенные чувства, желания, к кому-то их нет.
Если чем-то в себе недоволен, как ты полагаешь, объективно (внешность, поведение, доход, что-угодно ещё), то меняйся — но ради себя. Или нет, если ты весь из себя такой идеальный, ну или просто принципы у тебя какие-то, не прогибаться под изменчивый мир, все такое. А мозгоебством в духе "почему, ведь я же такой положительный?" заниматься брось.
Все это ИМХО, разумеется.
ещё комментарии
Ой, да пипец! Девушка, думающая головой и выбирающая обеспеченного мужика - проститутка; девушка, которая берет того, кто ей правда нравится - думает пиздой... А не пойти ли вам куда?)
ещё комментарии
Где я говорил про проститутку в первом случае? Ваши фантазии и необоснованные догадки держите при себе, хотя чего уж тут, вы и так подтвердили мой тезис о том, что девушки с пиздой вместо мозгов всегда будут выбирать инстинктом, первобытными чувствами, а не головой. Ведь зачастую такие же как вы потом жалуются на тяжелую семейную жизнь и нелегкую женскую долю.
Я соглашусь, что парни неадекватные или социально неприспособленные, деструктивно настроенные или просто опасные для социума - это как раз те, которых стоит избегать, и даже если такой вас любит, стоит 10 раз подумать, прежде чем остаться.
Но сука, нормальный работящий молодой человек, без серьезных проблем, а если еще и грамотный - чем не достойный выбор. Но у вас же "не течет". Одно дело когда сразу в лоб говоришь об этом- не нравишься и т.д. (и то,тут тоже голову включать стоит - а попадется ли столь же хороший человек потом) и другое, когда тянешь все, говоришь о становлении друзьями, многие даже используют влюбленных в своих целях. Вот это низко.
Так было всегда - женщина без мозгов может очень сильно подпортить жизнь человеку.
Я соглашусь, что парни неадекватные или социально неприспособленные, деструктивно настроенные или просто опасные для социума - это как раз те, которых стоит избегать, и даже если такой вас любит, стоит 10 раз подумать, прежде чем остаться.
Но сука, нормальный работящий молодой человек, без серьезных проблем, а если еще и грамотный - чем не достойный выбор. Но у вас же "не течет". Одно дело когда сразу в лоб говоришь об этом- не нравишься и т.д. (и то,тут тоже голову включать стоит - а попадется ли столь же хороший человек потом) и другое, когда тянешь все, говоришь о становлении друзьями, многие даже используют влюбленных в своих целях. Вот это низко.
Так было всегда - женщина без мозгов может очень сильно подпортить жизнь человеку.
раскрыть ветку (18)
Но сука, нормальный работящий молодой человек, без серьезных проблем, а если еще и грамотный - чем не достойный выбор.
Слушайте... по-вашему любовь или хотя бы влечение к человеку можно усилием воли включить что ли?
"Думать головой" при выборе "достойного работящего человека", а потом во время секса "закрывать глаза и думать об Англии" - это дофига честнее по отношению к этому человеку?
раскрыть ветку (4)
Можно, я контроллирую такие вещи сам. Если человек классный и у меня с ним может что-то получиться - я начинаю относиться к нему как к партнёру, включаю нежность. А эмоции подтягиваются чуть позже
Я кажется четко описал, для чего эти простынки. Ради одной единственной истины - нужно сразу говорить партнеру о том, есть ли влечение или нет. Люди, говорящие не течет, равно как и вот это сиськи - в таких ситуациях поступают низко и не думают о переживаниях другого человека. Поэтому я и высказался, что пиздой они думают, а не головой. А влечение далеко не единственный способ понять, что за человек перед тобой. Иногда инстинкты настолько иррациональны, что подонок станет любимым, а хороший парень - безвкусицей. Стоит ли быть ведомой в этом отношении или все же наши чувства подлежат управлению? Если нет, то как можно серьезно относиться к таким женщинам? Касаемо и мужчин тоже, просто в данном случае я рассматриваю ту тп, что изрекла эту истину. Тот факт, что она такова был подтвержден в ее ответе.
раскрыть ветку (2)
Касательно честности я с вами полностью солидарна.
Но что до остального, то вы сами себе противоречите: те женщины, которые используют человека для личной выгоды, думают как раз очень даже головой и поступают вопреки инстинктам. Одни строго расчетливо ради материальной выгоды - это, разумеется, подло. Другие делают это как раз исходя из вашего принципа "хороший, работящий - чем не достойный выбор?" и рассчитывают на то, что со временем "стерпится-слюбится". Вот только "слюбляется" на практике в крайне редких случаях. В результате имеем то, что имеем
ещё комментарии
Мой выбор? Как раз косяки мы имеем не из-за стерпится слюбится. Тем результатом является развод. Большая часть проблем от тп, влюбившихся в подонка или быдлана, что в итоге переливается в семейные проблемы. Такие семейки потом и другим докучают неслабо из-за личной неудовлетворенности.
Личная же выгода может быть обоюдной, не так ли? Хотя, конечно, отношения с истинными чувствами, причем тоже обоюдными куда как ценнее и выше, нежели материальные, так как такой союз может очень быстро разрушиться.
Хотя если пойти дальше, то и чувства наши - некий товар, получая человека, которого любим, мы как бы получаем некоторый ресурс. За этот ресурс можно платить ответными чувствами или чем-то материальным. В этой цепочке приспособленцы, паразиты и лживые существа создают множество проблем партнеру.
Личная же выгода может быть обоюдной, не так ли? Хотя, конечно, отношения с истинными чувствами, причем тоже обоюдными куда как ценнее и выше, нежели материальные, так как такой союз может очень быстро разрушиться.
Хотя если пойти дальше, то и чувства наши - некий товар, получая человека, которого любим, мы как бы получаем некоторый ресурс. За этот ресурс можно платить ответными чувствами или чем-то материальным. В этой цепочке приспособленцы, паразиты и лживые существа создают множество проблем партнеру.
ещё комментарий
ещё комментарии
Где я, блять, говорила, что я пиздой выбираю?! Свои необоснованные догадки держите при себе!
раскрыть ветку (12)
Как будто-то что-то плохое? (с)
На что вы обижаетесь?)) Я вот ответственно заявляю, что всю жизнь "пиздой выбирала" (читай: встречалась только с теми парнями, которые мне по-настоящему нравились (во всем, в том числе и в сексуальном плане), а не по принципу "Он такой хороший парень, будет тебя любить и на руках носить, а в остальном стерпится-слюбится") и ничуть этого не стесняюсь.
И, знаете, никаких проблем: никаких "козлов бывших", никаких "потраченных лучших лет", никаких "безрезультатных отношений". Что это вообще такое? Лично я встречалась не ради "результата", меня, так сказать, всегда "увлекал сам процесс". Потому даже от несложившихся отношений остались только приятные воспоминания. Замуж вышла, также, "выбрав пиздой" - ооооочень счастлива в браке вот уже 7 лет.
Так что да, очень даже хорошо и легко с таким принципом живется.
раскрыть ветку (3)
Не обижайте меня и себя :) Влечение это очень важно, даже необходимо, но это еще не все. Уверена , (ну у вас в тексте так и написано), что все Ваши и мои молодые люди привлекали нас не только физически, но и морально. Поэтому, мы не "пиздой" выбирали.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А я именно не хотела, утрировать, чтобы получилось черное/белое. Мозги/инстинкты. И очень неприятно, что меня в итоге назвали ТП
Но оскорбить или обидеть я вас не хотел, просто высказал свое мнение, идущее вразрез с вашим. Интернет же.
Повторять за собеседником - отличный метод ведения диалога. Когда совсем нечего сказать. То, что вы так выбираете, следует из вашего утверждения о "не течет". И два комментария следом только подтверждают не просто неспособность конструктивно строить свою мысль, но и тот факт, что вы - это человек исключительно ведомый собственным первобытным началом.
Да ладно, что я распинаюсь, вам ведь тяжело переварить данный информационный поток. Проще говоря - вы девушка, близкая по состоянию к ТП.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
@moderator, мой за что? Есть прямое оскорбление, есть предположение. Где указано, что оно является противоправным и нарушает правила сайта?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А вот это нечестно. Он меня оскорбил несколько раз. А я всего лишь послала его.
"Ваши фантазии и необоснованные догадки держите при себе, хотя чего уж тут, вы и так подтвердили мой тезис о том, что девушки с пиздой вместо мозгов всегда будут выбирать инстинктом, первобытными чувствами, а не головой."
"просто в данном случае я рассматриваю ту тп, что изрекла эту истину. Тот факт, что она такова был подтвержден в ее ответе." - "гениальные "далеко идущие выводы, идут оттуда, где 42 человека поржали, все правильно поняли и пошли дальше.
Да ладно, что я распинаюсь, вам ведь тяжело переварить данный информационный поток. "Проще говоря - вы девушка, близкая по состоянию к ТП."
Почему у нас на Пикабу до сих пор нет ничего, чтобы как-то контролировать нескончаемый поток... гадостей?
раскрыть ветку (1)
Мы не разделяем оскорбления по принципу "А это он/она первый/ая начал/а", он оскорбил Вас, а Вы его. Так что все по честному.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Разве не лучше иметь при себе классного человека, с которым можно пообщаться и которого любишь?
Конечно лучше, гораздо лучше. Одна загвоздка только: не всегда влюбляешься в человека, с которым интересно общаться. Подобные чувства и даже банально сексуальное влечение ведь не усилием воли включаются.
раскрыть ветку (4)
А какое значение имеет влюблённость? Ведь любому человеку понятно (либо ошибаюсь), что влюблённость - временное состояние. Через какой-то промежуток времени её не станет, а с человеком нужно прожить жизнь. И тут поддержку @TsenohTest44, что думать нужно головой. Т.е. смотря на девушку/парня осознавать или хотя бы пытаться задумываться, что она/он будет матерью/отцом твоих детей, на сколько он/она готов(а) быть с тобой в ситуации если всё будет к хуям катиться по пизде и т.п., а не с позиции, что нам приятно проводить вместе время или нам хорошо вместе и т.п. И тут выбор классного человека с которым можно пообщаться, с которым есть общие интересы более логичен, нежели чем приятное времяпрепровождение.
раскрыть ветку (1)
Не надо рассматривать это как крайности: либо то, либо другое. Вполне возможно совмещать оба подхода. То есть я не отрицаю, что думать головой нужно, но на одном "холодном расчете" далеко не уедешь. Да, влюбленность, возможно, пройдет, но она (коль скоро она была) перерастет в чувство нежности, заботы, взаимного уважения. А если ее не было, то тут уж неизвестно как сложится. Понимаете, если любишь кого-то, то даже его недостатки кажутся милыми и забавными... и ко всему можно успеть привыкнуть и, так сказать, "притереться", пока эта самая влюбленность есть. А если ее нет, то все эти мелочи будут скорее раздражать и рано или поздно выливаться в ссоры, потом в скандалы... ну и закономерно в развод. А ведь не бывает идеальных людей, всегда найдутся недостатки.
О скольких семейных ссорах на почве "разбросанных носков" или "не опущенного стульчака", например, вы слышали? Это ж целая притча во языцех. Я вот лично не понимаю как из-за такой ерунды можно ссориться, но тут нужно учитывать, что для меня мой муж - дорогой любимый человек, а для кого-то их мужи просто "удачная партия", и отношения к таким мелочам будет совершенно разное.
Нам всегда кажется, что мы способны "думать головой" и управлять своими эмоциями, только на деле это означает постоянную борьбу с самим собой и миллионами лет эволюции, то есть планово провальная затея. Не говоря уже о том, что выбирать человека "как племенного жеребца" в принципе нечестно по отношению к нему.
раскрыть ветку (1)
Здравствуйте. Если не секрет, сколько вам лет? Как давно состоите в нынешних отношениях? На сколько баллов по шкале от 1 до 10 можете оценить ваши отношения с нынешним партнером (в комплексе, и как вам сейчас вместе, и предполагаемую перспективу)? Вы мне ничего не обязаны, разумеется, но если решите ответить, надеюсь на искренность. Спасибо, хорошего вам дня.
ещё комментарии
Вероятно это связано с тем, что после того как вы расстанетесь, скорее всего вы уже ни сможете дружить так как раньше. А женщины видимо в таких вопросах все планируют наперёд.
Бывает такое, что с человеком интересно поговорить и провести вместе время, но в качестве пары он не привлекает из-за определенных своих качеств, которые дружбе не мешают, но мешают отношениям.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
не все. те у кого девушки не делают. по крайней мере при ней. используя ее губку. для посуды. и вытираясь ее полотенцем. для лица.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
— Милый, у тебя в ванной висят два полотенца с пометкой "М"и"Ж". Я вытиралась с пометкой "Ж", ведь"М"-это для мужчин? — Нет,"М"-это для морды..
этот?)
раскрыть ветку (1)
Ну, лично для меня, в любимом человеке должны сочетаться все главные для меня качества. Друг же может быть, например, недостаточно умным, недостаточно заботливым, недостаточно смешным, недостаточно красивым или что-то еще (смотря, что для кого важно). Но это не мешает мне с ним просто общаться и дружить.
Да потому что парни не слишком склонны к сохранению хороших отношений после расставания. Как и девушки. Я ни за что не променяю свою дружбу с моими друзьями-парнями на какую-то эфемерную любовную интрижку, которая почти наверняка закончится ничем. И нет, у меня именно друзья, а не во френдзоне.
А еще, лично по моему опыту - я в дружеских отношениях и я в романтических - два довольно разных человека. И то, что я нравлюсь парню, пока я с ним дружу, вообще ничего не гарантирует. + отношения реально многое портят. Начинаются взаимные претензии-придирки, которые в дружбе были несущественны, ревность и прочая дичь. Ну вот зачем?
раскрыть ветку (4)
А вы уверены, что ваши друзья-парни хотят с вами просто дружить? И что им нравится быть просто вашими друзьями?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Знаю и не строю относительно них иллюзий. Да, подавляющее большинство мужчин банально не способны на дружбы с девушкой, если только она критично не выглядит как девушка. Тем ценнее мне дружба с моими друзьями
Мне вспомнилась фраза:"Мужчины нужны для денег и для секса,для всего остального есть подружки".
Это тоже самое, как иметь в гардеробе охуенную рубашку, нониразу не носить её, а только понтоваться перед друзьями какая она охуенная и распиздатая
Потому что друга не воспринимаешь как сексуальный объект. Друг это бесполая личность.
Я пробовала так делать. Дружили, влюбилась, призналась. Итог: "Нам лучше остаться друзьями". Ах да, он еще потом вообще меня чуть ли не избегал. Да нахуй такого друга!
раскрыть ветку (6)
Если с его стороны посмотреть, то он избегал тебя чтобы не делать тебе больно. Хотя что я пишу, меня никто не любил.
Почему он тебе ебало не разбил в тот момент когда с твоего грязного рта вырвалась такая фраза,а он учти должен был сделать это чем больше парни прощают выходки сук ,тем большее вероятность что в будущем с ним ни раз ни два повторится такая хрень . Он четко знал когда встречался зачем он это делает, что от этого последует возможно и серьезно в планах хотел завести семью избавиться от одиночества. А взамен последовала головная боль, разбитость, еще больше неуверенности прибавилость, и зря потраченное время на все эти долбанные хуйочки цветочки, а сколько часов пиздежа по телефону уйшло ,сколько стараний, и вопрос ради чего.Что бы какая-то сранная сука с волосатым очком отшила его.
раскрыть ветку (4)
Чувак, это он меня отшил. Использовал и отфрендзонил. И уж точно он не хотел семью (вчерашний школьник, нах ему?). Позже мы перетерли на эту тему, нормально все стало. Но не пошел бы ты пешее эротическое с элементами БДСМ за такие голословные заявления?
раскрыть ветку (1)
Уверенный что он трахнул тебя.Все это похоже на сказки, вам все ровно в тысячу раз легче найти партнера для секса, создания семьи, и похуй какая внешность, даже самые уродливые не сидят без секса.А я и красивый, и зарплата средняя, и не курю , выпиваю так иногда ну и что с этого мне, хоть одна мне за три года пребывания на сайте знакомств написала, да одна написала и то отигнорила, и то с целым гребаным возом детей за спиной,а так хуй дождешься от них какого то путевого шага на встречу. У кого большее вероятность не остаться одиноким статистика показала что у девушек все шикарно комплиментами заваливают даже самый отходный спидозный биомусор, а такие как я остаются и дальше дрочить у разбитого корыта.
Почему он тебе ебало не разбил в тот момент когда с твоего грязного рта вырвалась такая фраза,пиздец ты дикий
раскрыть ветку (1)
Извини я дибил не внимательно прочитал.Очень резко выразился в твою сторону сожалею, отстрапонь теперь меня юного проказника в подходящем для этого месте, накажи как следует.
чаще всего такое происходит, как в дурацких сериалах: парень хороший, но попросту мямля, либо некрасивый-прыщавый-толстый, либо запах от него неприятный, и все, этих мелочей хватает, чтобы быть не очень привлекательным. Но для себя такие парни выбирают красивых и ярких девушек, которые частенько максимально шаблонны в своем поведении и внешнем виде. И, конечно, у них достаточно поклонников, чтоб выбрать кого-нибудь посимпатичнее и посексапильнее (читай - мудака Васю). А потом получаются такие вот истории))
А лучше б взяли, спортом занялись, за собой начали следить, плюс не задирать планку и общаться с девушками попроще, своего круга, так сказать - и все, проблема решена)
раскрыть ветку (13)
Открою секрет, даже, если ты с высшим образованием, работой, не мямля, не урод, в спорте пол-жизни, все равно зачастую это не дает ровным счетом нихрена)
раскрыть ветку (1)
Ну а если у тебя нет работы, ты мямля и урод, не спортсмен то это все явно делает тебе хуже)
Ну я уже в общем-то не особо прыщавый, да и мыться умею. Тут беда скорее в том, что я на физфаке, соответственно у девушек выбор большой и вероятность успеха вообще КРАЙНЕ МАЛА. Хотя почему-то они всё равно в 4 случаях из 5 выбирают того, кого сами же поливали говном до этого. Но la donna è mobile.
раскрыть ветку (10)
Хотя почему-то они всё равно в 4 случаях из 5 выбирают того, кого сами же поливали говном до этого.
Вы путаете причину со следствием: девушки (как правило совсем юные) очень часто склонны "поливать говном" тех парней, которые им нравятся. И именно по этой причине, что самое смешное))
Чтобы объяснить суть и причины этого явления, нужно половину учебника по психологии написать, так что просто примите как факт. В вкратце суть такова: сначала мы в школе, а то и в детском саду "влюбляемся" в мальчика Мишу, через пару недель в Сережу, а на следующий год в Антона. Причем все выглядит просто и понятно, всегда ясны причины: Миша самый красивый, а Сережа самый умный, а уж Антон - фанат Героев 3, очевидно же, что мы с ним родственные души!
А потом БУМ - половое созревание, и в игру вступает такая странная и непонятная вещь как "сексуальное влечение"... И, казалось бы, простая и понятная вещь "любовь" становится туманной и запутанной. Возникающие чувства новы, непонятны и пугающи и самое ужасное - не поддаются никакому волевому контролю. По-началу это сильно... хм... обескураживает и даже несколько пугает. И да, девушки часто склонны переносить это на "объект" - он без сомнения плохой и гадкий, раз вызывает всю это бурю непонятных чувств.
И пройдет порядочное количество времени, прежде чем мы научимся эти чувства как-то понимать и отдавать себе отчет в них.
В прочем, у парней все примерно так же. Есть только разница в культурных нормах, из-за чего у них это менее "болезненно" происходит. Но это тема на еще большую простыню))
раскрыть ветку (9)
Только не понятно почему парни тоже этих парней считают мудаками, может тоже к ним испытывают, что девушки?
раскрыть ветку (7)
Люди с низкой самооценкой (любого пола) часто склонны очень недолюбливать более социально успешных людей.
Ну и плюсом, "парень-друг" зачастую знает о "мудаке-кавалере" только со слов самой девушки, которая подает информацию так, как выгодно ей. С "другой стороны баррикады" кто-то выслушивает ту же историю от парня (и соответственно с его точки зрения) и считает стервой девушку.
раскрыть ветку (6)
При чем тут успешные люди? То есть вы хотите сказать, что девушкам нравятся только социально успешные люди?)
раскрыть ветку (4)
Извините меня, конечно, но вы каким местом читаете? Почему каждый мой комментарий вы как-то изворачиваете и с удовольствием исходите праведным гневом?
Вопрос звучал: "Почему одни парни склонны считать других мудаками?" Я на него ответила. Где (и главное зачем) вы там умудрились углядеть тезис "Девушкам нравятся только социально успешные люди" для меня загадка.
раскрыть ветку (3)
Вы написали, что девушкам нравятся парни и они на них переносят свои переживания и поэтому считают их не хорошими. Потом я написал, что некоторые парни считают этих парней тоже не хорошими. После этого вы написали, что некоторые люди с низкой самооценкой недолюбливают социально успешных людей. Тогда объясните к чему вообще эта цепочка? Вообще мой вопрос звучал как почему парни тоже считают мудаками тех парней, которых мудаками считают девушки.
раскрыть ветку (2)
facepalm.jpg
Ладно. Следите за руками: есть девушка, которая нравится парню А и парню В. Но самой девушке нравится парень А и не нравится парень В, что делает парня А более социально успешным в газах В.
И, "анализируя причины своей неудачи", некоторые в этой ситуации склонны не критически оценивать себя, а пытаться найти недостатки в оппоненте, чтобы убедить себя, что он мудак, а девушка дура (ну или девушка стерва, а парень дурак, если речь идет об отверженной женщине). И с каждой новой итерацией это убеждение только крепнет. В результате и получаются всеми обиженные жено/мужененавистники.
раскрыть ветку (1)
Браво. Лаконично и точно. Особенно приятно, что вы не заминусованы (это не редкость в подобных обсуждениях)).
Хочу подметить любовь и секс две разные вещи несовместимы между собою.От возьмем например меня , я много девушек смог бы полюбить только из за внешности только вопрос они то меня пожелают, так же само и хуй стоит почти на всех красивых, у девушек наоборот им очень много пишут на сайтах знакомств итого они выбирают сугубо одного,мне вот 25 на сайтах сколько побывал до сих пор девственник, красивый ну и что хоть одна написала,а хуй от них дождешься первого шага я пишу пишу а они ноль ,если бы мне сейчас хоть немного симпотичная девушка предложила встречаться ну и конечно ебаться то я сразу растаял ,и только тогда у меня возникла б к ней любовь. А сейчас я никого не люблю,потому что раньше любил а со мною взаимны не были, и добиваться не хочу так как я добивался при этом итог- я сознательно унижался.Вердикт - не стоит терять рассудок при виде красивой девушки, а если еще приплюсовать тот факт что сперма в голову бьет , тогда уже это не любовь ,а замешательство.
Дай угадаю, при этом ты: высокий, спортивный, симпатичный (по крайней мере, харизматичный), со вкусом одеваешься, уверен в себе — всё верно перечислено?)
раскрыть ветку (3)
Высокий? 182см, средний.
Спортивный? Нет, но и не пухлый, средний. Но из "Вась" ни один не был спортивнее меня. А вот один пухлик и один дрищ 53кг были.
Симпатичный? Субъективно. Выраженных дефектов нет. Обычно девушкам нравятся мои волосы.
Харизматичный? Скорее да. Большинство знакомых сходится в том, что у меня хорошее чувство юмора и очень богатое воображение. Но тут тоже вкусовщина. Кому-то харизматичны вонючие панки.
Вкус одежды? Ну божечки, это опять сугубо субъективный параметр. Но у меня есть в охуенный цилиндр.
Уверенный? Тут тоньше. До третьего курса тут правда были проблемы. Сейчас уже нет.
Если же ты хочешь, чтобы я назвал свои преимущества — я бы сказал, что я умный. Большинство моих знакомых с этим согласно. У меня IQ менса-сообщества, четыре научных публикации и знание трёх иностранных. Я нормально для студента зарабатываю, играю более-менее на двух музыкальных инструментах, готовить, в том числе вкусные коктейли, умею.
Абсурд ситуации состоит в том, что даже девушкам, которые реально восторгались мной, всё это нахрен не надо.
Спортивный? Нет, но и не пухлый, средний. Но из "Вась" ни один не был спортивнее меня. А вот один пухлик и один дрищ 53кг были.
Симпатичный? Субъективно. Выраженных дефектов нет. Обычно девушкам нравятся мои волосы.
Харизматичный? Скорее да. Большинство знакомых сходится в том, что у меня хорошее чувство юмора и очень богатое воображение. Но тут тоже вкусовщина. Кому-то харизматичны вонючие панки.
Вкус одежды? Ну божечки, это опять сугубо субъективный параметр. Но у меня есть в охуенный цилиндр.
Уверенный? Тут тоньше. До третьего курса тут правда были проблемы. Сейчас уже нет.
Если же ты хочешь, чтобы я назвал свои преимущества — я бы сказал, что я умный. Большинство моих знакомых с этим согласно. У меня IQ менса-сообщества, четыре научных публикации и знание трёх иностранных. Я нормально для студента зарабатываю, играю более-менее на двух музыкальных инструментах, готовить, в том числе вкусные коктейли, умею.
Абсурд ситуации состоит в том, что даже девушкам, которые реально восторгались мной, всё это нахрен не надо.
раскрыть ветку (2)
Друг мой, это был шуточный комментарий, который или вообще ответа не требовал, или лаконичного "да/нет" (что, кстати, отдельно говорило бы о наличии указанной выше уверенности в себе)). Если ты доволен собой — замечательно. Искренне желаю тебе встретить девушку, с которой вы оба будете ценить друг друга. Всех благ)
Я вспомнил тебя, мне о тебе Вася рассказывал. Говорил, что ты со странностями, но полезный. Не знаешь, что он мог иметь в виду?
