Киноведческий разбор "Бегущего по лезвию"
Не секрет, что фильм понравился критикам, а в прокате с треском провалился. То, что киноведы сочли возвышенным и глубоким, обычный зритель воспринял поверхностно - рядовому посетителю кинотеатра фильм казался тянущимся вечно бессвязным бредом, хотя все идеи логичны и последовательно поданы, но общий темп низкий и сложный для восприятия. К счастью, кто-то набрался сил разложить все мысли по полочкам, чтобы раскрыть заложенные в картину идеи, структурировать их и показать за 17 минут:
(мопед не мой)
Почему "с треском провалился"? До окупаемости осталось не так много, еще доберет за счет проката в интернете.
Сейчас сложно вспомнить,видел ли я что-то подобное в жизни вообще!Кажется я до сих пор нахожусь в мыслях,которые расшевелил Вильнёв и его команда,своим фильмом.
Фильм окутывает изнутри,неспешно,равномерно,целиком.
Меня словно медленно опустили в мёд,что бы я подумал.
Очень не плохое продолжение, тмосферно, в духе первой части.
@moderator, можно в название поста и в теги "Moviescience".
Зачем непонявшему объяснять? Много хороших фильмов положительно оценили гораздо позже премьеры