КИНДЕР или вернуть льготную ставку ?

убрать ссудный процент и жилье безвозмездно.
промышленным предприятиям убрать ссудный процент на
строительство , закупку расходников, оборудования.

Специалистам комфортное общежитие от предприятия сразу,
отработал 3года- получи квартиру 1к-2к безвозмездно в соцнайм.

ато втюхивают кредит под бешеный процент, потом возможно банкротство, ободрали до костей и на выброс.

на суммы по ипотеке можно три-шесть квартир купить вместо одной.

сам написал.

Лига Недвижимости

2.4K постов5.5K подписчиков

Правила сообщества

Ну тут как обычно: оскорбления там всякие, поведение плохое, флуд и все дела,короче ничего мудрёного.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
А за чей счёт банкет?
раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как за чей? Налоги платишь? Вот и за соцнайм будь добр оплатить со своих налогов
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Осталось только дождаться, чтобы все начали налоги платить, а власти перестали бюджет разворовывать. Вот тогда заживём
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я некоторое время послушал боглавева на рутубе,
он в красках расписывает приёмы удушения
бизнеса(от которых ему пришлось уворачиваться),
проблем с поиском работников.

Автор поста оценил этот комментарий

на подарить куда-то, украсть или вывести за бугор, содрать банкет есть. постоянно читаю такие новости.

при советской власти и недолго после средства находились.
как конкретно, это к учёным и экспертам, они крутые , я нет.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Советская власть уже тридцать лет как кончилась, а вы все о халяве мечтаете
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

то была не халява. это были гарантии за счёт общей кассы государства вместо нынешнего права.

общая касса государства , это труд всего общества.
и кстати, куда она делась ? где деньги, зин?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

где деньги, зин?
в частных карманах, где же им быть. Государственные предприятия-то давно приватизированы. Нету больше общей кассы. Только налоги, которые ещё и платить никто не хочет

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Набрать желающих на квартиры, дома.
За счёт государства, по цене материалов и работы выдавать квартиры. Можно строительные бригады из желающих формировать, чтобв ещё доступнее жилье стало

Земли много в РФ пустует. Можно в ширь расти одноэтажными зданиями и инфраструктуру налаживать.
Тогда и демография попрёт

Хабаровский гектар интересный проект. Но можно и в менее суровых условиях строиться
https://vkvideo.ru/video151143386_456239018
Предпросмотр
VK1:00
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У государства нет строителей, материалы оно не производит. Может только нанять и закупить. Получается, нужно взять налоги тех граждан, которые их платят, и построить на них жильё для вообще всех желающих? Так-то союз, где брали у всех, чтобы потом всем и раздавать, уже тридцать лет как закончился. Меня, например, вообще не привлекает перспектива, что на мои отчисления целые семьи мигрантов получают бесплатное медицинское обслуживание, учат своих детей и получают прочие социальные ништяки. А вы ещё хотите, чтобы и жильё раздавалось. Во многих регионах раздают бесплатную землю для семей с детьми. Берите, кооперируйтесь, стройтесь
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Тратиться будут не налоги, а территория. Даже не тратиться, а осваиваться

За счёт государства земля, материалы, строительство. И по этой стоимости продавать желающим в государственную ипотеку беспроцентную

Районы заселять новые и сразу на несколько тысяч квартир

Во многих регионах раздают бесплатную землю для семей с детьми. Берите, кооперируйтесь, стройтесь
Для организации проекта на несколько тысяч квартир государство подойдёт лучше

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

без% ипотека двойной перевёртыш. на практике означает что ссудный %% никуда не делся, а уже включен в стоимость.

это вообще не то, что я имею ввиду, это полное извращение смысла.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Государство может любые условия ставить. Фиксировать сумму, срок на 50 лет, ограничивать размер ипотеки стоимостью строительства и материалов.
Демографию бы подняло
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

никаких сумм , долой ссудный %%.

хорош тут мне извращений не надо

Автор поста оценил этот комментарий

"У государства нет строителей, материалы оно не производит."
упустило руль в этом вопросе. может зря ?

Автор поста оценил этот комментарий

то что вы написали, я вижу манипуляцию "хватит кормить".
уже есть успешный опыт прошлого лет 40-50назад.

при ссср национальностей были все и примерно одинаково разных. сейчас , мне кажется, есть перекос.
он не сам возник . как сами найдётё если интересно.


В своём регионе я видел примерно одинаково типично славянскую внешность, татар, казахов,
северян(названий не знаю, извините).
+
штучно евреи и азиаты .
По моему мнению частному,
такие пропорции были мудрыми, не сами случились.


все работали и все платили и трудящиеся и предприятия

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
вы видите то, что хотите увидеть. Начните с мысли, что если все хотят что-то получать, то все и должны что-то для этого делать. А не как у вас: дайте всем и даром, но платит пусть кто-нибудь другой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу простить и понять. Может быть я не очень точно написал вам. В другом месте я написал полностью под этой заметкой.

я имел ввиду, что все одинаково,
трудится всё общество одинаково вносит свой вклад на общее благо.

Автор поста оценил этот комментарий

во времена ссср были студенческие отряды,
опытные мастера и работники руководили.
лично я застал строительство нескольких общежитий и
многоквартирных домов с 1-2 комнатными квартирами.

мой брат жил в таких, жилье давали в найм за смешную ежемесячную плату, на нынешние деньги 150-300р,
работникам предприятия, комната в общежитии на 1го чел, либо квартира полноценная,
не долбаная студия , не конура спальная.

когда сам я начал работать, учиться дали комнату в общежитии. в основном я жил в ней один. это было давно, очень давно. денег брали сущие копейки.

Автор поста оценил этот комментарий
хехе, писал я тут про банкет для чиновников, им неплохо выделяют субсидии и ипотеку нихуя не под 27%, ну да это не важно, это не наш банкет) вполне возможно что данные не актуальны, но уффф, что-то я в этом сомневаюсь))
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

дискриминация по социальному статусу есть или нету ?
что говорят законы и конституция по этому поводу ?
не разжигаю, мне любопытно, я не знаю.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ответами на вопросы будет моё личное субъективное мнение) товарищ майор мне за него бутылку в анус затолкает, за то, что я думаю про законы, работу судов и конституцию))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

значит необходимо срочно организовать открытую дискуссию,
чтоб можно было сказать и написать хоть что без последствий ввиде штрафов, тюрьмы и прочей чернухи.

по итогам произвести разумное светлое и созидательное действие на пользу всему обществу, всей стране, всем гражданам.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку