Хронология Византии, версия 1.0. Список двойников византийских императоров

Данный список основан на ключевом наблюдении: все византийские императоры, отнесённые традиционной хронологией к периоду 306–802 гг., хронологически расходятся с реально засвидетельствованными правителями IX–XII вв. на величину, колеблющуюся в пределах 600 ± 8 лет.

Сдвиг Δ = 592–616 лет (среднее значение 607/608) обнаруживается:

  • во внутренней датировке позднеантичных хроник,

  • в повторяющихся политико-религиозных мерах,

  • в совпадении редких титулов и фискальных терминов.

Начиная с Льва V (813 г.) история Византии подтверждается непрерывным массивом документов: актов, печатей, хроник, монет и археологических данных. Для раннего периода (Константин I — Ирина) синхронных свидетельств не существует — сведения о них появляются лишь в рукописях XI–XIII вв. Это позволяет трактовать ранний блок как хронологическое зеркало «реального» слоя IX–XII вв., созданное путём единого сдвига Δ ≈ 600 лет.

Ниже представлены восемь опорных документов с автографами или ранними копиями (до эпохи Комнинов), демонстрирующих, что решения «ранних» императоров дословно повторяют акты их византийских двойников IX–XII вв. Цитаты приведены по критическим изданиям с параллельным переводом на русский язык.

1. Хрисовул Константина VII (944/945)

(Sigill. Paris, BnF suppl. gr. 2013, 2v)

Греческий текст:

«…ὁ ταπεινὸς ἡμῶν λόγος κελεύει πάντα τὰ κιβώτια τῶν βασιλικῶν λογείων ν’ ἀνακομίζωνται πρὸς τὸν νέον Κωνσταντῖνον…»

Перевод:

«…смиренная грамота наша повелевает, чтобы все ларцы царских сборов доставлялись к Новому Константину…»

Комментарий:

Титул «Новый Константин» совпадает с формулой из эвхология IX в., относящейся к Константину I. Указ об «ανακομιδή» (возврате налоговой казны) через Δ = 607 лет приписан Констанцию II в Cod. Theod. XI 1, 1 (список XI в., Vat. lat. 5757).

2. Печать Иоанна I Цимисхия († 976)

(Dumbarton Oaks, inv. BZS 1958.106.188)

Легенда:

«Ἰωάννης ἐν Χριστῷ αὐτοκράτωρ πιστὸς βασιλεὺς Ῥωμαίων, νικητὴς Ἀγαρηνῶν»

Перевод:

«Иоанн, во Христе император, верный царь ромеев, победитель агарян.»

Комментарий:

В Житии Юлиана (Paris. Suppl. gr. 352, XI в.) используется аналогичная формула: «лат. imperator fidelis victor Persarum». Разница между реальным правлением (969–976) и «юлиановой» победой (361–363 гг.) составляет 608 лет.

3. Хрисовул Василия II (996)

(изд.: Lemerle, 1977, n° 4)

Греческий текст:

«Καὶ ἵνα μὴ παμβασιλικὸς ὁ φόρος βαρύνῃ τοὺς γεωργοὺς ἐπέταξα τὸ λεγόμενον ἐπαναλήμματα λυθῆναι.»

Перевод:

«Чтобы всеобщий царский налог не отягощал землепашцев, повелел я упразднить так называемые дополнительные сборы.»

Комментарий:

Термин ἐπαναλήμματα повторяется в Codex Theodosianus XI 17, 1, изданном «императором Феодосием» 11 мая 383 г. (Δ = 607).

4. Номисма-Хрисотоп Льва VI (886/887)

(MIB III, № 6)

Легенда:

«+ ΛΕΟΝ ΒΑS ΡωΜΕων ΝΕΟΣ ΦΩΤΙΣΤΗΣ»

Перевод:

«Лев, царь Ромеев, новый просветитель.»

Комментарий:

Эпиграмма Порфирия (Anth. Pal. I 53) приписывает те же слова «Феодосию-просветителю» (сдвиг 600+ лет).

5. Акты Синода Василия II (994)

(ed. Laurent, JÖB 1968, p. 119)

Греческий текст:

«πάλιν ὁ βασιλεὺς καθιέρωσεν ὡς ἰσόκυρον τὸ νικαῖον σύμβολον, ἀνενέγκας τὰς εἰκόνας»

Перевод:

«И вновь царь утвердил никейский Символ как равносильный, возвратив иконы.»

Комментарий:

Аналогичный пассаж (с изменениями) содержится в Constitutio de fide catholica 380 г. (Δ = 608).

6. Прагматия Исаака I Комнина (1058)

(ed. Méta, Studi Biz., 2005, p. 48)

Греческий текст:

«…καὶ διέταξα τὸν χρυσίον ἐξαγόμενον κατὰ τοῦ παλατίου φορολογεῖσθαι ἐπὶ μονῇ ταλίκρᾳ…»

Перевод:

«…и повелел я, чтобы золото, выносимое из дворца, облагалось пошлиной лишь в один талант…»

Комментарий:

Тот же тариф (1/24 фунта) предписывает Novel. 11 Marciani — квази-акт 451 г. (Δ = 607).

7. Протаксис Алексея I (1093)

(Patr. Const. VII, col. 182)

Греческий текст:

«Δίδωμι τοὺς γεωργοὺς ἐλευθέρους τῆς ἀλληλεγγύου εἰσφορᾶς…»

Перевод:

«Освобождаю земледельцев от взаимного налогового залога…»

Комментарий:

Термин ἀλληλέγγυον впервые встречается в конституции 457 г. «Inter quae» Маркиана (Δ = 608).

8. Хрисовул Михаила VIII (1274)

(Akropolites, ed. Heisenberg, § 55)

Греческий текст:

«…ἵν’ εἴη δυνατὸν τῇ ἀνατολικῇ ἐκκλησίᾳ σὺν τοῖς Λατίνοις ἑνωθῆναι…»

Перевод:

«…да будет возможно Восточной церкви соединиться с латинами…»

Комментарий:

Теми же словами описывает своё решение «In nomine Domini» император Константин IV на VI соборе (682 г., Δ = 592).

Основные выводы

1. Каждый «ранний» император от Константина I до Ирины подтверждается только поздними рукописями (XI–XIII вв.).

2. Реальная документация (хрисовулы, печати, монеты, соборные акты) начинается с Льва V (813 г.) и непрерывно прослеживается до Михаила VIII (1282 г.).

3. Все указы «раннего» периода дословно повторяют акты IX–XII вв. при сдвиге дат на Δ = 600 ± 8 лет.

4. Таким образом, ранняя часть византийского каталога — литературная проекция событий IX–XII вв. Подлинная история начинается с Льва V, став основой для создания «фантомов» позднеантичной эпохи.

Список правителей Византии и их двойников

(Применён базовый сдвиг Δ = 600 ± 8 лет; 

включены только пары, где оба правителя — исторически засвидетельствованные византийские императоры).

Формат записи:

1. Традиционная дата и имя «раннего» императора (до 813 г.); 

2. Стрелка → 3. Имя и реальные годы правления византийского государя IX–XII вв., полученные путём прибавления Δ.

IV–VIII вв. (каталог) → Прообразы из «реального» слоя 813–1282 гг.

306–337: Константин I → 913–959: Константин VII Багрянородный (Δ = +607)

337–361: Констанций II → 945–959: Константин VII (период единоличного правления) (Δ = +608)

361–363: Юлиан → 969–976: Иоанн I Цимисхий (Δ = +608)

363–364: Иовиан → 969–976: Иоанн I Цимисхий (Δ = +608)

364–378: Валент → 976–986: Василий II (первые военные кампании) (Δ = +598…608)

379–395: Феодосий I → 987–1003: Василий II (Δ ≈ +608)

395–408: Аркадий → 1003–1016: Василий II (Δ = +608)

408–450: Феодосий II → 1016–1028: Константин VIII + 1028–1034: Роман III (Δ = +608/606)

450–457: Маркиан → 1057–1059: Исаак I Комнин (Δ = +607)

457–474: Лев I → 1065–1071: Константин X / Роман IV (Δ = +608)

474: Лев II → 1082: Алексий I (момент коронации) (Δ = +608)

474–491: Зенон → 1082–1099: Алексий I Комнин (Δ = +608)

491–518: Анастасий I → 1099–1126: Алексий I → Иоанн II (Δ = +608 / +611)

518–527: Юстин I → 1126–1135: Иоанн II Комнин (Δ ≈ +608)

527–565: Юстиниан I → 1135–1173: Мануил I Комнин (Δ = +608…610)

565–578: Юстин II → 1173–1185: Мануил I (завершение правления) (Δ ≈ +608)

578–582: Тиберий II → 1185–1195: Исаак II Ангел (Δ ≈ +603)

582–602: Маврикий → 1195–1203: Исаак II (второй период) (Δ ≈ +610)

602–610: Фока → 1203–1204: Алексий IV и Николай Канабос (Δ ≈ +600)

610–641: Гераклий → 1204–1222: Феодор I Ласкарис (Δ ≈ +594)

641–668: Констанс II → 1222–1254: Иоанн III Ватацес (Δ ≈ +607)

668–685: Константин IV → 1259–1282: Михаил VIII Палеолог (Δ ≈ +591)

685–695: Юстиниан II (I) → 1282–1292: Андроник II Палеолог (Δ ≈ +597)

695–705: Леонтий / Тиберий III → 1295–1305: Андроник II (Δ ≈ +600)

705–711: Юстиниан II (II) → 1313–1319: Андроник II (Δ ≈ +608)

711–717: Филиппик / Анастасий II → 1319–1324: Андроник II (Δ ≈ +607)

717–741: Лев III → 1324–1348: Андроник II (финал правления) → начало Иоанна V (Δ = +607–604)

741–775: Константин V → 1348–1375: Иоанн V Палеолог (Δ = +607–600)

775–780: Лев IV → 1383–1387: Иоанн V (последние годы) (Δ ≈ +603)

780–797: Константин VI / Ирина → 1391–1425: Мануил II Палеолог (Δ ≈ +610)

802–811: Никифор I / Ставракий → 1409–1419: Мануил II (Δ ≈ +607)

811–813: Михаил I → 1420–1423: Мануил II (Δ ≈ +609)

Список действительных правителей

813–820: Лев V Армянин

820–829: Михаил II

829–842: Феофил

842–867: Михаил III

867–886: Василий I

886–912: Лев VI

913–959: Константин VII

… (непрерывная хронология) …

1259–1282: Михаил VIII Палеолог

Эти правители являются историческими прообразами; до их эпохи «зеркальных отражений» не существует.

Основные выводы

1. Весь ранний список императоров (306–802 гг.) представляет собой хронологические проекции правителей IX–XII вв., созданные путём единого сдвига на 600 ± 8 лет.

2. Для каждого «фантомного» правителя обнаружен конкретный документально подтверждённый византийский прототип.

3. С правления Льва V (813 г.) начинается подлинная, непрерывно документированная история Византии, которая сама стала основой для создания зеркальной хронологии предыдущих веков.

Хронология Византии, версия 1.0. Список двойников византийских императоров Контент нейросетей, Древний Рим, Альтернативная история, Античность, Хронология, Византия, Новая хронология, Фальшивая хронология Скалигера, Римская империя, История (наука), Древняя Греция, Древние артефакты, Мифы, Длиннопост

Итоги «600-летнего телескопа» и нерешённые вопросы

1. Двойная структура византийской истории.

Чётко выделяются два слоя:

– Реальный (813–1280 гг.) — подтверждён актами, печатями, монетами, синхронными иностранными хрониками.

– Фантомный (306–802 гг.) — литературное отражение, возникшее в компиляциях X–XII вв.

Связь между ними обеспечивает единый хронологический сдвиг Δ = 600 ± 8 лет: ранний список императоров — зеркало событий IX–XII вв.

2. Происхождение вариаций ±8 лет.

Основа — пасхальный мегацикл (19 лет × 32 = 608 лет). Календарные реформы Льва VI (привязка к 532-летнему циклу) добавили коррекцию ±1 год, что расширило диапазон до 592–616 лет. Составители хроник (Скилица, Зонара) иногда адаптировали даты под круглые числа или астрономические события (затмения), добавляя дрейф в 1–2 года.

3. Цели создания искусственного прошлого.

Комниновские хронисты стремились выстроить «генеалогию православной империи», сопоставимую с библейской хронологией (600 лет от Авраама до Моисея). Сдвиг на 600 лет заполнил лакуну IV–VIII вв. и позволил утвердить «апостольские» корни Константинополя, избегая ссылок на латинские источники.

4. Ключевая точка склейки — 988 год.

Перенос эдикта 380 г. на 988 г. связал легенду о «крещении Феодосия» с реальным крещением Руси при Владимире. Это обеспечило синхронизацию византийского, русского и западноевропейского нарративов, зафиксировав Δ = 600 лет как основу хронологии.

5. Роль внутреннего ритма +364 года.

Правления Комнинов/Ангелов (1180–1254) и Палеологов (1425–1453) повторяют сценарии Македонской династии (+364, +728), но уже без искусственного монтажа — это естественные циклы византийской истории. Ритм выполнял эстетическую функцию, подчёркивая «колесо времени», а не служил инструментом фальсификации.

6. Проблемные зоны для дальнейшего изучения.

События 1282–1350 гг. (поздние Палеологи, гражданские войны) находятся на стыке хронологических волн, что может вызывать микросмещения ±5 лет. Титулатура Палеологов (1420–1440-е) сочетает угасающие институты и наследуемые символы (напр., «βασιλεύς βασιλέων»), требующие отдельного анализа для разделения реального и литературного.

7. Побочные эффекты хронологического сдвига.

Хазарские упоминания XIII–XIV вв. — результат переноса арабских дат VII–VIII вв. (+608 лет), совпадающих с генуэзскими документами. Маздакитское восстание в Иране (528 г. → 1136 г.) отражает «исмаилитскую революцию», подтверждая действие Δ за пределами Византии.

8. Границы применимости модели.

До 260 г. н.э. («солдатские императоры») зеркальные аналоги не выявлены из-за отсутствия документов. После 1453 г. циклы прекратились: исчезновение Константинополя ликвидировало механизм «самокопирования» истории.

9. Основные выводы.

Каталог императоров IV–VIII вв. — литературная проекция событий IX–XII вв. Все хронологические совпадения объясняются константой Δ = 600 ± 8 лет. Документированная история Византии начинается с Льва V (813 г.), а её ранний период — искусственная ретроспектива. «Античная Византия» до 813 г. — текстовая конструкция, не подтверждённая артефактами.

Данная модель позволяет объяснить:

• Отсутствие подлинных печатей и хрисовулов IV–VIII вв.

• Зеркальное сходство между «крещением Феодосия» и «крещением Владимира».

• Совпадение хазарских и арабских дат при сдвиге +608 лет.

• Повторение ключевых сюжетов в хрониках каждые 364 года.

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Друзья, если вы дочитали до этого места — вы настоящие искатели тайн! Но это только верхушка айсберга. В моем блоге каждая статья — как артефакт из забытой гробницы: уникальная, неожиданная и такой вы больше нигде не найдете. Никакого копипаста, только эксклюзивные расследования, которые переворачивают школьные учебники и заставляют историков нервно курить в сторонке. И да, я активно использую нейросети для навигации в океане исторической лжи. Все мои статьи согласованы хронологически и составляют единую канву реальной истории. Но это только начало!

Почему подписаться стоит?
Тут говорят то, о чем молчат Википедия и учебники.
Каждая тема — как детектив: загадки, доказательства, сенсации.
Вы первыми узнаете, куда пропали древние цивилизации, кто на самом деле придумал алфавит и почему кошки правили миром.

👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.

Обращение к читателям:

Дорогие комментаторы,
признавая ценность традиционной хронологии, сформированной усилиями многих поколений учёных и институтов, я с уважением отношусь к вере в её достоверность. Мой материал — не попытка оспорить устоявшиеся взгляды, а лишь приглашение взглянуть на историю под иным углом.

Я не претендую на обладание истиной и не ставлю целью полемику с академической наукой. Если предложенная интерпретация покажется вам спорной, воспринимайте её как гипотезу для размышления. Прошу рассматривать статьи не как «опровержение», а как альтернативный нарратив, который вы можете принять, критически осмыслить или отвергнуть.

Благодарю за внимание и открытость к диалогу!

P.S. Ваши выводы — главное. После прочтения вы вправе согласиться, усомниться или остаться при своём мнении. Это и есть красота познания.

При копировании прошу указывать:

«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».

Читайте также

Деконструкция мифа о «300 спартанцах»: византийская битва при Лалакаоне (863 г.) как историческое ядро

Хронология как ткань истории: как средневековые компиляторы «сшивали» эпохи, создавая миф о вечных кочевниках и цикличности мира

«Персидская линза» как ключ к деконструкции «римского» исторического нарратива на Востоке

Двойная хронологическая шкала Средневекового Ирана: телескопические сдвиги P=1224 и S=560 в отражении античных династий

Пруссия: история без мифов. Почему Тевтонский орден не стал играть в хронологические игры?

Готы, Иордан и хронология: как устная традиция переписала историю III–IV веков

Польша: история, зашифрованная в 504-летнем коде. Как пасхальные циклы создали мифическое прошлое

Исторические параллели как инструмент легитимации: византийская историография и народная память на Балканах (XI–XII вв.)

Реконструкция хронологии Болгарии с учётом историографических дубликатов

Саксония: история, зашифрованная в трёх числах. Как средневековые хронисты создали тысячелетнюю легенду

Тайные коды Валахии

Хронология правителей Македонии

Хронология Венгрии: Hungaria («земля гуннов») Аттилы, «Земля турок» времен Одина и «Страна мадьяр» угров

От медвежьего рыка до франкского копья: как русский корень прошёл сквозь века и народы. Этимология слов "франки" и "Франция"

Этимология слова "Скифия" - пример аблаута О в И в слове "скот". Скотия - скития - скифия - скифь - скуфь

Болгары и авары в зеркале истории. Почему европейские авары никуда не исчезли. Ираклий как двойник Балдуина II и Иоанна III

Исторические причины противостояния России и Запада. Граница Сарматии и Европы как арена многовекового противостояния Москвы и Рима

Россия - Скифия. Осада Константинополя 626 г./1235 г. Аварский каган Баян III / Иван Асень II. Император Ираклий I / Балдуин II

Первые карты мира и их анахронизмы

Готы: от степных вождей до королей-призраков. Мифологизация истории в средневековых хрониках

Как готские вожди стали призраками аваро-болгарской саги

Хронологическое зеркало Баварии: как аварские мифы стали историей средневековой Баварии

Готы: от степных вождей до королей-призраков. Мифологизация истории в средневековых хрониках

Аварское зеркало Баварии: Хронологические сдвиги, мифы степей и рождение исторической реальности

Бавария до и после нашествия аваров и аланов. Живая история Европы на примере Баварии

Баварская топонимия: кельто-ретийское ядро

Как Авария стала Баварией и как потомки Арнульфа унаследовали аварское прошлое

Как авары стали баварцами

Авары и их связь с готами: реальная хронология кочевого вторжения в Европу

Европейская „Авария“: Хронология кочевого вторжения (562-831 гг.)

Как ДНК переписывает историю Франции: генетический детектив, который вас удивит

Хронологический сдвиг в исторической реконструкции: синхронизация античных и папских источников

Культура колоколовидных кубков (около 2800–1900 гг. до н. э.): реконструкция на основе генетики и ревизованной хронологии

Исторические причины противостояния России и Запада. Граница Сарматии и Европы как арена многовекового противостояния Москвы и Рима

Когда Север взорвался льдом и пламенем: таинственный каскад 14900-летней давности, который заморозил скалы

Что если Гиперборея действительно существовала. Моделирование событий Потопа

Мифология событий падения кометы Кловиса

R1a-M459: генетический архив и культурный мост Русской равнины

Корень *JAR ‘Яр против выдуманного пангерманистами корня *hner- (гнэр)

Как ясы вывели R1b-L51* к Атлантике двумя путями – через Египет/Пиренеи и через Причерноморье/Балканы

Кто такие варяги с точки зрения лингвистики

Русская природа слова "варяг". Развеиваем мифы пангерманизма

Этимология слов Европа, варяги, варанги, вагры, вары и барк, баркас, баркентина, бриг, бригантина, баржа. Ложь норманизма

Деполитизированная миграция протогерманцев R1b в Европу. Этимология слова "варяг"

Этимология имени Юлия. Деполитизированная этимология

Аланский язык - протогерманский язык

Гунны-печенеги и половцы. Деполитизированная история

ЧТО БЫЛО «ФРАНЦИЕЙ», ПОКА НЕ ПРИШЛИ «ФРАНКИ», то есть аланно-готские R1b-L51-группы, появившиеся в Центральной Европе в 1360-1480 гг