Хорошо, что не девяностые #1⁠⁠

Нет, я имею ввиду, что тем точно такая же как с «закурить»: нарки давно уже изображают борьбу с наркотиками в поисках наживы.

Т.е. у жертвы возникает чувство вины, её спрашивают за хранение запрещёнки, ну а дальше и более плотные варианты воздействия руками и палками.

Так и я их помню без фото иначе бы невозможно было ностальгировать. ;) Вот только свыше 10 тысяч. архивных кадров от журналиста (на плёнке) они дают куда как более глубокий срез нежели собственный нарратив ;)

У меня был гопник которого две камеры сняли, самоуправство и перелом носа от гопника зафиксированы. 23 год. Участковому пофиг.

Правда сейчас в 25, у гопника есть все шансы попасть по более серьёзной статье – у него на руке наколот знак "отличник физподготовки гитлерюгенд" )))

УБОП щемили оргов, а сейчас, дайте вспомнить, громкое задержание ЕвроАзиатской гидры лет пять-шесть назад и в Германии, а у нас сетей распространения видимо нет. Ведь нет же, правда?

В 90е был УБОП и тех парней я знал (ну как парней, для меня тогдашнего мощных и умом телом дядек), работой горели серьёзные вещи раскрывали, увы на работе горели многие не дожили и до 50и. Наследники - центры борьбе с экстремизмом и государственной защите – заняты не тем.

А вот тут поспорю, в 90 вполне себе ловили. Меня тут больше огорчают два фактора:

- два эпизода это нарки (ну не тянут грабители на что-то серьёзнее нарков)

- а нарки у нас сейчас буквально отсутствуют (в смысле хорошо у нас всё в этой сфере в стране) и меры к ним, ну довольна лайтовые.

А сказать только одно: я работал с архивными новостными фото из 90х, поностальгировал, открыл под конец отпуска новостную ленту и – ба! – картинка та же, только в цвете и движется иногда )

«Закурить будет? А если найду?»