Тот редкий случай, когда можно поставить два плюса: тому, кто написал комент и тому, кто разместил скриншот.
раскрыть ветку (51)
Жаль, что ТСу всё же больше плюсов досталось, чем человеку в комментариях - не каждый возьмется всерьёз что-то доказывать подобным дагам.
раскрыть ветку (11)
подобным дагамКак раз "подобный даг" вполне честно и без хамства задал вопрос.
То, что он не разбирается в теме, причинах и следствиях не делает его плохим. То, что он так относится к русским, также не делает его плохим. Я так понимаю, данное отношение прививается обществом.
В целом, не вполне понимаю агрессии (касается комментов ниже) в сторону этого дагестанца: человек высказал свое отношение, получил развернутый ответ. Да, его отношение основано на неверных идеях, но это ничего не значит. Просто он, похоже, поднял очень болезненную для многих тему.
раскрыть ветку (7)
Только тема не благодарная. Мало кто в состоянии принять факт, что его нация/народность далеко не идеальна. Вот ровно, как у наших квасных патриотов и можемповторителей. За индейцев в США готовы на говно изойти. Дескать клятые англосаксы уничтожили бедных эльфов индейцев. А то что индейцы были далеко не ангелы и наши чеченцы на их фоне показались бы мирным народом, не учитывается. То что у русских при захвате Сибири и ДВ (и Калифорнии с Аляской в том числе) действия были ровно такие же, как и у амеров просто отрицается и все. Мы всегда всем несли мир и процветание а они (подставить нужный народ) всегда всех гнобили и уничтожали.
Так что и у нас есть свои "даги"
раскрыть ветку (2)
Так в том и проблема. Есть "мы", а есть "они", и "мы" хорошие, потому что вот хорошие и все тут, и вообще мамы с папами нас людьми воспитывали, а "они" - дикари, свиньи и вообще.
И вместо "мы" и "они" можно подставить, в общем-то, кого угодно.
раскрыть ветку (1)
Как раз "подобный даг" вполне честно и без хамства задал вопрос.Отнюдь, там дальше по комментам прекрасно видно что дело не в заблуждениях. Даг систематически вырывает только удобные эпизоди, а на всю контраргументацию у него только "вы все врете" или игнор написанного.
Дело в самом вопросе. Я бы не стала тратить время на объяснения, тем более, что из дальнейшей дискуссии понятно, что до человека не дошли чужие доводы. Смысл время тратить?
раскрыть ветку (1)
из дальнейшей дискуссии понятно
Но до начала дальнейшей дискуссии мы ведь не можем знать ее содержание?)
Вы же пишете, что не стали бы тратить время на "подобных дагов", хотя по вопросу дагестанца нельзя сказать, что он "подобный", т.к. формулировка вопроса адекватна и конструктивна.
ТС - молодец, что вывел это в Лучшее и привёл все ссылки, а автор коммента вдвойне молодец - всё по-полочкам и по делу. Но тут ещё нужно обратить внимание на оппонента - вы только посмотрите что этот кавказский "правдоборец" @krakatoor там отвечает - это ж классическая двуличная дагестанская "любовница", уничтоженная недавно по заветам Мундака и Апреса. Может это тот случай, когда МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?..
Вай мы дружим смотри как, не то что вы Русские
Плюс тому, кто заскринил, и один плюс на двоих обоим, кто написал комменты - потому что каждый по-своему прав, но только наполовину.
раскрыть ветку (36)
я и вам ещё плюсов накинул, у меня сегодня с утра на улице камаз с плюсиками перевернулся
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (12)
Вот надо же было именно мне так выразиться, смешно даже)
Надеюсь никто особо не заметит и это забудется очень скоро =)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (11)
Скриншоты комментов
62.5K пост41.4K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.