Хитрая УК в новостройке
Приветствую мудрых пикабушников. Нужна помощь Лиги Юристов. Пост без рейтинга.
Ситуация складывается следующая:
1) Новостройка в СПб, дом сдан недавно, договор с управляющей компанией подписан летом 2017 года. Застройщик владеет большой частью квартир до сих пор, в связи с чем на общем собрании была выбрана УК, созданная застройщиком дома.
2) В настоящей момент генеральный директор компании застройщика, как владелец определенной квартиры, собрал собрание. Вынес на повестку дня следующее интересное положение:
Утвердить размер обязательного единоразового платежа для собственников жилых помещений и машино-место, организации безопасности, видеонаблюдения и системы автоматического запирания входных дверей (домофон), имеющего целевое назначение в размере N рублей с квартиры.
3) Однако есть договор управляющей компании на установку указанных выше средств датируемый февралем 2017 года. Фактически ни один из собственников квартир не заключал на тот момент договора на обслуживание с УК. Если возникнет необходимость, ссылку на договоры приведу.
4) На момент сдачи дома и получения ключей системы видеонаблюдения были смонтированы и домофоны тоже.
Как я понимаю ситуацию: застройщик через УК нагло пытается вернуть часть своих расходов. Я делиться своими деньгами по доброте душевной не собираюсь.
Вопрос: на сколько юридически легитимный такой подход, связанный с требованием платы от собственников жилья по старым договорам, оформленным УК ДО сдачи дома в эксплуатацию и до заключения договора между УК и собственником жилья.
Лига Юристов
34.7K поста38.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.