О! А я то думаю, почему именно фото в красном белье меня больше всего взволновало. Так это оказывается детское подсознательное!)))
Муж привел впервые свою жену на банкет с сослуживцами. Жена спрашивает:
— Кто, та женщина, в красном платье?
Муж отвечает:
— Любовница шефа.
— А та, полная брюнетка?
— Любовница главного бухгалтера.
— А в желтом платье в цветочек?
— Любовница начальника отдела.
— А эта, стройная блондинка?
Муж забылся, вошел в раж и говорит:
— А это, моя любовница!
Жена с гордостью:
— Наша — лучше всех!
Вот, никогда не понимал, почему столько хайпа вокруг Уотсон, по крайней когда она снималась в ГП, однако чем она становится старше, тем симпатичнее.
Гарри Поттер и философский камень — 2001 год.Гарри Поттер и тайная комната — 2002 год.
Гарри Поттер и узник Азкабана — 2004 год.
Гарри Поттер и Кубок огня — 2005 год.
Гарри Поттер и Орден Феникса — 2007 год.
Эмма Шарлотта Дьюэрре Уотсон (англ. Emma Charlotte Duerre Watson; род. 15 апреля 1990)
Ну если бы Уотсон была бы замечена в постельных сценах или обнажёнке в Поттериане...
ЭТО БЫЛИ БЫ СОВСЕМ ДРУГИЕ ФИЛЬМЫ
ну хз В первых фильмах по ГП она была пушистая и няшная )
А сейчас просто обычная девушка В принципе симпатичная Но ничего особенного
Слава богу, что родинки нельзя подрисовать в ФШ. Иначе это могдо бы оказаться фейком. Но нет, это невозможно.
Мне оно побоку, просто не люблю когда народ хайпит фейковую хуйню
Фотки из примерочной на облаке? Да, очень даже могло быть
Обнаженные фото в ванной у одной из весьма известных защитниц прав женщин и прочей хуйни? Разве что в фантазиях дрочеров, для которых и сделан этот фейк в ванной
Хайп на эту тему немного странный :/ Ну даже если это она - что отношение к ней резко изменится? Да нихуя! Она останется все таким же человеком со своими достоинствами. У каждого есть право делать любые фото себя - и недоразумение, по которому эти фото оказались в сети, говорит лишь о недостатках в системе безопасности хранилищ. Дрочеры дрочат и на явный фотошоп, а тем у кого есть мозги - им вообще эта тема не очень интересна. Для сми - инфоповод, хомячки довольны.
Единственный человек, для кого может быть действительно важен этот слив - сама Эмма, и это понятно. Но если это фейк, то она уж точно в курсе этого, а то, что чье-то голое тело выдают в интернете за ее, я думаю, ей слышать не впервой.
Да не, мне плевать на отношение народа к ней
Меня выбешивает тупая стадность, когда народу кинули низкопробную хавку и он повелся на это
Для сми - инфоповод, хомячки довольны.
Вот хомячки меня и выбешивают
ну вот выложили фото дж лоуренс,что нибудь изменилось?НИХУЯ)так что и этот хайп пройдет и также забудут.кому надо пдрочить пождрочать на порно а не на низкокачестенное видео не особо шикарного тела
только там сиськи не ее, виден кусок лица, и маленькое родинка на подбородке, которой на других фотках я не нашел, да и размер у нее поменьше.
Чувак, на самом деле всем глубоко ....й. Серьёзно. Она это или нет - нужно только для сми, которые создают инфоповод, а они и так могут написать любой маразм. Судя по инету, все сми уже договорились, что это она.
Лично мне безразлично - она это или нет. Ни ее честь, ни актерское мастерство, ни активная позиция в отношении прав женщин в моих глазах не изменились никак. Если она выдаст опровержение - будет что-то. Если никакой реакции не будет, то забили и поехали дальше
Может вам она, как кляча,
Ну а мне так в самый раз.
Я на Вачу ехал плача,
А возвращаюсь веселясь.