Кембрийский взрыв

Всем снова привет! В этом посте я постараюсь рассказать об уникальном событии в истории жизни на Земле. Речь пойдет о кембрийском взрыве, или как его еще называют, кембрийской радиации. Кембрийский взрыв - это ярчайшее событие в палеонтологической летописи планеты, когда за относительно небольшой срок (несколько десятков миллионов лет) происходит резкое увеличение количества ископаемых останков живых существ и, на первый взгляд как бы из ниоткуда, появляются почти все современные типы животных (хордовые, членистоногие, моллюски, иглокожие и тд).

Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий
По времени кембрийский взрыв совпадает с началом кембрийского периода, около 541 млн лет назад. Долгое время феномен резкого увеличения количества и разнообразия ископаемых останков на границе кембрия не имел четкого объяснения. Однако, важность этого события нашла свое отражение во временной шкале истории Земли, разделив геохронологическую шкалу на два больших отрезка: фанерозой - время явной жизни и криптозой или докембрий - время скрытой жизни.
Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий

Ключ к понимаю кембрийского взрыва лежит в структуре самих ископаемых останков. Во всем их разнообразии скрыта одна общая деталь - наличие той или иной формы скелета, будь то раковина моллюска или панцирь членистоногого. А раз у организма есть минерализованные ткани, значит он, скорее всего, будет хорошо сохранятся в ископаемом состоянии, а значит вот мы их и находим. Очевидно, что многие из этих животных жили и раньше, но скелета не имели и в палеонтологической летописи не сохранялись. Следует отметить, что почему-то именно в кембрии часто возникали так называемые лагерштетты - особый тип захоронения окаменелостей, в котором сохраняются даже мягкие ткани животных. Самые знаменитые лагерштетты - это Сланцы Бёрджес в Канаде.

Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий

Причина такого единовременного обретения скелетов разными типами животных до конца не ясна. Есть несколько гипотез, большинство из которых связывают обретение скелета с ростом содержания кислорода в мелководных морях, где и обитал почти весь кембрийский зоопарк. На суше в то время не было почвы, а поверхность континентов представляла собой большей частью либо голые скалы, либо песчаные россыпи.

Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий

Одна из правдоподобных гипотез связана с появлением эффективных морских фильтраторов. Они, очищая воду от органической взвеси, делали ее более прозрачной для солнечного света, благодаря чему росло содержание фитопланктона, который в свою очередь производил больше кислорода и сам по себе являлся пищей. Рост кислорода сделал энергетически выгодным создание скелета и мышц, что позволило появиться многоклеточным хищникам и запустило эволюционную гонку "хищник-жертва".

Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий
Начинается все кембрийское разнообразие с так называемой фауны мелких ракушек, массово встречающейся в начале кембрия. Эта фауна представляет собой разнообразные небольшие скелетные элементы: чешуйки, спикулы, трубочки, ракушки. В большинстве случаев непонятно, какому животному они могли бы принадлежать. Ведь многие группы животных, которые в наше время имеют монолитный скелет (например, моллюски) изначально были мягкотелыми, потом покрывались отдельными скелетными элементами (спикулами, ракушками), и только потом эти элементы срастались в единое целое (раковину).
Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий

Кроме фауны мелких ракушек, кембрийский взрыв являет на свет уже "готовых" моллюсков, брахиопод, губок, трилобитов и пр., переходные формы между разными типами животных, а также массу удивительных, словно из фантастического фильма, существ. У животных возникает современный план строения нервной системы, развиваются органы чувств, прежде всего глаза.

Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий

Причудливые животные кембрия: семиглазая опабиния с хоботком, заканчивающимся клещней; галлюциногения с множеством гибких ножек и шипами на спине; хордовое пикайя с парой антенн-щупалец на голове; маррелла с мощным роговым щитом с четырьмя отростками; айшеайа - онихофор с телескопическими ножками.

Иногда принадлежность ископаемого к тому или иному животному бывает очень трудно определить, и только нахождение новых, более полных и подробных отпечатков, приоткрывает эту тайну.

Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий

Загадка аномалокариса. Найденные по отдельности опечатки его частей тела поначалу трактовались как отдельные животные. Ротовые придатки - как какие-то креветки, ротовое отверстие - как медуза странной формы, а тело - вообще как морская губка.

Толщу кембрийских морей бороздили и другие гиганты - тамисиокарисы. Они были родственны аномалокарису, однако питались по-другому, фильтруя воду своими приротовыми конечностями, загибая их, и отправляли отфильтрованный комок пищи к круглому рту. Основу их рациона составлял разнообразный зоопланктон. Тамисиокарисы были неким аналогом современных китовых акул, которые тоже отказались от хищничества. Наличие такого фильтратора как тамисиокарис говорит о том, что уже раннем кембрии в морях была полно представлена пищева цепочка: от фитопланктона и зоопланктона к крупным фильтраторам и хищникам.

Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий

Тайна кембрийского взрыва, когда как бы из ниоткуда в ископаемом состоянии появляются многие современные типы животных, что должно было бы явственно свидетельствовать об Акте творения, при детальном взгляде оказывается не такой уж тайной. Кембрийский взрыв, а вернее Кембрийская скелетная революция, стала итогом многомиллиардолетней эволюции жизни на Земле, когда одновременно появилась возможность и возникла необходимость перейти на более высокий уровень метаболизма, а парадигма "хищник-жертва" во много раз ускорила темп эволюции и открыла новые возможности строения животных.

Кембрийский взрыв Интересное, Палеонтология, Длиннопост, Кембрийский взрыв, Кембрий

Лига Палеонтологии

2.1K постов14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

начало кембрия, как давно это было, даже трудно осознать в полной мере это событие.
кембрийский взрыв поистине напоминает эту игрушку простенькую, где куча запчастей и можешь собрать свое ужасное животное)

раскрыть ветку (21)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да, похоже на то, что кому-то дали spore и посадили в него играть. Но если присмотреться внимательнее, каждая такая запчасть обусловленна определенным фактором, который задает жесткие рамки для фантазии эволюции.

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий
каждая такая запчасть обусловленна определенным фактором,
это бесспорно) но вот комбинируют они эти запчасти очень чудаковато)) в общем мне конечно нравится всё - это совершенно иная Земля.
раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А меня поражет в этом другое. Получается, что количество комбинаций этого конструктора конечно и уже задано, то есть при определенных аналитических навыках можно постараться изобразить, например, креветку с Глизе 581, или предсказать, как будут выглядеть животные и растения на Земле через 100 или 200 млн лет.

раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Получается, что количество комбинаций этого конструктора конечно и уже задано,
всего пять нуклеотидов)) аденин, гуанин, цитозин, тимин, урацил - правят миром, иначе чем есть не заложишь) даже чисто с математической точки зрения есть конечное число вариантов их соединений. но к сожалению вариантов все же больше, чем мы можем просчитать
раскрыть ветку (16)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вне сомнений) Однако, я говорил чуть-чуть о другом, о законах природы. Эволюция может штамповать жизнь только из того, что есть под рукой в данный момент.

Тот же генетический код, как бы не был богат многомиллионный список органических соединений, азотистых оснований в коде, грубо говоря, пять. Скорее всего потому, что именно они были под рукой у природы в нужный момент и оказались самыми стабильными. Хотя комбинаторика подсказывает, что навеняка есть и гораздо лучшие способы упаковки геннетической информации.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
комбинаторика подсказывает,
я вот совсем в математике не силен, в отличии от биологии) а биология говорит, что эти пять нуклеотидов лучшие)  может  и не по всем параметрам своим, но по совокупности.  и они пережили 5 величайших вымираний) так что ни один конкурент с ними не сравнится.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Они были лучшими из доступных в тот момент, когда из них была возможность что-то собрать. Возможно такое, что на самом деле лучшими будут совсем другие молекулы, которые, однако, никак не смогут появится самостоятельно в аминокислотном "бульоне". Но это все софистика))

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно такое, что на самом деле лучшими будут совсем другие молекулы, которые, однако, никак не смогут появится самостоятельно в аминокислотном "бульоне".
но тогда они уже априори не лучшие, раз не смогли появиться)
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в голове вертится аналогия с борщевиком. Сам по себе он в средней полосе появится не мог, но попав в нее, очень хорошо конкурирует с другими видами, да так, что иногда целые заросли составляет двухметровые.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

оу, ну борщевик лучше приспособлен) это уже биологический естественный отбор.
я понял что ты имеешь ввиду, я просто пытаюсь сказать, что шанс на появление соединения, способного вытеснить один из пяти популярнейших нуклеотидов нереально мал. сценарий что появится 6й нуклеотид тоже нереален, но даже у него в шанс намного выше, чем то, что ты предполагаешь.
хотя твой вариант не исключен при следующем массовом вымирании, но опять же шансы нереально малы)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, у эволюции при создании чего-нибудь есть свой особый почерк, называется "я его слепила из того, что было".
На мой взгляд, аналогия с борщевиком не совсем удачная, лучше подходит пример со строительством дома: лучше всего построить его из китайского каменного пенопласта(я это выдумал), но строить придётся из кирпича, потому что его проще достать.
Автор поста оценил этот комментарий
А самое интересное что совсем разные виды виды в совсем разное время приходят зачастую к одним и тем же формам.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, у эволюции по-видимому конечен набор вариаций форм)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мысль о конечности вариантов и логике отбора, ведущей к определенным формам, меня еще у Ефремова поразила)

Автор поста оценил этот комментарий

углеродный шовинист

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
 как будто это что то плохое)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
это ненаучно
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
что именно?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

теряюсь в догадках)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
да он странный) очередной обвинитель без доказательств.
Автор поста оценил этот комментарий
Шовинист!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку