Какой учебник выбрать для подготовки к ЕГЭ по обществознанию на 90+

Боголюбов, Котова и Лискова, Кравченко, Алёшина… Если эти фамилии для вас не пустой звук, то эта статься для вас. А если вы впервые слышите их, то рекомендуем читать дальше вдвойне внимательнее, ведь сегодня разговор пойдёт об учебниках обществознания.

Проведите тест своему школьному учебнику и выясните, насколько он плох или хорош и стоит ли брать из него информацию для подготовки к ЕГЭ или нет.

1. Начнём с Л.Н. Боголюбова, базовый уровень 10–11 класс.

Какой учебник выбрать для подготовки к ЕГЭ по обществознанию на 90+ Учеба, Образование, Школа, Обучение, Школьники, ЕГЭ, Обществознание, Длиннопост

Скажем так, в нём всё по фактам. Именно благодаря нему, получается с большей лёгкостью сформировать полноценное мнение о какой-либо теме из кодификатора. Написано всё очень подробно, даже можно подумать, что Боголюбов был ярым фанатом Толстого и прямо стремился подражать его «размашистому» стилю написания. Учебник можно сравнить с тем, что ты хочешь побольше любовных линий (конкретики и структурированности в материале), а тебе описывают дуб.

Как итог: для школы пойдёт, но при самостоятельной подготовке временами будет клонить в сон.

2. Далее перейдём к нашим любимым О.А. Котовой и Т.Е. Лисковой, учебник от издательства «Просвещение», 10 и 11 класс. (есть еще учебник Котовой, Лисковой и Е.В. Брызгалиной, его рассматривать не будем)

Какой учебник выбрать для подготовки к ЕГЭ по обществознанию на 90+ Учеба, Образование, Школа, Обучение, Школьники, ЕГЭ, Обществознание, Длиннопост

Здесь только самая базовая информация, которая пригодится на ЕГЭ по обществознанию. Лишнего предложения от составителей вы не дождётесь, все слишком сжато и конкретно (конечно, это может выступать и как минус, но все же для интенсивной подготовки к ЕГЭ это плюс). В учебнике есть все темы, даже те, которые совсем недавно попали в кодификатор. А также как небольшой подарочек от авторов - в конце вы сможете найти список всех определений в алфавитном порядке!

Как итог: полного понимания вы навряд ли добьётесь, но если нужно просто быстро изучить или повторить материал, то вообще гуд.

3. Следующий учебник от Р.С. Гринберг, Г.Э. Королёва, О.Б. Соболева, издательство «Вентана Граф», 10 и 11 класс.

Какой учебник выбрать для подготовки к ЕГЭ по обществознанию на 90+ Учеба, Образование, Школа, Обучение, Школьники, ЕГЭ, Обществознание, Длиннопост

Если сказать о нём кратко, то он просто прикольный. Яркий, красочный, с картинками, описано всё понятно, составлен по кодификатору, но формулировки отличаются от привычных нам из демоверсии (и это не плохо)

Как итог: классный учебник, работать с ним одно удовольствие! Правда, уж точно не во всех школах они есть. А если покупать, то нужно будет потратить много денег

4. А вот сейчас разгромим А.И. Кравченко, Е.А. Певцова, издательство «Русское слово», 10 и 11 класс в пух и прах!

Какой учебник выбрать для подготовки к ЕГЭ по обществознанию на 90+ Учеба, Образование, Школа, Обучение, Школьники, ЕГЭ, Обществознание, Длиннопост

Учебник с первого взгляда не понравился. Если смотреть старые версии, то там просто отсутствует структура. С 2013 года все поменялось, и к лучшему! Но, правда, пытались с ним подружиться, найти полезный материал и использовать его, но ничего не вышло. Видимо, просто не наша тема)) Теория нужная имеется, и в новой версии все более менее структурировано. Но некоторая информация отличается от теории в других учебниках, что очень смущает.

Как итог: почитать можно, информация располагается в учебнике удобно, читать интересно. И именно в этом учебнике была теория, которую спрашивали на ЕГЭ в 2022 году

5. И переходим к последнему: А.В. Алешина и А.Л. Булгаков, издательство «КноРус», 10 и 11 класс.

Какой учебник выбрать для подготовки к ЕГЭ по обществознанию на 90+ Учеба, Образование, Школа, Обучение, Школьники, ЕГЭ, Обществознание, Длиннопост

Если рассматривать его как дополнительное пособие, то к нему нет вообще никаких вопросов. В нём разбирают современные ситуации так, что позволяет хорошо понять теоретические моменты на практике. Однако некоторые формулировки не совсем подходят для ЕГЭ, поэтому не советую использовать учебник для непосредственного заучивания материала.

Как итог: неплохой учебник, но много лишней инфы, которая на ЕГЭ не пригодится от слова совсем

Что можно сказать под конец? К сожалению, не нашлось того самого идеального учебника, к которому вообще не будет никаких вопросов. В школе недостатки может компенсировать учитель, но при самостоятельной подготовке лучше использовать сразу несколько пособий. Однако есть вариант легче - доверить всю эту переработку информации профессионалу, а самому лишь получать лучшее от процесса обучения.