Какие проблемы обычного пользователя может решить Linux?⁠⁠

> Серверная инфраструктура вирусописателям - куда более лакомый кусочек

Только её и защитить в разы проще - список программ ограничен, пользователей мало, контейниризация во все поля.

> Пара мелких косячков SELinux

А я смотрю, вы не знакомы с SELinux...

> Если ты задаешь такие вопросы значит Linux тебе не нужен. Вот и всё.

Нет, это неправильный вывод. Я с большим удовольствием работаю в Linux, у меня компьютер на Linux, beagleboard с Linux, роутер с openwrt, сам я балуюсь собиранием lfs и corelinux, я уже сосчитать не смогу под сколько разных железок я собирал ядро с бизибоксом.

Мне же интересно, какие проблемы может решить Linux у конечного пользователя. К сожалению, Linux-сообщество крайне токсично и неадекватно реагирует на многие вещи (примеры: Ошибка при установке операционной системы Linux, Какой дистрибутив Linux лучше?, Ubuntu - первое знакомство, Как попробовать Linux).

Сам для себя я выделил несколько областей, в которых может Linux решить проблемы пользователей, скопирую свой же комментарий с другого ресурса:

There is one that I received in PM. It is about a possibility of creating a new open-source economy based on donations. The problem that is solved is "users want to be able to influence development process via donations". Currently it is not yet possible because the infrastructure is primitive (donations are often without a purpose, donation services are untrusted or not popular). Also big companies don't want to share control.

Another answer I found out is about the ability to create a universal device - computer-mobile-game console. The Linux is needed because Windows has xbox and wants to sell it. With Linux one has a possibility to create such a device. The users problem: "I want to have one device for everything and have all my data with me". It is partly implemented in Android. Plasma mobile also wanted to implement this kind of convergence.

А вы не путайте пользовательские дистрибутивы и серверные версии. Откройте на досуге как-нибудь в той же федоре/редхат папку с пользовательскими программами и посмотрите, сколько программ имеет абсолютно одинаковый контекст безопасности SELinux. У этих программ есть доступ и к себеподобным, и  к файлам пользователя. Более того, в SELinux, как в один из довольно распространенных механизмов контроля доступа, до сих пор не завезли толковую интеграцию с графичискими оболочками поверх Wayland для режима mls. И даже более того, в Linux до сих пор нет толкового менеджера разрешений, который есть хоть в каком-то виде в android.

Что же касается android, то они долгое время и славились всякой непотребностью. Сравнительно недавно только ввели возможность убирать отдельные разрешения (android 5.0?). При этом всё равно возникают скандалы со случаями массовой прослушки (гуглить LaLiga App).

Про вирусы же - я, к примеру, когда один раз подключил свой beaglebone к сети, сразу словил майнер. Он у меня до сих пор где-то валяется - хочу как-нибудь расковырять этот майнер. Поэтому я уверен, как только десктопный Linux станет популярным, вирусы будут писать только в путь.

Именно так, поэтому винду все и используют. Мне же интересно, а есть ли такие проблемы у обычных людей, для решения которых больше бы подошла Linux-система, благодаря своей открытости или еще каким-то качествам.

Я частично согласен со всеми пунктами.

1. Действительно стоимость сборки ниже у Linux, но если покупать ноутбуки с предустановленным Linux, то часто получается сравнимо или ощутимо дороже (см. ноуты от KDE)

2. На данный момент - да, но вообще тут проблема неуловимого Джо. Как только Linux станет популярным, на него начнут писать много много вирусов, а защищен он сейчас ничуть не лучше винды.

3. Так и есть, но для большинства пользователей это не является проблемой - они даже не знают об этом.

4. Да, думаю, что будет. Но при этом на хороших компьютерах винда будет стабильнее, благодаря хорошим драйверам от nvidia.

War Thunder, кстати, идет под Linux.

Ну, мне кажется, что про комп тут говорить не обязательно. Linux ведь может работать на чем угодно, решать проблемы людей может в любой области.

Пользователь...я ориентируюсь на некого усредненного пользователя. К примеру, у него есть компьютер, за которым он время от времени играет в средненькие игры, иногда редактирует документы, чаще всего сидит в ютюб или в контакте-фейсбуке. У него так же есть телевизор. Но опять же, не стоит ограничиваться применением Linux на ПК.

Мне казалось, они уже прекратили разработку.

Хм, так ведь весь пост об этом и вопрошает - какие проблемы есть у пользователя + какие из них потенциально может решить Linux?