Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Какие проблемы обычного пользователя может решить Linux?⁠⁠

Это вопрос Linux-сообществу. Большинство пользователей не сильно волнуется об открытости кода Linux. Windows удовлетворяет практически все их потребности. Так какие же "боли клиента" может решить Linux?

Какие проблемы обычного пользователя может решить Linux?

К примеру, многие сторонники Linux говорят, что:

- Linux более безопасен

- Linux грузится быстрее

- не имеет предустановленного ненужного софта

- не нуждается в антивирусе

и т.д.

Но когда так говорят, то рекламируют дрель, которая сверлит дыры быстрее и качественнее, пользователям, у которых уже есть дрель, которая вполне справляется со сверлением дыр.


Так какие же реальные проблемы пользователя может решить Linux? С чем Linux справляется или может справляться в разы лучше Windows? Какие недостатки Windows могут заставить пользователя искать альтернативу (вряд ли это время загрузки, наличие антивируса, потребность в тайловых менеджерах)?

[моё] Windows Linux Плюсы и минусы
195

GNU/Linux

1.2K поста15.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
detuned
Автор поста оценил этот комментарий

Линух решает вот какие проблемы.

1. Стоимость лицензии. Компьютер с Убунту стоит дешевле компьютера с виндой на цену лицензии последней.

2. Угроза вирусов. Чтобы поймать на линух криптолокер, нужно его для начала написать.

3. Конфиденциальность. Условная убунта не отправляет никуда такого количества данных, какое шлёт Win10.

4. Производительность. На дешевом low-end компьютере линух будет работать быстрее, чем винда.

раскрыть ветку (15)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Покупаешь 1660 а в линуксе по производительности она превращается в 1650 Super

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я частично согласен со всеми пунктами.

1. Действительно стоимость сборки ниже у Linux, но если покупать ноутбуки с предустановленным Linux, то часто получается сравнимо или ощутимо дороже (см. ноуты от KDE)

2. На данный момент - да, но вообще тут проблема неуловимого Джо. Как только Linux станет популярным, на него начнут писать много много вирусов, а защищен он сейчас ничуть не лучше винды.

3. Так и есть, но для большинства пользователей это не является проблемой - они даже не знают об этом.

4. Да, думаю, что будет. Но при этом на хороших компьютерах винда будет стабильнее, благодаря хорошим драйверам от nvidia.

раскрыть ветку (5)
0
qtimerz
Автор поста оценил этот комментарий

80% серверов работают на Linux, 80% смартфонов работают на Linux, космические корабли и те, блджад, летают под управлением Linux, но все равно находятся товарищи, которые считают, что Linux - Неуловимый Джо.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не путайте пользовательские дистрибутивы и серверные версии. Откройте на досуге как-нибудь в той же федоре/редхат папку с пользовательскими программами и посмотрите, сколько программ имеет абсолютно одинаковый контекст безопасности SELinux. У этих программ есть доступ и к себеподобным, и  к файлам пользователя. Более того, в SELinux, как в один из довольно распространенных механизмов контроля доступа, до сих пор не завезли толковую интеграцию с графичискими оболочками поверх Wayland для режима mls. И даже более того, в Linux до сих пор нет толкового менеджера разрешений, который есть хоть в каком-то виде в android.

Что же касается android, то они долгое время и славились всякой непотребностью. Сравнительно недавно только ввели возможность убирать отдельные разрешения (android 5.0?). При этом всё равно возникают скандалы со случаями массовой прослушки (гуглить LaLiga App).

Про вирусы же - я, к примеру, когда один раз подключил свой beaglebone к сети, сразу словил майнер. Он у меня до сих пор где-то валяется - хочу как-нибудь расковырять этот майнер. Поэтому я уверен, как только десктопный Linux станет популярным, вирусы будут писать только в путь.

раскрыть ветку (3)
qtimerz
Автор поста оценил этот комментарий

Серверная инфраструктура вирусописателям - куда более лакомый кусочек, чем порнобаннеры тупым юзверям вешать. Однако, где вирусы?


По поводу контроля доступа. Пара мелких косячков SELinux меркнут на фоне винды, где любое поделие от Васяна может писать что угодно в системные папки. Про структуру я вообще промолчу. Сейчас вообще есть хоть одна прога, которая ставится четко в Program Files, а не размазывается по всяким Roaming и AppData?

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> Серверная инфраструктура вирусописателям - куда более лакомый кусочек


Только её и защитить в разы проще - список программ ограничен, пользователей мало, контейниризация во все поля.


> Пара мелких косячков SELinux


А я смотрю, вы не знакомы с SELinux...

раскрыть ветку (1)
1
qtimerz
Автор поста оценил этот комментарий

А я смотрю, вы не знакомы с SELinux...

А я смотрю, вы незнакомы с виндой, с которой сравниваете линух.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку