Из каждого утюга звучит лозунг. Русский не значит русский. Уже столько, что охреневаю. Что-то вроде :"Я по русски думаю и берёзку обнимаю". Нет уж ребята. Не нужно наш народ с говном смешивать. И про татаро-монгольское иго не нужно рассказывать. Не нужно промывать людям мозги и вещать, что рулон обоев русский, потому, что по русски говорит.
Уважайте свои корни, предков и помните, что условный гость который вам улыбается может и нож в спину воткнуть.
так мысль автора как раз в том, что не обязательно грамотно писать и думать по-русски, главное чтоб твои предки Перуну покланялись, и кровь с монголами не мешалась.
Поясните, где на Среднерусской возвышенности, по которой веками шлялись туда и сюда все кому не лень, найти чистую русскую кровь?
Мы же русские. Значит образцы чистоты, благочестия и целомудрия. Никаких межэтнических браков и, прости Господи, сексов у настоящих русских. С Нами Бог. Мы его дети. Только непорочное зачатие без всей этой новомодной пошлятины.
Сарказм там сочится только так.)
Впрочем, технически, многовековое внутриобщинное кровосмешение - и готово. Видимо так и получаются всякие "чистокровные ура-поцреоты".
не знаю, какую кровь вы посчитаете чистой, это вам к Алоизычу.
но генетика славян описана хорошо.
Славяне имеют две основные разновидности генетических линий, условно, северные и южные. Северные, от Пруссии до Сибири, практически монолитная генетическая общность, по анализам не отличить поляка от пруссака и русского.
Южная более изменчива, ареал обитания простирается от, условно, Волги через Балканы вплоть до Испании. Народов на этой траектории много, понятно, что выбор большой, хранить чистоту кровей как-то нелепо, но смешение не такое значительное, как может представляться неспециалистам.
На территории России + Украины представлены обе группы, севернее и до владивостока преобладают северяне, на юге- смешано.
Сербов под Османской империей вот точно знатно разбавило. Мне иногда кажется, вокруг грузины с армянами (ну просто я в Турции не была и не могу сравнить с турками) А менталитет все равно классный
Я никакую кровь не считаю чистой)
По мне так важен язык, история и культура. Всё остальное, включая гаплогруппы и т.д., конечно, интересно, но оставим это учёным.
Я никакую кровь не считаю чистой)
Соглашусь. И абсолютное большинство учившихся в меде эту точку зрения поддержат.
Шутку заценил.)
Но я имел в виду генетику. Чистых расс просто не существует. Эталона нет и он не может быть установлен. Есть генетически и этнические группы, но их границы ох какие размытые, примерно на уровне законов о дисркдитации. В том смысле, что кому надо, то легко повернёт так, как ему надо.)
Чистокровные только на островах) Сентинельцы например.
Ну или те, кого религия или жёсткие национальные обычай удерживают от ассимиляции. Как ассирийцы или евреи. Но это относительно.
Вот не знаю, кто это стесняется. Ни разу за всю жизнь не сталкивались. Это больше в чьих-то фантазиях, что якобы какие-то мифические русские стыдятся языка или истории.
русский это прилагательное
А Вы не русский переделанный в украинца будете? Что-то нарративы сильно схожи, я их только от них слышал.
Был такой Задорнов, который транслировал это на большую аудиторию. Кажется он не был украинцем, но это не точно.
И что значит 'русский, переделанный в украинца'?
до 20 века в переписи населения украинце не было. До этого была общая история. Вдруг: хуяк! Украинцы. Из кого они состоят, если тот же Киев сжигали и уничтожали население несколько раз на протяжении многих столетий? Пока не продали Российской Империи. А многие города и губернии создавались и заселялись именно русскими"Украинцы и грузины, к примеру, были в самых верхах государства в то время, они были ' переделанными' или настоящими? Молчат об этом. Все равно вину за то время теперь возлагают на русских, а значит они были русскими? А потом вдруг стали отдельно чистокровными грузинами и украинцами. Как удобно😁"
конечно удобно. Натаорить делов, отделиться и русских во всём обвинить. Мо-лод-цы, блин.
Слово "якобы" вам что-то говорит? Или я недостаточно ясно выражаюсь или вы намеренно не желаете меня понимать.
Внезапно, например, american это тоже прилагательное, ну или вместе с русским, если точно, существительные субстантиваты. Но вряд ли те, кто выдает такие мощные сентеции, знают английский или хотя бы местную филологию.
Скорее всего у них просто нет времени оторваться от всей этой этнографии и истории, в которой они эксперты))
те, кого религия или жёсткие национальные обычай удерживают от ассимиляции. Как ... евреи
Ну ты скажешь, бл. Хоть стой хоть падай. Ассимиляция евреев - один из важнейших для них процессов, который отражён в их пятикнижии как напутствие бога. Никто в мире так не ассимилирован как евреи. Очень большой процент в Польше, Украине (ни слова о политике и "СВО", пожалуйста) и даже Эфиопии (несмотря на цвет кожи и вообще-то другую расу); в Китае их самая большая диаспора (да, китайские евреи узкоглазые); а в США так это основное англоязычное население.
Не "ассимиляция запрещена" у них, а "чистокровные потомки" больше допускаются в сферы управления (но это уже наподобие Мафии и Коза Ностры - там тоже на основании национальной чистоты принимали в места по-выше).
Ну давайте ссылки чтобы не быть голословным.
П. С. Что за слог у вас, просто восторг)
Не посылай в Гугл ближнего своего-- первая заповедь интернет- общения)
Ну хоть парочку ссылок... Для чайников. Во имя просвещения
Как, кстати, на генетическом "чисто русская кровь"? Какие-то коды гаплогрупп или как это выглядит вообще?
Ну-ну, учиться надо лучше, в Российской империи даже князья из родов монгольского происхождения имелись. Тот же богатейший род князей Юсуповых. Но естественно, что они давным давно уже считались русскими. Имелись и более знатные дворяне, чингизиды, но они менее преуспели, так как денежное довольствие им выделялось даже выше боярского, а делать ничего не требовалось. Впрочем, возможными чингизидами были также представители известного рода Давыдовых. У гусарского поэта Дениса Давыдова даже было стихотворение "... блаженной памяти мой предок Чингисхан..."
Юсуповы происходят от ногайского бия Юсуф-мурзы, который был правнуком Едигея из семьи Балтычака. А вот этот Балтычак был из монгольского рода мангытов/мангутов.
Разница между вами и дворянами в том, что вы, скорее всего, не знаете предков дальше прадеда, а у дворянских родов всегда есть исторически подтвержденный основатель. Другое дело, что Давыдовы полагали своего предка чингизидом, а у современных историков такой убеждённости нет. Поэтому Денис Давыдов, в худшем случае, заблуждается, а вот вы будете сознательным пиздоболом.
Ой ой ой... Так половина дворян в России была из монгольских родов.
Куда ни ткни пальцем так монгольская русифицированная фамилия.
Русский язык синтетический.
Любой язык имеет до хрена заимствований.
Английский от латинского и французского.
Русский от тюркского и монгольского
А давай загуглим сколько тюркизмов в языках?
И что это дает? Ты понимаешь что такое синтетический язык? Погугли...
И почему я могу понять украинца, беларуса, а тюркоязычная речь для меня вообще набор звуков?
Потому что это славянские языки. А тюркский это другая группа.
Тебе пытаются объяснить, что русский язык больше всего прошел реформ и изменений из европейских. И это огромный плюс.
Потому что после этого он стал гораздо лучше и понятнее.
А ты увидел, слово синтетический и решил, что русский язык это смесь монгольских, тюркских и немецких?
Ну как бы из твоего комментария так и следует
Русский язык синтетический.значит я не верно понял твою мысль.
Любой язык имеет до хрена заимствований.
Английский от латинского и французского.
Русский от тюркского и монгольского
Это несколько предложений.
Так как английский язык "заимствовал" латынь - звучит странно
А что не так?
Но-но, татаро-монгольскую кровь не трогайте, не то враз куча славных русских людей становятся монголами - Тургеневы, Аксаковы, Чаадаевы, Булгаковы, Салтыковы, Бердяевы, Бунины, Карамзины... Тьма их, десятки, даже сотни русских родов имеют татарских родоначальников.
Татарами на Руси называли все народности, пришедшие вместе с монголами, не разделяя их. Поэтому трудно сказать, имелись ли именно монгольские корни или нет. Но дворянство или даже княжеское достоинство получали знатные татары, а вот здесь уже вероятность монгольского происхождения выше.
Монголы вообще знатно отметились, основав знаменитые властные династии в Китае, Японии, Индии.
Но там их люди массово жили, было кому поддержать.
В Руси - не жили.
Позже, татары получали дворянские привилегии, конечно. Это уже время феодализма. Чтобы дойти до феодальных правоотношений, феодов, сначала надо создать хоть какие-то княжества, потом начать их объединять в царство, султанат, королевство.
Почему? С какого перепугу Золотая Орда так рьяно поддерживала Москву в споре городов?
Не потому ли, что в жилах московских князей текла московская кровь и в глазах монгол они были свои?
Да и сам Александр Невский в глазах монгол был не простым князем. А побратимом Сартака и названным сыном Батыя. А такое превосходило кровное родство.
не то враз куча славных русских людей становятся монголами
Вы так говорите, будто они сразу становятся плохими.)
Как я могу так говорить, если я на четверть плохой ногаец, которые совершенно точно происходят от монголов? [Показываю лопату с надписью *сорьказм*]
Аристократией считались только отпрыски властителей Орды. А это были 100% монголы. Конечно знатный монгол мог жениться на пленной мусульманке и ребенок как бы уже не совсем монгол.
Но все равно во власти сидели только монголы.
При переходе в русское подданство, простой ордынец становился обычным мещанином и жил себе никого не трогая. И только если становился воем и доказывал храбрость, то получал дворянство.
А вот если на сторону Москвы переходил знатный ордынец (почти всегда монгол),
то и получал Москвы аристократический титул.
И не березку, а берёзу.
А то ищ тут, к национальному символу с панибратством лезут.
Берёзка.....
