Как я стал сторонником альтернативной истории⁠⁠

В общем расскажу свою маленькую историю того как я стал "альтернативщиком". Следующий пост, если хорошо пойдет - можно посветить тому как я, так же стал последователем альтернативных взглядов в других областях нашего информационного бытия но не буду забегать вперед.

Как живая..

Нужно сказать что идея того что в преподаваемой нам научной и в частности - исторической картине мира - что то не так - зародилась во мне еще в студенческие годы. Но тогда не было толкового интернета. Конечно если бы ни он (в последствии) - я бы никогда и не обратил бы внимания на те несоответствия в создаваемой в академической научной картине мира, которые сделали меня альтернативщиком.

Представляю как можно спроектировать такое, без Автокада ...

Но все же, основное что подтолкнуло к изысканиям - спор с одним моим товарищем Максом пару лет назад. Макс скорее всего сидит на Пикабу и вероятно даже прочитает этот пост. В последствии наших дискуссий об истории, Макс меня забанил, потому как тема вокруг которой строились наши дискуссии перешла в откровенный срачь. Но именно благодаря его вызовам и предъявам (не ко мне а к идеи альтернативной истории) я и докопался до того уровня "истины" который окончательно изменил мое представление об истории. Мы спорили о том можно ли построить пирамиды (поднимать и транспортировать блоки, колонны), как по всему миру возникли здания с засыпанными первыми этажами, как были построены крепости звезды - по всему миру, о предназначении многих древних объектов и артефактов которые хранятся в музеях. В общем Макса мне убедить не удалось, да видимо это было и не возможно. Но сам я получил довольно хороший опыт в практике доказательства.

Сейчас, в последние пару лет мной собрано просто огромное количество доказательств и ссылок на доказательства, которые накапливаются как снежный ком и не оставляют камня на камне на том что формируют последователи официального исторической науки. В среде блогеров которые изучают тему альтернативной истории сформировались на мой взгляд - действительно стройные и логически согласованные гипотезы того что же происходило на самом деле на протяжении во всяком случае последних 200-300 лет. И эти гипотезы полностью разрушают то что нам рассказывают официалы, увы.

Но главное что я хочу сказать - главный "гвоздь в крышку гроба" официальной истории (в моем представлении), заколачивают именно сторонники этой самой официальной истории. Больше всего мне нравится смотреть на ютубе такой канал как АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ как они нелепо пытаются "разоблачать" мифы альтернативных гипотез, лишь подтверждая тезис о том что у них нет ни одного сколько бы то ни было убедительного контр - аргумента ни против одного альтернативного тезиса.