13612

Как телеэкстрасенсы могут испортить человеку жизнь.

Все вы слышали про такую передачу как «Битва экстрасенсов», наверняка, многие слышали про то, что также существует передача «Экстрасенсы ведут расследование», где те же персонажи делают вид, что расследуют преступления. Раньше я думал, что абсолютно все в этих программах постановка и даже люди у которых погибли или пропали родственники тоже подставные, но оказалось, что все не совсем так.


Однажды ко мне пришел клиент, сказал, что его зовут Роман Ксенофонтов и что экстрасенсы на всю страну дважды объявили его убийцей (далее я везде буду писать «экстрасенсы» исключтельно в кавычках, чтобы никто случайно не подумал, что они действительно что-то умеют). Я привык, что иногда ко мне заходят люди с хорошей фантазией и сначала отнесся к его рассказу очень скептически, но он дал мне диск с передачей «Экстрасенсы ведут расследование» сезон 4 серия 10 (или №76), посмотрев которые я понял, что в этот раз все на самом деле.


Краткая суть:


Роман был женат на Кристине, жили они не очень дружно, иногда ссорились, даже был случай, что супруга привлекала его к уголовной ответственности, но в суде они примирились. В один обычный день Роман и Кристина немного выпили и прилюдно поругались на улице, Кристина обиделась и ушла в неизвестном направлении и больше ее никто не видел. По факту ее пропажи завели уголовное дело, в котором Роман, как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, да еще и замеченный в ссоре с супругой прямо перед ее исчезновением, тут же стал главным подозреваемым. Он прошел два теста на детекторе лжи и от него поотстали, но жену и ее следы так никто и не нашел. Мать Кристины, чьи действия мне абсолютно понятны (в такой ситуации будешь хвататься хоть за соломинку) решила обратиться в передачу «Экстрасенсы ведут расследование», чтобы те приехали в Череповец и попытались узнать хоть что-нибудь, Роман с радостью согласился поучаствовать в съемках, так как тоже начал верить, что «экстрасенсы» смогут помочь.


До приезда «экстрасенсов» приехали журналисты, которые стали выяснять всю возможную информацию, в частности, сколько раз был судим, на какой машине ездит, есть ли шрамы и т.д., а так как, надеясь на реальную помощь он был предельно откровенен, то оказалось, что с точки зрения телеканала он тоже идеальный подозреваемый. То, что попало в эфир, напоминает фарс: когда впервые показали фотографию Романа Кажетта говорит «вижу скандалы, они ругаются он ее всегда бил», тревожная музыка, «я почему-то вижу квартира, они все время ругались и дрались», дальше фраза матери «Вы правы» и голос за кадром «Мать с грустью подтверждала слова шаманки, Роман и вправду избивал Кристину и, что самое страшное, это случалось даже на глазах ребенка», затем приерно о том же говорит дочь Кристины - так легко и незамысловато у зрителей сформировали первое впечатление о Романе. Кроме того, ранее сообщенная журналистам информация о травмах, машине и судимостях также была сообщена «экстрасенсами», как информация об убийце, каждый раз поддерживаемая голосом за кадром «именно такой автомобиль у Романа», «Роман и вправду был судим», «именно такой шрам есть у Романа». Но, как будто этого было мало, фразу «экстрасенса» он ударил человека топором и тот не сразу, но умер, зачем-то подтвердила мать Кристины, для того, чтобы окончательно создать образ убийцы и душегуба, хотя именно такого случая в биографии Романа никогда не было. Весь формат передачи плавно подводил нас к тому, что убийца именно Роман, хотя прямым текстом этого нигде не сообщили. Получилось как в знаменитом анекдоте: Сергей Доренко, заканчивая передачу, говорит: «Ровно сто лет назад на Землю упал тунгусский метеорит. Казалось бы при чем тут Лужков, но… подумайте над моими словами».


После выхода передачи жизнь Романа превратилась в маленький филиал ада (не почты и сбербанка, а вполне себе нормального ада), его попросили уволиться с работы, многие его друзья и знакомые стали избегать общения с ним, его дочь в школе стала подвергаться насмешкам и угрозам одноклассников, в результате чего у девочки на нервной почве развилась анорексия, на новых работах он задерживался только до повторного выхода передачи в эфир, а так как передача считается рейтинговой, то ее повторяют раз в полгода и обязательно на новогодние праздники.


После того, как нам неоднократно отказали в возбуждении уголовного дела о клевете, в совершении тяжкого преступления с использованием СМИ, нами было принято решение обратиться в суд с иском к телеканалу ТНТ и (без этого было нельзя) к матери Кристины с иском о взыскании морального вреда в сумме 5 000 000 с телеканала и 50 000 с матери, а также с требованием снять этот выпуск программы с эфира и выпустить опровержение.


Так как телеканал ТНТ принадлежит компании «Газпром-медиа холдинг», существует довольно большая вероятность того, что будет подключен административный ресурс для того, чтобы замять эту ситуацию, поэтому прошу поднять тему, комментарии для минусов оставлю.


Так как посещение судебных заседаний у нас открытое, то несколько человек при желании могут сходить в судебное заседание 20.09.2017 г. в Мещанском районном суде г. Москвы дело №02-13565/2017.


Несмотря на сумму иска, главная цель иска – не заработать, а привлечь внимание общественности к тому, как телеканалы в погоне за рейтингом могут сломать судьбу человека.


Видео прилагаю, там не все посвящено моему клиенту, но, кому интересно - посмотрите.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
183
Автор поста оценил этот комментарий

Я, может и неправ, но все же тут ситуация крайне неоднозначная. Герой рассказа добровольно согласился участвовать в передаче, не подумав своей головой о последствиях. Никто в передаче его прямо убийцей не называл, клеветы-то тут никакой. Шаманы просто представляли догадки, играли свою роль в шоу, на которое герой сам добровольно пришел. Это сколько надо иметь мозгов, чтобы после просмотра этого шоу захотеть на него пойти и ввязаться во все это??

Где иски на работодателей? Это же прямого рода дискриминация. Причем тут ТНТ, если работодатели долбоебы? Если завтра обо мне то же самое заявят то же самое в передаче "Битва экстрасенсов", меня никто не уволит, потому что ни один из моих работодателей не смотрит это гавно.

Это выглядит так, будто один долбоеб накосячил и опомнился, а автор просто делает свою работу и хочет заработать на ней денег, хотя тут даже несмотря на серьезность холдинга не очень-то прослеживается клевета. Хотя после дела с Немагией, она, видимо, может быть в чем угодно...

ТС, к тебе никаких претензий, желаю удачи и успехов в этом деле и в остальных, но не думаю, что в данной ситуации стоит настолько просить помощи у пикабу и пользоваться этим ресурсом для пиара собственных дел.

раскрыть ветку (24)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Чистая клевета тут в одном - прямым текстом сказали дважды, что он ударил человека топором и тот не сразу, но умер.

раскрыть ветку (4)
116
Автор поста оценил этот комментарий
Может он тестю два раза обухом по пальцу заехал 16 лет назад при строительстве баньки, а тот в прошлом году помер. Я так понял они не проводят связи между ударом и смертью?
раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если только так, но это уже вообще за гранью добра и зла такие высказывания тогда :)

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Для современного телевидения такое в порядке вещей.

Типа, "Совпадение? Не думаю". И попробуй доебись.

0
Автор поста оценил этот комментарий
И скинут они все на слова матери, так что бабки тут с них не поимеешь. А снять ролик с эфира или порезать этот фрагмент - вполне.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек с другой стороны корта ответственно заявляю: то, что делает сейчас ТС, является созданием давления на суд.

Перспектива у дела неоднозначная. А вот если поднять шумиху в СМИ, пригласить на заседание людей, то судья невольно задумается не только о правовой стороне вопроса, но и о справедливости, к которой будет взывать общественность (да, для юриста это всё же разные вещи).

Отчасти этим постом ТС выполняет свою работу и, если быть совсем категоричной, по сути стремится заработать на нас, пикабушниках, деньги.

Ведь не по благотворительным соображениям Вы в тяжбы с Газпром-медиа за пару миллионов, уважаемый IzyaLokin, полезли?)

12
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ликбез, с чего началась тема про Немагию?
раскрыть ветку (13)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Они опубликовали ролик, в котором сильно прошлись по Тинькову. Олег сказал, что ему похуй, да и вообще после ролика количество заказов его карт только возросло, и он весь такой пиздатый. А потом взял и подал в суд на обоих ребят из Немагии за клевету. Вот только они в Кемерово, а Олег в Москве (и связи тоже в Москве). Ну его адвокаты подсуетились и приплели еще какую-то, со слов Немагии, не имеющую к ним московскую фирму и завели дело в Москве. А потом отправились с ментами и СБ банка в Кемерово проводить ОБЫСКИ ПО ДЕЛУ О КЛЕВЕТЕ у одного из ведущих канала.

Можно говорить что угодно, перегнули или не перегнули палку (при этом в ролике есть дисклеймеры о том, что это юмористический контент и так далее), но проводить обыски по такому делу - это слишком грубо, неизвестно, что они еще и "найдут".

раскрыть ветку (10)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню: менты делают обыски как у свидетеля. Т.е. в данный момент он по делу о клевете проходит как свидетель. Наивные комментаторы (да и сам этот парень, Максим, кажется) надеется что "Ну свидетель и ладно". А по факту это стандартная схема вьебать уголовку по заказу. Сначала тебя делают свидетелем, обыск, и вот уже переквалифицируют в обвиняемого.

раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще непонятно как можно было подать в суд на левую компанию, и что бы потом к свидетелям менты приезжали с обыском, это прикиньте какие схемы мутятся когда никто не видит, ппц кароч
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
С обыском могут приезжать к кому угодно

"Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находится орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела"

А маринование свидетелем - это стандартная практика наших органов. Просто у свидетеля меньше прав в плане знакомства с делом, нет возможности отказаться от дачи показаний.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Клевета - уголовное дело?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ст. 128.1 УК РФ

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, есть такие в УК РФ "платные" статьи, стоят очень дорого, но зато работают как универсальное средство уничтожения. С Тиньковым отличный пример: когда он заявляет, что все блогеры маму за деньги продадут - это ок, просто вот его темперамент. А когда парни из Кемерово это цитируют, и называют его сервис говном - это клевета, УД, гроб, пидор, кладбище.


Интересно, чем они в итоге отделаются.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Свобода слова в России!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно. Спасибо)
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно

Да как-то не очень.. Печально, что теперь уже и дела с широкой оглаской так делаются...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, сведение к такому фарсу и печально в том числе

8
Автор поста оценил этот комментарий

С этого - https://youtu.be/Y3hNyPKuEUU

Последовало это - https://youtu.be/ySNM2GCq_BE

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну как вариант, он мог пойти на этот фарс ради душевного спокойствия тёщи, что может частично оправдывать его действия

0
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно ты работаешь в мегаполисе, а герой поста в маленьком городе где телевизор это авторитет. Да и необразованых людей довольно много. Совсем недавно еще ученых на кострах жгли. И телевидиние эти костры разжигает в
мире не хуже инквизиции.
0
Автор поста оценил этот комментарий

тем более, что участникам выпусков вроде платят.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

нет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку